虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/05/19(水)10:40:06 初代の... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1621388406091.jpg 21/05/19(水)10:40:06 No.804263482

初代のおっちゃんのビームライフルってどのくらいの時代まで通用するんだろ 当たればギラドーガくらいまでは一撃なんかな

1 21/05/19(水)10:41:31 No.804263768

これサイト?スコープ?ついてる意味あるのかな

2 21/05/19(水)10:42:36 No.804263992

>これサイト?スコープ?ついてる意味あるのかな カメラよ 銃と同軸なので狙いやすい

3 21/05/19(水)10:43:07 No.804264110

スーパーナパームもつけよう

4 21/05/19(水)10:47:40 No.804265029

昔の火縄銃でも今の人間撃てば死ぬだろう と思ったけど今の人間はより進化した防弾装備をつけられるか

5 21/05/19(水)10:49:09 No.804265326

Z本編でビームが結構弾かれていたのを見たら グリプス戦役の時点でもう対MS用の装備としては使い物にならなさそう

6 21/05/19(水)10:50:46 No.804265681

対ビームコーティングでどれだけ防げるかな?

7 21/05/19(水)10:52:57 No.804266140

ザクレロだって気分で効いたり効かなかったりするから

8 21/05/19(水)10:58:49 No.804267322

Zとかでも同時代の機体のビームが効果薄かったりするしな

9 21/05/19(水)11:00:12 No.804267579

メガバズを撃たれて無傷の戦艦だってあるし…

10 21/05/19(水)11:03:13 No.804268169

>メガバズを撃たれて無傷の戦艦だってあるし… カタパルトくらいは壊せたし…

11 21/05/19(水)11:04:35 No.804268450

火力だけはあるはずのナックルバスターがジェガンのシールドで防げたし時代が変わると厳しいよね

12 21/05/19(水)11:08:40 No.804269358

戦艦並みのビームと言われてて実際それぐらいの威力はあったけど割と頻繁にエネルギー切れ起こしてたし燃費は悪そう エネルギーパックなんかもなかったからエネルギー切れたら母艦に戻るか母艦から換えのライフル射出してもらわないといけないぐらいには取り回し面倒だし

13 21/05/19(水)11:09:20 No.804269487

>これサイト?スコープ?ついてる意味あるのかな そりゃああるでしょ

14 21/05/19(水)11:10:33 No.804269754

旧式のザクマシンガンをマニュピレーターで弾いたり ジュアッグがビームサーベル受けたり 装甲厚はわからん

15 21/05/19(水)11:11:09 No.804269886

>旧式のザクマシンガンをマニュピレーターで弾いたり 修正されたし…

16 21/05/19(水)11:12:37 No.804270220

ジャベリン投擲の方が強い印象がある

17 21/05/19(水)11:19:36 No.804271663

戦艦の主砲って甘く見られるけどリアルでもう使われない戦艦の主砲だって使用されると塹壕の外に出ることなど不可能な状況に追い込まれる威力だからな…

18 21/05/19(水)11:20:05 No.804271764

ジムIIのライフルと同じ位の出力だし当たりどころが良ければ落とせるシールドに当たれば容易に防がれるだろうけど

19 21/05/19(水)11:25:41 No.804272854

>修正されたし… 新型のザクマシンガンをマニュピレーターで弾くMK-Ⅱ

20 21/05/19(水)11:31:05 No.804273902

>昔の火縄銃でも今の人間撃てば死ぬだろう 破壊力だけなら現代の小銃弾より余程高いぞ 命中率がクソなだけであって

21 21/05/19(水)11:32:08 No.804274127

距離もあるだろう 宇宙空間でも距離によって減衰するだろうし相対距離は目まぐるしく変わるだろうし

22 21/05/19(水)11:33:01 No.804274314

1/1ガンダム見てると今の戦車でも余裕で倒せそう感ある

23 21/05/19(水)11:37:11 No.804275209

ジェガンがガザDのナックルバスター盾受けしてノーダメな描写あるし世代が一世代違うとビームの威力も明確に変わってるんだろう

24 21/05/19(水)11:38:20 No.804275463

ジェガン盾はヤクトのビームもはじいてたしシールドの性能上がってんだろう

25 21/05/19(水)11:39:32 No.804275726

ビーム側の威力と言うよりビームコートの性能向上だよ もっと行くとビームシールドなんて言うけったいなものが出てくるんだけど

26 21/05/19(水)11:41:23 No.804276098

UCの戦争博物館でビームコートの有無の差描写されてたね

27 21/05/19(水)11:41:46 No.804276176

>戦艦の主砲って甘く見られるけどリアルでもう使われない戦艦の主砲だって使用されると塹壕の外に出ることなど不可能な状況に追い込まれる威力だからな… 砲撃にも明確な利点はあってミサイルと違って迎撃が出来ない だからイスラエルのアレも野砲でも使ってりゃ今頃大惨事だぞ

28 21/05/19(水)11:42:39 No.804276350

あんまり触れられないけど戦艦のビーム砲もインフレしてって言ってるんだよね多分

29 21/05/19(水)11:46:54 No.804277244

>あんまり触れられないけど戦艦のビーム砲もインフレしてって言ってるんだよね多分 スレ画の時点で戦艦並みの威力があるって触れ込みなんだから こんなに小型化出来るんだったら戦艦側にフィードバックしない訳がないんだよなあ

30 21/05/19(水)11:48:22 No.804277559

>砲撃にも明確な利点はあってミサイルと違って迎撃が出来ない >だからイスラエルのアレも野砲でも使ってりゃ今頃大惨事だぞ ザクマシンガンもガンダム世界じゃナメられてるけど対地攻撃に使うとヤベーだろうな…

31 21/05/19(水)11:49:57 No.804277885

むしろガンタンクの異常な射程距離の徹甲弾路線が何故進化しなかったのかが謎 いやメタ的なホビー目線ならわかってるけども

32 21/05/19(水)11:52:05 No.804278310

>むしろガンタンクの異常な射程距離の徹甲弾路線が何故進化しなかったのかが謎 制圧砲撃するには口径が小さいし火力投射量も少なすぎるし 対装甲兵器向けの徹甲弾にしては無駄な射程すぎる

33 21/05/19(水)11:52:05 No.804278311

>スレ画の時点で戦艦並みの威力があるって触れ込みなんだから 戦艦の主砲並みって言われてるのであって 戦艦のメガ粒子砲並みではないのでは?

34 21/05/19(水)11:53:46 No.804278683

>スレ画の時点で戦艦並みの威力があるって触れ込みなんだから ビーム兵器は必要な設備がでかすぎて戦艦でもなきゃ運用できなかったのが MSサイズでも使えるくらい小型化しててビックリ!という程度の意味で実際に戦艦並の威力してた訳ではないんだ

35 21/05/19(水)11:53:55 No.804278718

>>スレ画の時点で戦艦並みの威力があるって触れ込みなんだから >戦艦の主砲並みって言われてるのであって >戦艦のメガ粒子砲並みではないのでは? 戦艦の主砲がみんなメガ粒子砲の時代にMSがメガ粒子砲撃ってきたからこれ戦艦の主砲並じゃね?って言っただけ

36 21/05/19(水)11:55:21 No.804279016

>スレ画の時点で戦艦並みの威力があるって触れ込みなんだから >こんなに小型化出来るんだったら戦艦側にフィードバックしない訳がないんだよなあ 戦艦並みの威力ってのがそもそも勘違いの元であの時代に一撃でMSを沈められるのが艦砲くらいしかなかったという話 まだビーム兵器もジオン側じゃ実用化されてない頃だし

37 21/05/19(水)11:55:44 No.804279105

戦艦の主砲並みってのは当時ザクを一撃で倒せるビームが戦艦の砲くらいしか無かったから ザクを倒せる=戦艦並みってシャアが解釈したって説の方がしっくりくる 実際主砲並みの威力があるかなんてあの時のシャアには分かるはずないし

38 21/05/19(水)11:56:50 No.804279350

>戦艦の主砲がみんなメガ粒子砲の時代にMSがメガ粒子砲撃ってきたからこれ戦艦の主砲並じゃね?って言っただけ ホワイトベースの主砲は実弾じゃなかったか

39 21/05/19(水)11:57:27 No.804279468

>>あんまり触れられないけど戦艦のビーム砲もインフレしてって言ってるんだよね多分 >スレ画の時点で戦艦並みの威力があるって触れ込みなんだから >こんなに小型化出来るんだったら戦艦側にフィードバックしない訳がないんだよなあ MSが携行して撃てる実戦レベルな威力してるメガ粒子砲って意味だろう

40 21/05/19(水)11:57:50 No.804279550

戦艦はMSの携行兵器程度でサクサク穴が空くのはちょっと装甲薄すぎませんかね

41 21/05/19(水)11:58:54 No.804279786

ビーム兵器なんて手持ちの銃でも使えてるし… 作画のゆれかもしれないけど

42 21/05/19(水)11:59:46 No.804279965

すげえ!MSのくせにこれムサイの艦砲みたいだな!くらいの意味合いじゃないのか

43 21/05/19(水)11:59:48 No.804279971

実現してはいないけど本当に主砲積むバカなプランあったね…

44 21/05/19(水)11:59:54 No.804280000

>戦艦はMSの携行兵器程度でサクサク穴が空くのはちょっと装甲薄すぎませんかね 今の軍艦だって割とペラペラだし…

45 21/05/19(水)12:00:03 No.804280034

>戦艦はMSの携行兵器程度でサクサク穴が空くのはちょっと装甲薄すぎませんかね いくら装甲厚くしてもブリッジ吹っ飛ばせば何故か艦全体が爆発するから意味ねぇな!

46 21/05/19(水)12:00:08 No.804280065

>戦艦はMSの携行兵器程度でサクサク穴が空くのはちょっと装甲薄すぎませんかね 一応第一宇宙速度で大気圏突っ込んでも大丈夫な頑丈さなんだよね MSはできないのに

47 21/05/19(水)12:01:44 No.804280378

>戦艦はMSの携行兵器程度でサクサク穴が空くのはちょっと装甲薄すぎませんかね そんな事言ったってなあ 現代に直したらミサイル巡洋艦にこっそり忍び寄ってきたタグボートが 46cm砲をぶっ放して来たみたいな理不尽な話だしこれ

48 21/05/19(水)12:03:21 No.804280727

>いくら装甲厚くしてもブリッジ吹っ飛ばせば何故か艦全体が爆発するから意味ねぇな! アレキサンドリアとかクラップとかブリッジ吹っ飛ばされても復帰してきたし…

49 21/05/19(水)12:03:29 No.804280754

>砲撃にも明確な利点はあってミサイルと違って迎撃が出来ない >だからイスラエルのアレも野砲でも使ってりゃ今頃大惨事だぞ 単純な質量の暴力だからな…

50 21/05/19(水)12:05:56 No.804281297

>いくら装甲厚くしてもブリッジ吹っ飛ばせば何故か艦全体が爆発するから意味ねぇな! その程度で沈むのは対MS戦以前の設計のサラミスくらいだぞ ムサイとかそれ以後の艦船はブリッジ程度ではまず沈まない

51 21/05/19(水)12:06:14 No.804281351

>>むしろガンタンクの異常な射程距離の徹甲弾路線が何故進化しなかったのかが謎 >制圧砲撃するには口径が小さいし火力投射量も少なすぎるし >対装甲兵器向けの徹甲弾にしては無駄な射程すぎる ガンタンクの主砲って後世のMS相手だと攻撃力たりてないの?

52 21/05/19(水)12:06:58 No.804281497

>これサイト?スコープ?ついてる意味あるのかな よくアムロがコックピット内でガシャコンって双眼鏡みたいな装置だしてピピピピって照準して狙撃してるじゃん!

53 21/05/19(水)12:07:20 No.804281564

>アレキサンドリアとかクラップとかブリッジ吹っ飛ばされても復帰してきたし… あれは横からブリッジ"だけ"壊されたからねキャメルみたいに上から撃ちぬかれたらそりゃ沈む

54 21/05/19(水)12:07:24 No.804281581

アムロも戦艦潰す時はブリッジとエンジンと武装ちゃんと黙らせてるもんな…

55 21/05/19(水)12:07:59 No.804281715

>ガンタンクの主砲って後世のMS相手だと攻撃力たりてないの? 後世のだとむしろ実弾の防御は軽視してくるから… ジェガンのバルカンで盾ごと蜂の巣にされたギラドーガとか…

56 21/05/19(水)12:08:57 No.804281925

>ガンタンクの主砲って後世のMS相手だと攻撃力たりてないの? ガンダムの時点でビームライフルのほうが小型で高火力になるから ガンタンクの主砲がMS相手に十分な火力があっても特に必要がない

57 21/05/19(水)12:09:02 No.804281946

野砲で榴弾を躊躇なく市街地に叩き込むロシア人がルール無用なだけで戦争にもルールはある ビーム兵器をコロニーに向けて撃っちゃいかんよ

58 21/05/19(水)12:10:03 No.804282194

>野砲で榴弾を躊躇なく市街地に叩き込むロシア人がルール無用なだけで戦争にもルールはある むしろルールなかったら戦争って言わないよ!

59 21/05/19(水)12:10:06 No.804282206

>>アレキサンドリアとかクラップとかブリッジ吹っ飛ばされても復帰してきたし… >あれは横からブリッジ"だけ"壊されたからねキャメルみたいに上から撃ちぬかれたらそりゃ沈む つまりブリッジだけ吹っ飛ばしても戦艦は沈まない…?

60 21/05/19(水)12:10:14 No.804282232

第一次世界大戦当時の銃が今の時代でも武器になるしアニメ化されてる範疇じゃずっと通用するんじゃない?

61 21/05/19(水)12:10:17 No.804282243

>コロニーを地球に向けて落としちゃいかんよ

62 21/05/19(水)12:10:45 No.804282352

宇宙世紀の戦争も現実とルールは同じなの?

63 21/05/19(水)12:10:56 No.804282387

>>宇宙要塞を地球に向けて落としちゃいかんよ

64 21/05/19(水)12:11:05 No.804282416

>>戦艦の主砲がみんなメガ粒子砲の時代にMSがメガ粒子砲撃ってきたからこれ戦艦の主砲並じゃね?って言っただけ >ホワイトベースの主砲は実弾じゃなかったか 両方ある 横から出るのがメガ粒子砲

65 21/05/19(水)12:11:26 No.804282485

>つまりブリッジだけ吹っ飛ばしても戦艦は沈まない…? そんなコクピットだけやったからザクは爆発しないみたいな話…

66 21/05/19(水)12:12:09 No.804282653

>宇宙世紀の戦争も現実とルールは同じなの? ルールも何も銃を撃って当たって効果があるかないかだから防ぐ手段は増えても当てりゃ効くのはかわらんだろってくらいの話

67 21/05/19(水)12:12:49 No.804282813

>>つまりブリッジだけ吹っ飛ばしても戦艦は沈まない…? >そんなコクピットだけやったからザクは爆発しないみたいな話… でもブリッジ吹っ飛ばせば艦全体が爆発するって…

68 21/05/19(水)12:13:00 No.804282857

真後ろのブリッジが吹っ飛ばされてもクェスに当てに来る後部機銃手のガッツすごいよね

69 21/05/19(水)12:13:28 No.804282978

現実の軍艦もブリッジ吹っ飛ばされても沈みはしないよ 直すまで使い物にはならないけど

↑Top