虹裏img歴史資料館

1 21/05/17(月)13:26:03 No.803664230

いいえ

2 21/05/17(月)13:26:41 No.803664386

重力で歪むのと光の速さに近づくと遅くなるのはうっすら覚えてる 教えてアインシュタイン

3 21/05/17(月)13:27:39 No.803664592

スレ画には相対性理論とは書いてないし相対性理論じゃない別の理論の話かも

4 21/05/17(月)13:29:51 No.803665099

重力で時間が歪むから地球と宇宙だと年間で原子の振動何回分みたいな差が出来てるって言われてたと思う

5 21/05/17(月)13:31:10 No.803665374

場所によって物理法則が違うかもしれないしな

6 21/05/17(月)13:32:30 No.803665666

物理警察だ！

7 21/05/17(月)13:34:01 No.803666014

ファンタジー要素なのか相対性理論の話なのかちょっと迷った まぁそもそもそういう話ではなかったので何でも良いんだけど

8 21/05/17(月)13:35:46 No.803666415

光の速さはどの観測者から見ても一定って仮定自体どこかに穴があるんじゃ？と思う

9 21/05/17(月)13:36:52 No.803666648

>光の速さはどの観測者から見ても一定って仮定自体どこかに穴があるんじゃ？と思う 仮定に穴ってどういうこと？何でそう思ったの？

10 21/05/17(月)13:38:22 No.803666983

>仮定に穴ってどういうこと？何でそう思ったの？ 俺は馬鹿だから分からない

11 21/05/17(月)13:38:33 No.803667020

特殊相対性理論のほうはゆっくり行けば割とあーそういうってなるので本読んでみると面白いよ 一般はﾑﾘﾀﾞﾅ

12 21/05/17(月)13:39:02 No.803667147

光の速さが一定かどうかは匿名掲示板でレスポンチバトルするには高尚すぎる話題だって！！

13 21/05/17(月)13:41:29 No.803667719

「」には出し入れするような穴はないと仮定して話を進めたらおかしな点がたくさん出てきて >どこかに穴があるんじゃ？ （と思ったということだろうか…）

14 21/05/17(月)13:41:45 No.803667773

マクスウェル方程式を見ろと言うしかない

15 21/05/17(月)13:42:30 No.803667952

正直特異点の中だと光がどんな風に振る舞うのか理解できてない 時間と空間の関連が無くなるから光速度が可変になるのか…？

16 21/05/17(月)13:43:28 No.803668157

俺は学者どころか大学も出てない馬鹿だけど光より早く動けば時間が逆行するとかありえねーとしか思えない そもそもこの認識自体間違ってるんだろうけど

17 21/05/17(月)13:45:20 No.803668593

>俺は学者どころか大学も出てない馬鹿だけど光より早く動けば時間が逆行するとかありえねーとしか思えない >そもそもこの認識自体間違ってるんだろうけど 今俺たちは光より遅いから未来に進まされているということを認識すればすぐだよ

18 21/05/17(月)13:46:48 No.803668895

>俺は学者どころか大学も出てない馬鹿だけど光より早く動けば時間が逆行するとかありえねーとしか思えない >そもそもこの認識自体間違ってるんだろうけど 重さがある物体は光より絶対に早く動けないので時間逆行しないから大丈夫

19 21/05/17(月)13:46:56 No.803668922

光速度可変の世界は時空が不変って事だから結果と因果の時間関係が無くなるのかな…？ 物理学全然わからないわ

20 21/05/17(月)13:47:15 No.803668984

光 光ってなんだ

21 21/05/17(月)13:47:21 No.803669013

下の人が光速（に近い速度）で移動してるとき時間の流れが違うのが特殊相対性理論

22 21/05/17(月)13:47:37 No.803669064

時空の歪みが実はそんな大層な現象じゃなくて 普通に生きてるだけで歪んでるって事は知ってる

23 21/05/17(月)13:48:06 No.803669173

じゃあ光の速さでうんこしたらどうなるんだ

24 21/05/17(月)13:48:36 No.803669270

俺光より速く動いて確認したけど普通に同じ時間流れたよ

25 21/05/17(月)13:48:54 No.803669350

裸の特異点は存在するのかしないのか 生きてるうちにそれだけ知りたい

26 21/05/17(月)13:48:55 No.803669352

重力で光が歪むらしいな！なんでだよ！

27 21/05/17(月)13:49:28 No.803669478

>裸の特異点は存在するのかしないのか >生きてるうちにそれだけ知りたい いやらしいやつだな

28 21/05/17(月)13:50:21 No.803669667

地球がヤバい

29 21/05/17(月)13:51:03 No.803669820

>重さがある物体は光より絶対に早く動けないので時間逆行しないから大丈夫 でもニュートリノは質量あるのに光より速く動くことが観測されたんじゃなかったっけ

30 21/05/17(月)13:51:13 No.803669853

地球の重力の影響が少ないだけ宇宙の方が時間の経過が早くなるという点ではスレ画は合ってる どう見ても宇宙の方が時間経過短いので光速近いロケットの話と混同してるけど

31 21/05/17(月)13:51:25 No.803669896

>じゃあ光の速さでうんこしたらどうなるんだ お前のうんこで地球がヤバい

32 21/05/17(月)13:51:39 No.803669932

>でもニュートリノは質量あるのに光より速く動くことが観測されたんじゃなかったっけ 結局測定ミスだってなったやつだよそれ

33 21/05/17(月)13:51:43 No.803669947

普通に浦島効果で年取ったって展開で良かったような気はしないでもないけどいい読み切りだったね

34 21/05/17(月)13:54:08 No.803670475

光速超えてたらタキオンだよ

35 21/05/17(月)13:55:18 No.803670732

>光の速さはどの観測者から見ても一定って仮定自体どこかに穴があるんじゃ？と思う 仮定じゃなくて観測結果です…

36 21/05/17(月)13:55:41 No.803670810

>重力で光が歪むらしいな！なんでだよ！ 光が歪んでるんじゃなくて光は最短距離を進むから空間が歪んでいるのを観測するのに使えるんじゃなかったか

37 21/05/17(月)13:56:31 No.803671000

屈折率の高い媒体だと光速ってだいぶ落ちるらしいし そこで光速を超えればいい

38 21/05/17(月)13:57:35 No.803671220

>場所によって物理法則が違うかもしれないしな 最近の研究でこれ裏付けられてた気がする

39 21/05/17(月)13:59:07 No.803671550

電磁波に覆われた星の中だけ他の場所と時間の進み方が違うとかないかな

40 21/05/17(月)13:59:36 No.803671646

はじきの計算に光速度不変の定理を注入すると時間と距離が変わるんでしょ

41 21/05/17(月)13:59:58 No.803671705

人工衛星にずっとのってると数日他の人より若くなるとか凄いよね

42 21/05/17(月)14:01:25 No.803671993

>人工衛星にずっとのってると数日他の人より若くなるとか凄いよね ずっとって地球時間で何年？

43 21/05/17(月)14:03:17 No.803672381

>電磁波に覆われた星の中だけ他の場所と時間の進み方が違うとかないかな 高重力場にいると時間の進み方が遅くなるっていうならある 映画のインターステラーでやってたやつ

44 21/05/17(月)14:03:22 No.803672397

じゃあ人工衛星の中は地球と比べると精神と時の部屋みたいなもんって事？ 人工衛星の中に時給1000円の人を働かせて地球に仕送りするようにしたら地球では一時間に2000円の振り込みがされるってこと？

45 21/05/17(月)14:03:35 No.803672449

相対性理論の速度って何基準なんだろう 地球自体がとんでもない速度で宇宙を移動してると思うんだけど

46 21/05/17(月)14:03:45 No.803672482

>今俺たちは光より遅いから未来に進まされているということを認識すればすぐだよ なんで光基準なんでし！！！

47 21/05/17(月)14:04:27 No.803672645

>相対性理論の速度って何基準なんだろう >地球自体がとんでもない速度で宇宙を移動してると思うんだけど 加速度 等速運動してる物は静止してるのと同じ

48 21/05/17(月)14:05:02 No.803672786

>そこで光速を超えればいい 真空中の光速越えないと意味ないんすよ…

49 21/05/17(月)14:05:11 No.803672817

>相対性理論の速度って何基準なんだろう >地球自体がとんでもない速度で宇宙を移動してると思うんだけど それぞれの基準だよ 絶対的な基準はなくて誰から誰を見るかって相対的に考えるしかないって理論だから

50 21/05/17(月)14:05:17 No.803672848

>相対性理論の速度って何基準なんだろう 相対性って言ってるじゃん！相対速度に決まってるでしょ

51 21/05/17(月)14:05:43 No.803672930

>加速度 >等速運動してる物は静止してるのと同じ うｎ？

52 21/05/17(月)14:05:57 No.803672980

加速度に基準を置くととんでもない事になるだろうが

53 21/05/17(月)14:06:14 No.803673038

この世の真理解き明かしたら年収1億くらいもらえるかな

54 21/05/17(月)14:06:14 No.803673039

>加速度に基準を置くととんでもない事になるだろうが とんでもないことになってるんだよ

55 21/05/17(月)14:06:19 No.803673053

実際に人工衛星ぐらいのスピードでも相対性理論って無視出来なくて人工衛星内部の時間は結構なスピードでズレていってる だから定期的に時間のズレ修正しないとGPSとかが役に立たなくなる

56 21/05/17(月)14:07:14 No.803673276

>>相対性理論の速度って何基準なんだろう >相対性って言ってるじゃん！相対速度に決まってるでしょ だから相対性理論って言うのかー うまいこと名前つけたな

57 21/05/17(月)14:07:18 No.803673291

ダークマターの濃度が銀河によって全然違うとかそういう話かと思った

58 21/05/17(月)14:07:43 No.803673379

時が未来に進むと誰が決めたんだ

59 21/05/17(月)14:08:01 No.803673450

人工衛星って等速運動じゃないの…？

60 21/05/17(月)14:08:03 No.803673455

>この世の真理解き明かしたら年収1億くらいもらえるかな もうちょっと高望みしていいと思う

61 21/05/17(月)14:08:22 No.803673524

俺の宇宙では同じなんだよ

62 21/05/17(月)14:08:54 No.803673646

そう言えばちょうど最近つべの動画で見たけど ブラジルまで繋がる穴に真っ直ぐに落ちてもコリオリ力で壁に接近して擦り下ろされるらしいな

63 21/05/17(月)14:09:22 No.803673737

>人工衛星って等速運動じゃないの…？ 人工衛星から見て人や地球は凄い速度で動いてる

64 21/05/17(月)14:09:24 No.803673745

>そう言えばちょうど最近つべの動画で見たけど >ブラジルまで繋がる穴に真っ直ぐに落ちてもコリオリ力で壁に接近して擦り下ろされるらしいな 物理のテストで出されがちなやつだ

65 21/05/17(月)14:09:27 No.803673752

>人工衛星って等速運動じゃないの…？ 円弧を描いてる時点で等速じゃねーだろ

66 21/05/17(月)14:09:37 No.803673787

>人工衛星って等速運動じゃないの…？ 重力に引かれてるので常に向きが変わり続けてる

67 21/05/17(月)14:09:46 No.803673825

>そう言えばちょうど最近つべの動画で見たけど >ブラジルまで繋がる穴に真っ直ぐに落ちてもコリオリ力で壁に接近して擦り下ろされるらしいな 斜めにトンネル掘れば行けるってことか

68 21/05/17(月)14:09:51 No.803673845

>>人工衛星って等速運動じゃないの…？ >人工衛星から見て人や地球は凄い速度で動いてる いやそれはわかる >加速度 >等速運動してる物は静止してるのと同じ これがわからん

69 21/05/17(月)14:10:49 No.803674042

>>加速度 >>等速運動してる物は静止してるのと同じ >これがわからん それは忘れろ

70 21/05/17(月)14:10:51 No.803674047

>いやそれはわかる わかってないよ

71 21/05/17(月)14:10:58 No.803674079

>>人工衛星って等速運動じゃないの…？ >円弧を描いてる時点で等速じゃねーだろ えっ？

72 21/05/17(月)14:12:15 No.803674380

高校の勉強すら出来てないのに話に入ろうとしてもキツいと思う

73 21/05/17(月)14:13:19 No.803674620

>>加速度 >>等速運動してる物は静止してるのと同じ >これがわからん 同じ方向に同じ速度で動いている物体は静止してるのと同じって話とか 一般相対性理論では加速度や質量で関係性が変わるとか そういうのが混ざって答えになってないこと言ってるだけだから分からなくていいと思うよ

74 21/05/17(月)14:14:22 No.803674852

光の速さはどんなスピードのものから見ても同じだからつじつまを合わせるためには時間の流れを遅くするしかないってこと？

75 21/05/17(月)14:14:55 No.803674978

相対性理論の説明の時に光の反射で動く時計が光に近い速さで動くと進みが遅くなるから時間の進みが動いていない人より遅くなるってのが分からなかった 乱暴に言うと時計押さえつけてるから時間が止まったぜぐらいの理論じゃねーのこれ？みたいな感じ

76 21/05/17(月)14:15:06 No.803675011

>>人工衛星って等速運動じゃないの…？ >円弧を描いてる時点で等速じゃねーだろ 観覧車って途中で加速したり減速したりするか？

77 21/05/17(月)14:15:17 No.803675051

>斜めにトンネル掘れば行けるってことか それ違うとこに繋がっちゃうじゃん！

78 21/05/17(月)14:15:35 No.803675114

>観覧車って途中で加速したり減速したりするか？ >高校の勉強すら出来てないのに話に入ろうとしてもキツいと思う

79 21/05/17(月)14:15:38 No.803675129

>高校の勉強すら出来てないのに話に入ろうとしてもキツいと思う だから等速運動は静止と同じとか円運動は等速運動じゃないとか言っちゃうんだな

80 21/05/17(月)14:15:38 No.803675132

>同じ方向に同じ速度で動いている物体は静止してるのと同じって話とか >一般相対性理論では加速度や質量で関係性が変わるとか >そういうのが混ざって答えになってないこと言ってるだけだから分からなくていいと思うよ やっぱ関係無いよね？何言ってんだってなったけど別に相対性理論に詳しいわけじゃないから自信持てなかった ありがとう

81 21/05/17(月)14:16:06 No.803675225

>やっぱ関係無いよね？何言ってんだってなったけど別に相対性理論に詳しいわけじゃないから自信持てなかった いや関係はあるよ

82 21/05/17(月)14:16:40 No.803675338

一人でムキムキして引っ掻き回してるのはわかる

83 21/05/17(月)14:17:01 No.803675405

適当な事を断定的に言うだけの阿呆は何がしたいんださっきから…

84 21/05/17(月)14:17:09 No.803675436

>相対性理論の説明の時に光の反射で動く時計が光に近い速さで動くと進みが遅くなるから時間の進みが動いていない人より遅くなるってのが分からなかった 宇宙船の内部から見たときと外部から見たときで光の移動した距離は違うのに光の速度は同じだから辻褄を合わせるために時間が変わるって話

85 21/05/17(月)14:18:15 No.803675669

相対性理論はわからなくてもこいつ相対的に馬鹿だなってくらいは俺にもわかる

86 21/05/17(月)14:18:34 No.803675739

>相対性理論はわからなくてもこいつ相対的に馬鹿だなってくらいは俺にもわかる どっちもわかってなさそう

87 21/05/17(月)14:19:05 No.803675865

馬鹿だの阿呆だの罵倒しか出てこないやつはまあそういうレベルなんだとは思う

88 21/05/17(月)14:19:11 No.803675890

とりあえず等速円運動を知らない子が騒いでるのは分かった

89 21/05/17(月)14:19:46 No.803676011

無重力の宇宙ステーションに1年中いれば地上の1年よりもほんのわずかに1年が短いんだとか

90 21/05/17(月)14:20:08 No.803676096

光の速さが一定っていうのはアインシュタイン以前から言われてたけど何に対して一定なのかよく分かってなくて絶対座標とかエーテルとか持ち出してた どんな慣性系からでも一定って思いついた上で矛盾しない理論を作ったのがスゴイ

91 21/05/17(月)14:20:14 No.803676128

>相対性理論ってそういうのだっけ？ まロケット乗ってる図添えてあるから相対的な速度差が存在するのがフツーって認識世界なんだろう

92 21/05/17(月)14:20:25 No.803676181

>馬鹿だの阿呆だの罵倒しか出てこないやつはまあそういうレベルなんだとは思う わからないなら無理に混じらなくて良いんだけどね

93 21/05/17(月)14:20:45 No.803676254

重りを持ってぐるぐる回ってみたら体感出来ると思うけど円運動している物体は円の中心に向かって力が加えられている

94 21/05/17(月)14:21:55 No.803676498

まさか等速円運動が等速度運動だと思っているのか……？

95 21/05/17(月)14:22:27 No.803676612

円運動してると常に内側向くから加速度変化してるとかそんなん電磁気でやったよね

96 21/05/17(月)14:23:51 No.803676922

なんで絶対速度は関係ないの？

97 21/05/17(月)14:23:55 No.803676935

>円運動してると常に内側向くから加速度変化してるとかそんなん電磁気でやったよね 高校物理で普通にやった気がする…

98 21/05/17(月)14:24:20 No.803677023

>なんで絶対速度は関係ないの？ そもそも絶対速度ってなんだよ 何を基準にしてるんだよ

99 21/05/17(月)14:24:53 No.803677148

ノルニル

100 21/05/17(月)14:25:16 No.803677242

仕事をしてる時は時間の流れが遅く感じる 美女と話してる時は時間の流れが早く感じる これが相対性理論だ

101 21/05/17(月)14:25:40 No.803677347

>仕事をしてる時は時間の流れが遅く感じる >美女と話してる時は時間の流れが早く感じる >これが相対性理論だ トップを狙えでこんなこと言ってた気がする

102 21/05/17(月)14:25:42 No.803677357

>高校物理で普通にやった気がする… おおむかしすぎてわすれたぜ！

103 21/05/17(月)14:26:11 No.803677454

>>なんで絶対速度は関係ないの？ >そもそも絶対速度ってなんだよ >何を基準にしてるんだよ エーテルだな 宇宙はエーテルに満ちているのだから

104 21/05/17(月)14:26:28 No.803677530

高校物理で止まってる人との会話

105 21/05/17(月)14:26:34 No.803677555

一瞬あれ…なんで中心力ないと円運動にならないんだっけ…と思ってしまった俺はゴミだよ

106 21/05/17(月)14:26:44 No.803677597

>観覧車って途中で加速したり減速したりするか？ 「円運動　加速度」でググって一番上のサイトがわかりやすかったので参考にしてくれ https://wakariyasui.sakura.ne.jp/p/mech/enn/kousinn.html

107 21/05/17(月)14:27:54 No.803677870

向心力のことは忘れていても良いが速度は大きさと向きを持ったベクトルだということだけは覚えて帰ってくれ

108 21/05/17(月)14:28:29 No.803677992

ふと思ったけど膨張する宇宙の中心は停止状態だったりするのかな

109 21/05/17(月)14:29:02 No.803678122

>宇宙はエーテルに満ちているのだから 緯度方向と経度方向で光速変わらなかったのですが

110 21/05/17(月)14:29:07 No.803678145

速度も 速さも 同じよ

111 21/05/17(月)14:29:09 No.803678152

まず等速運動と等速直線運動は違ってぇ…

112 21/05/17(月)14:29:47 No.803678290

>>なんで絶対速度は関係ないの？ >そもそも絶対速度ってなんだよ >何を基準にしてるんだよ というのを突き詰めたのが特殊相対性理論です

113 21/05/17(月)14:29:58 No.803678341

真面目に物理を語るにはこのスレの余白は少なすぎる

114 21/05/17(月)14:30:44 No.803678526

なんとなく荒れそうだなぁと思ったけどいうほど荒れなくて良かったよ…

115 21/05/17(月)14:31:12 No.803678622

うろ覚えな物理知識で専門的な会話をしてはならない…

116 21/05/17(月)14:31:31 No.803678676

>ふと思ったけど膨張する宇宙の中心は停止状態だったりするのかな 射影定理からすれば空間の変化に対して必ず一つは不動点が存在するから答えはYES

117 21/05/17(月)14:31:33 No.803678682

相対性理論のわかりやすい説明見たけどチンプンカンプンだったのであきらめました

118 21/05/17(月)14:31:40 No.803678715

>>宇宙はエーテルに満ちているのだから >緯度方向と経度方向で光速変わらなかったのですが なるほどエーテルは地球の自転と同じ動き方をしてるのですなぁ エーテルが自転の影響を受ける可能性もある

119 21/05/17(月)14:31:44 No.803678728

>まず等速運動と等速直線運動は違ってぇ… 「等速運動」でググってから言ってくれ

120 21/05/17(月)14:32:02 No.803678798

俺の物理知識によるとマッスルドッキングで破壊力は10倍になる！

121 21/05/17(月)14:32:30 No.803678891

匿名掲示板で物理を教えるのは無理があるぜ！

122 21/05/17(月)14:32:33 No.803678900

>うろ覚えな物理知識で専門的な会話をしてはならない… これは物凄い思い上がりからの発言だから直した方がいい

123 21/05/17(月)14:33:20 No.803679064

特殊と一般って区分けするから勘違いするんだ

124 21/05/17(月)14:33:24 No.803679080

>場所によって物理法則が違うかもしれないしな こんなの宇宙の全てを知らんと分からんから自由だよね

125 21/05/17(月)14:33:30 No.803679096

速さと速度で同じ漢字を使ってるから混乱するんだよな 速度に変わる別の言葉があれば

126 21/05/17(月)14:34:13 No.803679270

理論上だと宇宙の中心はある筈だけど宇宙が光速より早く膨張してる以上その中心を割り出すことは不可能だからな…

127 21/05/17(月)14:34:15 No.803679276

良スレ

128 21/05/17(月)14:34:16 No.803679285

>特殊と一般って区分けするから勘違いするんだ まず特殊な場合にだけ適応できる特殊相対性理論を発表してその後に一般化した一般相対性理論を発表しただけでは？

129 21/05/17(月)14:34:21 No.803679306

>>場所によって物理法則が違うかもしれないしな >こんなの宇宙の全てを知らんと分からんから自由だよね 地球の中心とかでもわりとナニソレ状態よね

130 21/05/17(月)14:34:41 No.803679387

自分の知識が合ってるかどうか不安になってきた

131 21/05/17(月)14:34:46 No.803679403

速さがスカラーで速度がベクトルだっけ 自分の生きてきた人生だとわざわざスカラー使うことないからどっちもベクトルのつもりで言っちゃうな

132 21/05/17(月)14:35:00 No.803679455

水中なら光より早く走れるし

133 21/05/17(月)14:35:22 No.803679533

>自分の知識が合ってるかどうか不安になってきた 意外と知識のアップデートも入るからな…

134 21/05/17(月)14:35:55 No.803679667

>水中なら光より早く走れるし (青く光を放つ「」)

135 21/05/17(月)14:36:18 No.803679742

どんな知識を持ってるかより持ってる知識をどう使うかの方が大切だよ

136 21/05/17(月)14:36:38 No.803679827

>自分の生きてきた人生だとわざわざスカラー使うことないからどっちもベクトルのつもりで言っちゃうな でも自動車のメーター見るとき方向は意識しないような

137 21/05/17(月)14:37:51 No.803680102

スレ画のやつはロケットが光速に近いから老けてないぜ！って展開でも理屈が通るような気がするのですがいかがでしょうか

138 21/05/17(月)14:38:16 No.803680189

>でも自動車のメーター見るとき方向は意識しないような 相対的に前方向って前提があるし…バック走行の速さとか気にする人いるんだろうか

139 21/05/17(月)14:38:43 No.803680277

極論言うと時間の流れなんてなくてものによって経過していく速さはわずかながらに違うんだよな

140 21/05/17(月)14:40:52 No.803680738

>相対的に前方向って前提があるし…バック走行の速さとか気にする人いるんだろうか 全然関係ないけどバックしながらメーター見たことないな バックしてる間メーターがどう動いてるのか気になってきた

141 21/05/17(月)14:42:09 No.803681066

ベクターって速さを向きの成分別にしたもんじゃないの？

142 21/05/17(月)14:42:09 No.803681069

>スレ画のやつはロケットが光速に近いから老けてないぜ！って展開でも理屈が通るような気がするのですがいかがでしょうか ぶっちゃけこの漫画そこは別に理屈はどうでもいい奴なので

143 21/05/17(月)14:42:13 No.803681075

>>相対的に前方向って前提があるし…バック走行の速さとか気にする人いるんだろうか >全然関係ないけどバックしながらメーター見たことないな >バックしてる間メーターがどう動いてるのか気になってきた ちゃんと目線向けてバックしてくれ！！

144 21/05/17(月)14:42:41 No.803681183

>>水中なら光より早く走れるし >(青く光を放つ「」) チェレンコフキャッツ！

145 21/05/17(月)14:42:55 No.803681229

>ちゃんと目線向けてバックしてくれ！！ いまはバックモニターがあるから大丈夫さ！

146 21/05/17(月)14:43:38 No.803681383

>>>相対的に前方向って前提があるし…バック走行の速さとか気にする人いるんだろうか >>全然関係ないけどバックしながらメーター見たことないな >>バックしてる間メーターがどう動いてるのか気になってきた >ちゃんと目線向けてバックしてくれ！！ 目線向けてるから見たことないのでは？

147 21/05/17(月)14:45:01 No.803681708

>ベクターって速さを向きの成分別にしたもんじゃないの？ 何もかも間違っていてレスしづらい

148 21/05/17(月)14:46:41 No.803682104

要はspeedがスカラーでvelocityがベクトルなわけだが速度計はspeed metefなので日本語は適当でいい

149 21/05/17(月)14:46:47 No.803682125

バックしてる時もスピードメーターって普通に動いてるの？

150 21/05/17(月)14:47:19 No.803682225

>バックしてる時もスピードメーターって普通に動いてるの？ そりゃそうよって言おうとしたけど見たことないからわからん さすがにそうじゃないとまずいけどね

151 21/05/17(月)14:48:46 No.803682536

せめて高校物理ぐらいは履修してくれないとこんなたった15行のレスで理解出来るわけないよ