21/05/16(日)22:13:45 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1621170825851.jpg 21/05/16(日)22:13:45 No.803499040
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 21/05/16(日)22:14:25 No.803499332
引っ越してきたのでは
2 21/05/16(日)22:14:31 No.803499378
よかったけど …なんで？
3 21/05/16(日)22:15:01 No.803499571
さすが種子島だ
4 21/05/16(日)22:23:27 No.803502971
どこで命名されたんだ…
5 21/05/16(日)22:24:27 No.803503374
230年前って11代将軍の時代かあ･･･なんで？？
6 21/05/16(日)22:24:37 No.803503439
なんか普通に売ってる！ https://promart.jp/1671
7 21/05/16(日)22:32:23 No.803506649
学名がNemipterus japonicus (Bloch 1791)なので学名にも日本が付く 調べると管理タグがZMBだからベルリン自然史博物館所蔵 なので記載論文を書いたBlochもドイツ人 たぶん論文が書かれた1791年ごろにミスって日本産の魚類標本に紛れ込んだ
8 21/05/16(日)22:32:38 No.803506751
これ死滅回遊魚ってやつでは？
9 21/05/16(日)22:33:48 No.803507197
種子島だぁ？
10 21/05/16(日)22:36:15 No.803508161
>なんか普通に売ってる！ >https://promart.jp/1671 そっちは普通のイトヨリダイっぽい
11 21/05/16(日)22:36:59 No.803508448
種が島ァ！？
12 21/05/16(日)22:37:42 No.803508708
鍋にすると旨い魚
13 21/05/16(日)22:38:01 No.803508830
>これ死滅回遊魚ってやつでは？ ただそれでも日本初採集ってことで論文にはなると思う
14 21/05/16(日)22:44:36 No.803511317
>230年前って11代将軍の時代かあ･･･なんで？？ この頃はオランダとかドイツとかの研究者が日本近海の魚を新種として論文で発表しまくってる めっちゃ簡素な論文でスケッチも全然載せないし計測わけ分からないし 魚類分類をする上でやる気が無くなる原因になる
15 21/05/16(日)22:49:41 No.803513186
うっかり学名いいよね…トウキョウトガリネズミとか
16 21/05/16(日)22:51:34 No.803513845
>うっかり学名いいよね…トウキョウトガリネズミとか >胆振管内鵡川町（現：勇払郡むかわ町）周辺で新種として1903年に発見されたが、発見者であるホーカーが標本ラベルにYezo（蝦夷）と書くべきところを誤ってYedo（江戸）と表記してしまったのが名前の由来となっている。 …いや常識的に考えて1903年に江戸なんて地名使うわけないだろ！！！
17 21/05/16(日)22:52:32 No.803514181
> この他、標本採集地であった鵡川を記した「Mukawa」の筆記体を「Inukawa（犬川）」と錯誤し、上述のYezoをYedoと読み違えたことと併せて「江戸の犬川で採取された」と誤解されたものとする説もある[2]。 すごい…何もかもがテキトーすぎる…
18 21/05/16(日)22:53:02 No.803514373
クリスちゃん来たな…
19 21/05/16(日)22:53:58 No.803514694
>うっかり学名いいよね…トウキョウトガリネズミとか いいですよね アカヒゲ Larvivora komadori コマドリ Luscinia akahige よくねぇよ殺すぞ
20 21/05/16(日)22:56:27 No.803515555
トウキョウトガリネズミを何度か道東の山の中で見たが少しもトウキョウ感なかった 民家の裏の野っぱらにタンチョウが普通にいて周辺の牧場の牛が連日ヒグマに殺害されてるような所だった
21 21/05/16(日)22:57:53 No.803516053
Turbo sazaeも元はTurno japonicusがモーリタニア産の奴じゃねえかってなったせいだったな…