虹裏img歴史資料館

1 21/05/15(土)02:04:44 No.802807540

ゴジラに焼かれるやつ

2 21/05/15(土)02:04:51 No.802807564

74式だろうが！

3 21/05/15(土)02:11:12 No.802808961

この丸っこい避弾経始ラインが俺を狂わせる

4 21/05/15(土)02:12:44 No.802809268

はいななよんしき su4851148.png

5 21/05/15(土)02:15:05 No.802809760

なんで後頭部がピッコロ大魔王みたいになってるんだ

6 21/05/15(土)02:19:43 No.802810695

>なんで後頭部がピッコロ大魔王みたいになってるんだ 燃料タンク？

7 21/05/15(土)02:21:00 No.802810933

>>なんで後頭部がピッコロ大魔王みたいになってるんだ >燃料タンク？ 弾薬庫だよ

8 21/05/15(土)02:21:19 No.802811015

>はいななよんしき >su4851148.png 61式戦車改！61式戦車改です！

9 21/05/15(土)02:25:40 No.802811810

>この丸っこい避弾経始ラインが俺を狂わせる 更にストーブパイプのマズルブレーキと 後頭部の長い弾薬庫が最高にイカす

10 21/05/15(土)02:27:10 No.802812072

戦車といえばこのT字型の先っちょだよね

11 21/05/15(土)02:27:41 No.802812169

戦後初の国産戦車だから仕方ないんだけど同世代と比べて性能が貧弱すぎる… まあ設計時はT-34-85が仮想敵だったから仕方ないんだろうけど

12 21/05/15(土)02:28:04 No.802812248

履帯がシングルピンだから独特の走行音がするんだっけか

13 21/05/15(土)02:29:41 No.802812511

書き込みをした人によって削除されました

14 21/05/15(土)02:31:00 No.802812728

まずはイージーエイトよりマシならそれで良いから…

15 21/05/15(土)02:32:25 No.802812973

戦後第１世代ってシャーマンとかティーガーより強い？

16 21/05/15(土)02:37:27 No.802813834

高速徹甲弾使えるし機動性もあるしで流石に大戦期のやつよりは強い ただ装甲無用論の紙装甲なんで当たれば死ぬ

17 21/05/15(土)02:40:36 No.802814334

61式っぽい東宝自衛隊の主力戦車は日本人に一番馴染み深いと思う

18 21/05/15(土)02:44:19 No.802814987

でかいキューポラ 露出した機銃 T字のマズルブレーキ 突き出た後頭部 アンテナ あなたが好きなのは？

19 21/05/15(土)02:45:41 No.802815203

おまんじゅうみたいな車長ハッチかな…

20 21/05/15(土)02:52:40 No.802816248

履帯の上辺り正面装甲が菱形になってる切り抜きも捨てがたい

21 21/05/15(土)02:55:30 No.802816634

>高速徹甲弾使えるし機動性もあるしで流石に大戦期のやつよりは強い >ただ装甲無用論の紙装甲なんで当たれば死ぬ 砲塔はカチカチじゃないの!?

22 21/05/15(土)03:00:03 No.802817226

>でかいキューポラ >露出した機銃 >T字のマズルブレーキ >突き出た後頭部 >アンテナ >あなたが好きなのは？ ご先祖を感じるマフラー！

23 21/05/15(土)03:02:08 No.802817450

>砲塔はカチカチじゃないの!? 防盾は120mmあるけど砲塔自体は最大60mmだから別にそこまで… 待ち伏せしてハルダウンしてりゃ良いかもしれないけど 単純に殴り合ったらって条件だと厳しい

24 21/05/15(土)03:02:15 No.802817465

>砲塔はカチカチじゃないの!? 残念ながすでにデビュー済み東側T-55とかの100ミリ砲には全然耐えられない

25 21/05/15(土)03:03:44 No.802817638

>でかいキューポラ >露出した機銃 >T字のマズルブレーキ >突き出た後頭部 >アンテナ >あなたが好きなのは？ パットン！

26 21/05/15(土)03:10:06 No.802818343

>防盾は120mmあるけど砲塔自体は最大60mmだから別にそこまで… >待ち伏せしてハルダウンしてりゃ良いかもしれないけど >単純に殴り合ったらって条件だと厳しい ググって出た解説サイトで後者は書かれてたけど装甲は一番でかい数字載せるために狭い部分のやつ書いてたのか 物は言いようだな

27 21/05/15(土)03:13:42 No.802818706

これでT54と戦えは実質死刑だな…と思う

28 21/05/15(土)03:14:26 No.802818765

60式自走無反動砲と共に実戦未経験で退役できて良かった

29 21/05/15(土)03:15:04 No.802818831

>戦後第１世代ってシャーマンとかティーガーより強い？ スレ画に関して言えばパンターにギリ負けるくらい

30 21/05/15(土)03:17:10 No.802819019

>60式自走無反動砲と共に実戦未経験で退役できて良かった どっちも2000年代まで生き残ってたのが脅威だわ

31 21/05/15(土)03:20:38 No.802819328

>>戦後第１世代ってシャーマンとかティーガーより強い？ >スレ画に関して言えばパンターにギリ負けるくらい さすがに装甲鋼材の質とかがあからさまに違うんでギリ負けるは言い過ぎだと思う

32 21/05/15(土)03:28:26 No.802820014

>さすがに装甲鋼材の質とかがあからさまに違うんでギリ負けるは言い過ぎだと思う そもそも61式自体がT-34/85を仮想敵にして開発されてるもんでパンター程度の性能なら過剰だ

33 21/05/15(土)03:29:21 No.802820083

すごいな戦死確実だ

34 21/05/15(土)03:30:18 No.802820162

前輪駆動で車体正面の装甲を外してトランスミッションを整備するらしいけど もしかして車体前面の3分の2くらい占めてるパネルっぽい部分がそれなんだろうか

35 21/05/15(土)03:33:15 No.802820381

パンターは最大180㎜貫徹できるから普通に61式じゃあ狩り殺されるぞ

36 21/05/15(土)03:38:27 No.802820750

その理屈でいったらHVAPで250ミリ抜いてくるからパンターが狩りつくされるわい

37 21/05/15(土)03:45:51 No.802821276

というかお互いがお互いを抜けるだけの火力があるから両者の性能差を決めるのはそれ以外の要素になる

38 21/05/15(土)03:53:12 No.802821757

61式の装甲って対40mm防御とかだしどっちがより遠距離で貫徹出来るかっていうとパンターじゃねえかな

39 21/05/15(土)03:56:17 No.802821933

>これでT54と戦えは実質死刑だな…と思う 残念ながらT-54/55どころかT-62も既に配備されてるんだ…

40 21/05/15(土)04:00:04 No.802822164

>>これでT54と戦えは実質死刑だな…と思う >残念ながらT-54/55どころかT-62も既に配備されてるんだ… 時期によっては日本海側に着上陸があったらこいつでT-72かT-80と殴りあう羽目になる部隊がいたとか嫌すぎる

41 21/05/15(土)04:01:49 No.802822278

この当時の日本ではこれで限界というかこれでも相当無理してるんだ

42 21/05/15(土)04:03:15 No.802822359

レイドオントーキョーじゃないけど 新潟に上陸された場合は12師団のスレ画と74が立ち向かう可能性もあったか

43 21/05/15(土)04:05:27 No.802822496

正直74式までは周回遅れだから…

44 21/05/15(土)04:06:02 No.802822530

戦国時代で無双した奴は幸せだよね

45 21/05/15(土)04:06:59 No.802822589

ぶっちゃけソ連極東軍にそんな上陸作戦できるような機材ないし冷戦燃えて半島から満州ぶち抜きシベリアダッシュ大作戦やる方がはるかに可能性高かったし…

46 21/05/15(土)04:07:24 No.802822608

四角い投光器が好き！

47 21/05/15(土)04:26:58 No.802823618

T-34-85がライバルってT-34-85優秀すぎない？

48 21/05/15(土)04:31:47 No.802823858

足回りはそこそこ優秀だし火力もあるから流石に数と錬度同じなら大戦期の戦車にゃ負けんよ 同時期の戦車は逆に数と錬度同じじゃ絶対勝てんけど

49 21/05/15(土)04:39:55 No.802824303

>T-34-85がライバルってT-34-85優秀すぎない？ 朝鮮戦争では連合軍ボロクソにされたからな 軽いからこんなとこに戦車いないだろ、みたいな山岳地に出現してくるし

50 21/05/15(土)04:40:34 No.802824337

>足回りはそこそこ優秀だし火力もあるから流石に数と錬度同じなら大戦期の戦車にゃ負けんよ >同時期の戦車は逆に数と錬度同じじゃ絶対勝てんけど どうだろ… パンターとかは型によっては夜間戦闘用の赤外線投光器とか装備してるやつが居るから夜間戦闘では負けるし センチュリオンやシャーマンとかは戦中から既にスタビライザーを装備してる お互いが待ち伏せしての狙撃戦からともかく、普通に戦っても負けかねないような…

51 21/05/15(土)05:05:31 No.802825685

>T-34-85がライバルってT-34-85優秀すぎない？ T34のエンジンがオーパーツすぎるってよく聞く

52 21/05/15(土)05:07:29 No.802825773

待ち伏せさせて下さい…

53 21/05/15(土)05:10:20 No.802825919

ダックインして待ち伏せが前提の設計なのに真っ向から戦わせる仮定でつよいよわい言っても意味ないだろ

54 21/05/15(土)05:16:22 No.802826211

>>T-34-85がライバルってT-34-85優秀すぎない？ >T34のエンジンがオーパーツすぎるってよく聞く なんだかんだ発展型は現代でも稼働してるからね 日本の戦車用エンジンも元が魚雷艇用とはいえ今でも要素が受け継がれてるしエンジンのパラメータは一度当たりをひくとずっと残り続ける ただし外れくじを無限に引く覚悟がいるが…

55 21/05/15(土)05:17:34 No.802826258

>ダックインして待ち伏せが前提の設計なのに真っ向から戦わせる仮定でつよいよわい言っても意味ないだろ 90mm砲ってどの国もあんま評価良くなくて即効105mmL7と交換してるし待ち伏せで使うにしてもなぁ… 初期のHEATFSな訳だからどうしても射撃精度の問題が付きまとうし

56 21/05/15(土)05:18:25 No.802826290

稜線から撃ち下ろせばこっちは貫通して向こうのは弾けるってイケるイケる

57 21/05/15(土)05:21:22 No.802826408

>稜線から撃ち下ろせばこっちは貫通して向こうのは弾けるってイケるイケる 61式に75mm砲を弾けるほどの装甲はないっす…

58 21/05/15(土)05:24:23 No.802826539

さすがにパンター最強伝説は中学ぐらいで卒業しとけよ

59 21/05/15(土)05:25:35 No.802826600

日本からどっかに殴り掛かるわけでもないんだから単純な性能の比較とかする意味もあんまりねぇんよね…

60 21/05/15(土)05:26:42 No.802826647

>さすがにパンター最強伝説は中学ぐらいで卒業しとけよ パンターの話じゃなくてセンチュリオンやT-34-85とかの戦中組との比較の話や てか対戦後期はどの国も75mmで貫徹160mm以上出てるしセンチュリオンなんかは200mmオーバーだ 最大でも120mmの装甲しかないスレ画に防げる道理はないぞ

61 21/05/15(土)05:32:57 No.802826935

オートリローダー搭載のST-A3採用してればなぁ 保守的すぎるんねん

62 21/05/15(土)05:41:23 No.802827241

装填機構で冒険して失敗も大変だろうし…