ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/05/14(金)16:43:46 No.802611739
冗談みたいなブツたまに実在するよね
1 21/05/14(金)16:46:15 No.802612297
うろ覚えで描いたAKみたいだ
2 21/05/14(金)16:46:46 No.802612419
ダッサ…
3 21/05/14(金)16:47:01 No.802612471
どうやって給弾するの…？
4 21/05/14(金)16:47:04 No.802612481
未だにこいつのボルト後退スペースどうなってんのか知らない
5 21/05/14(金)16:47:18 No.802612547
形は好き
6 21/05/14(金)16:47:52 No.802612676
MDRみたい
7 21/05/14(金)16:48:19 No.802612766
su4849621.jpg
8 21/05/14(金)16:49:01 No.802612913
この銃作った設計者もれなく全部変なのしか作ってないから変態だと思う
9 21/05/14(金)16:49:05 No.802612933
なんかかわいい
10 21/05/14(金)16:50:00 No.802613134
>MDRみたい PDRのこと？
11 21/05/14(金)16:51:01 No.802613334
どうして兵器開発は頻繁に狂った物がお出しされるのか
12 21/05/14(金)16:51:34 No.802613459
そこまでして弾倉を後ろに持って行く必要有る？
13 21/05/14(金)16:52:21 No.802613611
>>MDRみたい >PDRのこと？ Micro Dynamic Rifleでは？
14 21/05/14(金)16:53:05 No.802613761
Desert Tech MDR
15 21/05/14(金)16:53:55 No.802613940
>su4849621.jpg ボルトと給弾別部品でやってんの！？
16 21/05/14(金)16:55:03 No.802614218
このシリーズで銃身の上の方から排莢するやつあったよな
17 21/05/14(金)16:56:12 No.802614460
>そこまでして弾倉を後ろに持って行く必要有る？ 最大限銃身の長さを確保しつつ最小限の全長に収めたい場合銃本体の一番後ろにマガジン取り付けるのが理論上は理想的だから
18 21/05/14(金)16:57:40 No.802614742
コロボフさんのはウォッカキメすぎじゃない？ってのがよくあるよね
19 21/05/14(金)16:58:54 No.802615005
銃の全長が一緒ならブルパップのほうが跳ね上がりも少ない？
20 21/05/14(金)16:59:48 No.802615168
>銃の全長が一緒ならブルパップのほうが跳ね上がりも少ない？ 重心が後ろになるんだから跳ね上がりは増えるでしょ
21 21/05/14(金)17:00:33 No.802615346
後ろに長すぎると肩に当てれず腰だめになるという
22 21/05/14(金)17:01:27 No.802615527
同じ人が作ったブルパップ水平三連とか正気ですか！？ってなる
23 21/05/14(金)17:04:43 No.802616234
機構が何これ…ってなってるやつ もう貼られてた
24 21/05/14(金)17:04:59 No.802616282
>そこまでして弾倉を後ろに持って行く必要有る？ 銃身の長さはそのままに全体の長さを短く！ 乗り物とか戦車とかに持ち込みやすい！
25 21/05/14(金)17:05:57 No.802616485
なんでロシアというかソ連はこうベークライト大好きなの
26 21/05/14(金)17:06:44 No.802616658
>>そこまでして弾倉を後ろに持って行く必要有る？ >最大限銃身の長さを確保しつつ最小限の全長に収めたい場合銃本体の一番後ろにマガジン取り付けるのが理論上は理想的だから その構造は現実的じゃないの？
27 21/05/14(金)17:07:01 No.802616713
>なんでロシアというかソ連はこうベークライト大好きなの 寒いので
28 21/05/14(金)17:07:24 No.802616807
もうストックをマガジンにしちゃえよ
29 21/05/14(金)17:08:18 No.802617014
して性能はどうなんです？
30 21/05/14(金)17:09:24 No.802617246
>なんでロシアというかソ連はこうベークライト大好きなの 金属だと凍って動作不良や触った時ひっついて怪我や凍傷の原因になる なので木製部品からの置き換えはベークライトか積層樹脂強化合板が有望視された
31 21/05/14(金)17:10:04 No.802617407
このやっつけグリップがパチモン感すごい出してる
32 21/05/14(金)17:10:13 No.802617430
一番後ろにあるマガジンの弾をどうやって前に持っていくのか俺の頭では処理できない
33 21/05/14(金)17:12:51 No.802618022
弾をわざわざ前にもっていく時点でブルパップの利点が半分ぐらい死んでる気がする
34 21/05/14(金)17:16:27 No.802618844
水平3連のやつは見た目がキモすぎる… スレ画もキモいしこれ作ったおじいちゃんキモいの好きすぎる…
35 21/05/14(金)17:18:35 No.802619306
コンパクトなのに射撃精度高かったが複雑な機構で動作安定性に欠けた…とか
36 21/05/14(金)17:20:02 No.802619650
よく国家の予算の無駄遣いみたいなのでしょっぴかれなかったなこれ作ったおじさん…
37 21/05/14(金)17:20:38 No.802619782
でもコロボフも見た目はまともなのも作ってるし…
38 21/05/14(金)17:20:57 No.802619848
TKB059は発射レートが6000/mとか書いてあってダメだった 何殺すつもりでこんなの作ったの…
39 21/05/14(金)17:21:01 No.802619866
博物館に専用コーナー置かれるぐらいには沢山作ってるおじさん
40 21/05/14(金)17:21:41 No.802620014
素手で零下にある金属触ったら張り付いちゃうからね…
41 21/05/14(金)17:21:42 No.802620015
ジャムると全分解必須の男らしい仕様だ
42 21/05/14(金)17:22:44 No.802620237
アーマープレートって基本一発止めた所はまともな防御性能を発揮しないからほぼ同じポイントに2発ぶち込めれば確実なんだ だからアバカン計画でいっぱいおかしいのが作られた…
43 21/05/14(金)17:23:53 No.802620497
真下に排莢するのはKeltec RDBの先駆けでセンスあると思う
44 21/05/14(金)17:24:56 No.802620708
AN94はこうやって見ると見た目だけならAKの血を確実に感じる見た目してるよねってなる なんかガスチューブみたいの逆さ向いてるし中身意味わからん物詰まってるけど
45 21/05/14(金)17:25:30 No.802620833
ガス圧利用垂直鎖栓方式エキストラクター兼用ラマー装備で前方排莢だよ
46 21/05/14(金)17:25:59 No.802620934
>よく国家の予算の無駄遣いみたいなのでしょっぴかれなかったなこれ作ったおじさん… だって戦車デパートとかと違ってこのおじさんの作った兵器見た目がキモい以外なんか凄い時代を先取りしたような性能してるから...
47 21/05/14(金)17:26:38 No.802621099
su4849717.mp4 AN-94
48 21/05/14(金)17:26:40 No.802621102
>ガス圧利用垂直鎖栓方式エキストラクター兼用ラマー装備で前方排莢だよ ごめん 排莢に関しては >su4849621.jpg の構造図に対するレス
49 21/05/14(金)17:28:36 No.802621528
いいですよね跳ね上がる前にもう一発出せば真っ直ぐ飛ぶじゃん！ってなったAN94
50 21/05/14(金)17:28:56 No.802621622
>su4849717.mp4 >AN-94 しこしこしとる！
51 21/05/14(金)17:29:19 No.802621717
>su4849717.mp4 >AN-94 これを分解して組み立てろって言われたら泣く
52 21/05/14(金)17:29:30 No.802621761
機構を複雑化すればそりゃ色々できるんだろうが兵器としての堅牢性・実用性が…
53 21/05/14(金)17:30:24 No.802621972
ブルパップはロマンあるけど人体構造上どうしても解決できない問題が多数あるから…
54 21/05/14(金)17:30:39 No.802622028
>su4849717.mp4 >AN-94 このギミックのためにマガジンが斜めに刺さってるのがたまらない
55 21/05/14(金)17:30:50 No.802622066
>su4849717.mp4 凄すぎてソ連驚異のメカニズムを感じる 整備したくはないけど
56 21/05/14(金)17:31:08 No.802622130
アバカン計画は異常性癖者の展覧会 マトモなのがAEK-971くらいしか無い
57 21/05/14(金)17:31:28 No.802622202
>ブルパップはロマンあるけど人体構造上どうしても解決できない問題が多数あるから… 耳悪くなると聞いた
58 21/05/14(金)17:31:35 No.802622231
>整備したくはないけど できる人が急に死にました！！
59 21/05/14(金)17:32:11 No.802622351
これの技術応用して凄い短い奴とか作れないのかな
60 21/05/14(金)17:35:50 No.802623160
>su4849717.mp4 >AN-94 どうして一回の後退で２発撃つ必要が…？
61 21/05/14(金)17:36:25 No.802623314
ところでAK-12は結局どうなったの？ なんか迷走してたような記憶があるけど
62 21/05/14(金)17:36:51 No.802623414
>できる人が急に死にました！！ それ大きな力が働いてない奴…？
63 21/05/14(金)17:37:43 No.802623634
>どうして一回の後退で２発撃つ必要が…？ 二重の極みと同じ理論
64 21/05/14(金)17:38:21 No.802623760
>どうして一回の後退で２発撃つ必要が…？ 同じ所に二発着弾するからお得！
65 21/05/14(金)17:38:34 No.802623821
これが正式採用されてた世界線見たかった
66 21/05/14(金)17:38:45 No.802623860
>どうして一回の後退で２発撃つ必要が…？ 撃った反動で跳ね上がる前にもう一発撃てたら2発とも狙ったところにまっすぐ飛ぶでしょ？
67 21/05/14(金)17:40:17 No.802624211
>どうして一回の後退で２発撃つ必要が…？ 短い間に精度と火力を両立した射撃をする為にはこうするしかないらしい
68 21/05/14(金)17:40:18 No.802624215
>su4849717.mp4 もしかしてこれ反動も二倍なの？
69 21/05/14(金)17:40:49 No.802624344
東側の兵器はなんとなく垢抜けない感じが多いけどとりわけブルパップはその気が強い
70 21/05/14(金)17:41:19 No.802624467
>>どうして一回の後退で２発撃つ必要が…？ >撃った反動で跳ね上がる前にもう一発撃てたら2発とも狙ったところにまっすぐ飛ぶでしょ？ 何を言ってんだ...
71 21/05/14(金)17:41:51 No.802624593
同じ場所に2発くらえば少なくともセラミックプレートとかなら貫通出来るからな… 設計した人が天才すぎて他の人が全く理解できない機構してたけど
72 21/05/14(金)17:42:03 No.802624638
>もしかしてこれ反動も二倍なの？ 反動で銃が揺れる前に2弾目を叩き込むことで相手はイチコロって寸法 2弾目以降は別に早くならないし何ならこの機構のせいでめっちゃ信頼度が低い
73 21/05/14(金)17:42:07 No.802624658
>撃った反動で跳ね上がる前にもう一発撃てたら2発とも狙ったところにまっすぐ飛ぶでしょ？ 同じところ着弾してもあんまり得ねえな…ってなって遅くしたみたいな話を聞いた覚えがあるが…
74 21/05/14(金)17:42:11 No.802624675
>>su4849717.mp4 >もしかしてこれ反動も二倍なの？ バイクのサスペンションみたいに機関部が後ろに下がるようになってるから案外そうでもない
75 21/05/14(金)17:42:37 No.802624761
>何を言ってんだ... アバカン計画の要求が高速バーストか高速フルオートのどちらかを達成することなので…
76 21/05/14(金)17:43:10 No.802624894
>バイクのサスペンションみたいに機関部が後ろに下がるようになってるから案外そうでもない じゃあ超名作ってことじゃん！
77 21/05/14(金)17:43:37 No.802625003
>>バイクのサスペンションみたいに機関部が後ろに下がるようになってるから案外そうでもない >じゃあ超名作ってことじゃん！ 信頼性がね...
78 21/05/14(金)17:44:29 No.802625206
ブルパップはダサい 異論は認める
79 21/05/14(金)17:45:24 No.802625417
>ブルパップはダサい >異論は認める ものにもよるけど俺は超クールだと思うな
80 21/05/14(金)17:45:31 No.802625450
試作銃はところどころにAKっぽいパーツが使われてるのが 「ｺﾛｼﾃ…ｺﾛｼﾃ…」って聞こえてきそうでいい
81 21/05/14(金)17:45:33 No.802625455
アバカン計画はバースト射撃のレートが1500rpm越えてるライフルが多い
82 21/05/14(金)17:45:47 No.802625514
>ブルパップはダサい >異論は認める なんだぁ？テメェ？
83 21/05/14(金)17:48:06 No.802626056
ロシアンブルパップだとA-91とか好きだけどあんまりゲームとかに出てこないんだよな
84 21/05/14(金)17:50:38 No.802626643
どうしてこんな銃生まれたのって言うと.50BMG撃つ変な拳銃とかアレ何したかったんだよ！ってなる
85 21/05/14(金)17:51:12 No.802626766
なんだかんだで最後は普通にAKを近代化したAK12とAEKが選ばれるの含めてひどい話だと思う
86 21/05/14(金)17:51:38 No.802626874
>どうしてこんな銃生まれたのって言うと.50BMG撃つ変な拳銃とかアレ何したかったんだよ！ってなる そっちはかっこいいからわかるだろ！
87 21/05/14(金)17:53:46 No.802627349
アバカン計画は開発者一人スキーで事故死してなかった？
88 21/05/14(金)17:54:38 No.802627544
つまり構造さえ考えれば銃の作画指摘マンを返り討ちにできるということですね
89 21/05/14(金)17:55:44 No.802627820
>つまり構造さえ考えれば銃の作画指摘マンを返り討ちにできるということですね こんな機構ばっかり考えてると変態設計おじさんになっちゃいますよ！
90 21/05/14(金)17:56:05 No.802627908
OTs-14グローザ好きだよ 垢抜けないというかゴツい感じはするけど
91 21/05/14(金)17:58:20 No.802628472
オートマチック拳銃は言うなればブルパップでいいんだろうかアレは
92 21/05/14(金)17:58:54 No.802628600
>su4849621.jpg もっと確実そうな構造の解説 https://youtu.be/J5x_clmnUjo
93 21/05/14(金)17:59:13 No.802628680
ロシアってA-91とかASH-12みたいに今でもブルパップの銃好きじゃない？
94 21/05/14(金)18:00:02 No.802628885
名前が好き
95 21/05/14(金)18:00:42 No.802629081
>もっと確実そうな構造の解説 >https://youtu.be/J5x_clmnUjo ちゃんとした3Dモデルのやつ初めて見た すげぇ変態だ！
96 21/05/14(金)18:01:11 No.802629217
>何殺すつもりでこんなの作ったの… そりゃナラズモノだろ
97 21/05/14(金)18:04:45 No.802630191
>https://youtu.be/J5x_clmnUjo 美しい…
98 21/05/14(金)18:07:24 No.802630901
カタフラットライン
99 21/05/14(金)18:08:08 No.802631123
ブルパップがダメな理由って基本的に人間側の都合だから近未来サイボーグとかロボとかが使うならむしろ有りなんだよな