虹裏img歴史資料館

1 21/05/14(金)12:09:24 No.802549245

青いところに書いてあるよ

2 21/05/14(金)12:10:28 No.802549501

>青いところに書いてあるよ 打ち上げコストが安くなるけど製造コストと開発費は無視できない程大きくなるよ

3 21/05/14(金)12:11:05 ID:MVEV7k7E MVEV7k7E No.802549681

削除依頼によって隔離されました >青いところに書いてあるよ 日本語で書けナスボケ

4 21/05/14(金)12:11:36 No.802549817

>青いところに書いてあるよ 工場の稼働率これ以上低くしていいんか…？

5 21/05/14(金)12:16:13 No.802551112

SpaceXが成功してるのは再使用だからってわけじゃないよ 仮に使い捨てでもFalcon9は十分に安いのが強い

6 21/05/14(金)12:18:17 No.802551701

>打ち上げコストが安くなるけど製造コストと開発費は無視できない程大きくなるよ どのくらい？

7 21/05/14(金)12:19:15 No.802551950

使い捨てはコスト競争で先がない判断なのかな

8 21/05/14(金)12:19:30 No.802552010

シャトル廃止の時に再利用は金がかかるって話を聞いたが…

9 21/05/14(金)12:20:04 No.802552154

>どのくらい？ >この技術開発に約10億ドル（約1122億8000万円）を投じてきた。 https://www.businessinsider.jp/post-34550#:~:text=%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%B0%8F%E3%81%AE%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AF,%E5%86%86%EF%BC%89%E3%82%92%E6%8A%95%E3%81%98%E3%81%A6%E3%81%8D%E3%81%9F%E3%80%82

10 21/05/14(金)12:20:47 No.802552336

>シャトル廃止の時に再利用は金がかかるって話を聞いたが… 人を乗せるからね…

11 21/05/14(金)12:22:23 No.802552765

>シャトル廃止の時に再利用は金がかかるって話を聞いたが… 大気圏突入に必要な耐熱タイルの貼替えがあるからだよ 一段目ロケットならその必要はないよ

12 21/05/14(金)12:23:54 No.802553199

失敗に対する許容範囲がゼロに近い国民性では無理そう

13 21/05/14(金)12:23:58 No.802553220

>>この技術開発に約10億ドル（約1122億8000万円）を投じてきた。 それは使い捨ての新型を開発するのに比べると何倍なの？

14 21/05/14(金)12:27:23 No.802554255

いちおう商業ロケットである以上は競争力がないといかんから再利用技術の開発もしゃーなし

15 21/05/14(金)12:27:31 No.802554302

>それは使い捨ての新型を開発するのに比べると何倍なの？ ちょっとは自分で調べなさいよ >総開発費は約1,900億円 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/H3ロケット

16 21/05/14(金)12:29:20 No.802554830

スレッドを立てた人によって削除されました なんでなんで？ってひたすら聞くようなレスに丁寧に答えを返すほど無駄なことはない

17 21/05/14(金)12:30:12 No.802555083

スペースシャトルの時にうまくいかなかった問題点は解消できてるのかな

18 21/05/14(金)12:31:20 No.802555451

開発は高くなるけど運用は安くなる的な

19 21/05/14(金)12:31:20 No.802555455

再使用型が実用化したあたりで使い捨てロケットの打ち上げを規制するように動く 市場独占してウハウハだぜ

20 21/05/14(金)12:31:24 No.802555482

実現するまでのビジョンが不透明なんだよ SpaceXの例だともともと安い機体で何度も実験できたけど 日本のロケットってどれも高いんだ まずはSpaceXのFalcon1みたいに安いロケットを作ってみてからじゃないと

21 21/05/14(金)12:32:37 No.802555850

ファルコンの場合短いサイクルで何回も上げるから元取れそうな感じあるけどそうでもないのかな 日本が打ち上げる回数でも問題ない？

22 21/05/14(金)12:33:04 No.802555973

>市場独占してウハウハだぜ 現状打ち上げ需要自体が少ないから西側の商業衛星打ち上げはまじでSpaceXが結構な割合占めてる

23 21/05/14(金)12:33:15 No.802556032

>スペースシャトルの時にうまくいかなかった問題点は解消できてるのかな シャトルはそもそも大気圏再突入する機体を使いまわすものなので さっさと燃焼終って切り離す1段目だけ使いまわすのと全然違うよ

24 21/05/14(金)12:33:49 No.802556206

水素からメタンに変えるつもりっぽいけど H4ロケットじゃなくてCH4ロケットとかに改名するの？ https://www.mext.go.jp/kaigisiryo/mext_00211.html

25 21/05/14(金)12:35:01 No.802556612

>ファルコンの場合短いサイクルで何回も上げるから元取れそうな感じあるけどそうでもないのかな >日本が打ち上げる回数でも問題ない？ Falconの場合は打ち上げの実運用で着陸の実験回数増やしてたから 日本みたいに打ち上げ回数が少ないと実験回数少なくて実現までにSpaceXの倍以上の期間かかるんじゃねえかな

26 21/05/14(金)12:35:41 No.802556821

RVTを実機にまで持っていってればよかったのかな

27 21/05/14(金)12:36:19 No.802557035

>https://www.mext.go.jp/kaigisiryo/mext_00211.html 実用化に20年かけるつもりなのか…

28 21/05/14(金)12:38:03 No.802557593

SpaceX設立してから来年でちょうど20年って考えると 他のロケットはすごい進化してそう

29 21/05/14(金)12:38:24 No.802557696

打ち上げ失敗してテレビが「国民一人当たり何円の損失なんですけど！ふくし？の大学に通ってるんですけど！」ってなるのはマジでやめろといいたくなる

30 21/05/14(金)12:39:12 No.802557940

後で運用コストが下がるものを 初期コストが高いからって嫌うのってシステム改善できずに時代遅れになる典型パターンでは

31 21/05/14(金)12:39:25 No.802557996

そういう批判もあるからアメリカは民間が乗り出したわけだし 日本も国がやろうとすると体質的に高額で失敗を恐れて何もできなくなるよ

32 21/05/14(金)12:39:26 No.802558000

今から開発して追いつけるのかな

33 21/05/14(金)12:39:45 No.802558106

けれど研究しなかったらしなかったらで文句言うんでしょ？

34 21/05/14(金)12:40:14 No.802558260

スレッドを立てた人によって削除されました 無駄金 後進国にロケットなんか無理だし必要ない

35 21/05/14(金)12:41:24 No.802558601

>後で運用コストが下がるものを >初期コストが高いからって嫌うのってシステム改善できずに時代遅れになる典型パターンでは そもそも安い使い捨てロケットを作るところから始めないとだめだな日本の場合は エンジンとかその他諸々が高すぎる…

36 21/05/14(金)12:41:58 No.802558778

ファルコンはそもそも大分昔に開発されたエンジンだし 燃料も扱いやすいお安いやつだ

37 21/05/14(金)12:44:22 No.802559520

>今から開発して追いつけるのかな 現行H2Aが打ち上げコストで他の国に勝ってるわけでもないしだから止めろって話にもなってない 技術と名目上の競争力が必要だからやるだけだろう

38 21/05/14(金)12:45:07 No.802559771

SpaceXは打ち上げ需要がなくなったから打ち上げる回数増やすために衛星事業始めたわけだし 需要が舞い込むのを待ってるだけじゃだめな時代が来ているように思える

39 21/05/14(金)12:46:07 No.802560075

やらなきゃ茹でガエルなんじゃねえの？

40 21/05/14(金)12:47:06 No.802560415

一段目を再利用できる程度の品質保って着陸させるの難しくない？ 出来るのか？

41 21/05/14(金)12:47:34 No.802560554

ていうかそもそも着陸ってどこに…？ 種子島にそんな広い土地ないぞ

42 21/05/14(金)12:48:48 No.802560938

>ていうかそもそも着陸ってどこに…？ 打ち上げたところに着陸すんじゃねえの？

43 21/05/14(金)12:49:24 No.802561123

漁業補償がすごいことになるのかな

44 21/05/14(金)12:49:35 No.802561189

スレ画だと海上にって書いてあるけど もし海上着陸のみだったら難易度高すぎるだろ

45 21/05/14(金)12:49:41 No.802561213

>ていうかそもそも着陸ってどこに…？ >種子島にそんな広い土地ないぞ 馬毛島がまるごと自衛隊基地になるんだからそこでいいじゃん

46 21/05/14(金)12:50:16 No.802561398

>打ち上げたところに着陸すんじゃねえの？ 着陸地点は打ち上げたところから離れたところじゃないと打ち上げ場ぶっ壊す可能性ある

47 21/05/14(金)12:50:23 No.802561435

まっすぐ打ち上がってる訳でもない一段目を姿勢制御しながら海上プラットホームに再利用出来るように優しく着陸させる ムリだな…

48 21/05/14(金)12:51:17 No.802561709

>馬毛島がまるごと自衛隊基地になるんだからそこでいいじゃん どこかなって調べたけど打ち上げルート的に思いっきり種子島上空通るからだめだろ…

49 21/05/14(金)12:52:06 No.802561931

SpaceXだって海上着艦は失敗率高いほうなのに…

50 21/05/14(金)12:52:34 No.802562040

>日本みたいに打ち上げ回数が少ないと実験回数少なくて実現までにSpaceXの倍以上の期間かかるんじゃねえかな 日本は打ち上げ試験の回数めちゃ少ないからね…ホリエモンロケット馬鹿にされつつもいつの間にか打ち上げ回数抜かされそう

51 21/05/14(金)12:53:34 No.802562338

>まっすぐ打ち上がってる訳でもない一段目を姿勢制御しながら海上プラットホームに再利用出来るように優しく着陸させる >ムリだな… それこそSpaceXみたいに何回も失敗してノウハウ積んでできる技術だろうね

52 21/05/14(金)12:53:52 No.802562411

ホリエモンはともかくホリエモンロケットはバカにされてるか？

53 21/05/14(金)12:54:18 No.802562546

>https://www.mext.go.jp/kaigisiryo/mext_00211.html 液体酸素と水素にこだわってきたんじゃないのか

54 <a href="mailto:sage">21/05/14(金)12:54:27</a> [sage] No.802562598

>初期コストが高いからって嫌うのってシステム改善できずに時代遅れになる典型パターンでは 1/4カットなら四回打ち上げたら元が取れるな！

55 21/05/14(金)12:54:42 No.802562664

真面目にJAXAや三菱とかのの技術者SpaceXに派遣留学行かせろ ライセンスでも何でもいいからシステムパクったほうがいいよマジで

56 21/05/14(金)13:00:17 No.802564141

憂うおじさん

57 21/05/14(金)13:00:24 No.802564173

まぁ無理だな 一回でも失敗したらマスコミと口煩い国民に死ぬ程叩かれるし 財務省は金を出し渋るから

58 21/05/14(金)13:02:52 No.802564768

>まぁ無理だな >一回でも失敗したらマスコミと口煩い国民に死ぬ程叩かれるし >財務省は金を出し渋るから メスイキロケットくらいじゃなきゃ笑われることもなさそうだけど 有人ロケットの事故くらいだと死ぬほど叩かれそう

59 21/05/14(金)13:03:07 No.802564831

やらなかったらやらなかったでロケット敗戦国とかこの国終わりだよってネットでくだを巻くおじさん

60 21/05/14(金)13:04:43 No.802565205

宇宙はロマンだから やらなくなったら終わりだよ

61 21/05/14(金)13:04:51 No.802565232

話題と何の関係もないけどメスイキロケットの語感が良すぎる…

62 21/05/14(金)13:05:40 No.802565404

いや有人ロケットで事故ったらそりゃ批判されるよ！

63 21/05/14(金)13:06:29 No.802565601

>ライセンスでも何でもいいからシステムパクったほうがいいよマジで 向こうの機密保持そんなにガバガバじゃないよ

64 21/05/14(金)13:09:36 No.802566317

日本の技術完全に終わったな

65 21/05/14(金)13:13:25 No.802567244

>日本の技術完全に終わったな とっくに

66 21/05/14(金)13:15:49 No.802567784

自分が終わってるからって周りもそうだと思うのはよくないですよ