21/05/14(金)02:10:49 せんしゃ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1620925849777.jpg 21/05/14(金)02:10:49 No.802477482
せんしゃ
1 21/05/14(金)02:14:34 No.802477992
とらっく
2 21/05/14(金)02:15:08 No.802478071
大砲つんでるからせんしゃ
3 21/05/14(金)02:16:30 No.802478261
いくさぐるま
4 21/05/14(金)02:16:34 No.802478274
履帯じゃないからとらっく
5 21/05/14(金)02:18:55 No.802478620
ちゃりおっつ
6 21/05/14(金)02:19:03 ID:TaJxBAiw TaJxBAiw No.802478632
削除依頼によって隔離されました こんな中途半端なもの作るくらいなら自走砲か牽引砲でいいのでは
7 21/05/14(金)02:19:36 No.802478710
メタルマックスじゃねえんだぞ
8 21/05/14(金)02:23:38 No.802479303
>こんな中途半端なもの作るくらいなら自走砲か牽引砲でいいのでは 画像のやつも自走砲だよ！
9 21/05/14(金)02:26:00 No.802479654
砲塔式のやつはお値段が…
10 21/05/14(金)02:26:28 ID:TaJxBAiw TaJxBAiw No.802479719
削除依頼によって隔離されました >画像のやつも自走砲だよ！ FH70あたりも自走能力あるから自走砲とか言っちゃうタイプ？
11 21/05/14(金)02:29:27 No.802480107
もーミリオタはすぐ煽るー
12 21/05/14(金)02:29:43 No.802480147
どっちも言いたいことは分かるからおちけつ
13 21/05/14(金)02:30:08 No.802480195
画像のまだ試験中なのか
14 21/05/14(金)02:31:17 No.802480357
アーチャーとかカエサルとか装輪式の自走砲も普通にあるのに何言ってるんだ
15 21/05/14(金)02:32:44 ID:TaJxBAiw TaJxBAiw No.802480548
削除依頼によって隔離されました >アーチャーとかカエサルとか装輪式の自走砲も普通にあるのに何言ってるんだ アーチャーにしろカエサルにしろスレ画にしろ牽引砲の更新用で自走砲扱いされてないけどな
16 21/05/14(金)02:33:34 No.802480662
正式名称が装輪自走りゅう弾砲なんだから自走砲なんじゃないの
17 21/05/14(金)02:34:02 No.802480715
あっバカだこいつ
18 21/05/14(金)02:34:29 No.802480774
軍オタにありがちな俺の定義じゃ自走砲じゃねえんだよ俺に逆らうな的な奴か
19 21/05/14(金)02:35:03 No.802480840
扱う部署が同じならどっちでもいいわ…
20 21/05/14(金)02:35:28 No.802480885
「自走砲」って言葉に何かしらの規格化された定義があるんなら申し訳ないんだけど 自走能力のあって搭載された状態のまま発射できる砲なのに自走砲じゃない！ってどういうことなの… 履帯式じゃないとだめだったりする？
21 21/05/14(金)02:36:48 No.802481054
こんなのいらないと思う 牽引で十分 車が壊れた時どうするの 牛馬で曳けないとだめだよ
22 21/05/14(金)02:36:54 ID:TaJxBAiw TaJxBAiw No.802481068
削除依頼によって隔離されました >「自走砲」って言葉に何かしらの規格化された定義があるんなら申し訳ないんだけど >自走能力のあって搭載された状態のまま発射できる砲なのに自走砲じゃない！ってどういうことなの… 自走能力ある砲が自走砲ならFH70も自走砲になるじゃん
23 21/05/14(金)02:38:05 No.802481217
榴弾砲を乗せてるだけで発射するときには降ろす必要があるとかなら自走砲じゃないっていうのも分かるけど アウトリガー出すだけで発射できるんなら自走砲なんじゃねえのかな…
24 <a href="mailto:ｓ">21/05/14(金)02:39:06</a> [ｓ] No.802481358
雨にうたれてるからせんしゃ(洗車)！ってノリで立てたのになんかえらいことになってるな…
25 21/05/14(金)02:39:12 No.802481365
>自走能力ある砲が自走砲ならFH70も自走砲になるじゃん ありゃ陣地転換のために短距離移動するだけの能力でしょ
26 21/05/14(金)02:39:50 No.802481447
>履帯式じゃないとだめだったりする？ 上でも言われてるけどトラックに積んでる自走砲もうあるし戦車の車体に乗せてるやつもある どんなものをどう使うかはそれぞれの軍隊の事情によるから平気の形そのものの分類はあんま意味ない 画像のやつは自衛隊の野戦特科部隊が運用してる
27 21/05/14(金)02:39:59 No.802481471
>雨にうたれてるからせんしゃ(洗車)！ってノリで立てたのになんかえらいことになってるな… わかりづらいわ！
28 21/05/14(金)02:40:02 No.802481479
>雨にうたれてるからせんしゃ(洗車)！ってノリで立てたのになんかえらいことになってるな… 稀によくある
29 21/05/14(金)02:40:10 No.802481500
>牛馬で曳けないとだめだよ 牟田口のレス
30 21/05/14(金)02:40:18 No.802481520
>雨にうたれてるからせんしゃ(洗車)！ってノリで立てたのになんかえらいことになってるな… せんしゃじゃねーじゃねーか！
31 21/05/14(金)02:40:39 No.802481564
>こんな中途半端なもの作るくらいなら自走砲か牽引砲でいいのでは これでも発砲したらすぐ移動するんだぞ
32 21/05/14(金)02:40:45 No.802481581
2レス目はちゃんと意図を理解してたな
33 21/05/14(金)02:41:12 No.802481634
>アーチャーにしろカエサルにしろスレ画にしろ牽引砲の更新用で自走砲扱いされてないけどな 牽引砲を自走砲で更新しただけなのでは？
34 21/05/14(金)02:41:16 No.802481644
>自走能力ある砲が自走砲ならFH70も自走砲になるじゃん 射撃位置調整とか限定的な陣地転換が出来るだけであって前線への進出には牽引が必要なんだから牽引砲でしょ 半自走砲って言い張ることも出来るかもしれないけど
35 21/05/14(金)02:41:29 No.802481666
>雨にうたれてるからせんしゃ(洗車)！ってノリで立てたのになんかえらいことになってるな… だったら明らかな戦車で立てろよ！
36 21/05/14(金)02:41:39 No.802481685
>こんな中途半端なもの作るくらいなら自走砲か牽引砲でいいのでは 国土の隅々まで整備された道路がある日本ぐらいしかこんなもの使えないから作るんだろ
37 21/05/14(金)02:42:32 No.802481787
trackがないのにtruckってか！
38 21/05/14(金)02:43:22 No.802481904
>雨にうたれてるからせんしゃ(洗車)！ってノリで立てたのになんかえらいことになってるな… >だったら明らかな戦車で立てろよ！ そしたらただのせんしゃじゃないか…
39 21/05/14(金)02:44:15 No.802482006
おぺにすがついてる
40 21/05/14(金)02:45:09 No.802482128
まったくめんどくせえなまったく！
41 21/05/14(金)02:45:56 ID:TaJxBAiw TaJxBAiw No.802482210
削除依頼によって隔離されました >これでも発砲したらすぐ移動するんだぞ スレ画やカエサルの能書きだけ読んでこう思ってるやつよくいるけど砲兵陣地を敵の砲兵の射程内に構築することなんてほぼないからな？ 前線が後退して敵砲兵が前進してきた時は射程重なって対砲戦起こることはあるけど撃ったら即対砲兵レーダーでばかすか打ち込まれるからしまって逃げるなんて用兵はまやかし
42 21/05/14(金)02:47:31 No.802482393
ドイツはFH70をPzH2000で更新したけど自走砲じゃないマンの言い分だと PzH2000も自走砲じゃないってことになるな
43 21/05/14(金)02:48:02 No.802482456
酔っぱらってるか深夜だからって油断してやがるなあいつ delを撃ち込んでやれ
44 21/05/14(金)02:48:13 No.802482475
>スレ画やカエサルの能書きだけ読んでこう思ってるやつよくいるけど砲兵陣地を敵の砲兵の射程内に構築することなんてほぼないからな？ >前線が後退して敵砲兵が前進してきた時は射程重なって対砲戦起こることはあるけど撃ったら即対砲兵レーダーでばかすか打ち込まれるからしまって逃げるなんて用兵はまやかし ソースは？
45 21/05/14(金)02:48:38 No.802482512
>ソースは？ 実戦
46 21/05/14(金)02:48:52 No.802482550
戦闘用車両の略なのでせんしゃ
47 21/05/14(金)02:48:55 No.802482559
戦車も長距離移動するときはトランスポーターに載せるのでこれからは戦車じゃなくて砲台って呼ぼう
48 21/05/14(金)02:49:05 No.802482572
戦場帰りの「」…実在したのか…
49 21/05/14(金)02:50:14 No.802482708
>>ソースは？ >実戦 何言ってんだコイツ…
50 21/05/14(金)02:52:06 No.802482914
>戦闘用車両の略なのでせんしゃ 特車！特車です！
51 21/05/14(金)02:53:06 ID:P00AAtXI P00AAtXI No.802483018
削除依頼によって隔離されました どうせ中国軍には勝てないしどうでもいいんじゃねえかな
52 21/05/14(金)02:53:08 No.802483020
野戦砲を引っ張ったり台車にエンジンつけたようなのじゃなくて 運転して車みたいに走れるようにしたのが自走砲の始まりだから ちゃんとした運転席ついてれば自走砲でいいよ
53 21/05/14(金)02:55:58 No.802483371
装甲車から迫撃砲撃てるやつは自走砲？ 教えて詳しい人
54 21/05/14(金)02:56:13 No.802483395
対砲レーダーに捕捉されてものんびり射撃してる自走砲は航空支援かロケット砲の的なのでは…
55 21/05/14(金)02:56:35 No.802483436
自走砲って勝手に走って勝手に撃ってくれるんじゃなかったんだ…
56 21/05/14(金)02:56:45 No.802483453
というか公式が自走砲って言ってるんだから自走砲でしょ…
57 21/05/14(金)02:58:42 No.802483675
>教えて詳しい人 自衛隊では迫撃砲は普通科が使うから装甲車両
58 21/05/14(金)02:58:56 No.802483708
しかしなんでこれ車台がこれなの
59 21/05/14(金)02:59:17 No.802483744
北欧かどこかにまんまこういうのがあったよね
60 21/05/14(金)03:00:03 No.802483824
昔の野砲しか撃ったことないから伝聞だけど今って撃ったら着弾する前なのにもう何処に布陣してるかバレるから大変みたい
61 21/05/14(金)03:00:31 No.802483871
>実戦 即陣地転換しないとやられるような対砲兵戦なんていつ起きたっけ？
62 21/05/14(金)03:00:58 No.802483921
後部座席の人かわいそ
63 21/05/14(金)03:00:59 No.802483923
>対砲レーダーに捕捉されてものんびり射撃してる自走砲は航空支援かロケット砲の的なのでは… そもそも撃ったら即動くため下のトラックだよね 高速道路とか利用して高速展開して都市部に迫ってくる敵を迎撃しようって
64 21/05/14(金)03:01:10 No.802483958
>しかしなんでこれ車台がこれなの C2に積むのにちょうどいいのが他になかった
65 21/05/14(金)03:01:29 No.802483996
>>教えて詳しい人 >自衛隊では迫撃砲は普通科が使うから装甲車両 即応機動連隊では特科所属ですが…
66 21/05/14(金)03:01:55 No.802484046
>昔の野砲しか撃ったことないから伝聞だけど今って撃ったら着弾する前なのにもう何処に布陣してるかバレるから大変みたい 元特科「」なの？
67 21/05/14(金)03:01:59 No.802484050
>後部座席の人かわいそ 空調が一切ない自然を感じられる席だぞ 羨ましいだろ
68 21/05/14(金)03:02:35 No.802484122
>即応機動連隊では特科所属ですが… そっか…
69 21/05/14(金)03:02:59 No.802484171
>>こんな中途半端なもの作るくらいなら自走砲か牽引砲でいいのでは >国土の隅々まで整備された道路がある日本ぐらいしかこんなもの使えないから作るんだろ アーチャー…カエサル…ATMOS…A-222…ダナ…
70 21/05/14(金)03:04:07 No.802484292
車台については何とかしてほしいけどFH70がバンバン用廃になってるから早く置き換えしてほしい
71 21/05/14(金)03:04:12 No.802484299
>アーチャー…カエサル…ATMOS…A-222…ダナ… ロシアにも道路使うって発想あるんだ…
72 21/05/14(金)03:04:40 No.802484359
よしんば中途半端だとしてだからなんなの
73 21/05/14(金)03:04:59 No.802484389
トラックがなんかだめなの
74 21/05/14(金)03:05:38 No.802484465
>ロシアにも道路使うって発想あるんだ… 凍った川の上も走るぞ
75 21/05/14(金)03:06:16 No.802484526
>トラックがなんかだめなの 輸入品だから気に入らないってだけだろ
76 21/05/14(金)03:06:42 No.802484585
こいつは中途半端というか意図は理解できるタイプの自走砲じゃない？ 装軌車両はコストかかるし重量嵩んで戦略機動性に難があるから戦略機動性重視しつつ自動化・半自動化した機動能力持った装輪式自走砲が欲しいってトレンドと国情見ての配備のもんだから 種車国内ので適当なブツ用意して出来なかったのかなかったからこうしたのはわかるけどとか言いたいことはあるけど
77 21/05/14(金)03:06:58 No.802484613
よしトヨタのピックアップかイスズのトラックにしよう
78 21/05/14(金)03:07:03 No.802484622
牽引砲で良いのではとはいうが沢山牽引砲使ってるアメリカ人がM777クソほど使いにくいよこれ！ってキレてるし履帯ついてる99式自走砲とかだとお高い上にクソ重てえのでトランスポーターで運ばなきゃいけないしなのでこれが作られたのも合理的な判断の結果ですねとしか
79 21/05/14(金)03:07:07 No.802484629
冷暖房と良いシートと安心できる装甲を車両に乗る兵士に提供して欲しいよ
80 21/05/14(金)03:08:19 No.802484774
中途半端というか合理化というか 北海道の大地で戦うならともかく道路網使える場所なら即応しやすい装輪式もいいよね 道路網使えないくらい空からボコボコにされてるような状況じゃそもそも陸の出番も殆ど無いだろうし
81 21/05/14(金)03:08:23 No.802484780
>M777 大砲のスペックはすげぇよね
82 21/05/14(金)03:08:33 No.802484803
>牽引砲で良いのではとはいうが沢山牽引砲使ってるアメリカ人がM777クソほど使いにくいよこれ！ってキレてるし履帯ついてる99式自走砲とかだとお高い上にクソ重てえのでトランスポーターで運ばなきゃいけないしなのでこれが作られたのも合理的な判断の結果ですねとしか M777の軽量での中型ヘリでのヘリボーン能力はすげー羨ましく思えるけど他所のもんが羨ましいって思えるいつものやつだな！
83 21/05/14(金)03:08:37 ID:TaJxBAiw TaJxBAiw No.802484811
>対砲レーダーに捕捉されてものんびり射撃してる自走砲は航空支援かロケット砲の的なのでは… 基本的に健在性は分散によって保たれてる 対砲兵射撃はそう同時的に全敵陣地に行えるものでもないから補足されたことがすなわち移動しなければならないことにはならない 頻繁すぎる移動は砲兵としての火力低下につながるし対空隠蔽が脆弱になって逆に健全性が低下する
84 21/05/14(金)03:08:51 No.802484840
そんな反撃受ける運用シーンあるんかな日本で…
85 21/05/14(金)03:09:23 No.802484893
え…三菱やふそうのトラックじゃないの…
86 21/05/14(金)03:09:57 ID:TaJxBAiw TaJxBAiw No.802484958
>牽引砲で良いのではとはいうが沢山牽引砲使ってるアメリカ人がM777クソほど使いにくいよこれ！ってキレてるし履帯ついてる99式自走砲とかだとお高い上にクソ重てえのでトランスポーターで運ばなきゃいけないしなのでこれが作られたのも合理的な判断の結果ですねとしか でも当のアメリカはカエサルのパクリ作らない
87 21/05/14(金)03:10:41 No.802485044
>でも当のアメリカはカエサルのパクリ作らない ブルータスでググれ
88 21/05/14(金)03:11:09 No.802485095
>大砲のスペックはすげぇよね 軽さ以外全てを投げ捨てた様な砲だぞあれ ヘリボーンを前提出来るメリケンだから運用出来てる様なもん
89 21/05/14(金)03:11:26 No.802485119
>ブルータスでググれ 急造過ぎてめっちゃショボくておつらい…
90 21/05/14(金)03:11:32 No.802485129
>でも当のアメリカはカエサルのパクリ作らない 戦車転がせる土地がいくらでもあるからな
91 21/05/14(金)03:12:27 No.802485238
>軽さ以外全てを投げ捨てた様な砲だぞあれ >ヘリボーンを前提出来るメリケンだから運用出来てる様なもん んでも射程とか精度とか展開速度とか総合的にみてかなり良い物じゃない？
92 21/05/14(金)03:12:43 No.802485276
>M777の軽量での中型ヘリでのヘリボーン能力はすげー羨ましく思えるけど他所のもんが羨ましいって思えるいつものやつだな！ 自衛隊がアメリカで訓練しに行ったときの米側アグレッサー部隊にがM777使う砲兵いたんだけどものの見事に99式に粉砕されたそうなので撃ってすぐ移動できるの大事だねって
93 21/05/14(金)03:14:01 No.802485416
>んでも射程とか精度とか展開速度とか総合的にみてかなり良い物じゃない？ 駐鋤の穴掘りして心折れるメリケン兵を見てなごんで欲しい
94 21/05/14(金)03:14:59 No.802485516
>え…三菱やふそうのトラックじゃないの… 普通のトラックどころか自衛隊用のでかくてゴツいトラックでもシャーシが耐えられなかったとかなんとか 大砲の反動とか凄いから流用はうまく行かないみたいね
95 21/05/14(金)03:16:13 No.802485648
大型トラックはふつうコンテナを静かに運ぶための足回りをしてるから 大砲の衝撃に耐えられる足腰はしてない
96 21/05/14(金)03:16:27 No.802485668
>んでも射程とか精度とか展開速度とか総合的にみてかなり良い物じゃない？ 降ろすだけなら良いんだけど撃てるようにするためには深めの穴掘り数カ所にやるとか苦行みたいな下準備がいっぱいだよ…
97 21/05/14(金)03:17:34 No.802485771
>駐鋤の穴掘りして心折れるメリケン兵を見てなごんで欲しい >降ろすだけなら良いんだけど撃てるようにするためには深めの穴掘り数カ所にやるとか苦行みたいな下準備がいっぱいだよ… 米軍兵士が嫌がるレベルの穴掘りか…
98 21/05/14(金)03:18:25 ID:TaJxBAiw TaJxBAiw No.802485844
>米軍兵士が嫌がるレベルの穴掘りか… 誰だって嫌だよ！
99 21/05/14(金)03:18:45 No.802485874
M198もだけどちょっと人力パワーでなんとかとか割り切りすぎてないって所はあるよねアメリカの野砲
100 21/05/14(金)03:19:55 No.802485995
>M198もだけどちょっと人力パワーでなんとかとか割り切りすぎてないって所はあるよねアメリカの野砲 そもそもアメリカ軍が野戦砲引っ張り出して戦うこと自体ないし 州軍とかの装備だしな
101 21/05/14(金)03:20:22 No.802486045
>そもそもアメリカ軍が野戦砲引っ張り出して戦うこと自体ないし >州軍とかの装備だしな 海兵隊員がこちらを睨んでます
102 21/05/14(金)03:20:39 No.802486069
>>M198もだけどちょっと人力パワーでなんとかとか割り切りすぎてないって所はあるよねアメリカの野砲 >そもそもアメリカ軍が野戦砲引っ張り出して戦うこと自体ないし >州軍とかの装備だしな M777はアフガンの山岳地帯で大活躍だぞい！
103 21/05/14(金)03:22:12 ID:TaJxBAiw TaJxBAiw No.802486217
>そもそもアメリカ軍が野戦砲引っ張り出して戦うこと自体ないし >州軍とかの装備だしな 何言ってんだコイツ M777はカエサルなんかよりはるかに実戦経験豊富だが
104 21/05/14(金)03:22:21 No.802486239
>大型トラックはふつうコンテナを静かに運ぶための足回りをしてるから >大砲の衝撃に耐えられる足腰はしてない だからわざわざドイツ製の４軸シャーシ持ってきたわけか
105 21/05/14(金)03:22:53 No.802486282
海兵隊は好みがちょっと特殊すぎる
106 21/05/14(金)03:23:08 No.802486306
ちなみにM777の構造丸コピした解放軍の超軽量野砲はこんなもん使ってられるかって事で 輸出用にされたけど全然売れてない
107 21/05/14(金)03:23:43 No.802486371
>M777はアフガンの山岳地帯で大活躍だぞい！ ヘリボーンつえーな…
108 21/05/14(金)03:24:42 No.802486469
777って押し込む棒が曲がってて面白い
109 21/05/14(金)03:25:40 No.802486555
確か海兵隊以外だと陸軍の空挺とかそういう所向けに配備だったかなM777 まぁパラディンの方使えるならパラディン使うよね…
110 21/05/14(金)03:26:07 No.802486599
>だからわざわざドイツ製の４軸シャーシ持ってきたわけか 画像のはしらないけどこういうやつってだいたい撃つときアウトリーガだしてるよね
111 21/05/14(金)03:26:23 No.802486627
>777って押し込む棒が曲がってて面白い 曲がってるせいで力が上手く入らず二人で押す事が推奨されてる様な代物だけどな
112 21/05/14(金)03:27:37 No.802486731
ずっと対テロ戦争とか非対称戦やりすぎててM777もその権化みたいな砲だもんだから中国との正規戦があり得る感じになった今ではこれ正規戦じゃ使い物になんねーだろという声はまぁ当然のごとく… だから対応策として色々作ってるみたいだけどね
113 21/05/14(金)03:29:32 No.802486904
車台に搭載するとなると使いにくい軽量砲架と寿命を引き換えにした軽量砲身M777である 意味が全く無いので新しく砲を開発しようねぇ…うｎうｎとかなってる
114 21/05/14(金)03:29:35 No.802486906
>ダナ 新型かっこいい https://youtu.be/lkFfPFLKKrs
115 21/05/14(金)03:30:01 No.802486945
中国は実践になったら絶対局地的にゲリラ戦しかけてくるからまた活躍するかもね
116 21/05/14(金)03:31:17 No.802487075
>画像のはしらないけどこういうやつってだいたい撃つときアウトリーガだしてるよね 19式は車体後部のスペードで固定する形だね スレ画だと跳ね上がってる奴
117 21/05/14(金)03:32:44 No.802487219
プラモ化は！？プラモ化はいつなの！？
118 21/05/14(金)03:33:18 No.802487269
ダブルキャブにしてあげてよとは思った 構造上無理だったんだろうけど
119 21/05/14(金)03:35:57 ID:TaJxBAiw TaJxBAiw No.802487510
>車台に搭載するとなると使いにくい軽量砲架と寿命を引き換えにした軽量砲身M777である >意味が全く無いので新しく砲を開発しようねぇ…うｎうｎとかなってる 何言ってんだ？ 中国と陸で正規戦とかなったらそれこそ再生産始まったパラディンの独壇場だろ
120 21/05/14(金)03:36:04 No.802487516
さっきから実践経験豊富なレスがどんどん出てくる…
121 21/05/14(金)03:36:40 No.802487564
童貞がセックス語ってるみたいだな…
122 21/05/14(金)03:37:20 No.802487615
>何言ってんだ？ >中国と陸で正規戦とかなったらそれこそ再生産始まったパラディンの独壇場だろ 車台がいい加減古いんですけお…
123 21/05/14(金)03:41:22 No.802487938
>童貞がセックス語ってるみたいだな… 言い得て妙だな
124 21/05/14(金)03:42:22 No.802488023
自動化と快適性の向上推し進める路線に行かないかな…
125 21/05/14(金)03:45:06 No.802488246
>プラモ化は！？プラモ化はいつなの！？ 出すとしたらアオシマが1/72でかな…
126 21/05/14(金)03:46:47 No.802488381
>車台がいい加減古いんですけお… ブラッドレーの車体で新車体作ってるんじゃなかったか
127 21/05/14(金)03:48:28 No.802488499
戦闘に従事する車が戦車なら銃後を支えてる軽トラも戦車である
128 21/05/14(金)04:06:34 No.802489697
銃後の夜って書くとかっこいいよね終戦間際って感じで
129 21/05/14(金)04:21:38 No.802490449
まあそりゃ出るよな
130 21/05/14(金)04:22:33 No.802490512
su4848528.jpg
131 21/05/14(金)05:30:02 No.802493612
せんちゃ！せんちゃ！
132 21/05/14(金)05:38:21 No.802493963
>>牛馬で曳けないとだめだよ 人はひけるよ？
133 21/05/14(金)05:43:35 No.802494170
>大型トラックはふつうコンテナを静かに運ぶための足回りをしてるから >大砲の衝撃に耐えられる足腰はしてない まるで「」の足腰だな
134 21/05/14(金)05:54:57 No.802494694
要は門数減るから機動性で補わないとダメになったのと 対砲迫レーダーですぐ位置露呈するから陣地転換速度あげないといけないから自走にしないとダメなんだけど 装軌は高いしトランスポーターないしでトラック型になったという理解
135 21/05/14(金)06:03:52 No.802495120
>>大型トラックはふつうコンテナを静かに運ぶための足回りをしてるから >>大砲の衝撃に耐えられる足腰はしてない >まるで「」の足腰だな トラック並みの足腰なんてそんな褒めないでくれ
136 21/05/14(金)06:04:01 No.802495126
>陣地転換 軍オタが誤用する用語
137 21/05/14(金)06:19:17 No.802495778
フランスのカエサルとか酷いぞ 本当にトラックに大砲つけただけの第三世界の即席兵器同然のクオリティ
138 21/05/14(金)06:22:26 No.802495934
>トラック並みの足腰なんてそんな褒めないでくれ かわいい姪がどーんってきたり肩車に耐えられるの？ すごいな俺は壊れた
139 21/05/14(金)06:25:05 No.802496057
>フランスのカエサルとか酷いぞ >本当にトラックに大砲つけただけの第三世界の即席兵器同然のクオリティ 大戦争するわけでなし金のない国に売るならその程度で十分かと 大ごとになったらアメリカに押し付ければいいしな！
140 21/05/14(金)06:48:37 No.802497452
なにこれかっちょいいな