虹裏img歴史資料館

1 21/05/13(木)13:06:04 No.802247982

どこに落とすの？

2 21/05/13(木)13:07:15 No.802248228

テスラと同じ回数だけ失敗しても許される？

3 21/05/13(木)13:09:07 No.802248620

プロペラつけようぜ

4 21/05/13(木)13:10:22 No.802248902

これ最終的にスペースシャトルまた作り始めない？

5 21/05/13(木)13:11:45 No.802249178

シャトルはクソ高いからだめ

6 21/05/13(木)13:13:02 No.802249453

そら 宇宙へ

7 21/05/13(木)13:14:30 No.802249767

こういうのは品質にこだわり始めたら際限なく金かかるから日本には向かない 日本だと使い捨てが一番低コストになる

8 21/05/13(木)13:16:32 No.802250174

まあシャトルじゃないけど再使用型往還機は作ってるし 現行のSpaceXのもそうとも言えるからな

9 21/05/13(木)13:21:59 No.802251258

船外作業服が40年新しく作られてなくて残り10着くらいみたいな話あったけどそこってそのままなのかな

10 21/05/13(木)13:23:35 No.802251601

海に落としてから回収くらいじゃだめなの

11 21/05/13(木)13:24:09 No.802251699

もう再利用じゃないと値段で世界と戦えるロケットにならないからな… 日本のは自国で使う以外殆ど何処も使ってくれないし

12 21/05/13(木)13:24:43 No.802251814

>海に落としてから回収くらいじゃだめなの 回収してバラして洗って再整備のコストが掛かりすぎる

13 21/05/13(木)13:25:47 No.802252006

日本の技術ならあんなに爆発しないで一発でいけるでしょ？みたいなおごりを感じる

14 21/05/13(木)13:26:20 No.802252114

海水は勿論パラシュートで着水自体も結構なダメージになる

15 21/05/13(木)13:28:24 No.802252533

三回失敗したら諦めそう

16 21/05/13(木)13:29:59 No.802252820

2030年…打ち上げ…

17 21/05/13(木)13:35:21 No.802253846

国産ジェット機もロクに作れなかったくせに…

18 21/05/13(木)13:35:29 No.802253872

かなり前に日本でも自動着陸の実験成功してるよ

19 21/05/13(木)13:37:25 No.802254248

https://www.youtube.com/watch?v=mW-s5SFjZ60 これな

20 21/05/13(木)13:37:30 No.802254265

>国産ジェット機もロクに作れなかったくせに… あれは別に動くモノが作れなかったわけじゃなくて 複雑怪奇な型式証明の取得で足踏みしてるだけだから…

21 21/05/13(木)13:37:56 No.802254350

お金かければちゃんと出来そうだけどそもそもの出発点がコスト削減を目指すなのでどうしようもない

22 21/05/13(木)13:39:54 No.802254706

また言うだけ言って下に押し付けるのか

23 21/05/13(木)13:42:59 No.802255297

https://twitter.com/tyomateee/status/1392140044341682180 JAXAは時々よく分からないものを作る

24 21/05/13(木)13:45:36 No.802255835

まあリアクションホイールは宇宙機の制御で使うが…

25 21/05/13(木)13:50:15 No.802256798

けれど研究しなかったらそれはそれで文句言うんでしょ？

26 21/05/13(木)13:51:31 No.802257092

はい

27 21/05/13(木)13:51:40 No.802257121

H-2クラスの大型ロケットで出来たらかなりすごいね

28 21/05/13(木)13:53:25 No.802257496

もうSpaceXが現行で世界最大のロケットで再使用キメてるから…

29 21/05/13(木)13:54:39 No.802257757

>そら >宇宙へ 38話か

30 21/05/13(木)13:55:21 No.802257887

現場の人間が疲弊するだけだな…

31 21/05/13(木)13:55:54 No.802258023

ジャンボジェットで高いところまで行って切り離すやつにしたら？

32 21/05/13(木)13:56:01 No.802258044

https://www.youtube.com/watch?v=kNRBmiUgWAo&t=1s これ欲しい

33 21/05/13(木)13:56:29 No.802258145

何か新しい挑戦を否定する保守的な「」多いな

34 21/05/13(木)13:56:45 No.802258200

>https://twitter.com/tyomateee/status/1392140044341682180 >JAXAは時々よく分からないものを作る なにこれ…

35 21/05/13(木)13:57:01 No.802258243

>ジャンボジェットで高いところまで行って切り離すやつにしたら？ あれは小めな貨物しか上げられないからちょっと別ジャンルだな…

36 21/05/13(木)13:58:03 No.802258430

新しい挑戦と言うよりは置いてかれてるものに追い付こうって感じではあるが

37 21/05/13(木)13:59:42 No.802258784

>新しい挑戦と言うよりは置いてかれてるものに追い付こうって感じではあるが じゃあ尚更やらなきゃな！

38 21/05/13(木)14:00:42 No.802258984

うちもスペースシャトル作ろうよ！って時代もありましたよね

39 21/05/13(木)14:00:53 No.802259020

>何か新しい挑戦を否定する保守的な「」多いな 正直言って宇宙開発とか金にならないし

40 21/05/13(木)14:01:04 No.802259051

そもそも発射したら帰ってくるロケットの発想は普通に昔からあって日本も日本丸という構想とかやったことあるんだ だから実現させた意味ではイーロンマスク超スゲーけど発想まで新しいわけじゃない

41 21/05/13(木)14:01:44 No.802259199

コスト削減になるからやろうじゃ失敗するだろうな 格好いいからやろうなら成功しなくてもそこそこにはなるんじゃね

42 21/05/13(木)14:01:53 No.802259232

>正直言って宇宙開発とか金にならないし 月までいけば良質なセメントの砂が手に入るぞ！

43 21/05/13(木)14:02:53 No.802259435

北朝鮮も再利用型にすればエコなのに

44 21/05/13(木)14:03:41 No.802259611

今のH3だってコストで負けまくってるからコスト削減を目指して作ってるんですよ！

45 21/05/13(木)14:04:24 No.802259758

>コスト削減になるからやろうじゃ失敗するだろうな >格好いいからやろうなら成功しなくてもそこそこにはなるんじゃね スペースXとかもコスト削減目的じゃないのそこは

46 21/05/13(木)14:04:42 No.802259834

>北朝鮮も再利用型にすればエコなのに 海上じゃなく日本に着陸させれば回収も楽でいい

47 21/05/13(木)14:07:11 No.802260332

そもそも再使用にしたとして需要があるのか日本で

48 21/05/13(木)14:09:22 No.802260773

安けりゃそりゃ増えるでしょ

49 21/05/13(木)14:09:33 No.802260818

>そもそも再使用にしたとして需要があるのか日本で 外国に売れる商品をめざします

50 21/05/13(木)14:10:01 No.802260924

衛星は寿命があるものだし常に需要はある 安ければ

51 21/05/13(木)14:12:27 No.802261430

SpaceXの場合は2019年の打ち上げは需要を食い切っちゃって打ち上げ回数が減った だから自分たちで衛星事業立ち上げて打ち上げ需要を増やした 日本もそれくらいできないと再使用型の運用は難しいよマジ

52 21/05/13(木)14:12:35 No.802261456

ぶっちゃけロケット自体よりエンジン売った方がまだ勝負出来るんじゃねとは思う これに関してガチでエコで他にない利点だし再利用型ならエンジンは高くても性能あるなら良いし

53 21/05/13(木)14:14:18 No.802261817

再利用に耐えるエンジンを作ってから言おうぜ

54 21/05/13(木)14:15:08 No.802261997

信頼性なんてぶっちゃけ大して変わらないから あまり利点にならないんだよな