21/05/10(月)15:03:07 いいよね… のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
21/05/10(月)15:03:07 No.801350959
いいよね…
1 21/05/10(月)15:04:38 No.801351295
実はそんな要らないのか羽
2 21/05/10(月)15:06:30 No.801351738
旋回性能上げる為にやたらデカい羽つけてるんじゃなかったっけ？ 重さより推力の方がデカいからロケットみたいに飛べなくもないって話も聞いた気がする
3 21/05/10(月)15:07:32 No.801351966
なんで翼片方無くても無事に着陸まで出来ちゃうんだよ…
4 21/05/10(月)15:11:54 No.801352948
着陸まで羽が無くなっていたことに気づかなかったパイロット 燃料漏れだけだから大丈夫だよ大げさなって随伴機に行って着陸したから命令無視で降格処分された
5 21/05/10(月)15:14:28 No.801353454
まぁ下手したら人命と飛行機オシャカだから怒られて当然か…
6 21/05/10(月)15:15:18 No.801353626
国民の財産を持って帰ってきたので昇格したのでトントン
7 21/05/10(月)15:19:35 No.801354521
片羽の妖精の元ネタきたな…
8 21/05/10(月)15:21:35 No.801354966
スピード出してる時ならともかく 着陸姿勢に入ってる時まで安定させられるのは凄すぎる
9 21/05/10(月)16:20:51 No.801366307
胴体だけでも揚力は発生するし推力比デカいから飛ぶのはわかる なんで安定してるの…
10 21/05/10(月)16:21:51 No.801366515
戦闘機動は流石に無理だよね？
11 21/05/10(月)16:26:17 No.801367434
フラップ左だけ出てるの怖いな…
12 21/05/10(月)16:33:32 No.801368920
>なんで安定してるの… 安定性は尾翼でとるから？
13 21/05/10(月)16:34:39 No.801369181
エネルギー機動性理論の力だよ
14 21/05/10(月)16:40:30 No.801370340
普通の旅客機とかだと片翼失ったら無理なのかな