21/05/07(金)17:32:51 正しい宇宙 のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1620376371605.jpg 21/05/07(金)17:32:51 No.800291864
正しい宇宙
1 21/05/07(金)17:35:20 No.800292528
なんか惑星の軌道が変なんですけど
2 21/05/07(金)17:36:29 No.800292847
太陽ちいさくない？
3 21/05/07(金)17:37:03 No.800292999
>太陽ちいさくない？ 実際月より小さいじゃん
4 21/05/07(金)17:37:10 No.800293044
月と他の惑星の軌道おかしくない？
5 21/05/07(金)17:37:49 No.800293215
なんで月はぐるぐるしてないの？
6 21/05/07(金)17:38:29 No.800293397
>なんか惑星の軌道が変なんですけど 惑星は逆行つって進み方が逆になることがあるから それを説明するために周転円という通常の惑星軌道上をさらに周回してるって考え方するのね
7 21/05/07(金)17:39:08 No.800293566
>なんで月はぐるぐるしてないの？ 上の説明の通り月と太陽は逆行しないから
8 21/05/07(金)17:40:02 No.800293802
ふーん 美しくないね
9 21/05/07(金)17:40:20 No.800293877
天動説は実際の軌道と辻褄を合わせるためのモデルがすごくて昔の人頑張ったなと思う
10 21/05/07(金)17:41:19 No.800294149
>ふーん >美しくないね ねえこれ太陽中心で考えたらキレイにまとまりそうじゃない？
11 21/05/07(金)17:42:43 No.800294508
>ねえこれ太陽中心で考えたらキレイにまとまりそうじゃない？ 火星や金星の動き説明できないでしょ？はい論破
12 21/05/07(金)17:43:01 No.800294567
太陽中心にするだけじゃぐるぐるは消えないんだなあ…
13 21/05/07(金)17:43:20 No.800294647
観測事実に合わなくなってきたところから楕円の発想出るまでかなりかかるんだよね…
14 21/05/07(金)17:43:41 No.800294727
キレイさを求めてどうするんだよ…
15 21/05/07(金)17:43:43 No.800294739
>ねえこれ太陽中心で考えたらキレイにまとまりそうじゃない？ ところがケプラーが楕円軌道じゃね？って見つけるまでの初期の地動説の方が 計算上の位置と実際の位置のズレは大きくなったんだな… 1000年以上信じられた説は宗教的以外にもちゃんとそれなりの理由があるんだな
16 21/05/07(金)17:43:56 No.800294800
太陽中心は太陽中心で観測事実に合わないのだ
17 21/05/07(金)17:44:31 No.800294934
>キレイさを求めてどうするんだよ… 神が考えた物を美しくないとか不敬かよ
18 21/05/07(金)17:45:19 No.800295147
だって神が楕円なんて美しくないもの作るとは思えないし…
19 21/05/07(金)17:47:17 No.800295664
>ねえこれ太陽中心で考えたらキレイにまとまりそうじゃない？ 血。
20 21/05/07(金)17:47:24 No.800295692
そして 月天 水星天 金星天 太陽天 火星天 木星天 土星天 恒星天 原動天
21 21/05/07(金)17:47:57 No.800295834
エカントとか周転円使う方が楕円よりよほど汚い感じもするんだけどプロ感覚は違うんだろうな…
22 21/05/07(金)17:48:10 No.800295887
水星と金星の位置だけ納得いかない 観測したら金星の方が近いでしょ？ なんで水星の方が内側の軌道なの
23 21/05/07(金)17:48:11 No.800295894
現代人だって人工衛星とか基本は円軌道だろ！って思ってる人多そう
24 21/05/07(金)17:48:23 No.800295954
地球が動いてるんだったらどうして真上にジャンプしても同じところに着地するんだ！ 飛んでる鳥だって取り残されていくはずだろ！ ってのがそうならない理由を正しく説明できる人は現代人でも結構少なそうな気がする
25 21/05/07(金)17:48:54 No.800296082
みんな同じ軌道だと思うじゃん？
26 21/05/07(金)17:50:03 No.800296361
キリスト教云々は良く言われるけど天動説を纏めたのもギリシャ人だって事は忘れられがち
27 21/05/07(金)17:50:41 No.800296543
>現代人だって人工衛星とか基本は円軌道だろ！って思ってる人多そう 楕円楕円言われるほどには楕円してないしね 水星は…
28 21/05/07(金)17:50:53 No.800296594
キリスト教以前の天才科学者の考え方を踏襲してただけだからな
29 21/05/07(金)17:50:56 No.800296614
素直に考えたら丸軌道になるのかそりゃ なんで歪んでるんだよと思うし
30 21/05/07(金)17:50:57 No.800296620
完全な円軌道だと逆に何ら可の強い影響下にあるって意味だからな
31 21/05/07(金)17:51:10 No.800296687
チ。
32 21/05/07(金)17:51:22 No.800296741
月の満ち欠けって理屈わかってたの？
33 21/05/07(金)17:51:53 No.800296868
万有引力の法則もわからないと楕円軌道になる理由の説明もできないからな
34 21/05/07(金)17:51:55 No.800296875
>エカントとか周転円使う方が楕円よりよほど汚い感じもするんだけどプロ感覚は違うんだろうな… 全てのものは定規とコンパスで作図できるんですけお！！
35 21/05/07(金)17:51:57 No.800296886
ギリシャ時代にはすでにたくさん天動説地動説両方あって議論になってからな…ギリシャ時代マジ黄金時代
36 21/05/07(金)17:51:58 No.800296890
>素直に考えたら丸軌道になるのかそりゃ >なんで歪んでるんだよと思うし 古代ギリシャ人は円が好きすぎるのがいけない
37 21/05/07(金)17:52:40 No.800297083
地球が中心にあるとすると 惑星はこの軌道で動かずにフラフラする そこから惑星のことを遊星と呼んだ 遊星からの物体Xの遊星
38 21/05/07(金)17:52:52 No.800297135
ギリシャ時代はキリスト教もイスラム教も仏教もないからな…
39 21/05/07(金)17:52:53 No.800297142
>ところがケプラーが楕円軌道じゃね？って見つけるまでの初期の地動説の方が >計算上の位置と実際の位置のズレは大きくなったんだな… 初期の地動説は「こうであった方が美しい」ありきだからね…
40 21/05/07(金)17:53:21 No.800297269
>月の満ち欠けって理屈わかってたの？ ギリシャ時代の時点で自分たちの今立ってる大地の影で月は満ち欠けしてるだけで あいつの本当の姿は満月だって知れ渡っていたはず
41 21/05/07(金)17:53:41 No.800297363
テッドチャンの天動説の短編面白かった
42 21/05/07(金)17:53:56 No.800297432
>そこから惑星のことを遊星と呼んだ というか「惑星」って訳語もその名の通り惑う星だしな… どうして惑星が生き延びて遊星が死んだのかは知らない
43 21/05/07(金)17:55:14 No.800297806
基本として純粋に星空を観測すると 固定されたかのような星図の中で惑った動きをしてるんだから仕方ない
44 21/05/07(金)17:55:16 No.800297821
理屈は正しいのに観測技術が伴わないと変な値が出てくるやつ 太陽が地球よりでかいことは分かった su4832977.jpg
45 21/05/07(金)17:55:33 No.800297912
>万有引力の法則もわからないと楕円軌道になる理由の説明もできないからな 順番的には逆よね ケプラーは理由は知らんが楕円軌道と考えれば全部辻褄あうよねで止まった 後付けで数学的な証明与えたのがニュートン
46 21/05/07(金)17:55:44 No.800297958
>大地の影で月は満ち欠けしてるだけで >あいつの本当の姿は満月だって知れ渡っていたはず 間違ってたんじゃねーか！
47 21/05/07(金)17:56:27 No.800298155
万有引力って月や太陽も俺達と同じ物理法則で動いてるって中々凄い発想だよ
48 21/05/07(金)17:56:28 No.800298160
原理はともかく実情として地球が丸いのも知ってたしなんなら地球の大きさまで計算してたギリシャじん(数字は間違ってたが)
49 21/05/07(金)17:56:58 No.800298274
各天体を球体だと思ってたかってのも結構大事だからな
50 21/05/07(金)17:57:03 No.800298292
>su4832977.jpg なるほど半影の概念がなかったから地球は月の3倍ってなるんだな
51 21/05/07(金)17:58:18 No.800298627
軌道のシミュレーションはすごく簡単に出来るんだけどなかなか思い付かないもんなんだな
52 21/05/07(金)17:58:22 No.800298643
人を惑わせる動きしてたから惑星だもんな
53 21/05/07(金)18:00:40 No.800299274
>どうして惑星が生き延びて遊星が死んだのかは知らない 歯車の方は遊星歯車って言うけどなんでなんだろう
54 21/05/07(金)18:01:47 No.800299566
アリスタルコスの時代に三角関数があれば…
55 21/05/07(金)18:01:53 No.800299589
>原理はともかく実情として地球が丸いのも知ってたしなんなら地球の大きさまで計算してたギリシャじん(数字は間違ってたが) 数字というか当時使われていた尺がどの程度だったかの資料があやふやって感じ 計算法自体は間違ってないし
56 21/05/07(金)18:02:11 No.800299690
分かった時めっちゃ気持ち良かったろうな
57 21/05/07(金)18:02:32 No.800299787
楕円って言っても目に見えてわかるほど楕円ではないから観測精度と計算精度上がらないと なんかズレるね…になっちゃう
58 21/05/07(金)18:03:03 No.800299934
そんな言うならじゃあお前地動説ちゃんと説明してみろよ！！！が中々出来なかったから天動説が優勢だったんだよね
59 21/05/07(金)18:04:05 No.800300225
>どうして惑星が生き延びて遊星が死んだのかは知らない 遊星は同音異義語が多いからとかそんな程度の話だと思う
60 21/05/07(金)18:04:06 No.800300233
地動説ならある筈の年周視差もなかったしな 実際にはあまりに小さくて観測できなかっただけだが
61 21/05/07(金)18:04:40 No.800300396
まあ日本での学術用語は惑星に決めたとかそれだけだろう…
62 21/05/07(金)18:05:08 No.800300523
>遊星は同音異義語が多いからとかそんな程度の話だと思う 言われてみるとワクセイの同音異義語思いつかねえな…
63 21/05/07(金)18:05:11 No.800300532
>遊星は同音異義語が多いからとかそんな程度の話だと思う 菊池雄星そんな昔から…
64 21/05/07(金)18:05:18 No.800300560
87°じゃなくて実際は89.85°だっただけで凄まじい誤差が出たのだ
65 21/05/07(金)18:06:05 No.800300776
そりゃ星が全部円軌道なら簡単だけどそうじゃねえんだ だから円軌道は捨ててサイクロイドで考えようぜ
66 21/05/07(金)18:06:47 No.800300975
地動説と天動説を見比べてみよう su4833008.gif
67 21/05/07(金)18:06:50 No.800300992
もはや歯車か物体Xか遊戯王でしか使われない単語よ
68 21/05/07(金)18:07:10 No.800301098
遊星学を専攻していますとか言ったら白い目で見られかねないしな…
69 21/05/07(金)18:07:15 No.800301117
地動説証明するためにはクソ高精度な望遠鏡が居るんだったか
70 21/05/07(金)18:07:26 No.800301191
天動説の惑星軌道はあれはあれで複雑で綺麗だよね
71 21/05/07(金)18:07:36 No.800301224
観測技術の進歩によってわかることは 工学等の技術の進歩を前提とするからけして昔の人が馬鹿なわけじゃない事も多い
72 21/05/07(金)18:07:52 No.800301291
別に聖書に天動説が書かれてるわけではないよね
73 21/05/07(金)18:08:30 No.800301466
そもそも聖書的には天動説とかよりも先に 平面世界じゃない？
74 21/05/07(金)18:08:53 No.800301568
実際シンプルじゃない説の方が正しいこともあるのが面倒くさい
75 21/05/07(金)18:09:39 No.800301779
>観測技術の進歩によってわかることは >工学等の技術の進歩を前提とするからけして昔の人が馬鹿なわけじゃない事も多い 中世の薬の作り方にアヴェマリア4回歌うって書いててヤレヤレこれだから昔の人はって笑ってたらそれで時間計ってたらしいみたいな考察出てきたりした
76 21/05/07(金)18:09:42 No.800301790
この動画もいいよね 実際はこんな動きだと言われると確かに！？って思うし https://www.youtube.com/watch?v=hFw4ADeh6oI
77 21/05/07(金)18:10:11 No.800301924
>そんな言うならじゃあお前地動説ちゃんと説明してみろよ！！！が中々出来なかったから天動説が優勢だったんだよね 天動説は長年研究し続けた結果かなりの精度になってたからな… そもそも地動説も天動説も間違えてはいないし 地球を基準にして見るか太陽を基準にするかの違いしかない
78 21/05/07(金)18:10:31 No.800302016
昔の理論笑うと結構な確率でブーメラン返ってくるのいいよね 文化進化論とか気をつけてないと今でも平気でやるわ
79 21/05/07(金)18:10:35 No.800302031
ガリレオまたアク禁されたってよ
80 21/05/07(金)18:11:11 No.800302190
もっと根拠さえあればアク禁にならなかっただろうに…
81 21/05/07(金)18:11:22 No.800302246
>そして >月天 水星天 金星天 >太陽天 火星天 木星天 >土星天 恒星天 原動天 さーらーなーるー
82 21/05/07(金)18:11:38 No.800302327
>地動説と天動説を見比べてみよう >su4833008.gif 周転円を思いついた人すごいな…
83 21/05/07(金)18:12:22 No.800302521
>別に聖書に天動説が書かれてるわけではないよね 平面説も地動説も受け入れられなかったのは別に宗教的な理由ではないからな… 球体説はクソコテが宗教批判の為に持ち出したから巻き添え食らって批判されて 地動説は当時の地動説が精度悪すぎだったせいだし
84 21/05/07(金)18:12:33 No.800302558
タイムスリップ地動説無双はやろうと思うと普通に数字で殴られて負けそうだ
85 21/05/07(金)18:12:52 No.800302652
現在では否定されたとはいえ 周転円は思い付いた人興奮しただろうな
86 21/05/07(金)18:12:58 No.800302683
ガリレオは科学をまさはるに使ったところがあるからな…
87 21/05/07(金)18:13:17 No.800302778
それでも太陽は回ってる
88 21/05/07(金)18:13:49 No.800302923
>タイムスリップ地動説無双はやろうと思うと普通に数字で殴られて負けそうだ むしろ速攻で理解されて追い抜かされるだけじゃ…
89 21/05/07(金)18:14:07 No.800302999
タイムスリップ地動説無双は実質観測技術無双する必要があるから…
90 21/05/07(金)18:14:29 No.800303127
>タイムスリップ地動説無双はやろうと思うと普通に数字で殴られて負けそうだ 証明できる？
91 21/05/07(金)18:14:35 No.800303152
え？でもチ。では美しくて正確な地動説が 宗教的な理由のせいで否定されてたって…
92 21/05/07(金)18:15:06 No.800303314
なるほど…天動説の辻褄合わせってすげえ大変なんだな
93 21/05/07(金)18:15:09 No.800303332
>タイムスリップ地動説無双はやろうと思うと普通に数字で殴られて負けそうだ 水素入りの風船にスマホくくりつけて上空からの画像撮影すりゃいけるやろ！
94 21/05/07(金)18:15:10 No.800303339
科学的に天皇は人間とか機関といったら処罰された！ やっぱ神道はクソだわー
95 21/05/07(金)18:15:31 No.800303446
>なるほど…天動説の辻褄合わせってすげえ大変なんだな 基本辻褄合わせされてない理論のが少ないから…
96 21/05/07(金)18:15:44 No.800303503
俺は未来人だけど天動説も地動説も違うよ 星は全部地球の周りに貼られたスクリーンに映っている映像にすぎない
97 21/05/07(金)18:16:13 No.800303668
楕円軌道説持ち込みで一瞬こいつすげー扱いはされると思う それ以降は現地人任せのほうが良さそう
98 21/05/07(金)18:16:40 No.800303811
定数とかも数字合わせの辻褄合わせみたいなとこある いや基準単位を人が勝手に決めたせいなんだけど
99 21/05/07(金)18:16:49 No.800303862
>俺は未来人だけど天動説も地動説も違うよ >星は全部地球の周りに貼られたスクリーンに映っている映像にすぎない それも違う 大地は亀の上に乗っててヘビが月や太陽を飲み込んだり吐き出してるんだ
100 21/05/07(金)18:17:10 No.800303949
>地動説と天動説を見比べてみよう >su4833008.gif 英語だと中心がメインになるんだな…
101 21/05/07(金)18:17:12 No.800303961
>楕円軌道説持ち込みで一瞬こいつすげー扱いはされると思う >それ以降は現地人任せのほうが良さそう これで計算があうぜ！って証明するか証明できる人に会わなきゃいけないの割とハードモードな気がする
102 21/05/07(金)18:17:12 No.800303963
自分はソロバンのように天体は動いてるという説を唱えたけどな
103 21/05/07(金)18:17:17 No.800303979
クソコテと一緒で答えが先にあってそれに合わせてけおるだけだから現地で無双はどうやっても無理じゃねえかな…
104 21/05/07(金)18:17:20 No.800303991
>え？でもチ。では美しくて正確な地動説が >宗教的な理由のせいで否定されてたって… 創作だぞ
105 21/05/07(金)18:17:24 No.800304011
>>俺は未来人だけど天動説も地動説も違うよ >>星は全部地球の周りに貼られたスクリーンに映っている映像にすぎない >それも違う >大地は亀の上に乗っててヘビが月や太陽を飲み込んだり吐き出してるんだ この間に一回文明が滅んだと考えられる
106 21/05/07(金)18:17:28 No.800304032
>科学的に天皇は人間とか機関といったら処罰された！ >やっぱ神道はクソだわー 明仁も機関説とか頭おかしいわって言ってるしな
107 21/05/07(金)18:17:59 No.800304197
>星は全部地球の周りに貼られたスクリーンに映っている映像にすぎない やっぱそうか シリウスって書かれた照明が空から落ちてきておかしいと思ったんだ
108 21/05/07(金)18:18:01 No.800304203
天体の運行も地球上の重力も同じよ したニュートン
109 21/05/07(金)18:18:28 No.800304329
ガリレオの一件もあれ背後にある皇帝派と教皇派の政治闘争だしなあ
110 21/05/07(金)18:18:54 No.800304436
冬は寒いから太陽は後100光年くらい近づいて欲しい
111 21/05/07(金)18:18:57 No.800304448
仮に正しいこと言ってるとしても既に名声を得ている有名学者が言うのとよくわからん流れ者が言うのとでは反応違うしな
112 21/05/07(金)18:19:26 No.800304585
ガリレオはちゃんと証明できないのにけおったから教会に潰されたんだよ
113 21/05/07(金)18:19:29 No.800304599
イタリアでやったのが間違いよね ドイツじんのケプラーはめっ！されなかったし
114 21/05/07(金)18:19:42 No.800304664
宮廷道化師になるしかねえな
115 21/05/07(金)18:19:42 No.800304669
>冬は寒いから太陽は後100光年くらい近づいて欲しい だいぶ遠くに行ったな…
116 21/05/07(金)18:20:04 No.800304761
魔女かもしれん
117 21/05/07(金)18:20:07 No.800304769
近現代でも権威ある学者のせいで最初潰されてた説とかあるからな…
118 21/05/07(金)18:20:28 No.800304854
>仮に正しいこと言ってるとしても既に名声を得ている有名学者が言うのとよくわからん流れ者が言うのとでは反応違うしな 何万人と科学者がいるんだぜ 全員の説聞いてる時間は正直言って無いよ
119 21/05/07(金)18:20:57 No.800304996
宗教の絶対的権威を落とす(ように見える)理論はどうやっても難しいな
120 21/05/07(金)18:20:57 No.800305000
は？神がサイコロ振るわけないから
121 21/05/07(金)18:21:03 No.800305030
魔女め魔女め
122 21/05/07(金)18:21:23 No.800305128
>は？神がサイコロ振るわけないから （振る）
123 21/05/07(金)18:21:24 No.800305133
>仮に正しいこと言ってるとしても既に名声を得ている有名学者が言うのとよくわからん流れ者が言うのとでは反応違うしな 今でも適当な論文や研究いくらでも出てくるし 査読経て様々な論文から参照されてないのはスルーするだろ
124 21/05/07(金)18:21:35 No.800305196
コペルニクスも怒られずに褒められるくらいだったからな…
125 21/05/07(金)18:21:47 No.800305257
ピタゴラスが√見つけた弟子殺したみたいな話って創作だっけ…
126 21/05/07(金)18:21:57 No.800305312
>は？神がサイコロ振るわけないから そっちは別として結局宇宙項みたいなのあるのが面白い
127 21/05/07(金)18:22:04 No.800305343
魔女狩りだー！
128 21/05/07(金)18:22:33 No.800305491
>宗教の絶対的権威を落とす(ように見える)理論はどうやっても難しいな いまだって進化論信じない人は絶対に信じないしな アメリカですら4割は進化論に懐疑的だって言われてる
129 21/05/07(金)18:22:41 No.800305531
アインシュタインああ見えて結構保守的なの面白いよな
130 21/05/07(金)18:23:13 No.800305674
ニュートンも晩年は錬金術に傾倒したんだよな
131 21/05/07(金)18:23:20 No.800305710
>>宗教の絶対的権威を落とす(ように見える)理論はどうやっても難しいな >いまだって進化論信じない人は絶対に信じないしな >アメリカですら4割は進化論に懐疑的だって言われてる 流石にそれは盛り過ぎじゃない？一部の声の大きいひとだけでしょう？
132 21/05/07(金)18:23:21 No.800305712
この理論で説明できてんじゃない？ってところに根幹から違うの持ってきてしかもデータがあってないとかそりゃ蹴られるわすぎるからな初期の地動説 進化論よりID論のがシンプルとか言われても？？？だし
133 21/05/07(金)18:23:23 No.800305719
生物は進化するっていうけど進化するとこ見たことないし…
134 21/05/07(金)18:23:58 No.800305886
>アインシュタインああ見えて結構保守的なの面白いよな 神の摂理を明らかにするってスタンスだからね 今でも科学と宗教を厳密に区別してる科学者ばかりじゃない
135 21/05/07(金)18:24:03 No.800305915
>ニュートンも晩年は錬金術に傾倒したんだよな ニュートンは元から錬金術畑の人だから晩年にハマったってのはなんか違う気がする
136 21/05/07(金)18:24:07 No.800305937
アインシュタインも破綻無く美しい宇宙像を好んでいたことで 宇宙は大きくならないと思ってたとかだったよな
137 21/05/07(金)18:24:14 No.800305963
>>宗教の絶対的権威を落とす(ように見える)理論はどうやっても難しいな >いまだって進化論信じない人は絶対に信じないしな >アメリカですら4割は進化論に懐疑的だって言われてる 俺もダーウィンの進化論は間違ってると思ってるよ というかダーウィンの進化論が正しいと思ってるやつって居るんだろうか
138 21/05/07(金)18:24:47 No.800306133
>流石にそれは盛り過ぎじゃない？一部の声の大きいひとだけでしょう？ ぐぐりゃすぐに自分で確認できる話だ これでも近年だいぶマシになったほうだぞ
139 21/05/07(金)18:25:01 No.800306204
目的なくして研究するのは難しいんだ 今だって仮説立てるときは割と適当だったり都合の良さで立てられてるんだ
140 21/05/07(金)18:25:02 No.800306209
>というかダーウィンの進化論が正しいと思ってるやつって居るんだろうか そういう事を言うから性格が悪いって言われるんだぞ
141 21/05/07(金)18:25:14 No.800306271
進化した瞬間を人が一度も観測してないから 進化論が正しいかわからないっていうのはよく言われる
142 21/05/07(金)18:25:34 No.800306363
錬金術は鉛と金の組成が近すぎるのが悪い 誰だってハマる
143 21/05/07(金)18:25:43 No.800306421
>ニュートンも晩年は錬金術に傾倒したんだよな 大学の頃授業で聞いた話だけど ニュートンが万有引力の法則を発表したとき「触れていない物体間で力が伝わるとはなんたるオカルト」と非難されたが 当のニュートンがオカルティストだったので特に気にしなかったという逸話があるらしい
144 21/05/07(金)18:25:56 No.800306488
>進化した瞬間を人が一度も観測してないから >進化論が正しいかわからないっていうのはよく言われる 暗室ショウジョウバエのあれとかはまた違うんだろうか
145 21/05/07(金)18:26:20 No.800306609
ニュートンは錬金術記号で書かれたメモとかも残してた気がする
146 21/05/07(金)18:26:31 No.800306657
>流石にそれは盛り過ぎじゃない？一部の声の大きいひとだけでしょう？ インテリジェント・デザインがまあまあの割合で支持されてる国だぞ
147 21/05/07(金)18:26:58 No.800306804
教会はお役所の仕事してたから当然暦の管理が超重要で言ってしまえば天と地どっちが動いてようが今日が何曜日か分かるなら何でも良いからな
148 21/05/07(金)18:27:19 No.800306904
こう…モルモットに月の石を食べさせるなどして…
149 21/05/07(金)18:27:25 No.800306926
わかりやすい飛び石的な進化って見られないもんなあ しかも進化としてちゃんと固定するやつ
150 21/05/07(金)18:27:27 No.800306928
>進化した瞬間を人が一度も観測してないから >進化論が正しいかわからないっていうのはよく言われる んなこと言い出したら銀河系だって実際に外側から姿見たことあるやついないし 地球の内部を実際に掘って構造明らかにしたやついないよな それでも観測できる事実から明らかにしていくのが科学だ
151 21/05/07(金)18:28:02 No.800307102
今はDNAの観測技術があるからいいけど無い頃だとなあ
152 21/05/07(金)18:28:19 No.800307191
いいですよね後天的な形質の遺伝
153 21/05/07(金)18:28:29 No.800307241
日本でも東大の名誉教授になったような物理学者が日本人はムー大陸から来たという本を書いてたりする
154 21/05/07(金)18:28:36 No.800307268
ルイセンコきたな…
155 21/05/07(金)18:29:25 No.800307505
物理学のプロであっても歴史学では素人だから…
156 21/05/07(金)18:29:28 No.800307518
実際後天的なのは一部あるんじゃないかみたいな話なかったっけな
157 21/05/07(金)18:29:31 No.800307541
>いいですよね後天的な形質の遺伝 エピジェネティクスもある意味従来の考えからの転換だよな
158 21/05/07(金)18:29:52 No.800307627
害虫の薬剤耐性って進化じゃないの？
159 21/05/07(金)18:30:13 No.800307754
そもそも進化ってなんだ？
160 21/05/07(金)18:30:16 No.800307773
>物理学のプロであっても歴史学では素人だから… 分野外まで一端の識者ぶりたがる研究者多すぎ問題 …研究者に限んないねコレ
161 21/05/07(金)18:30:33 No.800307845
日本人も進化論って何よと聞いたら猿から人間になった程度のことしか言えない人が過半数超えそうな気はするので その程度の知識でこれが正しいと思うのなら創造論信じてる人らと大差ないとは思う
162 21/05/07(金)18:31:22 No.800308091
上の方のレスであれだけど楕円軌道ってどうなのよって考えたらそもそも真円軌道自体なんでだよってなるんだな…
163 21/05/07(金)18:31:23 No.800308092
私はこの分野は専門外なのですが
164 21/05/07(金)18:31:23 No.800308093
「」はT4ファージは知性あるものが作ったとか言い出すし…
165 21/05/07(金)18:32:04 No.800308305
何であんなに幾何学的な形なんだろうなT4ファージ…
166 21/05/07(金)18:32:06 No.800308313
進化論はTheory of evolutionって言うけどダーウィン自体はmodificationの方を使ってたからあんまりニュアンスが伝わっていない気がする
167 21/05/07(金)18:32:20 No.800308388
アメリカですらと言われてもカトリックは進化論を否定しないのに 進化論を否定する福音派が多い国だからアメリカこそ進化論に懐疑的でしょ
168 21/05/07(金)18:32:44 No.800308512
>私はこの分野は専門外なのですが その分野は専門ではないが周辺分野の専門家ではあるレトリックやめろ
169 21/05/07(金)18:32:53 No.800308552
>日本人も進化論って何よと聞いたら猿から人間になった程度のことしか言えない人が過半数超えそうな気はするので >その程度の知識でこれが正しいと思うのなら創造論信じてる人らと大差ないとは思う 半分ぐらいはキリンは高いところの葉っぱが食べたいから首を伸ばしたって言うと思ってる
170 21/05/07(金)18:33:08 No.800308624
結晶とかも規則的幾何学的だし より少ない情報から構成しようとすると幾何学的規則的になりやすいからな… フラクタルとかもある意味そうだが
171 21/05/07(金)18:33:13 No.800308648
現代人は柔らかいものばかり食べるからどんどん顎が細くなるって話はよく聞くが あれも色んな意味で面白い話だ
172 21/05/07(金)18:33:17 No.800308667
絶対的存在を置くとめんどくせえな
173 21/05/07(金)18:33:37 No.800308756
>>私はこの分野は専門外なのですが >その分野は専門ではないが周辺分野の専門家ではあるレトリックやめろ たまに研究分野はもろ被りだけど地域が違うから専門外とか言う人がいる
174 21/05/07(金)18:33:51 No.800308831
>https://www.youtube.com/watch?v=0W-O11uqrT0 >が現実でかかっている瞬間を一度も見たことが無いから >進化論が正しいかわからないっていうのはよく言われる
175 21/05/07(金)18:33:51 No.800308832
>アメリカですらと言われてもカトリックは進化論を否定しないのに 認めたの1996年で本当につい最近だけどな
176 21/05/07(金)18:33:54 No.800308844
>絶対的存在を置くとめんどくせえな 置かなくても面倒くせえんだ
177 21/05/07(金)18:34:19 No.800308987
>https://www.youtube.com/watch?v=0W-O11uqrT0 >が現実でかかっている瞬間を一度も見たことが無いから >進化論が正しいかわからないっていうのはよく言われる ｷﾞｭﾜﾝｷﾞｭﾜﾝｷﾞｭﾜｰﾝ
178 21/05/07(金)18:34:37 No.800309084
仮にID論が正しいとして腰痛とか結構人間設計ミス多いけどそこらへんはどうすり合わせしてるんだろう？
179 21/05/07(金)18:35:06 No.800309257
科学界にも支配的絶対的な考えはあったりするからな… あいつキチガイみたいな事を言い出したぞ！
180 21/05/07(金)18:35:19 No.800309331
>置かなくても面倒くせえんだ 私は無信心論者で数学家なのですが神は見ました
181 21/05/07(金)18:35:47 No.800309462
>たまに研究分野はもろ被りだけど地域が違うから専門外とか言う人がいる グルジア史の専門家ではあるがアルメニア史の専門家ではないので専門外と言い張るみたいな…？
182 21/05/07(金)18:35:53 No.800309498
>仮にID論が正しいとして腰痛とか結構人間設計ミス多いけどそこらへんはどうすり合わせしてるんだろう？ 少なくとも空飛ぶスパゲティーモンスター教徒は 乳毛の存在意義の納得いく説明を求めてるね
183 21/05/07(金)18:36:14 No.800309592
>仮にID論が正しいとして腰痛とか結構人間設計ミス多いけどそこらへんはどうすり合わせしてるんだろう？ 被創造物であることと完全無欠であることはイコールではないのでは
184 21/05/07(金)18:36:19 No.800309620
失礼します この分野は門外漢なのですが
185 21/05/07(金)18:36:22 No.800309631
だいたいどの学問でも定期的に手のひらひっくり返してるしひっくり返してなかったらそれはそれで問題だからな…
186 21/05/07(金)18:36:24 No.800309638
神の試練です
187 21/05/07(金)18:36:45 No.800309736
科学だって物事を明らかにするんじゃなくて 原因と結果から矛盾の少ない理屈をこねくりまわしてこれで説明できる！ってしてるだけだもんな
188 21/05/07(金)18:36:49 No.800309763
神の意志は人間には計り知れぬものよ
189 21/05/07(金)18:37:23 No.800309928
>仮にID論が正しいとして腰痛とか結構人間設計ミス多いけどそこらへんはどうすり合わせしてるんだろう？ 人間の数々の設計ミスを目の前にすると 神様納期に追われてたんだろうなって
190 21/05/07(金)18:37:28 No.800309954
そもそもID論が正しいとして 肝心のIはどうやって生まれたのかって新たな疑問が湧くだけなのにな
191 21/05/07(金)18:37:30 No.800309974
出産時の骨盤とかある種のビタミンの生成回路の喪失とか失ったり代償支払ったもの多いんですけど いつ頃進化アプデ入りますか？？
192 21/05/07(金)18:37:42 No.800310028
宇宙系の論理学問は簡単にひっくり返るのは納得するんだけどね
193 21/05/07(金)18:38:20 No.800310217
>>たまに研究分野はもろ被りだけど地域が違うから専門外とか言う人がいる >グルジア史の専門家ではあるがアルメニア史の専門家ではないので専門外と言い張るみたいな…？ 文化人類学でオセアニアの贈与論はやってるけど中国奥地のは知らないとかアメリカのスポーツファン心理の研究はしてるけど日本のは知らないとか…
194 21/05/07(金)18:38:34 No.800310289
>出産時の骨盤とかある種のビタミンの生成回路の喪失とか失ったり代償支払ったもの多いんですけど >いつ頃進化アプデ入りますか？？ ビタミンC合成回路は他の生き物もちょいちょい失うからなんかしらの優位性があるのかもしれないなんて議論されてるな
195 21/05/07(金)18:38:46 No.800310352
>そもそもID論が正しいとして >肝心のIはどうやって生まれたのかって新たな疑問が湧くだけなのにな まあ物理学とかもそもそもの宇宙を産む法則はどうやって生まれたのみたいな問題はあるからな… そもそも考えても意味無いことは考えないになるけど
196 21/05/07(金)18:39:01 No.800310420
>地球を基準にして見るか太陽を基準にするかの違いしかない それもまた誤解があるぞ
197 21/05/07(金)18:39:02 No.800310422
>仮にID論が正しいとして腰痛とか結構人間設計ミス多いけどそこらへんはどうすり合わせしてるんだろう？ 人間がモノ作るときも大抵ミスるし…
198 21/05/07(金)18:39:10 No.800310468
マクロミクロはそりゃひっくり返ってなんぼのものだから… 物質の最小単位なんて何度入れ替わったか知れないよ
199 21/05/07(金)18:39:13 No.800310478
二足歩行なんてバグ技使う人類が悪いし…
200 21/05/07(金)18:39:26 No.800310549
>そもそもID論が正しいとして >肝心のIはどうやって生まれたのかって新たな疑問が湧くだけなのにな Ｉはターミネーターだからそこで終わりにするってのがＩＤ論だ ようするにぶん投げてるだけだから学説でもなんでもねえ
201 21/05/07(金)18:39:32 No.800310579
形而上学はもう完全に科学の範疇から外れるからな
202 21/05/07(金)18:39:42 No.800310623
人の場合は寿命が急激に伸びすぎたせいってのが一番の原因と思う
203 21/05/07(金)18:39:51 No.800310679
>そもそもID論が正しいとして >肝心のIはどうやって生まれたのかって新たな疑問が湧くだけなのにな 全てが偶然だとしてもなぜ今の状態になったかは疑問だよ
204 21/05/07(金)18:40:07 No.800310745
>文化人類学でオセアニアの贈与論はやってるけど中国奥地のは知らないとかアメリカのスポーツファン心理の研究はしてるけど日本のは知らないとか… 確かに専門外だけど研究手法はだいたい同じだから虐殺ショーになるな…
205 21/05/07(金)18:40:19 No.800310827
>人間がモノ作るときも大抵ミスるし… 全知全能無謬の神おっと知的存在ががミスしたとでも言いたいのかねチミ！！！！！！１１１
206 21/05/07(金)18:41:18 No.800311112
無能な人が想像するから全知全能にパラドックスが生じるんだ説結構好き
207 21/05/07(金)18:41:32 No.800311166
一週間の納期で全宇宙の全システム設計したんだから多少の不具合は見逃してやれよ…
208 21/05/07(金)18:41:44 No.800311220
>全知全能無謬の神おっと知的存在ががミスしたとでも言いたいのかねチミ！！！！！！１１１ ID論イコール完全無欠の神が作ったというわけではないし キリストの神にしても自らに似せて作りはしたけど最初からまったく欠けてないのを作ったなんて記述はないぞ
209 21/05/07(金)18:41:51 No.800311258
>人間の数々の設計ミスを目の前にすると >神様納期に追われてたんだろうなって 金玉の構造はどう考えてもミスだなって思う超重要な内蔵を冷却のためとはいえ皮一枚で露出させるなよ！
210 21/05/07(金)18:42:18 No.800311400
>無能な人が想像するから全知全能にパラドックスが生じるんだ説結構好き フリーハンドで真円を描いてみて的な
211 21/05/07(金)18:42:28 No.800311443
第一原因の問題は科学もぶん投げるしかないところがある
212 21/05/07(金)18:42:38 No.800311477
>ビタミンC合成回路は他の生き物もちょいちょい失うからなんかしらの優位性があるのかもしれないなんて議論されてるな ビタミンCある奴から奪った方が手っ取り早くて効率的！
213 21/05/07(金)18:42:39 No.800311481
物理学の世界はwhyを突き詰めることができないからhowを考えるようになったって科学史の授業で習ったし…
214 21/05/07(金)18:42:52 No.800311553
後世で偉大なる知性の関与が証明されて信じてなかった人が馬鹿にされるかもしれないし…
215 21/05/07(金)18:42:57 No.800311578
>金玉の構造はどう考えてもミスだなって思う超重要な内蔵を冷却のためとはいえ皮一枚で露出させるなよ！ 数多の生き物が同じ仕様なあたり根柢の仕様書でしくじったんだろうな
216 21/05/07(金)18:42:59 No.800311582
バグ修正パッチまだですか！！ そのへんのクソゲームメーカーでもバグパッチぐらいは出すぞ！！