21/05/06(木)16:13:15 ID:02qfmsBU みんな... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1620285195844.jpg 21/05/06(木)16:13:15 ID:02qfmsBU 02qfmsBU No.799959737
みんな忘れてそうなやつ貼る
1 21/05/06(木)16:14:29 No.799960039
なんでだっけ?作者がホモっぽいからだっけ?
2 21/05/06(木)16:17:33 No.799960738
スレッドを立てた人によって削除されました おっ淫夢か?
3 21/05/06(木)16:17:34 No.799960742
今思えばこれでよかったような…
4 21/05/06(木)16:18:21 No.799960932
エンターテイメントとして面白かったから許す
5 21/05/06(木)16:19:48 No.799961288
su4830306.jpg
6 21/05/06(木)16:19:54 No.799961328
これ自体はデザインとして結構良かったと思ってるんだよね
7 21/05/06(木)16:22:23 No.799961939
そりゃパクリ元が良かっただけで…パクッてるし
8 21/05/06(木)16:23:30 No.799962235
すっごい脂ぎった日焼け顔のおっさんだった気がする
9 21/05/06(木)16:24:20 No.799962431
いいデザインだけど今となっては墓石みたいだな
10 21/05/06(木)16:24:42 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799962516
削除依頼によって隔離されました 他に盗作疑われることしてたのはさておきこれ自体はセーフでしょ なんか知財何にも知らない人の間ではアウトだと認識されてたけど
11 21/05/06(木)16:24:58 No.799962582
日本なんか今更なんだから別にパクっていいだろ
12 21/05/06(木)16:25:04 ID:igtfRZak igtfRZak No.799962605
パクった証拠がないのにパクりと言い張れる外野が怖い
13 21/05/06(木)16:25:37 No.799962716
ここからグダグタするフラグ立った気がする
14 21/05/06(木)16:26:17 No.799962862
これだけに関しては何もわかってない外野がめちゃくちゃ言ってて酷かった
15 21/05/06(木)16:26:20 No.799962881
>ここからグダグタするフラグ立った気がする それよりも前に竹田氏の誘致賄賂疑惑が
16 21/05/06(木)16:26:24 No.799962891
オタク関係の業界のパクりお咎めなしはまぁ業界が業界だしな…って思ってた
17 21/05/06(木)16:26:30 No.799962916
一般国民には違いがわからないからな
18 21/05/06(木)16:26:44 No.799962969
おっ逆張りタイムか? もっと自演しないと盛り上がらないぞ?
19 21/05/06(木)16:26:44 No.799962970
>他に盗作疑われることしてたのはさておきこれ自体はセーフでしょ >なんか知財何にも知らない人の間ではアウトだと認識されてたけど セーフならなんで取り下げたの?
20 21/05/06(木)16:26:58 No.799963019
コロナもいいけど東京湾がうんこまみれだから無理って話って解決したの…?
21 21/05/06(木)16:28:38 No.799963408
是非はともかく変わった事でシコれるマスコットキャラが生まれたわけだし許すよ…
22 21/05/06(木)16:28:57 No.799963495
知財何も知らないからアウトかセーフかの判定方法教えて欲しい
23 21/05/06(木)16:32:45 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799964449
>知財何も知らないからアウトかセーフかの判定方法教えて欲しい 類似判断は称呼・観念・外観の3要素で基本的に判断されるけどどれも似てないよ 劇場のロゴに依拠してたって証拠もないし 仮に劇場のロゴに依拠して作られたとしてもそもそも類似してないから知財の観点としては問題ない 分かった?
24 21/05/06(木)16:35:12 No.799965044
>類似判断は称呼・観念・外観の3要素で基本的に判断されるけどどれも似てないよ 素人目に外観は似てるように見えるけれど似てないと判断する基準ってあるの?
25 21/05/06(木)16:35:54 No.799965233
なんか自国の伝統文化はパクってオーケーとかもインテリジェントの衰退だよね
26 21/05/06(木)16:36:13 No.799965306
>セーフならなんで取り下げたの? こういうこと言い出すからクレーマーに譲歩するのって悪手なんだよね
27 21/05/06(木)16:36:40 No.799965404
>分かった? 問題ないなら何故使われなくなったのかわかりません 教えてください知財のプロ
28 21/05/06(木)16:36:49 No.799965439
>セーフならなんで取り下げたの? 普通に劇場とデザイナーから訴えられたからでしょ? 著作権語り始めてるやつまで忘れてるのは何故…
29 21/05/06(木)16:36:53 No.799965449
問題発生の前の時点で当選したけどデザインは修正してくださいねってなってたけど 修正しなきゃいけないデザインなのに当選?ってなった
30 21/05/06(木)16:37:12 No.799965521
他に多数盗作が疑われてるデザイナーを採用してる時点でどうかと思いますがね…
31 21/05/06(木)16:37:40 No.799965633
だいがくの講義でちょさくけんまなんだんだぞ感
32 21/05/06(木)16:38:26 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799965808
>>類似判断は称呼・観念・外観の3要素で基本的に判断されるけどどれも似てないよ >素人目に外観は似てるように見えるけれど似てないと判断する基準ってあるの? まず類似判断は全体観察が原則なのね このロゴというと幾何学模様を組み合わせて「T」って文字を作ってるところまで含めて外観と捉えるの 幾何学模様を組み合わせて文字を構成しましたってとこだけじゃそれは単なるアイデアなのでそこが似てても問題ない
33 21/05/06(木)16:38:32 No.799965839
訴えられたのなら問題ありありじゃん 自称知財わかってるマン嘘つきか
34 21/05/06(木)16:38:34 No.799965847
レスに書けない名前の人
35 21/05/06(木)16:38:46 No.799965890
これを擁護する為に苦し紛れに一般国民と上級国民の線引きを始めるのがマジですごいと思った
36 21/05/06(木)16:39:26 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799966040
>訴えられたのなら問題ありありじゃん >自称知財わかってるマン嘘つきか 訴えるのと訴えが通るのは別問題ですけど…
37 21/05/06(木)16:39:38 No.799966090
上級国民とか言い出したのはどっちかと言うと…
38 21/05/06(木)16:39:47 No.799966118
こういうの見るたび思うけどデフォルメの最適解探してるうちに似ちゃうのはありがちじゃない? デザインなんてできること限られてる
39 21/05/06(木)16:40:15 No.799966216
ほぼ真っ黒なグレーでも裁判で白黒付くまでは推定無罪だから採用ヨシ!
40 21/05/06(木)16:40:28 No.799966270
左はTがモチーフだったら右下のやついらなくない
41 21/05/06(木)16:40:47 No.799966330
当時叩かれてかわいそうだねーってリアルで話題になったけど ほんとだよなーって流したけどそうかな…と内心思ってた
42 21/05/06(木)16:41:00 No.799966384
結局消えたんだからダメだったんだろう
43 21/05/06(木)16:41:07 No.799966417
スレ画はパクってなくない 他の作品がパクリだっただけで
44 21/05/06(木)16:41:09 No.799966424
上級国民ってワードもここからか 今回のオリンピックは色々ドラマを生み出したな
45 21/05/06(木)16:41:19 No.799966471
>このロゴというと幾何学模様を組み合わせて「T」って文字を作ってるところまで含めて外観と捉えるの >幾何学模様を組み合わせて文字を構成しましたってとこだけじゃそれは単なるアイデアなのでそこが似てても問題ない Théâtre de Liègeのロゴって「T」って文字と「L」って文字を幾何学模様で構成してるからそれでも外観引っかからない?
46 21/05/06(木)16:41:40 No.799966563
>上級国民とか言い出したのはどっちかと言うと… 一般の国民には理解されがたいとか言い出したのはロゴの選考した側ですね
47 21/05/06(木)16:41:40 No.799966564
この頃はまだ平和だったね…
48 21/05/06(木)16:41:45 No.799966583
プロのデザイナーがわざわざ訴えたのに プロのデザイナーより著作権に詳しい「」が出るの寒気しかない なんでそんな自己評価高いんだ!?
49 21/05/06(木)16:41:51 No.799966602
>当時叩かれてかわいそうだねーってリアルで話題になったけど >ほんとだよなーって流したけどそうかな…と内心思ってた 画像の単品なら気にならなかったけどほじくったら色々出てきちゃったのが…
50 21/05/06(木)16:42:28 No.799966747
日本感が無い
51 21/05/06(木)16:42:35 No.799966775
>>上級国民とか言い出したのはどっちかと言うと… >一般の国民には理解されがたいとか言い出したのはロゴの選考した側ですね 上級国民とか言ってないですね
52 21/05/06(木)16:42:37 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799966785
>プロのデザイナーがわざわざ訴えたのに >プロのデザイナーより著作権に詳しい「」が出るの寒気しかない >なんでそんな自己評価高いんだ!? プロのデザイナーは別に知財のプロじゃないですけど…
53 21/05/06(木)16:43:08 No.799966904
そうだよ プロのデザイナーだって知財のプロじゃないから盗作だってするよ
54 21/05/06(木)16:43:18 No.799966943
ロゴなんて探せば似たようなのいっぱいありそうだから一回パクっちゃうともうその分野では仕事できないな
55 21/05/06(木)16:43:24 No.799966975
>プロのデザイナーは別に知財のプロじゃないですけど… つまり知財のプロなの?もしくはプロのデザイナーより知財について勉強してる「」なの? 更に怖い事言い始めた…
56 21/05/06(木)16:43:34 No.799967004
>このロゴというと幾何学模様を組み合わせて「T」って文字を作ってるところまで含めて外観と捉えるの fu37898.jpeg 幾何学模様を組み合わせてTってところまで似てない?
57 21/05/06(木)16:43:45 No.799967033
法に触れてなくても業界の仁義としてアイデアパクると怒られることがあるのがデザイン業界ではあるので 知財法とかに抵触してるかっていうとはっきりノーだけど個人や一企業の作品ならともかく国を挙げて使ってくロゴとしては不適切というのはまあ落とし所としてそんな不当ではないと思う
58 21/05/06(木)16:43:53 No.799967082
>ロゴなんて探せば似たようなのいっぱいありそうだから一回パクっちゃうともうその分野では仕事できないな それも仕事の内
59 21/05/06(木)16:43:57 No.799967094
知財のプロはデザイナーのプロじゃないから劇場のロゴもTがモチーフだと気付いてないな…
60 21/05/06(木)16:44:19 No.799967182
訴えてるのはプロのデザイナーに依頼された知財のプロじゃないですかね…?
61 21/05/06(木)16:44:49 No.799967285
>日本感が無い 黒赤金銀って漆細工を連想させて日本的なカラーリングだと思ったな
62 21/05/06(木)16:44:50 No.799967286
もしかしてこの問題を今知ったけど逆張りしちゃったのか?
63 21/05/06(木)16:45:07 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799967355
>知財のプロはデザイナーのプロじゃないから劇場のロゴもTがモチーフだと気付いてないな… ごめん見返したらそうだったね でも色とか構成してる図形とか違うし外観類似とは認められないと思うよ
64 21/05/06(木)16:45:14 No.799967374
プロって言葉が琴線に触れたようだな…
65 21/05/06(木)16:45:24 No.799967411
>ごめん見返したらそうだったね >でも色とか構成してる図形とか違うし外観類似とは認められないと思うよ それを今知ったの…?
66 21/05/06(木)16:45:31 No.799967439
>コロナもいいけど東京湾がうんこまみれだから無理って話って解決したの…? 牡蠣めっちゃ入れたから大丈夫だろ
67 21/05/06(木)16:45:54 No.799967537
ダメ元で訴えるとかも案外ありがちだからな…
68 21/05/06(木)16:46:10 No.799967603
そんなことよりザハ案のスタジアム返して
69 21/05/06(木)16:46:18 No.799967631
>プロって言葉が琴線に触れたようだな… プロやな――
70 21/05/06(木)16:46:18 No.799967632
よく知らないで語ってたって事はただの逆張りマンじゃん…
71 21/05/06(木)16:46:20 No.799967640
>fu37898.jpeg >幾何学模様を組み合わせてTってところまで似てない? 素人目だとどう見てもパクリなんだけどプロが見ると違うのかあ…
72 21/05/06(木)16:46:23 No.799967654
盗作って言われる前から叩かれてたよな そんなに叩くほどのもんかねとは思ってた
73 21/05/06(木)16:46:46 No.799967733
>そんなことよりザハ案のスタジアム返して あれそもそも敷地からはみ出してたからなぁ
74 21/05/06(木)16:46:50 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799967745
削除依頼によって隔離されました 逆張りとかじゃなくて 弁理士とかがこの問題触れてたりするけど大体どこも法的には問題ないって結論だよ 自分としては専門家の意見を無視して問題あるって言い続ける方が逆張りなんだけど… さっきから結論ありきで法的な反論なんもしてないじゃない
75 21/05/06(木)16:46:55 No.799967756
>牡蠣めっちゃ入れたから大丈夫だろ カキ全滅でアサリに託してるとこだよ
76 21/05/06(木)16:47:05 No.799967794
>ごめん見返したらそうだったね >でも色とか構成してる図形とか違うし外観類似とは認められないと思うよ >このロゴというと幾何学模様を組み合わせて「T」って文字を作ってるところまで含めて外観と捉えるの このレスだと幾何学模様でT作っていれば外観で引っかかるって思うけどなんで嘘ついたの?
77 21/05/06(木)16:47:20 No.799967846
>左はTがモチーフだったら右下のやついらなくない 元ネタはTとLの組み合わせだからね
78 21/05/06(木)16:47:41 No.799967929
>さっきから結論ありきで法的な反論なんもしてないじゃない Tについてずっと無視して勝利宣言するには1時間もスレの寿命がありますが…
79 21/05/06(木)16:47:52 No.799967965
やっぱ逆張りじゃん
80 21/05/06(木)16:48:04 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799968003
>Tについてずっと無視して勝利宣言するには1時間もスレの寿命がありますが… それについてはさっきレスし直しましたよ
81 21/05/06(木)16:48:26 No.799968071
いや大多数の弁理士がそうだって言ってても「」の論じるプロセスがクソならそりゃ突っ込まれるよ それこそがまさに「結論ありき」で言ってるよ
82 21/05/06(木)16:48:29 No.799968087
>それについてはさっきレスし直しましたよ それ直したら全部ぶっ壊れるよね直ってないよね?
83 21/05/06(木)16:48:32 No.799968096
これに税金5億円かあ
84 21/05/06(木)16:48:57 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799968181
>>それについてはさっきレスし直しましたよ >それ直したら全部ぶっ壊れるよね直ってないよね? 何が?
85 21/05/06(木)16:49:21 No.799968274
無理筋だから引っ込めただけで当初は強気だったよ
86 21/05/06(木)16:49:26 No.799968287
あとは何がとかふーんとかでひたすら単語で話してダンマリコース…
87 21/05/06(木)16:49:26 No.799968290
>>そんなことよりザハ案のスタジアム返して >あれそもそも敷地からはみ出してたからなぁ ザハ案はあきらめるとしても天井と空調は残して欲しかった
88 21/05/06(木)16:49:32 No.799968310
>弁理士とかがこの問題触れてたりするけど大体どこも法的には問題ないって結論だよ 裁判所の確定判決も出てないのにそんな迂闊なこと断定するプロの弁理士が居るの?
89 21/05/06(木)16:49:36 No.799968328
俺は今のロゴのほうがデザイン的に好きなので嬉しい
90 21/05/06(木)16:50:14 No.799968472
知財のプロも嘘つくのか…
91 21/05/06(木)16:50:16 No.799968483
今来たけどレスポンチ白熱してていいねぇ
92 21/05/06(木)16:50:25 No.799968513
今のロゴよりこのロゴより招致のときのカラフルなやつがいいかな…
93 21/05/06(木)16:51:11 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799968671
>>弁理士とかがこの問題触れてたりするけど大体どこも法的には問題ないって結論だよ >裁判所の確定判決も出てないのにそんな迂闊なこと断定するプロの弁理士が居るの? 適当にググるだけでもこの問題に触れてる弁理士のブログとか出てきますよ
94 21/05/06(木)16:51:21 No.799968722
万人が納得するものは無いから何でもいいよ パクりじゃなかったら
95 21/05/06(木)16:51:28 No.799968740
>今のロゴよりこのロゴより招致のときのカラフルなやつ あれで本番まで行くと思ってたので ちょっとビックリしたよ
96 21/05/06(木)16:51:58 No.799968845
「ググれば出てくる」って出てきたものでこう言ってるけどお前の主張と違くない?って突っ込むと俺が見てるやつと違うって逃げれるから無敵だよね
97 21/05/06(木)16:52:13 No.799968913
喧嘩するなよー
98 21/05/06(木)16:52:18 No.799968937
>適当にググるだけでもこの問題に触れてる弁理士のブログとか出てきますよ どこぞの弁理士がブログにヨシ!って書いてればヨシなの?
99 21/05/06(木)16:52:28 No.799968984
なんで訴え元のロゴがTがモチーフだってことすら知らないのに「問題ない」なんて言える訳がないから 仮に本当に問題ないとしても最初に言ってた時は適当ぶっこいてたのは変わらないよ
100 21/05/06(木)16:53:02 No.799969128
この時点でもうケチが付いてたんだけど 最早こいつのパクリ元がどうこうなんて話してる暇なくなった
101 21/05/06(木)16:53:16 No.799969190
>どこぞの弁理士がブログにヨシ!って書いてればヨシなの? それは流石にロジックがおかしい ここで話してるのは迂闊な弁理士の有無だけじゃねえの
102 21/05/06(木)16:53:23 No.799969223
ドラ泣き
103 21/05/06(木)16:53:56 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799969336
俺への人格攻撃じゃなくて法的に問題だっていうならその根拠を示してよ…
104 21/05/06(木)16:54:37 No.799969487
>>どこぞの弁理士がブログにヨシ!って書いてればヨシなの? >それは流石にロジックがおかしい >ここで話してるのは迂闊な弁理士の有無だけじゃねえの うかつなひとがいるの?って聞かれて そんなのいっぱいいるよって答えただけだよね
105 21/05/06(木)16:55:31 No.799969701
>俺への人格攻撃じゃなくて法的に問題だっていうならその根拠を示してよ… 仮に法的に問題ないとしても劇場のロゴがTモチーフだってことすら知らないのに適当言ってたことは変わらないからね
106 21/05/06(木)16:55:40 No.799969732
判官贔屓が行き過ぎちゃって後戻りできなくなってるの? 別にパクり作家なんてすぐに見捨てていいんだよ?
107 21/05/06(木)16:56:45 No.799969974
初期はこの人がパクりなんかするわけないだろ実績しらねーのか! って説明してくれる「」がいたのに 今じゃ他はともかく画像はセーフ!になっちゃったんだな…
108 21/05/06(木)16:56:55 No.799970014
要は著作権をちょっと齧った逆張り「」みたいな弁理士が沢山ブログで適当書いたってことだろう?
109 21/05/06(木)16:57:06 No.799970064
☝️ ☝️ 〈(՞ਊ ՞)〉 fu37900.jpeg
110 21/05/06(木)16:57:17 No.799970106
>>ここからグダグタするフラグ立った気がする >それよりも前に竹田氏の誘致賄賂疑惑が アイツの息子これにはだんまりなのに 小室圭には言いたい放題なの凄い
111 21/05/06(木)16:57:34 No.799970166
スレ画で作者の顔作ってたコラが好きだった
112 21/05/06(木)16:57:47 No.799970211
正直法的に問題あろうと無かろうとパクリデザインの可能性が見えたらアウトだよね そこから話をずらしたい人しか法的に云々言わないと思う
113 21/05/06(木)16:57:51 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799970218
削除依頼によって隔離されました >>俺への人格攻撃じゃなくて法的に問題だっていうならその根拠を示してよ… >仮に法的に問題ないとしても劇場のロゴがTモチーフだってことすら知らないのに適当言ってたことは変わらないからね それは前みたときに外観も問題ないなってところだけ覚えてて Tをモチーフにしてるかどうかは忘れてただけです 外観についても63レス目で説明し直したんだけどいつまでこれ引っ張るのさ
114 21/05/06(木)16:58:01 No.799970253
でも誰かがこう言ってるって専門家の肩書でゴリ押すときはせめてその当該ページを貼れ
115 21/05/06(木)16:58:59 No.799970485
>初期はこの人がパクりなんかするわけないだろ実績しらねーのか! >って説明してくれる「」がいたのに 俺の知らない世界のimgかな
116 21/05/06(木)16:59:01 No.799970497
聞かれたことに答える前に人をクレーマー扱いしておいて人格攻撃とか言われても
117 21/05/06(木)16:59:07 ID:U1ull7Ts U1ull7Ts No.799970524
>>セーフならなんで取り下げたの? >こういうこと言い出すからクレーマーに譲歩するのって悪手なんだよね だからなんで取り下げたの?
118 21/05/06(木)16:59:58 No.799970717
>それは前みたときに外観も問題ないなってところだけ覚えてて >Tをモチーフにしてるかどうかは忘れてただけです うろ覚えで変な説明してるのにプロ名乗ってるから引っ張られてるんだよ プロなんだよね?なんでうろ覚えでプロ名乗って適当にレスしちゃったの? 知財のプロの人皆そんな適当なんだなとか思われたりするの考えなかったの?
119 21/05/06(木)17:00:13 No.799970790
imgはスレ画のせいで言論統制されてたよ 名前を書き込んではいけないあのお方とか
120 21/05/06(木)17:00:21 No.799970820
>でも誰かがこう言ってるって専門家の肩書でゴリ押すときはせめてその当該ページを貼れ 多分それくらい自分でググってよみたいな事言って逃げると思うよ
121 21/05/06(木)17:00:41 No.799970904
他はパクりだけどこれは違うんです信じてくださいパクった証拠でもあるのか!
122 21/05/06(木)17:01:25 No.799971057
まぁパクりやろ
123 21/05/06(木)17:01:45 ID:3ln30sW. 3ln30sW. No.799971132
>逆張りとかじゃなくて >弁理士とかがこの問題触れてたりするけど大体どこも法的には問題ないって結論だよ >自分としては専門家の意見を無視して問題あるって言い続ける方が逆張りなんだけど… >さっきから結論ありきで法的な反論なんもしてないじゃない じゃあそのソースを5個ほど貼ってみ?
124 21/05/06(木)17:01:52 No.799971158
間違った事言ったなって思ったら黙ってスレから離れるとかしれっと別人のフリして参加しなおせばいいのにムキになってどのレスについてはどこで訂正しただのなんだの匿名掲示板で何やってんのって
125 21/05/06(木)17:01:54 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799971170
削除依頼によって隔離されました >でも誰かがこう言ってるって専門家の肩書でゴリ押すときはせめてその当該ページを貼れ これでいい? http://www.biglife21.com/column/9686/ https://www.corporate-legal.jp/news/2053 https://rocketnews24.com/2015/07/30/614686/ あんまり権威主義的なことしたくないんだけど 「」俺が何言っても聞く気ないじゃん
126 21/05/06(木)17:02:21 No.799971278
ちょいちょい触れると荒れる偉い人のやった事件あるよな 母子轢殺事件とかさ
127 21/05/06(木)17:02:23 No.799971282
>「」俺が何言っても聞く気ないじゃん 分かってるじゃん
128 21/05/06(木)17:02:47 No.799971375
>>>セーフならなんで取り下げたの? >>こういうこと言い出すからクレーマーに譲歩するのって悪手なんだよね >だからなんで取り下げたの? 世論においてお気持ち判定が勝ったからでは?
129 21/05/06(木)17:02:54 No.799971408
これで一番ダサかったのはおでんに対してオリンピックがキレてたのが一番ダサかった
130 21/05/06(木)17:03:14 No.799971464
>「」俺が何言っても聞く気ないじゃん 当たり前の事過ぎる…
131 21/05/06(木)17:03:18 No.799971473
>https://rocketnews24.com/ 解散
132 21/05/06(木)17:03:22 No.799971487
これ自体が盗作の基準を満たしてなくてもパクリ野郎にロゴ作らせるのが既に論外
133 21/05/06(木)17:03:40 No.799971560
ソースがロケットニュースのアディーレ法律事務所で駄目だった わざとやってるだろ!
134 21/05/06(木)17:03:42 No.799971570
というかまず知財という括りがでかすぎる 商標権と言え
135 21/05/06(木)17:04:05 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799971657
>というかまず知財という括りがでかすぎる >商標権と言え 著作権も絡むのでそう言ってます
136 21/05/06(木)17:04:37 No.799971752
>これで一番ダサかったのはおでんに対してオリンピックがキレてたのが一番ダサかった ロゴ変更したしもうおでんの使っても良いよね?
137 21/05/06(木)17:05:15 No.799971892
外観称呼観念の三点観察もちだして著作権も含むってどういうことだ
138 21/05/06(木)17:05:57 No.799972030
このロゴデザインした人は今でもデザインのお仕事バリバリしてて 干されるとかそんな事無かったんだなってなった
139 21/05/06(木)17:06:11 No.799972085
デザイナーがデザインが固まるまでのラフや会議の議事録を出して 「このデザインはこうやってできたんですよ」って説明したら全員黙ったと思うよ
140 21/05/06(木)17:06:30 No.799972143
>うろ覚えで変な説明してるのにプロ名乗ってるから引っ張られてるんだよ >プロなんだよね?なんでうろ覚えでプロ名乗って適当にレスしちゃったの? >知財のプロの人皆そんな適当なんだなとか思われたりするの考えなかったの? これに答えてほしい
141 21/05/06(木)17:06:36 No.799972173
ロケットニュース貼って権威主義を心配って普段どんな生活してるの…
142 21/05/06(木)17:06:52 No.799972236
賞もらったやつが審査員やって審査員やったやつが賞もらっとる!
143 21/05/06(木)17:07:06 No.799972280
>ロケットニュース貼って権威主義を心配って普段どんな生活してるの… imgのレスを鵜呑みに生活してるんでしょ
144 21/05/06(木)17:07:07 No.799972285
>このロゴデザインした人は今でもデザインのお仕事バリバリしてて >干されるとかそんな事無かったんだなってなった そらまぁ下層の犬に噛まれて残念だったね程度で流されるだろう
145 21/05/06(木)17:07:19 No.799972343
どれくらい信用できるのか調べようとしたら >【おくやみ】西郷義美氏(西郷国際特許事務所所長・弁理士、元日本弁理士会副会長) し、しんでる…
146 21/05/06(木)17:07:26 No.799972363
>デザイナーがデザインが固まるまでのラフや会議の議事録を出して >「このデザインはこうやってできたんですよ」って説明したら全員黙ったと思うよ なぜか訴えた側がしたやつぅ~
147 21/05/06(木)17:07:51 No.799972457
>ロケットニュース貼って権威主義を心配って普段どんな生活してるの… ネットニュースは真実だから…
148 21/05/06(木)17:08:34 No.799972630
>>ロケットニュース貼って権威主義を心配って普段どんな生活してるの… >ネットニュースは真実だから… ネットDE真実にもほどがある
149 21/05/06(木)17:08:50 No.799972684
>賞もらったやつが審査員やって審査員やったやつが賞もらっとる! 駄サイクルの凄いバージョン!
150 21/05/06(木)17:08:50 No.799972689
>>このロゴデザインした人は今でもデザインのお仕事バリバリしてて >>干されるとかそんな事無かったんだなってなった >そらまぁ下層の犬に噛まれて残念だったね程度で流されるだろう そもそも審査して採用する側もお仲間だったもんな
151 21/05/06(木)17:09:00 No.799972723
今日日ここまで痛々しくプロなのって惨めに引き下がって大恥かいてる奴なかなかいねえぞ
152 21/05/06(木)17:09:20 No.799972798
>https://rocketnews24.com/2015/07/30/614686/ > 一般的には、「え~、あんなに似てるのに?」という意見も聞かれますが、商標法の判断はパクっていた、真似した、という事実が重要ではなく、あくまで商標登録を認めるべきかの判断です。 ちゃんとパクってるかどうかとは別だよって書いてるじゃん そしてパクったのを五輪のロゴに採用するの?って問題は残るんだが
153 21/05/06(木)17:09:46 No.799972902
>>賞もらったやつが審査員やって審査員やったやつが賞もらっとる! >駄サイクルの凄いバージョン! お財布と承認欲求を同時に満たせるんだから最高すぎる
154 21/05/06(木)17:10:08 No.799972993
GWだからついついハメ外しちゃったんだろ 多めに見てあげようぜ
155 21/05/06(木)17:10:22 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799973053
>今日日ここまで痛々しくプロなのって惨めに引き下がって大恥かいてる奴なかなかいねえぞ 引き下がった覚えはなんだけど… 法的に問題ありますよって主張するならその根拠を言ってくれ
156 21/05/06(木)17:10:29 No.799973066
>>デザイナーがデザインが固まるまでのラフや会議の議事録を出して >>「このデザインはこうやってできたんですよ」って説明したら全員黙ったと思うよ >なぜか訴えた側がしたやつぅ~ 訴えた側がそれやったのか そういうの後出しの方が有利だと思うけど
157 21/05/06(木)17:10:34 No.799973083
>「このデザインはこうやってできたんですよ」って説明したら全員黙ったと思うよ アルファベット全部作ったんですけおおおぉぉぉ!!!!
158 21/05/06(木)17:10:47 No.799973142
弁護士の公式サイトでも見ようと思ったらなんか酷いの出てきてダメだった http://saigoh.com/
159 21/05/06(木)17:10:48 No.799973147
元からパクリ疑惑がある人だったからなあ
160 21/05/06(木)17:11:12 No.799973222
https://img.2chan.net/b/res/799966340.htm
161 21/05/06(木)17:11:57 No.799973392
法的に云々言ってるの君しかいなくて >プロなんだよね?なんでうろ覚えでプロ名乗って適当にレスしちゃったの? >知財のプロの人皆そんな適当なんだなとか思われたりするの考えなかったの? ってのが他の「」の聞きたいことだよ
162 21/05/06(木)17:12:09 No.799973437
>そしてパクったのを五輪のロゴに採用するの?って問題は残るんだが 審査委員会代表の回答したデザイン修正の理由は「他の商標との類似を避けるため」なので 当人にもこれはダメだなって意識はあったと思う
163 21/05/06(木)17:12:09 No.799973439
ソースはロケットニュースとアディーレ!するなら自分でググれって言った方がマシだったと思うぜ
164 21/05/06(木)17:13:09 No.799973650
>それよりも前に竹田氏の誘致賄賂疑惑が 黒白決めるためにフランスいって欲しいよね始まる前からダメだったのか知りたい
165 21/05/06(木)17:13:41 No.799973771
法律的に問題無いと思ったらしっかり主張して裁判できっちり白黒付ければいいのに 責任回避のためにその場しのぎのフワッとした逃避行動を繰り返したから 森元辞任に至るまでグダグダとトラブルが頻発したんじゃないかなあ
166 21/05/06(木)17:13:57 No.799973836
まず主張の中身以前にすさまじい浮きっぷりをどうにかしようか
167 21/05/06(木)17:14:02 ID:3ln30sW. 3ln30sW. No.799973850
ロケットニュース手
168 21/05/06(木)17:14:15 No.799973906
地元でやるわけじゃないからオリンピックそのものはどうでもいいけどゴシップは面白い
169 21/05/06(木)17:14:38 No.799973982
このオリンピック 何から何までケチしかついてねえ…
170 21/05/06(木)17:14:44 ID:3ln30sW. 3ln30sW. No.799974009
>でも誰かがこう言ってるって専門家の肩書でゴリ押すときはせめてその当該ページを貼れ >これでいい? >http://www.biglife21.com/column/9686/ >https://www.corporate-legal.jp/news/2053 >https://rocketnews24.com/2015/07/30/614686/ >あんまり権威主義的なことしたくないんだけど >「」俺が何言っても聞く気ないじゃん つまりにてて問題あるって逆のソースじゃん そしてそのとおりに取り下げられた もう負けてるんだよ
171 21/05/06(木)17:15:38 No.799974203
>このオリンピック >何から何までケチしかついてねえ… コロナまできたのは神のお告げかなんかにすら思えるくらい世界が潰しにきてるよね
172 21/05/06(木)17:15:57 ID:55QrnGBI 55QrnGBI No.799974287
>法律的に問題無いと思ったらしっかり主張して裁判できっちり白黒付ければいいのに 訴訟取り下げたのベルギーのデザイナーの方だよ
173 21/05/06(木)17:16:35 No.799974424
このタイミングで儲けた連中の大勝利だったな
174 21/05/06(木)17:17:17 No.799974587
コロナになる前のまだ幸せだったころか
175 21/05/06(木)17:17:32 No.799974633
>このオリンピック >何から何までケチしかついてねえ… オリンピックは利権まみれのイベントなんだなぁってのが凄く理解できた
176 21/05/06(木)17:18:16 No.799974807
そもそもデザイン単体で見れば良いものっていうのが信じられない パクリ元がどうなのか知らないけど美術科の高校生が頑張って作ったデザインですみたいな感じ
177 21/05/06(木)17:18:54 No.799974960
>オリンピックは利権まみれのイベントなんだなぁってのが凄く理解できた 国民に自粛呼びかけて自分等は儲けようとしてるのがここまで見え見えになるとはね… お上だけが中抜きして大儲けだ
178 21/05/06(木)17:19:45 No.799975141
>ID:02qfmsBU
179 21/05/06(木)17:20:50 No.799975370
夏季オリンピックを中止したらじゃあ冬季もやめよっかってなりそう
180 21/05/06(木)17:20:50 No.799975371
>ID:55QrnGBI 去れパクリの亡霊
181 21/05/06(木)17:20:54 No.799975397
スタッフを大学生ボランティアで済ませようとしてたのが遥か昔のようだ
182 21/05/06(木)17:21:19 No.799975492
うわあ…
183 21/05/06(木)17:21:40 No.799975574
>スタッフを大学生ボランティアで済ませようとしてたのが遥か昔のようだ 今はコロナ対応してる医療従事者で済ませようとしてるから大分レベル上がってるな
184 21/05/06(木)17:22:13 No.799975723
法学部の学生か何かかな…
185 21/05/06(木)17:22:15 No.799975730
オリンピック選手は出たがってるし なんかもう大変だな…他国の問題なら笑って見れたが
186 21/05/06(木)17:22:18 No.799975740
>国民に自粛呼びかけて自分等は儲けようとしてるのがここまで見え見えになるとはね… >お上だけが中抜きして大儲けだ オリンピックで中抜きは許せないけど譲るとしてコロナになってもオリンピックをごり押して利権優先やめなよとは思う
187 21/05/06(木)17:23:05 No.799975910
なんでdel入れられたかっていうと内容の正誤より >削除依頼によって隔離されました >他に盗作疑われることしてたのはさておきこれ自体はセーフでしょ >なんか知財何にも知らない人の間ではアウトだと認識されてたけど 初手で他人の反感を買うような書き方してるからだろうな…
188 21/05/06(木)17:23:41 No.799976032
荒らしって一度構ってもらえたネタの画像はトロフィーのように後生大事に保存してるからこういうスレ建てるんだよな
189 21/05/06(木)17:24:11 No.799976144
素人さんにはわからないかぁ感バリバリでふわふわなこと言い出したらまあボコられる
190 21/05/06(木)17:24:29 No.799976216
>初手で他人の反感を買うような書き方してるからだろうな… そしてお出しされるロケットニュースで更に倍だ
191 21/05/06(木)17:24:36 No.799976241
>荒らしって一度構ってもらえたネタの画像はトロフィーのように後生大事に保存してるからこういうスレ建てるんだよな 恐いから聞くんだけどなんでそんな荒らしの生態知ってるんです…?
192 21/05/06(木)17:24:38 No.799976251
>初手で他人の反感を買うような書き方してるからだろうな… というか劇場のロゴがTだって知らないままこんな断定口調で書き込んでそのまま無様晒してたからだと思うよ 最初のレスだけならうんこ出てないと思う
193 21/05/06(木)17:24:49 No.799976292
>素人さんにはわからないかぁ感バリバリでふわふわなこと言い出したらまあボコられる 情報を小出しするのも追加で
194 21/05/06(木)17:25:08 No.799976344
デカいイベントでお金がかかるのは分かるんだが 配分の仕方おかしいし決定へのプロセスは不透明だし 責任者は隙だらけの発言しかしないし これで国民挙って歓迎しろとか無理でしょ… コロナなくても無理
195 21/05/06(木)17:25:20 No.799976391
AからZまで揃えたんです!って言い訳とアルファベット一覧が面白かった奴
196 21/05/06(木)17:26:20 No.799976622
>AからZまで揃えたんです!って言い訳とアルファベット一覧が面白かった奴 後半どんどん適当になってるからな
197 21/05/06(木)17:27:07 No.799976800
まあ内容自体は弁理士へのインタビューが何件もあったし 商標法的にも著作権法的にも問題ないって結論はみんな知ってるんだよね わざわざ煽りに来てID出されただけ
198 21/05/06(木)17:27:55 No.799977004
>AからZまで揃えたんです!って言い訳とアルファベット一覧が面白かった奴 多少見苦しくてもこれを初手でやればまだ良かったのに 法的には問題ないから~を繰り返してからなので対応が下手くそすぎる
199 21/05/06(木)17:29:19 No.799977337
>商標法的にも著作権法的にも問題ないって結論はみんな知ってるんだよね 逆張りとか言ってた人は分かってないのでは?
200 21/05/06(木)17:29:26 No.799977370
>初手で他人の反感を買うような書き方してるからだろうな… 一般の国民と知財のプロは違いますので
201 21/05/06(木)17:30:22 No.799977583
かっこいいな知財のプロ どこかで使ってみたい
202 21/05/06(木)17:31:20 No.799977806
劇場のロゴがTモチーフなのも知らないのに結論出せる知財のプロ
203 21/05/06(木)17:31:51 No.799977913
そも著作権ガン無視のimgに入り浸る知財のプロってどうなのよ
204 21/05/06(木)17:32:36 No.799978079
>そも著作権ガン無視のimgに入り浸る知財のプロってどうなのよ 知らんのか? 年末三行で謝罪すれば許されると六法全書に書いてある
205 21/05/06(木)17:33:30 No.799978279
年末三行で済めば刑法はいらねーんだよ!
206 21/05/06(木)17:34:27 No.799978506
うんこつく「」は普通の「」とやっぱり違うね
207 21/05/06(木)17:35:02 No.799978650
>年末三行で済めば刑法はいらねーんだよ! 法的には全く問題ないと複数の弁護士がブログに書いてた! ソースはロケットニュース!
208 21/05/06(木)17:35:24 No.799978751
身内で賞を与えあって仕事を独占してる連中がいる業界なんだなぁという勉強にはなった
209 21/05/06(木)17:37:17 No.799979203
オリンピック側が裁判で負けるわけ無いじゃん そんな泥付けたらマジで殺される
210 21/05/06(木)17:37:29 No.799979263
>>デザイナーがデザインが固まるまでのラフや会議の議事録を出して >>「このデザインはこうやってできたんですよ」って説明したら全員黙ったと思うよ >なぜか訴えた側がしたやつぅ~ >訴訟取り下げたのベルギーのデザイナーの方だよ ここらへんのせいでベルギーのデザイナーの方もだいぶ胡散臭く見えてきた 裁判勝つ気なんか最初からなくて売名に使ってない…?
211 21/05/06(木)17:37:36 No.799979296
>身内で賞を与えあって仕事を独占してる連中がいる業界なんだなぁという勉強にはなった せんとくんなんてもろそういう業界の奴なのに完全に許されてるよな
212 21/05/06(木)17:38:07 No.799979423
>そも著作権ガン無視のimgに入り浸る知財のプロってどうなのよ おあしす
213 21/05/06(木)17:38:20 No.799979474
>裁判勝つ気なんか最初からなくて売名に使ってない…? 札束ビンタとファック決められて満足しちゃったんじゃないかな