虹裏img歴史資料館

1 21/05/05(水)17:42:45 No.799651287

なんのかんの言われるけど終盤のモノリス触れるとこまでは普通に面白いよ そこから先はつまらないってわけじゃないけどよくわからない…

2 21/05/05(水)17:42:46 No.799651291

見たらよくこんな映画流行ったな…ってなる事請け合い

3 21/05/05(水)17:43:41 No.799651547

当時の特撮技術としてはめっちゃ凄い

4 21/05/05(水)17:45:39 No.799652081

実はストーリー自体はわりとまっとうなSFなんだけどキューブリックがギリギリでナレーションを全部消し去ったのでなんか難解SFの代表みたいに言われるようになってしまった

5 21/05/05(水)17:49:06 No.799653125

原作と併せて読むと理解できる

6 21/05/05(水)17:49:49 No.799653360

今見るとめっちゃ退屈 当時は凄かったんだろうなって感想以外無い

7 21/05/05(水)17:58:04 No.799655831

シャイニングとかオレンジとかは今見ても全然面白いけど これは当時は凄かったんだねという感想になりがち

8 21/05/05(水)18:01:33 No.799656830

単なる当時の流行り物だからな

9 21/05/05(水)18:03:54 No.799657545

船内ロボとの戦闘は面白い

10 21/05/05(水)18:05:28 No.799658028

「宇宙の真理に触れてなんやかんや」を視覚的に当時の技術で表現しようと思ったらこれしかない！ってくらいよく出来てる

11 21/05/05(水)18:06:10 No.799658222

そういえば最近モノリス発掘されたり盗まれたりしてたよね

12 21/05/05(水)18:06:29 No.799658321

序盤のサルから冗長だった

13 21/05/05(水)18:08:16 No.799658866

映画単独だと「なんかよく分からんがえらい物を観た」枠になるので好みは分かれる 俺は好き

14 21/05/05(水)18:08:22 No.799658901

これとエイリアンを混ぜるとライブアライブのSF編になる

15 21/05/05(水)18:08:34 No.799658959

コロニー内で歩いているシーンとか映像的に良くできてるとは思ったな 今見ても自然な感じ

16 21/05/05(水)18:11:09 No.799659805

SF考証と特撮の融合具合は今見てもレベル高い あらすじだけ追いたい人からすると単なる退屈な映画

17 21/05/05(水)18:13:26 No.799660524

どうでもいいけど2001年ってゲームボーイアドバンスの年なんだな 宇宙の旅どころではないな

18 21/05/05(水)18:14:48 No.799660966

デンドンデンドンデンドン

19 21/05/05(水)18:15:51 No.799661294

ペプシが実際にリアル2001年宇宙の旅を企画してたような気が 実際に行ったかどうか知らんが

20 21/05/05(水)18:16:32 No.799661523

続編の2010年を観た「」は少ない

21 21/05/05(水)18:16:50 No.799661630

ﾃﾞｰﾝ……

22 21/05/05(水)18:17:12 No.799661762

アンサイクロペディアがよく出来てるやつ と言っても日本版は英語版の翻訳なんだが…

23 21/05/05(水)18:19:02 No.799662351

>続編の2010年を観た「」は少ない 観たけどあっちは正直観なくて良かったと思う

24 21/05/05(水)18:19:07 No.799662379

>続編の2010年を観た「」は少ない 観てない…

25 21/05/05(水)18:19:17 No.799662437

ミル貝の2001年のフィクションの出来事の項目見てたら 木星探査ロケットやら火星に人類着陸やら やたらと2000年代が過大評価されていて吹く

26 21/05/05(水)18:20:45 No.799662953

お話はそうでもないけどビジュアルに関しては今でも色褪せてないと思う

27 21/05/05(水)18:20:53 No.799662984

小説版読むと理路整然としたストーリーすぎて若干ガッカリしたからナレーション削除はいろんな意味で正解だったと思う 一応言うが小説家アーサーCクラークの代表作は2001年ではない

28 21/05/05(水)18:21:35 No.799663223

この長い間はなんだろうと思ったら休憩タイムと知って驚いたやつ

29 21/05/05(水)18:21:38 No.799663237

実は3001年宇宙の旅まで続編がある

30 21/05/05(水)18:22:30 No.799663536

タイムゲートについても実質休憩タイムで良い気もする

31 21/05/05(水)18:22:54 No.799663672

ブレードランナーは逆に小説版の方が意味不明だった

32 21/05/05(水)18:22:55 No.799663681

なんかソビエトとアメリカが仲良くなるハッピーエンドオチの続編があったけど解釈違いだった

33 21/05/05(水)18:22:55 No.799663685

2010年はあくまで小説版2001年の続編を映画化したものだからキューブリックとはなんの関わりもない

34 21/05/05(水)18:23:11 No.799663775

小説の3001年まで読んだよ 2001年で宇宙に捨てられた艦長出てくるよ

35 21/05/05(水)18:23:41 No.799663970

>やたらと2000年代が過大評価されていて吹く 近未来で新世紀だからな… 今だと2100年代くらいに夢見る感じだろうか

36 21/05/05(水)18:24:03 No.799664110

寝たい時に駄々流しする時がある ただ最初の原始人のくだりはどうでもいいし長いから飛ばす

37 21/05/05(水)18:24:24 No.799664234

映画なのに言葉で説明するんじゃねえ！安易なテンプレ宇宙人なんか出したくねえ！で散々悩みまくった結果の抽象化だから…

38 21/05/05(水)18:25:03 No.799664471

>>やたらと2000年代が過大評価されていて吹く >近未来で新世紀だからな… >今だと2100年代くらいに夢見る感じだろうか 今はもう未来になんの夢も見ない時期に来ている気がする

39 21/05/05(水)18:25:37 No.799664652

眠くなる 寝た

40 21/05/05(水)18:26:16 No.799664858

CG使われ始める20年くらい前の映画だからこそこれどうやって撮ったんだってなる面白さもある

41 21/05/05(水)18:27:10 No.799665170

SF映画のブレイクスルーのために絶対必要だった映画なのは間違いない

42 21/05/05(水)18:27:30 No.799665295

wiki見たらモノリス人類の敵でびっくりした

43 21/05/05(水)18:28:40 No.799665674

キューブリックを見たタルコフスキーが「技術ばっかで面白くね～」って言ってたけど 技術ばっかでここまでできるのが逆に発想力としてすごいな…ってなった

44 21/05/05(水)18:30:26 No.799666258

iPadみたいな端末が出てくるって聞いた

45 21/05/05(水)18:30:49 No.799666391

>キューブリックを見たタルコフスキーが「技術ばっかで面白くね～」って言ってたけど >技術ばっかでここまでできるのが逆に発想力としてすごいな…ってなった 惑星ソラリスも同傾向の映画みたいによく言われるけどあれはメロドラマだもんな

46 21/05/05(水)18:31:31 No.799666616

普通にモノリスくぐってハブ都市にようこそって案もあったけど没になったんだよね

47 21/05/05(水)18:32:47 No.799667059

クラーク版のシリーズだと2010が一番好きだなぁ

48 21/05/05(水)18:33:15 No.799667223

難解なストーリーというより視覚で伝えられないところは最悪設定があろうと説明しないからな…だから原作やプロット知るとどういう表現なのかすごいわかりやすい

49 21/05/05(水)18:33:34 No.799667344

>寝た モノリスが漂ってる辺りで意識が途切れかけた

50 21/05/05(水)18:33:45 No.799667392

ガンダムで見た事ある感じのシーンが

51 21/05/05(水)18:34:09 No.799667516

>惑星ソラリスも同傾向の映画みたいによく言われるけどあれはメロドラマだもんな 結局昔の罪と向き合ってね～って映画だから ぶっちゃけテーマ的にはSFで無くてもいいっていうのが映画版ソラリスだよね… 原作はバリバリのSFだけど

52 21/05/05(水)18:35:04 No.799667804

これとシャイニングのせいかキューブリックはﾋｨｴｴｴｪｪｴ～…みたいな音楽の印象が強い

53 21/05/05(水)18:35:06 No.799667813

初めて視聴途中で挫折した映画だった

54 21/05/05(水)18:35:37 No.799668014

IMAXで見て初めて凄さがわかった それまでテレビで見てたアレは何だったんだ…ってなった

55 21/05/05(水)18:35:43 No.799668044

これを退屈とかつまらないっていう人はスクリーンで見たことがないんだと思う

56 21/05/05(水)18:36:16 No.799668242

>初めて視聴途中で挫折した映画だった 長いからな… 最後の部屋ももっと短くていいわ

57 21/05/05(水)18:36:39 No.799668377

>これを退屈とかつまらないっていう人はスクリーンで見たことがないんだと思う スクリーンで見る機会がなあ… コロナ以前でもあまりなかったし半分教養レベルの昔の映画をスクリーンで見ても変わらないでしょ～～って思っちゃう 思ってた…

58 21/05/05(水)18:36:39 No.799668379

スターゲートの部分は色んなとこで引用されてるよね

59 21/05/05(水)18:36:46 No.799668416

実際AIは2001レベルかそれ以上にはなってきてる

60 21/05/05(水)18:37:19 No.799668636

>これを退屈とかつまらないっていう人はスクリーンで見たことがないんだと思う 休憩でちゃんと10分休憩して脳みそ休ませるの前提で作られてるんだなあってわかった ぶっ続けで見ればそりゃ寝る

61 21/05/05(水)18:37:33 No.799668716

>これを退屈とかつまらないっていう人はスクリーンで見たことがないんだと思う 退屈でつまらないけど良い映画だとは思うよ

62 21/05/05(水)18:37:36 No.799668736

手間暇お金かけて作ったんだろうな感も凄いね

63 21/05/05(水)18:37:37 No.799668739

アラビアのロレンスとかドクトルジバゴなんかもそうだが劇場で見ないと感動が半減するタイプの映画

64 21/05/05(水)18:38:14 No.799668920

単純に映像が綺麗だよね やたら綺麗だな…何時の映画なんだ…え？これ60年代の映画なの…？ってなるなった

65 21/05/05(水)18:38:41 No.799669068

眠いと言われるスターゲートは映画館で見ると一番興奮するシーケンス

66 21/05/05(水)18:38:48 No.799669102

>IMAXで見て初めて凄さがわかった >それまでテレビで見てたアレは何だったんだ…ってなった スターゲイトの光の帯が流れていくシーンが一番面白くてIMAXパワーすげえー…と思った

67 21/05/05(水)18:39:03 No.799669178

猿より前の一番はじめの真っ暗なシーン中のBGMが スターゲート通過中のとなぜ同じかってことに気づくと感動する

68 21/05/05(水)18:39:30 No.799669333

>IMAXで見て初めて凄さがわかった >それまでテレビで見てたアレは何だったんだ…ってなった ディスカバリーがゆっくりフレームインしてくるシーンで変な声出そうになったわ これをシネラマで見た直撃世代が遺伝子に刻み込まれるわけだ

69 21/05/05(水)18:39:40 No.799669398

小説最終作まで読んだらモノリス使役してる上位存在に反逆して終わりっていうわりかしフツーの話だった

70 21/05/05(水)18:39:45 No.799669423

キューブリックは未来描いてるのに時間たつと古いSF映画はどうしても古臭く見えるのが不満で時代が経っても古く見えない絵作りを目指した クラークの失われた宇宙の度2001読むと撮影遅れまくってたのに現場に遊びに言ったクラークがセット見てなんか中華料理屋みてーだなって言ったらキューブリックがキレでセット作り直したとか書かれてる

71 21/05/05(水)18:40:09 No.799669572

>これを退屈とかつまらないっていう人はスクリーンで見たことがないんだと思う レンタルで見たときはシャトルがステーションに着くシーンで寝たけど70mmで観れたときは最後まで集中して観れたから実際そういう人多いんじゃない？

72 21/05/05(水)18:40:47 No.799669791

2010とかいう2001年宇宙の旅好きしか見ないけど2001が好きな人には微妙にウケが悪い映画 普通のSF映画としてはめちゃくちゃ出来がいいんですよ…

73 21/05/05(水)18:40:48 No.799669795

>70mmで観れた 羨ましいぞこのやろう

74 21/05/05(水)18:41:08 No.799669930

テンポが悪いからすげぇ眠くなる

75 21/05/05(水)18:41:52 No.799670173

>羨ましいぞこのやろう 帰ったあとインフル掛かって苦しんだからそれで許して

76 21/05/05(水)18:41:53 No.799670174

カメラの仕組みとかわかってくるとどのカットもこれどうやって撮ってんの…って怖くなる

77 21/05/05(水)18:42:05 No.799670243

>2010とかいう2001年宇宙の旅好きしか見ないけど2001が好きな人には微妙にウケが悪い映画 >普通のSF映画としてはめちゃくちゃ出来がいいんですよ… どっちも好きだよデイジーデイジー

78 21/05/05(水)18:42:08 No.799670257

60年代にこんなもん見せられたらどれだけ衝撃だったのやら