ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/05/02(日)11:53:49 No.798481610
米軍もいい感じに頭が湧いてきたみたいだな？ どうせ実現しないけど
1 21/05/02(日)11:55:44 No.798482131
大艦巨砲主義の復権！
2 21/05/02(日)11:56:03 No.798482205
３連装って…
3 21/05/02(日)11:56:08 No.798482226
ごくひ
4 21/05/02(日)11:57:00 No.798482447
155mm三連装AGSとか鋼鉄の咆哮以外で初めて見た
5 21/05/02(日)11:57:27 No.798482567
F-35載せんの！？
6 21/05/02(日)11:57:53 No.798482683
>米軍もいい感じに頭が湧いてきたみたいだな？ まさか本物だと思っていらっしゃる？
7 21/05/02(日)11:58:08 No.798482754
F-35B着艦可能なことに誰も気付かない
8 21/05/02(日)11:58:25 No.798482824
レールガン6門とかどういう使い方するの
9 21/05/02(日)11:58:46 No.798482920
>F-35載せんの！？ マジで鋼鉄の咆哮じゃねーか
10 21/05/02(日)11:59:07 No.798483003
ニミッツ級の船体…？！
11 21/05/02(日)11:59:18 No.798483044
>レールガン6門とかどういう使い方するの 対地攻撃
12 21/05/02(日)11:59:18 No.798483046
航空戦艦…航空巡洋艦？
13 21/05/02(日)12:00:01 No.798483235
AGSかと思ったらレールガンだこれ
14 21/05/02(日)12:00:20 No.798483315
>航空戦艦…航空巡洋艦？ BVGNだから原子力ミサイル航空戦艦… かな？
15 21/05/02(日)12:00:32 No.798483365
流石にこういうのあったらいいなっていう一般人の妄想だろう
16 21/05/02(日)12:01:44 No.798483686
>流石にこういうのあったらいいなっていう一般人の妄想だろう そのはずなのにﾋとかでもオフィシャルのものあだという前提で話してる人が多くてちょっとビビる
17 21/05/02(日)12:01:55 No.798483722
フル装備のＦ３５をどうやって発艦させんだよ
18 21/05/02(日)12:02:08 No.798483784
3連装レールガン2基！ 6インチAGS砲4門！！ ヘリ4機F35を4機づつ搭載！ スーパーキャリア並みの図体！ 垂直ミサイル発射管304門！…304門？！ 頭湧いてる…
19 21/05/02(日)12:02:12 No.798483808
謎の推進装置とか積んでそう 80ノットとかで進んでも驚かない
20 21/05/02(日)12:02:27 No.798483861
書き込みをした人によって削除されました
21 21/05/02(日)12:03:27 No.798484145
へーアメリカにもごくひみたいなことやってる奴が居るんだ
22 21/05/02(日)12:03:41 No.798484204
ちょっと考えれば「ごくひ」案件だって分かるよね！？
23 21/05/02(日)12:04:09 No.798484327
いくら現代の艦は装甲を重視してないと言ってもこのVLSの配置は怖すぎないか…？
24 21/05/02(日)12:05:08 No.798484607
>垂直ミサイル発射管304門！…304門？！ Mk41ならESSMがVLS一つにつき4発入るから1216発搭載してることになる
25 21/05/02(日)12:05:09 No.798484613
して、このレールガンを撃つための電力はいかほどのモノで？
26 21/05/02(日)12:05:21 No.798484661
多分これがこうか http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=67&t=166404 https://twitter.com/mattsuu0803/status/1388380250778656770
27 21/05/02(日)12:05:25 No.798484678
>BVGNだから原子力ミサイル航空戦艦… 六連レールガンとなると原子炉はいるな…
28 21/05/02(日)12:06:30 No.798484943
6インチAGSそこに置いたら格納庫がしぬじゃん 艦載機露天繋止かよ
29 21/05/02(日)12:08:05 No.798485402
ずーむずむずむ
30 21/05/02(日)12:10:02 No.798485920
ずむずむはTSCEIやレーダーが完成しなかったから失敗扱いだけど ウェーブピアサー船体のことはどう思ってるんだろう
31 21/05/02(日)12:10:28 No.798486048
ミサイル1200発も有るなら3連装主砲いらないんじゃ…
32 21/05/02(日)12:12:06 No.798486455
>>BVGNだから原子力ミサイル航空戦艦… >六連レールガンとなると原子炉はいるな… そもそもニミッツ級の船体の想定みたいだし そりゃ原子炉も積む
33 21/05/02(日)12:12:19 No.798486519
>マジで鋼鉄の咆哮じゃねーか 鋼鉄の咆哮だったらアヒルやらUFOやらが飛んでくし…
34 21/05/02(日)12:12:35 No.798486593
USS UNITED STATESがそういうことだよ分かれよって符号
35 21/05/02(日)12:12:53 No.798486682
>そもそもニミッツ級の船体の想定みたいだし そんなに
36 21/05/02(日)12:13:40 No.798486893
ニミッツとはまたずいぶんなロートルを… 絶対新規で設計したほうがいい…
37 21/05/02(日)12:15:38 No.798487409
>ニミッツとはまたずいぶんなロートルを… >絶対新規で設計したほうがいい… そうは言ってもお 2017年就役の最新型ジェラルド・R・フォード級だって船体はニミッツ級だぜ？
38 21/05/02(日)12:16:30 No.798487619
>ミサイル1200発も有るなら3連装主砲いらないんじゃ… いいだろ？レールガンだぜ？
39 21/05/02(日)12:16:33 No.798487633
https://www.sankei.com/west/news/180327/wst1803270004-n1.html >戦艦必要論を打ち出したのはシドニー大学のサルバトーレ・バボネス准教授。米外交誌ナショナル・インタレスト（電子版）への寄稿で、中国の接近阻止・領域拒否（Ａ２ＡＤ）戦略や南シナ海での島しょの基地化による“課題”を解決するためには、「未来の戦艦が必要とされる」と強調した。
40 21/05/02(日)12:16:43 No.798487689
>USS UNITED STATESがそういうことだよ分かれよって符号 絶対ポシャる呪われた艦名…
41 21/05/02(日)12:18:03 No.798488072
兵器の開発期間的に仕方がないんだけどコイツも一周昔のトレンドって感じだ 非対称戦争で海上の移動砲台から安価に火力支援 今対中国強まってきてまたハイテク兵器同士の戦いになって来てる
42 21/05/02(日)12:18:12 No.798488114
架空機の館から転載してバズるようなものか
43 21/05/02(日)12:18:40 No.798488242
>USS UNITED STATESがそういうことだよ分かれよって符号 良かった…こんなもん配備されたら現場は大変な事になるしな
44 21/05/02(日)12:19:49 No.798488530
ダメコンとか一切考えてないVLSの配置が鋼鉄の咆哮感すごい
45 21/05/02(日)12:20:41 No.798488722
ごくひすぎて楽しすぎる どうにか何かの間違いで作ることにならないか
46 21/05/02(日)12:21:11 No.798488845
もうちょっとありそうなプランにするなら レールガンを降ろして AGS四門を前部に 側面のVLSも前部に 搭載機はSH-60に かな 夢は無いけど
47 21/05/02(日)12:21:33 No.798488934
レールガンその仰角で撃ったら宇宙まで飛んでいかないか？
48 21/05/02(日)12:22:38 No.798489205
>レールガンその仰角で撃ったら宇宙まで飛んでいかないか？ 初速が調整可能なら大丈夫でしょう
49 21/05/02(日)12:23:02 No.798489300
レールガン複数本はガトリング的に冷却時間を稼ぐためか？
50 21/05/02(日)12:23:08 No.798489324
>ダメコンとか一切考えてないVLSの配置が鋼鉄の咆哮感すごい スレ画は完全な妄想だけど 甲板の端にVLS配置自体はズムウォルトもそう
51 21/05/02(日)12:24:57 No.798489816
僕が考えた最強の戦艦なんですけど！
52 21/05/02(日)12:25:11 No.798489892
>レールガン複数本はガトリング的に冷却時間を稼ぐためか？ ｷﾞｬｷｨ以外無いと思う
53 21/05/02(日)12:25:21 No.798489923
カニ光線付けないとだめだ
54 21/05/02(日)12:25:22 No.798489929
このサイズで原子炉積むなや！
55 21/05/02(日)12:25:47 No.798490039
勝手に作ることにされた米軍に悲しい過去…
56 21/05/02(日)12:26:17 No.798490181
F３５積むのがロマン有ってよろしい
57 21/05/02(日)12:26:31 No.798490256
>艦載機露天繋止かよ しかも4機載せます！
58 21/05/02(日)12:28:11 No.798490734
>勝手に作ることにされた米軍に悲しい過去… まあ米海軍ﾘﾆﾝｻﾝ時々狂った計画をお出しするからね…
59 21/05/02(日)12:28:22 No.798490780
こんな盛り盛りなのにバウが古臭いバルバスバウで駄目だった
60 21/05/02(日)12:28:28 No.798490810
>このサイズで原子炉積むなや！ むしろこのサイズでレールガンだと原子炉は必須じゃない！？
61 21/05/02(日)12:29:14 No.798491039
日頃から僕のかんがえた最強の戦艦を妄想してると 発想がダブるから気づける問題
62 21/05/02(日)12:30:50 No.798491479
湾岸戦争でも古い戦艦出してきて沖から艦砲射撃で対地攻撃効果あったし…
63 21/05/02(日)12:30:53 No.798491489
>このサイズで原子炉積むなや！ >そもそもニミッツ級の船体の想定みたいだし >そりゃ原子炉も積む
64 21/05/02(日)12:32:05 No.798491804
>こんな盛り盛りなのにバウが古臭いバルバスバウで駄目だった ニミッツ級の船体だからね… と言うか最新型のフォード級もバルバスバウだからそこは別におかしくないんじゃない？
65 21/05/02(日)12:33:25 No.798492110
まずAGSいらんだろ… ていうかAGSがズムでどうなったか考えればこいつを載せるという選択肢はないんだ…
66 21/05/02(日)12:33:26 No.798492113
>湾岸戦争でも古い戦艦出してきて沖から艦砲射撃で対地攻撃効果あったし… でも上で書かれてる島嶼部への対処ならフリゲートクラスで済むのでは…？
67 21/05/02(日)12:33:38 No.798492156
>レールガンその仰角で撃ったら宇宙まで飛んでいかないか？ レールガンってマッハ7とかだしとんでかないよ
68 21/05/02(日)12:33:42 No.798492174
維持費やばそう
69 21/05/02(日)12:34:23 No.798492370
ズム自体も水面下の艦首はああいうバウだし…
70 21/05/02(日)12:34:25 No.798492383
>ニミッツ級の船体だからね… これ原子力空母サイズのつもりなのか…
71 21/05/02(日)12:35:08 No.798492570
レールガン斉射してみたいな…
72 21/05/02(日)12:35:32 No.798492666
304 VLSで笑う
73 21/05/02(日)12:35:57 No.798492787
スレ画に書いてある文字くらいは読もうよ… キャプキチみたいなテキスト量でもないんだから
74 21/05/02(日)12:36:18 No.798492872
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
75 21/05/02(日)12:36:21 No.798492882
「」の考える予算度外視したさいきょーのせんかん教えて
76 21/05/02(日)12:36:35 No.798492939
画像のなら「戦艦」を名乗ってもいいと思う
77 21/05/02(日)12:37:01 No.798493064
VLSって真ん中になくていいの？ なんか真っ先に被弾しそうな位置だけど…
78 21/05/02(日)12:37:20 No.798493141
れいせんのにおいがしてきたな
79 21/05/02(日)12:37:41 No.798493229
ズムウォルトが悪いよズムウォルトが
80 21/05/02(日)12:37:57 No.798493293
>まずAGSいらんだろ… >ていうかAGSがズムでどうなったか考えればこいつを載せるという選択肢はないんだ… 一応ちょっと前までバークフライトⅣ向けにAGS-Lを搭載できないかの検討ぐらいはしてた どうもぽしゃったくさくて逆にズムウォルトからAGSおろしてヴァージニア級に積むはずだった極超音速ミサイル発射システムを積む案が出てきたが…
81 21/05/02(日)12:38:30 No.798493440
>画像のなら「戦艦」を名乗ってもいいと思う 装甲が足りなくない？ポケット戦艦じゃない？
82 21/05/02(日)12:38:47 No.798493510
>スレ画に書いてある文字くらいは読もうよ… >キャプキチみたいなテキスト量でもないんだから キャプキチさんが考えた最強の軍艦は見たい 艦長はあの人だろうけど
83 21/05/02(日)12:38:51 No.798493534
意外とPVLSは知名度が無いのか ズムの未来感要素の1つだったけど
84 21/05/02(日)12:38:51 No.798493535
>ズムウォルトが悪いよズムウォルトが 駆逐艦型と巡洋艦型を統合したのがまず間違いだよあれ
85 21/05/02(日)12:39:38 No.798493736
最近のアメリカの兵器開発の迷走っぷりを見ちゃうとまじでやってもおかしくねえ思っちゃってな
86 21/05/02(日)12:40:00 No.798493824
>No.798492872 「征途」のやまとみたいなVLS斉射いいよね…
87 21/05/02(日)12:40:41 No.798494007
>VLSって真ん中になくていいの？ >なんか真っ先に被弾しそうな位置だけど… ズムウォルト級のVLSは舷側配置で一種の空間装甲として機能するようになってる 船体中央集中だと1発もらったらそれだけでミサイル全部だめになるが分散されてたら食らったとこ以外は使えるという利点もある
88 21/05/02(日)12:41:31 No.798494201
>「」の考える予算度外視したさいきょーのせんかん教えて アーレイ・バーク級改造USV16隻随伴！ VLS1000基！ レーザー砲128基！
89 21/05/02(日)12:41:32 No.798494204
>船体中央集中だと1発もらったらそれだけでミサイル全部だめになるが分散されてたら食らったとこ以外は使えるという利点もある なるほどなー
90 21/05/02(日)12:41:39 No.798494237
まあ空母よりは安そうだな…
91 21/05/02(日)12:42:36 No.798494463
令和の時代に三連装砲というのが魅力的すぎる
92 21/05/02(日)12:42:45 No.798494503
>駆逐艦型と巡洋艦型を統合したのがまず間違いだよあれ いやそうじゃなくて「米海軍ならもしかして…？」と思っちゃう原因として
93 21/05/02(日)12:42:46 No.798494508
>>ズムウォルトが悪いよズムウォルトが >駆逐艦型と巡洋艦型を統合したのがまず間違いだよあれ まずアレになる前にDD-21とCG-21（とLCS）のセットコンセプトがあってDD-XとCG-Xになり（ついでにLCSが大迷走して）とにかくわやくちゃになった末の産物だからもうなんというか
94 21/05/02(日)12:42:54 No.798494554
舷側の模様みたいなやつ全部VLSかよ！
95 21/05/02(日)12:43:04 No.798494590
これか http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=67&t=166404 かなだじんはアホだな
96 21/05/02(日)12:43:08 No.798494607
>「」の考える予算度外視したさいきょーのせんかん教えて 排水量50万トン！！！
97 21/05/02(日)12:43:30 No.798494693
無敵のクラインフィールド付けよう おまけでかわいい女の子もついてくるから
98 21/05/02(日)12:44:21 No.798494897
鋼鉄の咆哮だったらレーザー機関銃かRAMとAGSてんこ盛りのハリネズミになる筈だしまだ足りない
99 21/05/02(日)12:44:50 No.798495021
そういやレールガン実用化云々ってどうなってるんだろう
100 21/05/02(日)12:45:38 No.798495241
知ってる人間の与太話の具をよそに持ってっちゃダメ
101 21/05/02(日)12:45:46 No.798495281
既存の戦艦にビルドインすればいいにに
102 21/05/02(日)12:48:07 No.798495866
>1619926578898.png 304基のVLSをサルボなんてしたら上構が黒焦げになりそうだな 軽量化でアルミ合金だったら引火しそう
103 21/05/02(日)12:49:06 No.798496111
>>レールガンその仰角で撃ったら宇宙まで飛んでいかないか？ >初速が調整可能なら大丈夫でしょう レールガンの利点の一つは入力する電力によって初速が完全に制御可能なこと
104 21/05/02(日)12:50:03 No.798496338
>「」の考える予算度外視したさいきょーのせんかん教えて 満州北方に墜落した未知の物質を研究して建造された万能戦艦！ 従来の概念を覆すその強さからラ級と呼ばれる 4連装46サンチ砲3門 冷線砲 原子熱戦砲 99式魚雷 100式魚雷 艦首ドリル
105 21/05/02(日)12:50:56 No.798496546
>かなだじんはアホだな 大麻キメながら作ったに違いないぜHAHAHAHA！
106 21/05/02(日)12:51:50 No.798496795
楽しすぎる 本編クリア時点の鋼鉄の咆哮の船じゃん
107 21/05/02(日)12:52:29 No.798496959
>そういやレールガン実用化云々ってどうなってるんだろう チンポジの資料見ると摩擦軽減の形状とか色々研究してるみたい
108 21/05/02(日)12:53:12 No.798497123
>4連装46サンチ砲3門 ３基な あとラ級戦艦ならフランスのガスコーニュ好きよ
109 21/05/02(日)12:53:42 No.798497270
>「」の考える予算度外視したさいきょーのせんかん教えて 主艦体全長750m 左右副艦体350mの三胴艦 主砲120cm3連装砲5基 左右の艦体に飛行甲板あり 艦内に潜水艦用ドック 艦底ハッチから直衛の攻撃型原潜が発進！
110 21/05/02(日)12:53:45 No.798497283
鋼鉄の咆哮やってると甲板に隙間あるとモヤモヤが凄いんだよな…
111 21/05/02(日)12:54:10 No.798497383
俺はレールガンよりレーザーCIWSのほうに夢を感じる
112 21/05/02(日)12:55:55 No.798497829
>俺はレールガンよりレーザーCIWSのほうに夢を感じる 濃霧だと減衰率高くて厳しそう
113 21/05/02(日)12:56:48 No.798498050
イージスアショア代艦は双胴とか言い出してるし 自衛隊もかなりごくひじみてきた…
114 21/05/02(日)12:57:08 No.798498132
>俺はレールガンよりレーザーCIWSのほうに夢を感じる 英国のドラゴンファイアいいよね…
115 21/05/02(日)12:57:21 No.798498187
>「」の考える予算度外視したさいきょーのせんかん教えて 46サンチ３連装主砲18基 艦体左右に全通飛行甲板 震電等航空機多数搭載 満載排水量50万トン
116 21/05/02(日)12:57:30 No.798498226
>「」の考える予算度外視したさいきょーのせんかん教えて 最上型の船体に三連装15.5cm2基と長10cm連装砲4基 アングルドデッキを搭載して複座零戦を9機搭載した通商破壊艦！
117 21/05/02(日)12:58:03 No.798498383
男と生まれたからには 誰でも一生のうち一度は夢見る 『史上最強の戦艦』
118 21/05/02(日)12:59:16 No.798498706
レールガンは砲身命数の平均が6発なのを何とかしないと永劫に実現しないと思う
119 21/05/02(日)12:59:17 [ジェラルドRフォード] No.798498715
電磁カタパルトにしたよ ほめて
120 21/05/02(日)12:59:38 No.798498801
今時三連装砲を！？
121 21/05/02(日)13:01:17 No.798499211
>レールガンは砲身命数の平均が6発なのを何とかしないと永劫に実現しないと思う つまり3連装なら18発も撃てる！
122 21/05/02(日)13:03:00 No.798499676
なにこれ…
123 21/05/02(日)13:03:24 No.798499790
>>「」の考える予算度外視したさいきょーのせんかん教えて >最上型の船体に三連装15.5cm2基と長10cm連装砲4基 うnうn >アングルドデッキを搭載して複座零戦を9機搭載した うんn >通商破壊艦！ 結局それかよ！
124 21/05/02(日)13:03:53 No.798499913
かなだじんが描いたヨタ絵だよ なぜかヒでもっともらしく拡散されてる
125 21/05/02(日)13:05:28 No.798500316
こんな感じに日本のミリオタが描いたポンチ絵も海外で資料だと思われてるんだろう