虹裏img歴史資料館

1 21/04/30(金)07:25:40 No.797759956

し得るなら確かに過言ではないかな…

2 21/04/30(金)07:26:01 No.797759990

異性愛者の存在ガン無視してんのがヤバいな…

3 21/04/30(金)07:27:13 No.797760090

>異性愛者の存在ガン無視してんのがヤバいな… 他者の同性愛に固執する人ってだいたいそういう狂い方してるし……

4 21/04/30(金)07:27:42 No.797760128

可能性の話だから問題はない

5 21/04/30(金)07:27:50 No.797760144

百合漫画における男って基本ゴミ以下の存在だしな…

6 21/04/30(金)07:28:08 No.797760173

複数の女性同士で不倫してる可能性も考慮するともっと増えるぜ

7 21/04/30(金)07:28:11 No.797760178

以上ってことは浮気の可能性も考慮に入れてるのか

8 21/04/30(金)07:28:33 No.797760219

18億もあれば異性愛者同士の百合だってあるだろう

9 21/04/30(金)07:29:23 No.797760304

>他者の同性愛に固執する人ってだいたいそういう狂い方してるし…… 百合は特にね…

10 21/04/30(金)07:29:34 No.797760323

彼女は単純に言ってるけど百合ってより広義な意味とかだと18億超える観測も可能ではあるよな…

11 21/04/30(金)07:30:11 No.797760384

北海道百合漫画の先駆けだけど後に出た一冊は…

12 21/04/30(金)07:30:33 No.797760433

違くない？おおよそ36億の二乗の半分じゃない？

13 21/04/30(金)07:30:47 No.797760452

書き込みをした人によって削除されました

14 21/04/30(金)07:32:12 No.797760590

>違くない？おおよそ36億の二乗の半分じゃない？ 理論上の組み合わせじゃなくて実在する百合の数だからスレ画が正しい

15 21/04/30(金)07:33:36 No.797760729

>以上ってことは浮気の可能性も考慮に入れてるのか 別に浮気じゃなくたって成り立つよ 「」だって人生の中で複数人と付き合ってきたでしょ？

16 21/04/30(金)07:33:56 No.797760777

百合作家や百合オタってほとんど大なり小なりほんのりミサンドリー入ってるよね

17 21/04/30(金)07:34:00 No.797760782

>>違くない？おおよそ36億の二乗の半分じゃない？ >理論上の組み合わせじゃなくて実在する百合の数だからスレ画が正しい スワッピングしてるかもじゃん！

18 21/04/30(金)07:35:44 No.797760965

男は滅ぼせとか異性愛は偽の愛とかips細胞があれば男は淘汰して女だけの世界にとか真顔で言う連中だしな…

19 21/04/30(金)07:37:51 No.797761165

> 現在1835人くらいが見てます. このimgには1835人の「」がいるわ つまりimgには900通り以上の百合が実在しうると言っても過言ではないわ

20 21/04/30(金)07:38:34 No.797761236

>>>違くない？おおよそ36億の二乗の半分じゃない？ >>理論上の組み合わせじゃなくて実在する百合の数だからスレ画が正しい >スワッピングしてるかもじゃん！ クソボケがーっ！

21 21/04/30(金)07:39:22 No.797761303

>>>違くない？おおよそ36億の二乗の半分じゃない？ >>理論上の組み合わせじゃなくて実在する百合の数だからスレ画が正しい >スワッピングしてるかもじゃん！ 最大数はそうだけど18億以上って言い方してるから別に何も間違ってはいない

22 21/04/30(金)07:39:58 No.797761364

過 言 だ よ

23 21/04/30(金)07:40:01 No.797761371

>最大数はそうだけど18億以上って言い方してるから（全女性が同性愛者という前提なら）別に何も間違ってはいない

24 21/04/30(金)07:40:54 No.797761460

>>以上ってことは浮気の可能性も考慮に入れてるのか >別に浮気じゃなくたって成り立つよ >「」だって人生の中で複数人と付き合ってきたでしょ？ いやこれは現時点でのカップルの組み合わせ数について語ってるから過去のことは考慮に入れてないよ

25 21/04/30(金)07:41:01 No.797761475

カタログでじじいに見えた

26 21/04/30(金)07:47:00 No.797762102

18億人いるなら本質的には18億×（18億-1）の百合やホモの組み合わせが実在しうるはず 大事なのは誰がではなく誰と誰がだろう

27 21/04/30(金)07:47:07 No.797762122

>>違くない？おおよそ36億の二乗の半分じゃない？ >理論上の組み合わせじゃなくて実在する百合の数だからスレ画が正しい 百合NTRだってあるだろう！？

28 21/04/30(金)07:47:22 No.797762144

百合ホモそれぞれ読者の男女比どんな感じやろ

29 21/04/30(金)07:47:24 No.797762148

18億じゃない36億だった

30 21/04/30(金)07:51:18 No.797762589

>他者の同性愛に固執する人ってだいたいそういう狂い方してるし…… 同性愛尊重しろって言いながら異性愛は尊重しないからな同性愛好き

31 21/04/30(金)08:24:51 No.797766461

百合ってのは惚れた腫れただけの話じゃないんだ 尊い友情も対等なライバルも蹴落としあう仲でも極論すると「人間関係は百合」なんだ 最大限に見積もった場合18億×18億で324億通りの百合が存在しうるんだ

32 21/04/30(金)08:25:56 No.797766596

望まない婚約で気がおかしくなっちゃったから…

33 21/04/30(金)08:28:26 No.797766909

>男は滅ぼせとか異性愛は偽の愛とかips細胞があれば男は淘汰して女だけの世界にとか真顔で言う連中だしな… 百合好きな男もそれ言ってる気がする 自分についてどう考えてるのかは知らん

34 21/04/30(金)08:29:42 No.797767068

女の百合好きは男嫌いだけど男の百合好きは単なる処女厨の派生系

35 21/04/30(金)08:32:10 No.797767343

無理は言わないから顔が良い人は顔が良い人とだけくっついて欲しい

36 21/04/30(金)08:33:15 No.797767472

百合は女の子だけの専売特許じゃねぇぜ！

37 21/04/30(金)08:34:46 No.797767615

読者は気づいてないかもだが世の百合キャラの大半は男が産み出してるんだぜ

38 21/04/30(金)08:35:39 No.797767730

>読者は気づいてないかもだが世の百合キャラの大半は男が産み出してるんだぜ 百合は女性作家のが多いしそもそも女性用ジャンルだけど…

39 21/04/30(金)08:38:37 No.797768091

たしかに百合関係の人って狂信的というか盲目的というか他を下げることに躊躇ないイメージある

40 21/04/30(金)08:40:32 No.797768290

神無月の巫女とか主人公変えろって思うぐらい空気だった

41 21/04/30(金)08:42:02 No.797768492

>百合は女性作家のが多いしそもそも女性用ジャンルだけど… 上にあるレス鑑みるとかなり地獄だなこのジャンル？

42 21/04/30(金)08:45:30 No.797768912

>百合作家や百合オタってほとんど大なり小なりほんのりミサンドリー入ってるよね 女の子一杯出てくる作品に男が出ると発狂する奴もそこそこいるしな…

43 21/04/30(金)08:48:12 No.797769263

まんま女版ホモソーシャルだよね

44 21/04/30(金)08:51:53 No.797769696

もうちょっとうまく混ざれよ

45 21/04/30(金)08:52:48 No.797769799

まぁ組み合わせの最大数が18億×(18億-1)だからたった18億と言えるのかもしれない

46 21/04/30(金)08:54:05 No.797769974

目立つバカのせいで全体のイメージ悪くなるのはどこも同じだし…

47 21/04/30(金)08:54:08 No.797769996

同性としか混ざれないジャンルで何てこと言うの

48 21/04/30(金)08:59:47 No.797770766

女装レズの権利求めて死ぬまで争うぞ

49 21/04/30(金)09:01:12 No.797770971

ゆるやかな自殺じゃん！

50 21/04/30(金)09:06:04 No.797771646

>目立つバカのせいで全体のイメージ悪くなるのはどこも同じだし… だからバカに対してなに言ってるんだてめぇ！って突っ込むのが大事なんだ

51 21/04/30(金)09:06:05 No.797771650

>ゆるやかな自殺じゃん！ 言い方！

52 21/04/30(金)09:08:07 No.797771938

>たしかに百合関係の人って狂信的というか盲目的というか他を下げることに躊躇ないイメージある 七割ぐらいネタなんだろうけど百合に混ざる男に対する憎悪が怖いって害鳥の絵で思った

53 21/04/30(金)09:08:33 No.797771997

がんばるね百合アンチさん

54 21/04/30(金)09:09:43 No.797772168

>たしかに百合関係の人って狂信的というか盲目的というか他を下げることに躊躇ないイメージある うに

55 21/04/30(金)09:11:19 No.797772403

>がんばるね百合アンチさん 何が見えているんだ

56 21/04/30(金)09:15:30 No.797773000

>>がんばるね百合アンチさん >何が見えているんだ 盲目かよ

57 21/04/30(金)09:16:06 No.797773098

>百合は女性作家のが多いしそもそも女性用ジャンルだけど… それも一昔前の話になってない？

58 21/04/30(金)09:16:35 No.797773175

>女の子一杯出てくる作品に男が出ると発狂する奴もそこそこいるしな… 性別逆だけど女体化キャラのソシャゲで他作品のコラボで男キャラ出したら 一部の廃課金が運営叩き出して以降コラボは一切やらなくなったの思い出したわ

59 21/04/30(金)09:18:53 No.797773531

>ゆるやかな自殺じゃん！ 生物史的なスケールだと1代で絶滅とか劇的って言葉でも足りんわ

60 21/04/30(金)09:21:30 No.797773945

スレ画は明らかにネタなのに変な流れになってて笑う

61 21/04/30(金)09:23:51 No.797774308

正常な思考ができないので流せないんだよ

62 21/04/30(金)09:24:06 No.797774345

現実でネタみたいなこと言ってる奴が少なければ笑えたんだけどね

63 21/04/30(金)09:26:16 No.797774708

>>たしかに百合関係の人って狂信的というか盲目的というか他を下げることに躊躇ないイメージある >うに スレ画

64 21/04/30(金)09:26:22 No.797774719

キャラクターの言ってることがそのまま作家の考えというわけじゃないでしょ‥

65 21/04/30(金)09:27:01 No.797774821

>キャラクターの言ってることがそのまま作家の考えというわけじゃないでしょ‥ そんなのわかんなくない？

66 21/04/30(金)09:28:53 No.797775101

>>キャラクターの言ってることがそのまま作家の考えというわけじゃないでしょ‥ >そんなのわかんなくない？ こういうやつがいるから「過言だよ」ってちゃんと入れないとダメなんだろうな

67 21/04/30(金)09:29:26 No.797775197

ネタなら何言ってもいいからな

68 21/04/30(金)09:32:16 No.797775666

エヴァとかが一番わかりやすい例だろうな… ちゃんとツッコミ入れる奴がいないから 庵野像がどんどんでかく歪んでいったヤツ

69 21/04/30(金)09:33:06 No.797775806

仮に作者の代弁してるとして他のキャラに突っ込ませてる時点で過剰な考えだって言うのはちゃんと理解してるだろ

70 21/04/30(金)09:36:48 No.797776409

この漫画は普通に男を醜い敵で障害として描いてるじゃん

71 21/04/30(金)09:41:00 No.797777141

>この漫画は普通に男を醜い敵で障害として描いてるじゃん 作家「わざと極端な描き方をしてますよ」と作家「極端な見方をしています」は全然違うと思うぞ

72 21/04/30(金)09:41:41 No.797777242

>>この漫画は普通に男を醜い敵で障害として描いてるじゃん >作家「わざと極端な描き方をしてますよ」と作家「極端な見方をしています」は全然違うと思うぞ だからそれらを作家の中で分けてるってのを証明できるの？

73 21/04/30(金)09:46:04 No.797777988

>>>この漫画は普通に男を醜い敵で障害として描いてるじゃん >>作家「わざと極端な描き方をしてますよ」と作家「極端な見方をしています」は全然違うと思うぞ >だからそれらを作家の中で分けてるってのを証明できるの？ その逆も証明できないんだから 「かもしれない」は言ってもいいけど「である」は言えないでしょ

74 21/04/30(金)09:47:38 No.797778228

>だからそれらを作家の中で分けてるってのを証明できるの？ 出来ないよ 完全に言い負かされてるけどまだ負けてないと言いたいんだ

75 21/04/30(金)09:49:07 No.797778466

「過言だよ」ってついてる時点で極端なことを言わせてる極端な作品ですって言ってるようなもんでしょ

76 21/04/30(金)09:49:47 No.797778581

作者も読者もそういうことするの好きなのが集まってるジャンルってだけで極端な見方をしてる事の証明にはならないよ

77 21/04/30(金)09:50:01 No.797778622

結局読む方の受け取り方次第だから描く方はソフトに描くか万人の目に届かないとこで描くかしかねえんだ

78 21/04/30(金)09:50:02 No.797778627

百合作品は世に溢れているのになぜゲイポルノ作家は困窮しているのか…

79 21/04/30(金)09:50:32 No.797778700

>百合作品は世に溢れているのになぜゲイポルノ作家は困窮しているのか… 百合は男女ともに人気だけどゲイポルノはホモしか読まないから

80 21/04/30(金)09:51:34 No.797778880

男性の同性愛も女性向けよ つまり女は同性愛が好き…？

81 21/04/30(金)09:51:41 No.797778897

>百合作品は世に溢れているのになぜゲイポルノ作家は困窮しているのか… それこそが男が汚らわしいことの証明とかなんとか

82 21/04/30(金)09:51:58 No.797778963

作家ってのは意図的に極端な世界観や極端なキャラクターを作るものなんだから それ見て作家はこう思ってる！っていう受け取り方はガンダム見て富野が…これはたとえを間違えました

83 21/04/30(金)09:52:11 No.797779008

まぁ突っ込んでる側もスレ画の婚約者を化け物みたいに描いてカッターで引き裂いてるような奴なんだが…

84 21/04/30(金)09:52:38 No.797779093

>百合作品は世に溢れているのになぜゲイポルノ作家は困窮しているのか… 他人から見て美しくないから奇麗じゃないからじゃね

85 21/04/30(金)09:53:35 No.797779268

百合の男を悪者にしたくて仕方ない姿勢は十分醜いけど結局見てくれなんだよなぁ

86 21/04/30(金)09:53:38 No.797779281

>>百合作品は世に溢れているのになぜゲイポルノ作家は困窮しているのか… >それこそが男が汚らわしいことの証明とかなんとか それ言ったら普通の男女ラブコメの方が世に溢れてるし…

87 21/04/30(金)09:53:54 No.797779323

思うんだけど百合って大体女子学生までだから絵として整ってるのでは

88 21/04/30(金)09:54:43 No.797779444

世の中の何にも言えることだけど一方を持ち上げる手段としてもう一方を下げるのは基本反発されるのよ

89 21/04/30(金)09:55:16 No.797779529

百合は流行ってもレズは流行らないあたり 耽美は好きでも生々しいのはいらないという本音を感じる

90 21/04/30(金)09:55:19 No.797779536

OLまでいくと百合ではなくレズになる不思議なジャンル

91 21/04/30(金)09:55:23 No.797779548

>百合の男を悪者にしたくて仕方ない姿勢は十分醜いけど結局見てくれなんだよなぁ よくイケメン無罪なんて言われるけど女は美人無罪どころか女無罪なんてのも有り得るのがこわい

92 21/04/30(金)09:55:30 No.797779571

>世の中の何にも言えることだけど一方を持ち上げる手段としてもう一方を下げるのは基本反発されるのよ 百合に限ってはそもそもそういうジャンルだからなぁ