21/04/19(月)12:11:35 別物す... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1618801895986.jpg 21/04/19(月)12:11:35 No.794291729
別物すぎる…
1 21/04/19(月)12:12:25 No.794291937
こういうガンプラ画像ってどっちが古いものなのか分からなくてすごい
2 21/04/19(月)12:13:09 No.794292120
左はティルティウムのリデコだから腰回りが太い
3 21/04/19(月)12:13:40 No.794292263
でもそういうゴツい腰回り好きよ
4 21/04/19(月)12:14:09 No.794292373
左はゴツいな
5 21/04/19(月)12:14:09 No.794292376
そんな解釈違う？
6 21/04/19(月)12:14:35 No.794292481
バックパックのキャノン基部の解釈が別物すぎる
7 21/04/19(月)12:15:31 No.794292709
>そんな解釈違う？ RE100は実際に組んでみてもガリッガリだなとは思う MGインパルスと同じようなアレンジというか
8 21/04/19(月)12:15:59 No.794292825
HGとRE100？
9 21/04/19(月)12:16:49 No.794293039
背面なんか見たことないガンダムだし…
10 21/04/19(月)12:17:02 No.794293094
HGUC←→Re:100
11 21/04/19(月)12:17:30 No.794293208
マークⅢ扱う媒体が少なすぎてどっちが正解なのかわからん
12 21/04/19(月)12:17:33 No.794293219
設定画の後ろを見たことないからなんとも言えない
13 21/04/19(月)12:17:52 No.794293303
>マークⅢ扱う媒体が少なすぎてどっちが正解なのかわからん オモチャだから遊んで楽しかったらそれで良いとは思う
14 21/04/19(月)12:18:00 ID:sSqwHGDc sSqwHGDc No.794293335
削除依頼によって隔離されました これ両方同じ名前の機体ってこと？ んなわけねぇだろ流石に...客舐めてるとしか思えねえよ
15 21/04/19(月)12:18:07 No.794293369
>左はゴツいな su4782106.jpg コレありきでのリデコ商品だから色々マッシブ
16 21/04/19(月)12:18:48 No.794293537
>んなわけねぇだろ流石に...客舐めてるとしか思えねえよ カッコイイ…
17 21/04/19(月)12:18:59 No.794293575
左のバーニア好き 右の足回り好き 悩ましい
18 21/04/19(月)12:19:14 No.794293640
>これ両方同じ名前の機体ってこと？ >んなわけねぇだろ流石に...客舐めてるとしか思えねえよ ここから変な流れに始動していくんだろうなと思うとスレ閉じたくなってきた
19 21/04/19(月)12:19:39 No.794293748
どっちが設定画的に正解なの？
20 21/04/19(月)12:19:42 No.794293764
正面から見ても結構別物だよ
21 21/04/19(月)12:19:48 No.794293794
なんか嫌な予感がするよ
22 21/04/19(月)12:20:04 No.794293864
HGのはテルティウムの方から色々怪しいところあったし… でも背面のキャノン解釈は好き
23 21/04/19(月)12:20:10 No.794293895
誰かMk3の背面設定画持ってきて
24 21/04/19(月)12:20:11 No.794293905
Mk-IIIは各界隈好き勝手しすぎる
25 21/04/19(月)12:22:01 No.794294390
su4782121.jpg なんの役にも立ちませんよこんなの
26 21/04/19(月)12:22:03 No.794294398
Mk-IIIはΖ-MSV名物一枚絵と後世の玩具展開で設定混沌としてる Re/100がもともとアレンジ強めのブランド HGはテルティウムベース これがあわさるとこうもなろう
27 21/04/19(月)12:22:43 No.794294573
そもそも正しいMK3とはいったい
28 21/04/19(月)12:22:46 No.794294591
アニメでバリバリ活躍してイメージの固まってるガンダムならそれに寄せてほしいけど Mk-3だしな…
29 21/04/19(月)12:23:10 No.794294688
>これ両方同じ名前の機体ってこと？ >んなわけねぇだろ流石に...客舐めてるとしか思えねえよ ダメだった
30 21/04/19(月)12:23:13 No.794294701
su4782126.jpg 肩とか足とか全然違う
31 21/04/19(月)12:23:26 No.794294757
>su4782121.jpg スカートはHGが正しいのは分かった
32 21/04/19(月)12:24:04 No.794294943
>なんの役にも立ちませんよこんなの HGのほうが忠実だけどかっこいいのは趣味の問題かな
33 21/04/19(月)12:24:06 No.794294950
とりあえずHGMk-IIIは首と腹延長するといいよ
34 21/04/19(月)12:24:17 No.794295003
バインダーやキャノンはRE 肩はやバランスはHGUCが好み
35 21/04/19(月)12:24:59 No.794295215
よく考えたらマークスリーの事ぜんぜん知らないな… スパロボDでルーが乗っててなんだこれ…って思って以降ビルドダイバーズに出るまで接点がなかった…
36 21/04/19(月)12:25:20 No.794295330
百万式のライフルつけてほしかったがあれテルティウムの構造で保持は絶対できないからな…
37 21/04/19(月)12:25:27 No.794295352
REは頭小さいな
38 21/04/19(月)12:25:40 No.794295420
REはスラッとしたイケメン
39 21/04/19(月)12:25:50 No.794295467
GFF su4782127.jpg Bクラブ su4782133.jpg
40 21/04/19(月)12:26:35 No.794295728
REのスカートが一番やる気ないんじゃない？
41 21/04/19(月)12:27:14 No.794295900
キャノンがサーベルになるギミックとかライフルの元ネタが殆どマニアッククイズになってて駄目だった ビルドなんとかのアレンジなの？とか最近の書籍でできた設定じゃね？とか言ってる人も多いね…
42 21/04/19(月)12:27:23 No.794295946
>よく考えたらマークスリーの事ぜんぜん知らないな… 出てくる媒体がそんなにないしな…
43 21/04/19(月)12:27:47 No.794296063
口元の違いに比べれば他は些事に見えるというか 顔付きだいぶ違わない？
44 21/04/19(月)12:27:59 No.794296121
MG来ないかな…無理か…
45 21/04/19(月)12:28:17 No.794296197
Gジェネぐらいでしかなじみが
46 21/04/19(月)12:28:17 No.794296199
MK3以降みんなハイパービームサーベル持ちなん？
47 21/04/19(月)12:28:24 No.794296224
設定画リアスカートはあまりにもプラバン箱組すぎるから見た目好きなのはRE
48 21/04/19(月)12:28:24 No.794296226
ティターンズが開発したわけじゃないんだ…
49 21/04/19(月)12:28:34 No.794296270
>顔付きだいぶ違わない？ 設定画がどう解釈すべきかわからないすごい変な顔してる
50 21/04/19(月)12:28:36 No.794296283
>FA来ないかな…無理か…
51 21/04/19(月)12:28:43 No.794296311
>MG来ないかな…無理か… REとHGで出ただけ奇跡みたいなもんだよ！
52 21/04/19(月)12:29:03 No.794296392
>GFF >su4782127.jpg >Bクラブ >su4782133.jpg スレ画の方がいいな…
53 21/04/19(月)12:29:14 No.794296449
こいつのどの辺見て作ったんだろうなmk4…
54 21/04/19(月)12:29:18 No.794296469
>ティターンズが開発したわけじゃないんだ… 強奪したMk-Ⅱを参考にAE社で開発
55 21/04/19(月)12:29:27 No.794296511
膝の可動範囲広がるギミックいいよね
56 21/04/19(月)12:29:32 No.794296535
MSVなんて活躍知ってる方がおかしいんだ…
57 21/04/19(月)12:29:42 No.794296583
近藤和久の漫画だと普通のガンダム顔だった
58 21/04/19(月)12:29:50 No.794296621
REは出たタイミングから言ってこれが参考にされてるだろうからな su4782142.png
59 21/04/19(月)12:29:55 No.794296641
HGの顔がちょっとゴツめかなと思ったけど スタイルがマッシブだから逆にこれくらいが丁度良いかとも思った アレンジ具合を含めても個人の好みの問題だな アニメのイメージがまったく無い機体だし
60 21/04/19(月)12:29:56 No.794296651
MGで出せるならREになってないと思うの
61 21/04/19(月)12:30:17 No.794296760
>こいつのどの辺見て作ったんだろうなmk4… MK4ってGジェネオリジナルなんだっけ
62 21/04/19(月)12:30:33 No.794296821
>ティターンズが開発したわけじゃないんだ… アナハイムで開発した第2世代のmk-Ⅲ ティターンズで開発した第3世代のmk-Ⅲ アナハイムからmk-Ⅲのデータを手に入れティターンズで開発したmk-Ⅳ
63 21/04/19(月)12:30:44 No.794296871
マーク3についてはナイトガンダムのナイトじゃなくしたバージョン くらいの知識しかない
64 21/04/19(月)12:30:53 No.794296907
脚の後ろのスラスターカバー？の中スカスカなの気になる
65 21/04/19(月)12:30:59 No.794296937
>強奪したMk-Ⅱを参考にAE社で開発 どっちかというと百式みがある
66 21/04/19(月)12:31:02 No.794296959
Mk-IIIのハイパーサーベルは近年の書籍でいきなり生えてきた設定でReとかバトオペにも無い 元ネタはSDガンダムクロスの騎士ガンダムが鎧脱いだら紫のMk-IIIになれるけど何も武器がないのでオリジナルでキャノンがサーベルになるギミックがついてたときのやつだからクソ古い出自だけど
67 21/04/19(月)12:31:24 No.794297071
バトオペはどっちが近い？
68 21/04/19(月)12:32:41 No.794297447
>こいつのどの辺見て作ったんだろうなmk4… 腰回りとかVのデザインの方に寄せてるから…
69 21/04/19(月)12:33:41 No.794297714
mk4の顔とかSDだから許されてる感ある リアルだと超きもい
70 21/04/19(月)12:34:02 No.794297803
mk4の前にプロトmk4ぐらい作ってどこかのmk-Ⅲに寄せよう
71 21/04/19(月)12:34:44 No.794297975
>>こいつのどの辺見て作ったんだろうなmk4… >腰回りとかVのデザインの方に寄せてるから… しかも本人がぶっちゃけた話だと公募デザインとか後から聞いたらしい
72 21/04/19(月)12:34:48 No.794298000
>mk4の前にプロトmk4ぐらい作ってどこかのmk-Ⅲに寄せよう 所詮ゲームオリジナルなんで無かったことにしても構わんだろう
73 21/04/19(月)12:34:57 No.794298042
>Mk-IIIのハイパーサーベルは近年の書籍でいきなり生えてきた設定でReとかバトオペにも無い >元ネタはSDガンダムクロスの騎士ガンダムが鎧脱いだら紫のMk-IIIになれるけど何も武器がないのでオリジナルでキャノンがサーベルになるギミックがついてたときのやつだからクソ古い出自だけど SDが元ネタなのか…わかんねえわけだ
74 21/04/19(月)12:35:07 No.794298099
そもそもmkⅡとも全く似てないじゃん！
75 21/04/19(月)12:35:39 No.794298245
ガンオンのmk3はRe100の方だったな
76 21/04/19(月)12:35:44 No.794298275
Mk-IVくんの不遇ぶりはまじなんなんだろあれ
77 21/04/19(月)12:36:39 No.794298535
こいつとは全く別に当時モデグラがオリジナルで考えたMk-IIIもあるんだが なんか最近拾われていよいよ混沌としてきたMk-III界隈である
78 21/04/19(月)12:36:47 No.794298570
>Mk-IVくんの不遇ぶりはまじなんなんだろあれ 不遇っていうか正史として認知されてるのだろうかアイツ
79 21/04/19(月)12:37:04 No.794298640
>Mk-IVくんの不遇ぶりはまじなんなんだろあれ 見た目がダサ…特徴的過ぎるのかしらね
80 21/04/19(月)12:37:06 No.794298649
>Mk-IVくんの不遇ぶりはまじなんなんだろあれ 一応GジェネレーベルのSDキットと流用の武者Mk-4は出してもらえたから…
81 21/04/19(月)12:37:20 No.794298713
普通のビームサーベルはシールドの外側に張り付いてるやつなのね そこでいいのか…
82 21/04/19(月)12:37:31 No.794298771
>こいつとは全く別に当時モデグラがオリジナルで考えたMk-IIIもあるんだが >なんか最近拾われていよいよ混沌としてきたMk-III界隈である 一年戦争でも4号機が被るしなんなの…
83 21/04/19(月)12:37:35 No.794298782
su4782153.png バトオペ2
84 21/04/19(月)12:37:51 No.794298861
mk2自体ちょっと時代に遅れてたとこあるみたいだし参考にするにしてもフレームとかになったのかな
85 21/04/19(月)12:38:00 No.794298897
Gジェネの機体は全部正史じゃないんじゃないかな 他のゲームにも一切出ないし アニメだとザンスパインもどきがビルドにでたくらい？
86 21/04/19(月)12:38:06 No.794298926
不遇も何もゲームオリジナルがそんなに取り上げられる事ないだろうよ 外伝として作ってるBDならともかくGジェネだし
87 21/04/19(月)12:38:13 No.794298957
>su4782126.jpg >肩とか足とか全然違う どっちも割と好きだな HGの方が設定に近いのかな
88 21/04/19(月)12:38:39 No.794299087
mk3のサーベルはシールドにマウントしたままビームピックとして使えそうだな...
89 21/04/19(月)12:38:44 No.794299112
Mk4の頬ダクトデカイデザイン自体は悪くないと思うんだ
90 21/04/19(月)12:38:56 No.794299172
ⅣはプロトマークⅤと考えればよい
91 21/04/19(月)12:39:15 No.794299266
エゥーゴ開発陣はマークトゥー好きすぎる…
92 21/04/19(月)12:39:17 No.794299270
後FAさえ出してくれれば最高なんだけどな ハーピュレイも出してもええよ
93 21/04/19(月)12:39:18 No.794299276
でフルアーマーは？
94 21/04/19(月)12:39:21 No.794299285
この機体で比較ができるほど立体物が出てることがもう驚き
95 21/04/19(月)12:39:22 No.794299290
>普通のビームサーベルはシールドの外側に張り付いてるやつなのね >そこでいいのか… グリプス戦役辺りからはビームライフルが主流になってどうせ防ぎ切れないならとシールドがウェポンラック扱いになり始めていたからそこはいいと思う
96 21/04/19(月)12:39:23 No.794299299
Mk4のデザインおれは好き 立体が欲しいほどではない
97 21/04/19(月)12:39:35 No.794299360
Mk-ⅣにはID出される程強烈なアンチいてウザいけどあのダサさだしちょっとわかっちゃう…
98 21/04/19(月)12:39:46 No.794299408
ナイチンゲールなんてキット化されるまでそれ肩アーマーじゃないの！？って人がたくさんいた
99 21/04/19(月)12:40:02 No.794299481
正しい解釈すると顔不細工になるよね
100 21/04/19(月)12:40:04 No.794299489
Mk-4で急加速するとコピペマンかと思ってびっくりしちゃうな
101 21/04/19(月)12:40:18 No.794299555
Mk-ⅢというかZ-MSV自体が1枚絵に設定付けただけでストーリーとかほぼないから 昔からいて知名度こそあるけど活躍はしてない
102 21/04/19(月)12:40:29 No.794299600
REは画稿がそうだからしょうがないんだけどやっぱり肩が横長
103 21/04/19(月)12:40:35 No.794299629
>Gジェネの機体は全部正史じゃないんじゃないかな >他のゲームにも一切出ないし >アニメだとザンスパインもどきがビルドにでたくらい？ うろ覚えだけどAOZかなんかでギャプラン改が拾われてたような気がする
104 21/04/19(月)12:41:27 No.794299858
盾ってフルスクラッチ記事のときに武装なしはなんなんでエルガイムのもの持たせたのが由来って聞いたけど本当なん？
105 21/04/19(月)12:41:39 No.794299921
Mk-Ⅲにも三種類…
106 21/04/19(月)12:42:00 No.794300032
REが6年前なのビビる
107 21/04/19(月)12:42:03 No.794300045
Gジェネ機が拾われないのはまあ…
108 21/04/19(月)12:42:10 No.794300079
小説にしか登場しないとかイラストだけ有名とか そういうやつ本当困るんだろうなって思う
109 21/04/19(月)12:42:21 No.794300129
アニメじゃないならKATANAにいっぱい出てくるぞGジェネオリ
110 21/04/19(月)12:42:30 No.794300182
>su4782153.png >バトオペ2 もうまったく良い所ないゴミ！ゴミじゃないか！
111 21/04/19(月)12:42:42 No.794300240
>盾ってフルスクラッチ記事のときに武装なしはなんなんでエルガイムのもの持たせたのが由来って聞いたけど本当なん？ Z-MSVの細かい歴史は知らんが俺の知ってる設定画では盾持ってるが
112 21/04/19(月)12:42:52 No.794300282
初出は別のゲームだけどザニーはアニメに…うわー！ダーレこいつー！？
113 21/04/19(月)12:43:36 No.794300495
サイズ違うのに頭身バランス変わらないのはちょっと凄いと思った
114 21/04/19(月)12:43:38 No.794300511
>小説にしか登場しないとかイラストだけ有名とか ロボット魂でサイコドーガだしたのきがくるっとる
115 21/04/19(月)12:44:12 No.794300678
>>su4782153.png >>バトオペ2 >もうまったく良い所ないゴミ！ゴミじゃないか！ 零式とここまで立場入れ替わるとはなあ…
116 21/04/19(月)12:44:27 No.794300747
元祖MSVはパイロットまで含めて設定してたけど Z-MSVはその辺ないからな
117 21/04/19(月)12:44:49 No.794300842
RE100はアンテナがゴツすぎる
118 21/04/19(月)12:46:18 No.794301265
RE100は阿久津版と言うべきアレンジぶりではある
119 21/04/19(月)12:47:11 No.794301505
イグレイだのハーピュレイだの
120 21/04/19(月)12:47:14 No.794301525
>>盾ってフルスクラッチ記事のときに武装なしはなんなんでエルガイムのもの持たせたのが由来って聞いたけど本当なん？ >Z-MSVの細かい歴史は知らんが俺の知ってる設定画では盾持ってるが ならデマか、ありがとう
121 21/04/19(月)12:47:24 No.794301569
1/144のサイズだと手足は若干大きめにデフォルメされてる方が見映えいいのよね
122 21/04/19(月)12:48:22 No.794301844
mk3で一番思い出すのは武者ガンダム
123 21/04/19(月)12:48:56 No.794301990
うそつけ肩のキャノンそんな立派じゃなかったぞ見栄っ張りめ
124 21/04/19(月)12:49:11 No.794302047
>mk3で一番思い出すのは騎士ガンダム
125 21/04/19(月)12:49:53 No.794302240
RX-78だってアニメの絵は今の目で見たら情報量ないし 正解を追い求めるより好きな形を求めた方がいいのかもしれない
126 21/04/19(月)12:50:32 No.794302404
>su4782153.png >バトオペ2 最初出た時酷過ぎて連撃貰っただけで大喜びした奴来たな… 今もゴミみたいな機体だけど…
127 21/04/19(月)12:51:20 No.794302631
su4782179.jpg 予の顔を見忘れたか！
128 21/04/19(月)12:51:45 No.794302756
形は結構違うのに両方同じく青に振ってる色なのが意外というか個人的にはもっとグレーがしっくり来る
129 21/04/19(月)12:51:49 No.794302775
たくさん買って新MS戦記ごっこしようねぇ… su4782178.jpg
130 21/04/19(月)12:52:19 No.794302911
令和最新Mk-Ⅲ su4782182.jpg
131 21/04/19(月)12:52:26 No.794302948
同じ機体がほぼ同じ身長してるっていうだけで結構まじめにやってる
132 21/04/19(月)12:52:55 No.794303075
>予の顔を見忘れたか！ いつ見ても変な顔
133 21/04/19(月)12:53:04 No.794303113
近藤ワールドはガンダム量産しすぎる…
134 21/04/19(月)12:53:30 No.794303243
>予の顔を見忘れたか！ 凄い手癖で描いた感！
135 21/04/19(月)12:53:39 No.794303283
>>予の顔を見忘れたか！ >いつ見ても変な顔 これ目が4つあるのでいいの？
136 21/04/19(月)12:54:37 No.794303525
騎士や武者の中身ってイメージが強い
137 21/04/19(月)12:54:37 No.794303530
>令和最新Mk-Ⅲ >su4782182.jpg 真悪参じゃねぇか！
138 21/04/19(月)12:54:40 No.794303544
>su4782179.jpg >予の顔を見忘れたか！ 頭部のすそ長くない？
139 21/04/19(月)12:54:43 No.794303556
忠実にするとダサくなるという致命的な点が…
140 21/04/19(月)12:54:52 No.794303582
>予の顔を見忘れたか！ リファイン丸投げされるほうも大変だな…
141 21/04/19(月)12:55:26 No.794303734
>近藤ワールドはガンダム量産しすぎる… 正史が試作機作って諦めすぎるというか…
142 21/04/19(月)12:56:18 No.794303960
>su4782179.jpg >予の顔を見忘れたか！ 顔面どうなってんのこれ…
143 21/04/19(月)12:56:19 No.794303965
>リファイン丸投げされるほうも大変だな… 特にZⅡのキットはもうそりゃZ顔まんまにするしかなかったよね
144 21/04/19(月)12:56:55 No.794304114
いい感じに俺ガン妄想できるいい機体
145 21/04/19(月)12:56:59 No.794304136
>>普通のビームサーベルはシールドの外側に張り付いてるやつなのね >>そこでいいのか… >グリプス戦役辺りからはビームライフルが主流になってどうせ防ぎ切れないならとシールドがウェポンラック扱いになり始めていたからそこはいいと思う いやせめて裏に… 盾使ったらサーベル壊れそうだし取りづらいし…
146 21/04/19(月)12:57:21 No.794304227
>近藤ワールドはガンダム量産しすぎる… 一周回ってリアルではあると思う 量産する気無いなら何で作ったかわかんないし…
147 21/04/19(月)12:58:03 No.794304404
>>普通のビームサーベルはシールドの外側に張り付いてるやつなのね >>そこでいいのか… >グリプス戦役辺りからはビームライフルが主流になってどうせ防ぎ切れないならとシールドがウェポンラック扱いになり始めていたからそこはいいと思う シールドの表面に武装してる奴は流石に居なくない！？
148 21/04/19(月)12:58:10 No.794304432
悪役顔で実際悪役のⅤは分かるけどこいつはデザインも立ち位置も中途半端
149 21/04/19(月)12:58:13 No.794304444
>mk4で一番思い出すのは武者ガンダム
150 21/04/19(月)12:58:46 No.794304595
種類複数に元のやつもカラーリングパターンの正解が分からないからいっそ複数あったことにした機体じゃないか
151 21/04/19(月)12:59:33 No.794304794
騎士じゃないの！？
152 21/04/19(月)12:59:33 No.794304797
なんで四つ目なのか全く分からないからなかったことにしたやつ
153 21/04/19(月)13:00:41 No.794305103
>グリプス戦役辺りからはビームライフルが主流になってどうせ防ぎ切れないならとシールドがウェポンラック扱いになり始めていたからそこはいいと思う 言うても映像ではちゃんとビームを防いでいるのだ Mk-Ⅲの表に武器はまぁ
154 21/04/19(月)13:00:50 No.794305134
元々マーク2(アドバンスガンダム)の没案だっけ メタ的には繋がりあるんだな
155 21/04/19(月)13:01:34 No.794305304
RE100はMk-Ⅲといいディジェといい開発参考用画稿でおおかっけぇ！ ってなって 実際お出しされてきたものでアレ…？ ってなる
156 21/04/19(月)13:01:41 No.794305333
>No.794304444 >mk4で一番思い出すのは武者ガンダム 4すぎる
157 21/04/19(月)13:01:49 No.794305366
>いい感じに俺ガン妄想できるいい機体 まだあんまり外伝でも使われてない割には主役機然としたデザインとネーミングなのがいいよね
158 21/04/19(月)13:03:12 No.794305727
>No.794305333 >4すぎる 3すぎる…
159 21/04/19(月)13:03:13 No.794305730
バトオペのmk3はビームちまちま撃って削って…あーBRリロード中だ…550にもなってなんでこんな事してんだろ俺…みたいな気分になる
160 21/04/19(月)13:03:21 No.794305764
su4782203.jpg
161 21/04/19(月)13:03:23 No.794305769
ムーバブルフレームに色々盛ってもいいですよって設定が美味しい
162 21/04/19(月)13:04:21 No.794305978
設定的に全く関係のないMk-ⅢとMk-Vの間に繋がりがあると勘違いして 存在しないミッシングリンクを埋めようとしちゃった機体がMk-Ⅳなので…
163 21/04/19(月)13:05:09 No.794306166
>ムーバブルフレームに色々盛ってもいいですよって設定が美味しい 妄想が捗っていい... ダムエーでなんか漫画描いて欲しい
164 21/04/19(月)13:05:32 No.794306278
G-VにしてもMk-Vにしてもなんの5番目なのか諸説ある
165 21/04/19(月)13:05:58 No.794306374
>su4782203.jpg 長らく貴重なMk-3唯一の立体ものだった騎士ガンダムの素体くんだ
166 21/04/19(月)13:06:14 No.794306429
HGの二挺ライフルの出典はビルドダイバーズでいいんかな
167 21/04/19(月)13:08:16 No.794306886
たしかマーク3て俺が乗ってたことで有名だったはず
168 21/04/19(月)13:10:11 No.794307375
>設定的に全く関係のないMk-ⅢとMk-Vの間に繋がりがあると勘違いして >存在しないミッシングリンクを埋めようとしちゃった機体がMk-Ⅳなので… 紛らわしい名前付けるのがわるい
169 21/04/19(月)13:10:42 No.794307500
su4782211.jpg こっちのライフルはGFFのMk-IIIが元だと思うがもう一挺は探しても出てこないから多分テルティウムオリジナル
170 21/04/19(月)13:11:40 No.794307700
>バトオペのmk3はビームちまちま撃って削って…あーBRリロード中だ…550にもなってなんでこんな事してんだろ俺…みたいな気分になる ちょっとだけ足回り良いだけで後全部ゴミなの酷い 白兵戦が得意な筈なのに実装当初連撃すら無かったのは笑った
171 21/04/19(月)13:12:03 No.794307791
FAほちい！
172 21/04/19(月)13:14:56 No.794308424
>su4782211.jpg >こっちのライフルはGFFのMk-IIIが元だと思うがもう一挺は探しても出てこないから多分テルティウムオリジナル おーこれは知らなかった 教えてくれてありがとう
173 21/04/19(月)13:15:13 No.794308493
そもそもガンダムマーク3なんかにそこまで拘るほど好きな奴いないだろ
174 21/04/19(月)13:16:45 No.794308820
>su4782179.jpg >予の顔を見忘れたか！ 本当にどう解釈して良いのか困る顔してるな…
175 21/04/19(月)13:19:16 No.794309406
>su4782126.jpg RE1/100すげえカッコイイな
176 21/04/19(月)13:20:53 No.794309741
そもそもガンダム顔どころかペストマスクみたいな顔の筈だよね
177 21/04/19(月)13:21:40 No.794309933
>RE1/100すげえカッコイイな サイズ差による分割やディティールの差はどうしてもね