虹裏img歴史資料館

1 21/04/18(日)21:09:43 No.794136071

皆川亮二

2 21/04/18(日)21:11:00 No.794136634

BASTARD!!の人とかまさに絵がスゴかった人じゃね

3 21/04/18(日)21:11:21 No.794136789

矢吹先生

4 21/04/18(日)21:11:38 No.794136923

メジャーな漫画家は絵に華があると思うざんす

5 21/04/18(日)21:11:41 No.794136943

鳥山明とかじゃない？

6 21/04/18(日)21:12:05 No.794137105

大暮

7 21/04/18(日)21:12:11 No.794137137

大暮維人

8 21/04/18(日)21:12:43 No.794137417

華があるは置いとおいて原作つかないと売れなかったのはいる

9 21/04/18(日)21:13:32 No.794137802

小綺麗なだけでは華たり得ないと考えるとなんだろう…構図とか迫力とかも含まれるのかしら

10 21/04/18(日)21:14:02 No.794138035

作画担当のチョッパリ

11 21/04/18(日)21:14:14 No.794138108

かつての江口寿史は代表的な例に挙げられると思う

12 21/04/18(日)21:15:20 No.794138562

デスノートくらいまでの小畑健

13 21/04/18(日)21:15:37 No.794138695

無い人の絵は分かるざんす ある人の絵は自然すきて意識しないとあったことに気づかないざんす

14 21/04/18(日)21:15:58 No.794138843

久保帯人

15 21/04/18(日)21:16:05 No.794138875

>小綺麗なだけでは華たり得ないと考えるとなんだろう…構図とか迫力とかも含まれるのかしら ジュビロやヒラコーなんかがそっち方面だね

16 21/04/18(日)21:16:34 No.794139095

絵としての華と漫画としての華はまた違うのがね

17 21/04/18(日)21:20:16 No.794140628

山本直樹とか高橋葉介とか

18 21/04/18(日)21:21:14 No.794140966

高橋葉介はほんとに色気！って感じの画づくりするよな…

19 21/04/18(日)21:22:01 No.794141269

こういう貯めてたアイディアは基本的に10割腐ってお出し出来る物じゃなくなる

20 21/04/18(日)21:22:22 No.794141386

華とは話がずれるけど視線誘導の話聞いてから意識して読むとすげえ！？ってなる作品すごいよね

21 21/04/18(日)21:22:50 No.794141579

沙村

22 21/04/18(日)21:23:18 No.794141780

内藤

23 21/04/18(日)21:24:10 No.794142159

基地外に殴られてところのほうが面白いなこの漫画

24 21/04/18(日)21:24:27 No.794142270

>BASTARD!!の人とかまさに絵がスゴかった人じゃね 画力もどんどん上がるけど理想が高過ぎて拘りと締め切りの狭間でぶっ壊れた印象

25 21/04/18(日)21:25:04 No.794142521

王欣太

26 21/04/18(日)21:25:23 No.794142644

いとうみきおの絵は花がないと思う

27 21/04/18(日)21:26:57 No.794143272

いましろ先生もこんな絵だけどどっちかというと華があるというかキャッチーな気がするし 作風に合ってればそう見えてくる気がする

28 21/04/18(日)21:27:36 No.794143521

華というかパッと見ただけでこの人！って判る絵はそれだけで武器になるからな… 福本もナニワ金融道の人も

29 21/04/18(日)21:27:52 No.794143625

boichi

30 21/04/18(日)21:29:56 No.794144448

青年漫画は絵自体にはあんま興味ないけど続きが気になるストーリーなの多い

31 21/04/18(日)21:30:04 No.794144504

>いましろ先生もこんな絵だけどどっちかというと華があるというかキャッチーな気がするし >作風に合ってればそう見えてくる気がする いましろ先生は初期からの変遷を見るとずっと作風に合ってるんだけど 華が無い云々はずっと言われ続けてきたんだろうなってなるのがおつらい

32 21/04/18(日)21:30:28 No.794144656

八房龍之介とかどう

33 21/04/18(日)21:30:40 No.794144741

伊藤勢の絵は一枚絵としても漫画としても好き

34 21/04/18(日)21:30:49 No.794144804

精緻であることが華であるってわけでもないんだよな 精緻でなくとも華のある漫画のほうが多い気さえするし

35 21/04/18(日)21:30:54 No.794144845

デジタルになるとその辺の情報が削がれてしまうのか… 古い人ばかりだな

36 21/04/18(日)21:32:06 No.794145294

絵でたぶらかされたってとこに焦点合わせると高橋しんかなあ 具体的に言うと最終兵器彼女

37 21/04/18(日)21:32:36 No.794145504

いましろ先生も似たような絵柄の中では目を引くから華ある感じする

38 21/04/18(日)21:32:58 No.794145664

ボーボボの作者みたいにキャラクターや話の持っていき方でなんとかなる人もいるけど多くはないか…

39 21/04/18(日)21:33:15 No.794145784

オーグレイト

40 21/04/18(日)21:33:40 No.794145943

漫画家だけじゃなくイラストレーターもだけどアナログ時代に雰囲気が味になり華になってたタイプの人達はデジタル移行失敗すると華ごと消えるから本当に死屍累々だった

41 21/04/18(日)21:33:41 No.794145950

>ボーボボの作者みたいにキャラクターや話の持っていき方でなんとかなる人もいるけど多くはないか… そっちの方がずっと数が少ないからな…

42 21/04/18(日)21:33:51 No.794146018

メイド神は絵もそうだけどモチーフが華やかでいい

43 21/04/18(日)21:34:58 No.794146466

>漫画家だけじゃなくイラストレーターもだけどアナログ時代に雰囲気が味になり華になってたタイプの人達はデジタル移行失敗すると華ごと消えるから本当に死屍累々だった デジタル移行にはやくから挑戦しようとした人たちはハード的にもソフト的にもまだ早すぎて悲しいことになったのも多い…

44 21/04/18(日)21:35:09 No.794146546

小畑健

45 21/04/18(日)21:35:44 No.794146796

>こういう貯めてたアイディアは基本的に10割腐ってお出し出来る物じゃなくなる このおっさんは2020年から1970年にタイムスリップして 知ってる大ヒット漫画のネタパクって原作者やろうとしてる タイムパラドクスゴーストライターだから

46 21/04/18(日)21:35:49 No.794146830

山口貴由

47 21/04/18(日)21:36:02 No.794146918

大暮

48 21/04/18(日)21:37:46 No.794147685

逆に聞くけど絵に鼻がない漫画家って誰だよ

49 21/04/18(日)21:37:46 No.794147690

荒木

50 21/04/18(日)21:37:56 No.794147758

>デジタル移行にはやくから挑戦しようとした人たちはハード的にもソフト的にもまだ早すぎて悲しいことになったのも多い… 当時の成功例が唯登詩樹くらいしか居ないけどあの人があの頃マック周りに投入した金額考えたら とても真似しようって気にはならなかったな 今だと鼻くそみたいなスペックだけど

51 21/04/18(日)21:38:29 No.794148005

>逆に聞くけど絵に鼻がない漫画家って誰だよ きららあたりにいっぱい居ない？

52 21/04/18(日)21:38:31 No.794148016

>逆に聞くけど絵に鼻がない漫画家って誰だよ 話が良くなかったらこの絵じゃ買わねえな…って人！

53 21/04/18(日)21:39:24 No.794148399

ラブコメや美少女日常系はもう華のあるなしですべてが決まると言い切ってっていいとすら思う

54 21/04/18(日)21:39:51 No.794148585

>話が良くなかったらこの絵じゃ買わねえな…って人！ あー…いそうでパッと出てこない

55 21/04/18(日)21:40:16 No.794148758

華のある絵って言われても単純な上手い下手から見栄えのあるネームや演出まで色々あるし定義で困る

56 21/04/18(日)21:40:46 No.794149035

名前忘れたけど夜桜四重奏の人

57 21/04/18(日)21:40:50 No.794149074

鼻はともかく腕がない漫画家ならいたんだがなぁ

58 21/04/18(日)21:40:54 No.794149107

村田雄介とかは絵に華があるけど 華がある絵だけではどうにもならない見本

59 21/04/18(日)21:41:58 No.794149622

進撃の絵はなんかヤバい情念的なものいろいろ篭もってるけど 正直言って華はなかったと思う

60 21/04/18(日)21:42:28 No.794149831

>華のある絵って言われても単純な上手い下手から見栄えのあるネームや演出まで色々あるし定義で困る この手の話は定義じゃないからな

61 21/04/18(日)21:42:37 No.794149918

>話が良くなかったらこの絵じゃ買わねえな…って人！ 福本

62 21/04/18(日)21:42:53 No.794150042

源文さんの劇画すき…

63 21/04/18(日)21:43:21 No.794150246

アクタージュ

64 21/04/18(日)21:43:34 No.794150315

>逆に聞くけど絵に鼻がない漫画家って誰だよ ONE

65 21/04/18(日)21:43:56 No.794150473

絵はめっちゃ丁寧だけどなんかシコれないエロマンガならいくつか思いつく

66 21/04/18(日)21:44:13 No.794150572

話がつまらなかったら胎界主は読んでなかったと思う

67 21/04/18(日)21:44:45 No.794150766

絵柄がよくなくても構図がうまい人はいる ここで出てるのだとONEとか進撃とか

68 21/04/18(日)21:45:47 No.794151186

>話が良くなかったらこの絵じゃ買わねえな…って人！ 岩明均

69 21/04/18(日)21:45:56 No.794151244

ガビ山先生の絵に関してはずっと演出が上手い増田こうすけって印象

70 21/04/18(日)21:45:59 No.794151265

>絵はめっちゃ丁寧だけどなんかシコれないエロマンガならいくつか思いつく たぶん一つは同じやつ思い浮かべてる

71 21/04/18(日)21:46:04 No.794151296

胎界主は画が見てて楽しくないんだよな…

72 21/04/18(日)21:46:14 No.794151358

今はあんま言われないけどアニメ化前の鬼滅は 絵に華が無いから受けないみたいなこと「」でも言ってる人いたよ

73 21/04/18(日)21:47:41 No.794151963

ひましろ先生はこういうの本当にうまいざんす

74 21/04/18(日)21:47:56 No.794152065

>逆に聞くけど絵に鼻がない漫画家って誰だよ しまぶーとか？

75 21/04/18(日)21:47:59 No.794152080

>岩明均 ヒストリエとかだいぶキャラがシャープになって華があると思うけどな

76 21/04/18(日)21:48:14 No.794152188

ある程度知ってる作家だと絵見ただけで作者がそのキャラをどう動かすかまで連想しちゃうから純粋に絵だけの評価するのって難しそう

77 21/04/18(日)21:48:14 No.794152193

>デジタル移行にはやくから挑戦しようとした人たちはハード的にもソフト的にもまだ早すぎて悲しいことになったのも多い… 今だからいうけどサークルくれじっと全盛期のベンジャミンがそうだった モノクロはめちゃめちゃいいんだけどカラーの彩度があまりにも高すぎて

78 21/04/18(日)21:48:25 No.794152258

>>華のある絵って言われても単純な上手い下手から見栄えのあるネームや演出まで色々あるし定義で困る >この手の話は定義じゃないからな 俳優にも華のある演技とそうでないのがあるから難しいな… そういう顔が良いというだけで演技が上手くない（だから一座のトップになれない）みたいな役者を二枚目と呼ぶわけで けど最近は二枚目という言葉がなんだか良い意味みたいな使われ方してて若干とまどう

79 21/04/18(日)21:48:31 No.794152293

ヒロアカは今のジャンプで一番少年漫画の絵だと思う

80 21/04/18(日)21:48:32 No.794152302

>ひましろ先生はこういうの本当にうまいざんす この漫画だいぶハンパな所で終わったざんすけどね

81 21/04/18(日)21:48:52 No.794152465

>>逆に聞くけど絵に鼻がない漫画家って誰だよ >しまぶーとか？ 鼻の穴まで描いてるじゃねーか！

82 21/04/18(日)21:49:14 No.794152586

絵はプロレベル

83 21/04/18(日)21:49:14 No.794152587

ひぐらしの竜ちゃんとかヘタだけど華があると思う のちに出されたコンシューマーのどれもあの魅力がない

84 21/04/18(日)21:49:19 No.794152613

>ガビ山先生の絵に関してはずっと演出が上手い増田こうすけって印象 むしろガビ山先生の絵でも行けたんだし増田こうすけにシリアスなの描かせてみてほしい

85 21/04/18(日)21:49:51 No.794152804

アニメの絵って単純に色がつくのも含めて基本華があるから アニメでウケた作品ってそういうのがハマったりしたのもありそう

86 21/04/18(日)21:49:59 No.794152865

絵だけで読む気になったのはフジリューかな サクラテツから入ったけどどハマりした

87 21/04/18(日)21:50:32 No.794153122

逆に華がないってどんなのだ

88 21/04/18(日)21:50:37 No.794153164

単体の評価より周囲から浮いて目立つって要素が重要だと思う 見た瞬間あの雑誌っぽい絵だなって感想が出る絵に華があるとは思えない

89 21/04/18(日)21:51:24 No.794153458

>>話が良くなかったらこの絵じゃ買わねえな…って人！ >岩明均 構図とか凄くない！？

90 21/04/18(日)21:51:29 No.794153488

okama

91 21/04/18(日)21:51:30 No.794153497

売れてるけど絵に魅力がない作品って思いつかないな

92 21/04/18(日)21:51:55 No.794153667

構図とアクションという華は最初の方から持ってるガビ山

93 21/04/18(日)21:52:01 No.794153702

>今だからいうけどサークルくれじっと全盛期のベンジャミンがそうだった >モノクロはめちゃめちゃいいんだけどカラーの彩度があまりにも高すぎて ベンジャミンのモノクロは色気って意味ですごかったなー

94 21/04/18(日)21:52:11 No.794153782

>売れてるけど絵に魅力がない作品って思いつかないな 絵に魅力がないとまず売れないだろう

95 21/04/18(日)21:52:27 No.794153880

好きな漫画家だけど能田達規の絵には華が欠けてると思う

96 21/04/18(日)21:52:36 No.794153939

へたくそだけど漫画力で売れてる作品はあるが 華がないとなるとう～ん

97 21/04/18(日)21:52:56 No.794154063

アニメーター上がりの漫画家全般は華が無いと言っても言い過ぎではないと思う

98 21/04/18(日)21:53:05 No.794154131

ヒラコーの相方はめちゃくちゃ絵が上手いのに華がない典型だと思う

99 21/04/18(日)21:53:05 No.794154134

大暮と藤田和日郎は子供の頃一気に引き込まれた

100 21/04/18(日)21:53:16 No.794154186

ストイックな印象が勝つと 軽薄さと紙一重の華やかさが感じられないことはあるかも 具体例はちょっと悩むが

101 21/04/18(日)21:53:19 No.794154220

>構図とか凄くない！？ つまらない会話劇で構図凝られてもパッとしないから

102 21/04/18(日)21:53:19 No.794154223

>見た瞬間あの雑誌っぽい絵だなって感想が出る絵に華があるとは思えない そのケースだと最初にフォロワーが雑誌単位でゾロゾロ出るくらい華のあるその雑誌っぽい絵を確立した漫画家がいる

103 21/04/18(日)21:53:26 No.794154281

マジで凡庸な絵しか描けない人は売れねえからな…

104 21/04/18(日)21:53:35 No.794154353

>構図とか凄くない！？ 話が面白いからこそそう言えるんであって面白くなきゃ無駄ざんす

105 21/04/18(日)21:53:35 No.794154360

岩明均はうまいけど華はない

106 21/04/18(日)21:53:48 No.794154449

>ひぐらしの竜ちゃんとかヘタだけど華があると思う 華と言うかあじがあるって感じだ

107 21/04/18(日)21:53:51 No.794154470

>アニメーター上がりの漫画家全般は華が無いと言っても言い過ぎではないと思う やっさんはかなりよかったと思うけどなあ あとヤスダスズヒトの悪口はよせ

108 21/04/18(日)21:54:00 No.794154528

>作画担当のチョッパリ 絵ではなく言語回路とセンスに華があるタイプ

109 21/04/18(日)21:54:08 No.794154579

ベテランの古いエロ漫画家とか画力すごいのに魅力が…っていうのがある気がする

110 21/04/18(日)21:54:23 No.794154685

逆に絵に華がないけど物語スッゲー面白いって人いるのかな

111 21/04/18(日)21:54:27 No.794154719

絵の上手い下手と関係なくなんか画面が暗い感じの漫画あるな

112 21/04/18(日)21:54:29 No.794154739

>逆に華がないってどんなのだ 伊藤勢とか超上手いけどそういうメジャーな魅力というか一般ウケする華に欠けるかなとはなる

113 21/04/18(日)21:54:37 No.794154778

>華と言うかあじがあるって感じだ スレ画の話で言うと味≒華に近くない？ 上手くなくても無味無臭のやつより勝負できる

114 21/04/18(日)21:54:40 No.794154802

>ヒラコーの相方はめちゃくちゃ絵が上手いのに華がない典型だと思う ヒラコーと何が違うか考えてみたけど大きく違うのは絵の緩急かな

115 21/04/18(日)21:54:44 No.794154837

>岩明均はうまいけど華はない 迫力はあると思うけどなあ とにかく人が何かを憎んでる時の顔が上手い

116 21/04/18(日)21:54:50 No.794154886

イラストレーターだとTonyとかうまいんだけど…って自分は思っちゃう 中村博文なんかめちゃめちゃ遅筆なのに華はめちゃめちゃある

117 21/04/18(日)21:54:53 No.794154903

>逆に絵に華がないけど物語スッゲー面白いって人いるのかな 諸星大二郎

118 21/04/18(日)21:54:54 No.794154906

長谷川町子先生の本気絵は別格感あるな

119 21/04/18(日)21:55:06 No.794154970

>逆に絵に華がないけど物語スッゲー面白いって人いるのかな ガモウ絵のデスノとか

120 21/04/18(日)21:55:08 No.794154987

>逆に絵に華がないけど物語スッゲー面白いって人いるのかな one

121 21/04/18(日)21:55:12 No.794155016

>岩明均はうまいけど華はない 確かに絵で買おうとはあんまりならないな

122 21/04/18(日)21:55:17 No.794155059

自分自身どうコメントすべきかモヤモヤしているけど いま自分は坂口尚のことを思い出している

123 21/04/18(日)21:55:26 No.794155161

不思議なものでエロ漫画家ではめっちゃ華のある絵だった人が一般デビューしたとたんウソみたいに華が消えたりする

124 21/04/18(日)21:55:30 No.794155192

>BASTARD!!の人とかまさに絵がスゴかった人じゃね >画力もどんどん上がるけど理想が高過ぎて拘りと締め切りの狭間でぶっ壊れた印象 おとといテレビで耳なし芳一の絵をお出ししてたけどマジ絵うまいな！？ってなった たぶん今が一番上手い でも凝り性すぎて永遠に作品完成しないタイプだなとも思った

125 21/04/18(日)21:55:31 No.794155201

華でいったら大暮はすごいわ

126 21/04/18(日)21:55:46 No.794155301

暁星記っていう金星にテラフォーミングした文化の漫画が内容は面白かったけどもうちょっと絵が良ければなぁってなった

127 21/04/18(日)21:55:47 No.794155312

つまり…評価された作品は絵もうまい気がしてくるということ！

128 21/04/18(日)21:55:56 No.794155377

>売れてるけど絵に魅力がない作品って思いつかないな 進撃の巨人はさほど絵そのものには魅力は無いと思う

129 21/04/18(日)21:56:02 No.794155425

>不思議なものでエロ漫画家ではめっちゃ華のある絵だった人が一般デビューしたとたんウソみたいに華が消えたりする リビドーで華育ててるやつが多いから

130 21/04/18(日)21:56:05 No.794155440

>華でいったら大暮はすごいわ あの人は華だけで食ってた人に限りなく近いのね エアギアは何がどうなってんだ

131 21/04/18(日)21:56:13 No.794155509

単純にアクリルプレートもらったとして部屋に飾りたくなるかどうかあたりがラインのような気がする

132 21/04/18(日)21:56:24 No.794155584

トリコはまぁ楽しく読んでたんだけど しまぶーの絵は個人的に華皆無だと思ってる

133 21/04/18(日)21:56:27 No.794155600

>逆に絵に華がないけど物語スッゲー面白いって人いるのかな 長谷川祐一…華がないとは違う気がする

134 21/04/18(日)21:56:46 No.794155721

>アニメーター上がりの漫画家全般は華が無いと言っても言い過ぎではないと思う 何でも描けるように頑張ってきたから飛び抜けたものがないって感じの人は見る

135 21/04/18(日)21:57:00 No.794155816

青木雄二とか全く華のない漫画家だと思う

136 21/04/18(日)21:57:00 No.794155820

>>逆に絵に華がないけど物語スッゲー面白いって人いるのかな >長谷川祐一…華がないとは違う気がする 華としてはちょっとないほうかな 単純に古いし石ノ森すぎるとは言う

137 21/04/18(日)21:57:05 No.794155850

>自分自身どうコメントすべきかモヤモヤしているけど >いま自分は坂口尚のことを思い出している 俺は村野守美のことを思い出している

138 21/04/18(日)21:57:06 No.794155856

華のない漫画なんて角川の月間やなろう原作のハズレの方に山程あるだろう…

139 21/04/18(日)21:57:08 No.794155870

ベルばらよ！貴方達ベルばらを読むのよ！花も華もあるのよ！

140 21/04/18(日)21:57:10 No.794155873

本当に絵の華って何なんだろうね 技量だけじゃない引き付ける力って言語化出来ないけど絶対あるし

141 21/04/18(日)21:57:13 No.794155898

個人的には鬼滅は絵でおおっとなったことはあんまりない な

142 21/04/18(日)21:57:15 No.794155916

売れてるギャグ漫画家はへたくそでもすげー魅力があるんだよなぁ

143 21/04/18(日)21:57:19 No.794155944

むしろ岩明均は華があると思うよ 岩明原作のレイリとか絵は超上手いけど「岩明だったらもっとここで魅力的な表情見せてくれたんだろうなぁ…」って なったことが十どころでは済まない

144 21/04/18(日)21:57:21 No.794155960

微妙なスピンオフ漫画とかは絵が上手くてもだいたい華がない

145 21/04/18(日)21:57:22 No.794155964

>エアギアは何がどうなってんだ エアギアはまだわかりやすいだろ

146 21/04/18(日)21:57:35 No.794156040

>本当に絵の華って何なんだろうね >技量だけじゃない引き付ける力って言語化出来ないけど絶対あるし 論理の領域じゃないからなあ

147 21/04/18(日)21:57:43 No.794156090

島本和彦

148 21/04/18(日)21:57:51 No.794156144

>華のない漫画なんて角川の月間やなろう原作のハズレの方に山程あるだろう… それは論外なんで…

149 21/04/18(日)21:57:59 No.794156188

「技量がある」と「華がある」もまた別なんだろうけど

150 21/04/18(日)21:58:09 No.794156255

岩明先生は表情描くのが抜群にうまいよね あとバトル描写は淡々としてるのにすごい痛そう

151 21/04/18(日)21:58:11 No.794156269

ドラゴンボール超の人はドラゴンボールじゃなければ絶対読んでない

152 21/04/18(日)21:58:17 No.794156307

>>逆に華がないってどんなのだ >伊藤勢とか超上手いけどそういうメジャーな魅力というか一般ウケする華に欠けるかなとはなる うますぎて纏まりすぎてる感じがする 一見さんが寄り付かないみたいな

153 21/04/18(日)21:58:44 No.794156490

>売れてるけど絵に魅力がない作品って思いつかないな 死役所とか恨み屋本舗とか

154 21/04/18(日)21:58:56 No.794156553

>ドラゴンボール超の人はドラゴンボールじゃなければ絶対読んでない というかスピンオフとかその手の人って基本的にそういうタイプが多いし

155 21/04/18(日)21:59:05 No.794156618

>しまぶーの絵は個人的に華皆無だと思ってる たけしの頃の朗らかで楽しげな雰囲気は華に感じて好きだな 花咲いてる場所にたけしちっちゃく居る構図のやついい

156 21/04/18(日)21:59:17 No.794156696

久保先生

157 21/04/18(日)21:59:24 No.794156750

>ベンジャミンのモノクロは色気って意味ですごかったなー べらぼうに上手いわけではないんだけど あれだけの湿度が出せる絵描きは稀有だった カラー絵で湿度が蒸発しちゃってたけど

158 21/04/18(日)21:59:26 No.794156764

>村田雄介とかは絵に華があるけど >華がある絵だけではどうにもならない見本 フィクション描くのが致命的に苦手すぎる… ワクワクする嘘が付けないんだよな

159 21/04/18(日)21:59:32 No.794156803

迫稔雄 嘘喰いの人

160 21/04/18(日)21:59:50 No.794156917

ナニワ金融道の人の絵は華がない 話の内容にはベストマッチしてる

161 21/04/18(日)21:59:52 No.794156932

なんか言っちゃえばアレだけど木っ端なろうコミカライズ作品の絵は綺麗なんだけど華が無いって感じがする…

162 21/04/18(日)21:59:56 No.794156959

>うますぎて纏まりすぎてる感じがする >一見さんが寄り付かないみたいな 伊藤勢の漫画好きだけど上手過ぎて画面が見辛いのが… 何やってんだか判らんって事がよくある

163 21/04/18(日)22:00:02 No.794157003

打ち切りになってく漫画にはたまに話もつまんねえし絵も華がないってどうしようもないのがいる

164 21/04/18(日)22:00:09 No.794157061

華がなけりゃプロの編集社が出版まで持っていってくれないよ

165 21/04/18(日)22:00:30 No.794157212

絵は技術的に上手いのに売れないエロ漫画なんて山ほど居るだろう！

166 21/04/18(日)22:00:45 No.794157311

スレ画のいう華は読んでからわかる構図とか演出力とかじゃなく パッと見で引きつける見た目の垢抜け感的な意味に感じる

167 21/04/18(日)22:00:48 No.794157335

>あの人は華だけで食ってた人に限りなく近いのね >エアギアは何がどうなってんだ 華が多すぎて順路がごちゃごちゃしてる植物園を見てるようだった

168 21/04/18(日)22:00:52 No.794157373

華っていうのはどうしようもなく引きつけるっていう牽引力とか 忘れられないインパクトとかそのへんだと思ってる

169 21/04/18(日)22:01:00 No.794157428

>華がなけりゃプロの編集社が出版まで持っていってくれないよ ヲヲヲこと魔女守とか華あったか？

170 21/04/18(日)22:01:02 No.794157444

村田雄介は誰かと組んだらあれだけ面白いの描けるのに 一人でやってた料理漫画本当に中身のないしょうもないのでビビる

171 21/04/18(日)22:01:04 No.794157473

>個人的には鬼滅は絵でおおっとなったことはあんまりない キャッチーさはあると思う 同人上がりの作家っぽい絵柄だなあとは思った

172 21/04/18(日)22:01:06 No.794157490

斬は華も話も無かったな…

173 21/04/18(日)22:01:19 No.794157574

>なんか言っちゃえばアレだけど木っ端なろうコミカライズ作品の絵は綺麗なんだけど華が無いって感じがする… コミカライズは原作者の世界表現しないといけないから独自性出してくる作家はそもそも向いてないと思う

174 21/04/18(日)22:01:23 No.794157613

ガビ山先生めちゃくちゃ戦闘シーン上手い 獣と兵長の戦いとか凄かった

175 21/04/18(日)22:01:29 No.794157656

>華がなけりゃプロの編集社が出版まで持っていってくれないよ プロの編集を過信しすぎだ

176 21/04/18(日)22:01:41 No.794157754

諸星大二郎も華やかさこそないけど引き込まれるかどうかで考えるとめっちゃ引き込まれる絵だからなあ…

177 21/04/18(日)22:01:42 No.794157769

画力あがったら逆に華が消えた人とかいっぱい見てきた

178 21/04/18(日)22:02:16 No.794158028

技量が高いから華があるタイプと個性的でなんか目が惹かれるタイプが居る気がする

179 21/04/18(日)22:02:17 No.794158034

>画力あがったら逆に華が消えた人とかいっぱい見てきた ワンピースかな

180 21/04/18(日)22:02:25 No.794158099

okamaは色使いとか華感じるけど 人を選ぶ花ではある

181 21/04/18(日)22:02:29 No.794158127

とりあえずイラストレーターとして有名な漫画もかく人挙げればいいな

182 21/04/18(日)22:02:32 No.794158164

>>逆に絵に華がないけど物語スッゲー面白いって人いるのかな >諸星大二郎 あの妙な妖しさとか色気は華と言ってもよくない？

183 21/04/18(日)22:02:35 No.794158183

>画力あがったら逆に華が消えた人とかいっぱい見てきた ボーボボだな…

184 21/04/18(日)22:02:41 No.794158229

>コミカライズは原作者の世界表現しないといけないから独自性出してくる作家はそもそも向いてないと思う 化物語ダメ？

185 21/04/18(日)22:02:42 No.794158236

デジタル移行で一気に魅力失せた鳥山明とか

186 21/04/18(日)22:02:49 No.794158269

桜玉吉かな

187 21/04/18(日)22:02:54 No.794158309

>個人的には鬼滅は絵でおおっとなったことはあんまりない ラストバトルで顔面が無残細胞に侵食された炭治郎が佇まってる絵を見て 「あっなんかこの絵ジャンプっぽい」ってなったな そういう意味ではマッシュルあたりがチョイチョイ無駄なまでに華があるシーンを描いてると思う

188 21/04/18(日)22:03:18 No.794158451

華の無い絵って聞いて思い浮かぶのが棒立ちしてる人を真横から見た構図

189 21/04/18(日)22:03:57 No.794158688

チェンソーマンも絵は雑もいいとこだけどそんなの全く気にならないし そういう意味では華があるんだろうな

190 21/04/18(日)22:04:13 No.794158792

>>画力あがったら逆に華が消えた人とかいっぱい見てきた >ワンピースかな 上がったというか描き方変えたって感じする 昔のが先細くてメリハリあったよなあと 今は模様とか影や遠景でもペン変えてないんじゃねって太さでたまに見づらい

191 21/04/18(日)22:04:37 No.794158974

華がないけど面白い話を描いてる漫画は基本アニメで気合入った作画を持ってこられるとハジける印象 鬼滅しかり進撃しかり黒バスしかり

192 21/04/18(日)22:04:40 No.794158998

パッと見て画面全体がなんかキレイな人と決めコマとか戦闘シーンがひたすらカッコいい人に分かれる気がする

193 21/04/18(日)22:04:50 No.794159064

進撃は連載開始当初は汚くて見づらいなと思った ONEはもうあれが画風と割り切ってみていた

194 21/04/18(日)22:04:51 No.794159066

>>コミカライズは原作者の世界表現しないといけないから独自性出してくる作家はそもそも向いてないと思う >化物語ダメ？ 独自性が原作の行間を読む方向に特化したのですげぇ噛み合ってる

195 21/04/18(日)22:05:00 No.794159129

スパイファミリーの人の絵は華あるなあって思ったけど 前連載だった月華美刃やTISTAはいまいち華が無かったな 同じ人でも割とあったり無かったりするよね

196 21/04/18(日)22:05:06 No.794159188

華がない→原作のけいおん 華がある→アニメのけいおん

197 21/04/18(日)22:05:12 No.794159231

漫画描いてたんだとか言われそうだけど山田章博

198 21/04/18(日)22:05:21 No.794159282

絵がうまくなりすぎて漫画というよりイラストのキャラが並んでるみたいになって 動きとか空気感を感じなくなることある

199 21/04/18(日)22:05:42 No.794159418

コマのきめ方とか見開きの使い方の上手さも漫画的には華と言ってもいいと思う

200 21/04/18(日)22:06:28 No.794159710

>チェンソーマンも絵は雑もいいとこだけどそんなの全く気にならないし >そういう意味では華があるんだろうな チェンソーマンの絵が雑は初めて聞いた…むしろかなり絵に助けられてるタイプの漫画では

201 21/04/18(日)22:06:47 No.794159825

華というのも意味は一通りではないようであるな ガビ山先生も線をまっすぐかけるか的な絵の綺麗さは皆無だったけどベラボーなものを登場させる想像力や構図の迫力は初めからズバ抜けてたしそれも絵の華といえば華だ

202 21/04/18(日)22:06:56 No.794159880

ワニも単眼猫も綺麗な絵っていうと違うけど

203 21/04/18(日)22:07:00 No.794159906

>絵がうまくなりすぎて漫画というよりイラストのキャラが並んでるみたいになって >動きとか空気感を感じなくなることある 動き重視でちょっと歪んでるくらいのほうが迫力あっていいは俺は本当だと思う

204 21/04/18(日)22:07:09 No.794159951

>チェンソーマンも絵は雑もいいとこだけどそんなの全く気にならないし >そういう意味では華があるんだろうな あれは線をわざと荒くしてるだけじゃないかなぁ スラッとした線だったらすごい小綺麗になりそう

205 21/04/18(日)22:07:18 No.794160009

加藤元浩の絵は作風と相まって色気が希薄な例じゃなかろうか

206 21/04/18(日)22:07:25 No.794160057

>チェンソーマンも絵は雑もいいとこだけどそんなの全く気にならないし >そういう意味では華があるんだろうな 雑というかラフな画風だな 本人が影響公言してる沙村とか二瓶っぽい

207 21/04/18(日)22:07:42 No.794160151

なんかわからんけどかっこいい！って問答無用のパワがあるのは俺の中だと久保帯人とかがそう

208 21/04/18(日)22:07:46 No.794160169

キャラの表情にスポット当てなきゃいけないコマで背景が描き込まれてると印象ブレるからな そういう意味で決めゴマで背景がなくなる久保は正しい