虹裏img歴史資料館

1 21/04/17(土)19:47:50 No.793726887

上は被弾面積大きいだけのカス 下は砲台

2 21/04/17(土)19:49:15 No.793727409

まず量産機にもコストかけたがる癖を何とかしろと

3 21/04/17(土)19:49:15 No.793727410

>被弾面積大きいだけのカス砲台 FAZZ！

4 21/04/17(土)19:50:16 No.793727781

ジム系列も作ってるのに画像みたいなのだけ取り上げて下手くそ呼ばわりすんの…

5 21/04/17(土)19:50:36 No.793727895

>アナハイムってちょっと量産機作るの下手じゃない？ まぁ別にサナリィも上手かと言うと

6 21/04/17(土)19:51:39 No.793728258

上は本当にしょうもなさすぎる

7 21/04/17(土)19:52:05 No.793728414

ジェガンは完璧だったじゃん！ あとギラドーガとかギラズールも貧乏なネオジオンでそこそこ数揃えられてそこそこ強いんだから悪くないと思う

8 21/04/17(土)19:54:25 No.793729191

一点物担当の部署が量産型担当の部署の仕事に首を突っ込んだりしてるんじゃないのか？

9 21/04/17(土)19:55:29 No.793729535

一応量産化も可能って言っとかないと連邦に作らせて貰えないんでしょ

10 21/04/17(土)19:57:45 No.793730317

ティターンズ「もういい！次世代主力機は自分で作るもん！」

11 21/04/17(土)19:58:41 No.793730603

ジム3にジェガンとガッツリ量産機とか掴んでて むしろ商売上手なのでは？

12 21/04/17(土)20:00:50 No.793731397

上デザインだけパクった別物 下ガンキャノンでよくない？

13 21/04/17(土)20:01:25 No.793731616

Zから可変機構抜いたら何が残るんだ？

14 21/04/17(土)20:02:43 No.793732072

>Zから可変機構抜いたら何が残るんだ？ 堅牢なフレームと高出力ジェネレーター

15 21/04/17(土)20:06:52 No.793733759

ジェガンにヘビーガンとジャベリンジェムズガンと むしろ勝ち組では

16 21/04/17(土)20:08:51 No.793734516

>下ガンキャノンでよくない？ 流石に火力がダンチすぎる…

17 21/04/17(土)20:09:25 No.793734753

ガンダムからデータをフィードバックして量産機に生かす正しい活用すると成功する ガンダムを量産しようとした画像のは失敗するべくして失敗したと言えよう

18 21/04/17(土)20:09:53 No.793734907

>上は本当にしょうもなさすぎる それはそれとしてZプラスとかリゼルとかも開発してるし…

19 21/04/17(土)20:11:45 No.793735548

ガンダムは量産できねぇんだ

20 21/04/17(土)20:12:47 No.793735904

下はな サイコガンダムすらぶっ殺せるんだぞ ガンキャノンでぶち殺してこいよお前

21 21/04/17(土)20:16:23 No.793737235

下はもうちょっと安ければ傑作扱いされただろうに

22 <a href="mailto:F91">21/04/17(土)20:17:22</a> [F91] No.793737590

>ガンダムは量産できねぇんだ そうだね

23 21/04/17(土)20:18:02 No.793737849

下は高いだけで性能は完璧

24 21/04/17(土)20:20:10 No.793738633

下に乗ったエースの話は見てみたい

25 21/04/17(土)20:20:31 No.793738767

スレ画あたりは失敗したが Zプラスに百式改も量産化してるし 成功例の方が多い気もする

26 21/04/17(土)20:20:36 No.793738795

>下に乗ったエースの話は見てみたい 既になかったか

27 21/04/17(土)20:20:41 No.793738822

Sガンダム並みのレア度の下

28 21/04/17(土)20:20:46 No.793738855

>下に乗ったエースの話は見てみたい よもう！ラストサン！

29 21/04/17(土)20:21:05 No.793738972

スレ画はアナハイムというよりエゥーゴの発注の問題では

30 21/04/17(土)20:22:56 No.793739634

連邦は安く仕上げてほしい アナハイムはなんとしても高価く売りたい その繰り返し

31 21/04/17(土)20:25:41 No.793740644

>そもそも可変機を非可変機にするより、最初から通常MSをベースに開発する方が効率的といえるだろう。

32 21/04/17(土)20:25:46 No.793740681

>連邦は安く仕上げてほしい >アナハイムはなんとしても高価く売りたい いや普通に安価な量産機ばっか作ってるけど… なんならGキャノン開発経緯とか見ててもコスト低くすることにはめっちゃ長けてるよ

33 21/04/17(土)20:28:25 No.793741723

>なんならGキャノン開発経緯とか見ててもコスト低くすることにはめっちゃ長けてるよ ヌーベルジム3ですでに後期型のジェネレーターをネモのにしてコストダウンとかやってたよね

34 21/04/17(土)20:29:26 No.793742111

下はサイコガンダム倒せるから本当にヤバい 相打ちだけどさ

35 21/04/17(土)20:32:05 No.793743056

>下はサイコガンダム倒せるから本当にヤバい >相打ちだけどさ 下はあくまで量産機としてはダメなだけだからな… 上はそもそものコンセプトがダメ

36 21/04/17(土)20:33:53 No.793743754

F91って結局どこが生産担当したんだろ アナハイムだったらそもそもシルエットフォーミュラやる必要あったかになるからサナリィ？

37 21/04/17(土)20:33:58 No.793743791

下は計算するとサザビー並の機動性あんだけどなんでそこまで軽くする事に力入れた？

38 21/04/17(土)20:34:20 No.793743934

まあF91はさすがにサナリィ生産でしょ

39 21/04/17(土)20:34:31 No.793743998

>アナハイムだったらそもそもシルエットフォーミュラやる必要あったかになるからサナリィ？ 少数生産と聞くしサナリィじゃないかな

40 21/04/17(土)20:35:04 No.793744202

多分連邦とかから税金じゃぶじゃぶと 開発予算はくれるから最初から採用とかは 考えずに技術実証的な意味でスレ画とかは作ってんじゃないかな

41 21/04/17(土)20:35:09 No.793744240

ネオも量産に向いてないと思う

42 21/04/17(土)20:36:32 No.793744718

>下は計算するとサザビー並の機動性あんだけどなんでそこまで軽くする事に力入れた？ 武装マシマシで重くなりそうだからじゃない？

43 21/04/17(土)20:37:01 No.793744871

>ネオも量産に向いてないと思う あれも多分少数生産予定だったと思うよ 多数生産する方はジャベリンあるし

44 21/04/17(土)20:37:06 No.793744905

>まあF91はさすがにサナリィ生産でしょ キンケドゥにやられた後にハリソン機以外は復帰してなかったりするし数あんまりなかったようだしね

45 21/04/17(土)20:37:59 No.793745219

スレ画に関しては上下共に量産機としては失格だけどそれだけでアナハイムが商売下手とは思わないなぁ

46 21/04/17(土)20:38:23 No.793745365

下は元のZZが金食い虫過ぎるから多少削ったところで焼け石に水だっただけだな…

47 21/04/17(土)20:38:48 No.793745521

そもそもアナハイムにとっての兵器部門とか 政府とのコネを結ぶ程度の扱いですしおすし

48 21/04/17(土)20:39:29 No.793745783

所詮試作機だし 正式採用された機体はどれも優秀だし

49 21/04/17(土)20:39:56 No.793745946

ネオはGバードのデータだけでも…と思ったがアレブッホがパクってるんだっけ

50 21/04/17(土)20:40:46 No.793746232

ジェスタは採用されたあとにデータ取ってジェガン最適化したら追い付かれちゃったパターンだろうか

51 21/04/17(土)20:40:51 No.793746268

下はZZ以降でこの性能のMSを量産する必要がある組織は少なそう

52 21/04/17(土)20:41:55 No.793746675

そもそも試作機、特に高性能ガンダム連中は要求自体がクソ高だから高スペックになってるんであって 別に好き放題性能持ってるから高性能高価格になってるわけじゃねえ

53 21/04/17(土)20:42:03 No.793746715

>ネオはGバードのデータだけでも…と思ったがアレブッホがパクってるんだっけ Ｇバード取り回し悪そうだからな… 対艦戦では優秀だけどミノ粉がある世界じゃ結構近づいて撃たないといけないだろうし

54 21/04/17(土)20:42:16 No.793746784

>ジェスタは採用されたあとにデータ取ってジェガン最適化したら追い付かれちゃったパターンだろうか そもそもUC計画ありきの機体だし 近代化改修しなけりゃ陳腐化するでしょ

55 21/04/17(土)20:42:29 No.793746864

下は一般量産機としてはアレだけどエース用に少数作るなら傑作機だと思う 必要になる戦場がなかったのはうん

56 21/04/17(土)20:42:51 No.793746999

>スレ画に関しては上下共に量産機としては失格だけどそれだけでアナハイムが商売下手とは思わないなぁ というかアナハイムからするとMS産業って 別にメイン業務じゃないからな

57 21/04/17(土)20:42:56 No.793747026

GバードはVSBRの取り回し改善する為でもあるから 少なくとも取り回しは悪くないはずだぞ 通常ライフルと比べてどうかはともかく

58 21/04/17(土)20:43:07 No.793747096

下はまだ擁護可能だけど上はどうしようもねぇ

59 21/04/17(土)20:43:20 No.793747177

AEは試作機はともかく実際量産機じゃちゃんとコスト落とし切ってるしな みろよコスト落とし切ってないサナリィ

60 21/04/17(土)20:43:31 No.793747237

>GバードはVSBRの取り回し改善する為でもあるから そんな設定あったっけ？