21/04/17(土)13:00:57 キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1618632057066.jpg 21/04/17(土)13:00:57 No.793610833
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 21/04/17(土)13:01:56 No.793611121
じゃあ西暦1年とかどうなってしまうんだ
2 21/04/17(土)13:02:06 No.793611162
美しい…
3 21/04/17(土)13:02:13 No.793611193
伸び方が均一過ぎて不自然
4 21/04/17(土)13:02:33 No.793611271
ゼロから始まらないグラフ出すやつは何やらせてもダメ
5 21/04/17(土)13:03:05 No.793611430
>ゼロから始まらないグラフ出すやつは何やらせてもダメ えっ?
6 21/04/17(土)13:03:27 No.793611525
>ゼロから始まらないグラフ出すやつは何やらせてもダメ 実は西暦は0年からじゃなく1年から始まったんだ
7 21/04/17(土)13:03:41 No.793611596
これを見て次は2022だと思い込んだ者から食われる
8 21/04/17(土)13:04:27 No.793611796
宇宙世紀に移行するかもしれないからな
9 21/04/17(土)13:05:11 No.793612009
西暦元年か…
10 21/04/17(土)13:05:33 No.793612112
疑似相関って知ってるか
11 21/04/17(土)13:07:11 No.793612586
でもこのグラフの初出2020年で次が2021年だと的中させたよ
12 21/04/17(土)13:08:50 No.793613074
たった20年程度のデータ出されてもな どうせ1980年あたりにブレてたりするんだろ?
13 21/04/17(土)13:09:53 No.793613361
>でもこのグラフの初出2020年で次が2021年だと的中させたよ 騙されやすそう
14 21/04/17(土)13:10:08 No.793613428
>でもこのグラフの初出2020年で次が2021年だと的中させたよ こういう奴が来年は2022年だと決め付けてるんだろうな
15 21/04/17(土)13:10:10 No.793613438
こういうの信じる奴が詐欺に合う
16 21/04/17(土)13:12:42 No.793614148
帰納法とかダメだって!
17 21/04/17(土)13:14:41 No.793614678
Windowsに比べたら安定感あるけど伸び幅が小さい
18 21/04/17(土)13:15:02 No.793614781
でもデータからすると相関係数1だよ…?
19 21/04/17(土)13:15:06 No.793614800
元号くらいのバラつきがあった方が自然なんじゃね?
20 21/04/17(土)13:15:33 No.793614917
1999年の前出さないのはつまり…
21 21/04/17(土)13:17:10 No.793615384
こういうの信じちゃう人ってプペルとか好きそう
22 21/04/17(土)13:17:40 No.793615520
>1999年の前出さないのはつまり… 計算好きにグッバイ
23 21/04/17(土)13:18:26 No.793615748
>実は西暦は0年からじゃなく1年から始まったんだ 嘘くさいな…数値操作してない?
24 21/04/17(土)13:20:01 No.793616244
このままだと地球は西暦でパンクするんじゃないか
25 21/04/17(土)13:20:40 No.793616422
西暦とか500年ぐらいになってから作ったやつだから絶対怪しい
26 21/04/17(土)13:21:14 No.793616599
少子化のグラフとか見たことあるでしょ? 官公庁が出す予測なんてそういう願望込みのやつばっかりだよ
27 21/04/17(土)13:26:27 No.793618144
和暦はここ30年完全に予測できてたけどこの数年うまくいかない
28 21/04/17(土)13:27:22 No.793618417
西暦ってダメだよなーやっぱりヒジュラ暦じゃないと
29 21/04/17(土)13:28:12 No.793618649
このままの推移で行くと100年後には2121に達する事になるのか…
30 21/04/17(土)13:29:47 No.793619128
意図的にデータ抜き出したグラフだとしても 数値自体はあってるから…
31 21/04/17(土)13:31:05 No.793619471
マヤ文明はそう言ってないし…
32 21/04/17(土)13:31:26 No.793619569
ちょっと希望的観測が入りすぎてるな
33 21/04/17(土)13:31:47 No.793619639
何か作為的な物を感じる
34 21/04/17(土)13:32:02 No.793619706
>実は西暦は0年からじゃなく1年から始まったんだ だから世紀の始まりは2000年からじゃなくて2001年からなんだ…
35 21/04/17(土)13:33:00 No.793619981
今ヤバいことに気付いたんだけどこのまま行くと来年2022年になっちまわない?
36 21/04/17(土)13:33:05 No.793619999
始まりがあるなら終わりもあるはずだ
37 21/04/17(土)13:34:29 No.793620384
20年で1%しか変化ないし誤差でしょ
38 21/04/17(土)13:35:43 No.793620715
頑張れば数式で表現できそう
39 21/04/17(土)13:36:16 No.793620846
昭和が今でも続いてるか?そういうことだろ
40 21/04/17(土)13:37:03 No.793621080
こんなグラフじゃクライアントを説得できないよ
41 21/04/17(土)13:37:06 No.793621096
毎年伸び率が鈍っていくな
42 21/04/17(土)13:37:27 No.793621181
これ操作された結果では?
43 21/04/17(土)13:38:11 No.793621398
>始まりがあるなら終わりもあるはずだ この世界に西暦を数える者がいなくなったら あるいは宇宙が熱的死を迎えたら終わりと言えるかな
44 21/04/17(土)13:39:31 No.793621749
西暦って要はキリストから始まる年を数えてるだけだから 同じような存在が現れたら数え直しになるかもしれない
45 21/04/17(土)13:39:55 No.793621861
どんどん増加率減ってるけど大丈夫なの?
46 21/04/17(土)13:40:08 No.793621909
地球と太陽の回転が関係あるとかいう与太話
47 21/04/17(土)13:40:11 No.793621921
このグラフもっと細かく分割すると365と366に分かれるから成立しないよ
48 21/04/17(土)13:41:33 No.793622318
100億年ほど先まで見ると傾きが1/2から2/3くらいに緩くなってるんだよなこれ
49 21/04/17(土)13:42:28 No.793622557
過去に飛ばされた時にわかりづらいって信長に怒られるから西暦は駄目
50 21/04/17(土)13:45:13 No.793623217
データではこうなのかもしれないけど体感的には正しくないかな
51 21/04/17(土)13:46:44 No.793623625
>データではこうなのかもしれないけど体感的には正しくないかな 時間の幅は一定間隔らしいけど体感的には絶対一年あたりの時間幅狭まってるもんな…
52 21/04/17(土)13:48:26 No.793624062
体感的には10年前は2000くらいに感じる
53 21/04/17(土)13:49:38 No.793624359
成長率がどんどん減少してんな…この世界大丈夫か?
54 21/04/17(土)13:50:03 No.793624456
>地球と太陽の回転が関係あるとかいう与太話 カレンダーの話してるだけなのに突然地球とか太陽とかスケールのでかい話出すのがまずおかしい スピリチュアル系の人は騙されるのかな
55 21/04/17(土)13:54:31 No.793625635
実際数千年以上誤差生まれないのは太陽暦スゲーって思う
56 21/04/17(土)13:56:08 No.793626047
>実際数千年以上誤差生まれないのは太陽暦スゲーって思う 生まれてるけど修正してるだけです…
57 21/04/17(土)13:57:54 No.793626498
ではここで和暦のグラフを見てみましょう
58 21/04/17(土)13:58:30 No.793626634
1億年くらいしたら数えるの面倒になって別の暦使い出すんじゃないの
59 21/04/17(土)14:04:41 No.793628341
別の惑星に移り住む様になったら公転周期と一致しない暦は不便だな まあイスラム歴使ってる国もあるし何とかなるものかもしれないが
60 21/04/17(土)14:05:21 No.793628525
>>データではこうなのかもしれないけど体感的には正しくないかな >時間の幅は一定間隔らしいけど体感的には絶対一年あたりの時間幅狭まってるもんな… ってことは西暦1年頃はもっと体感の一年が長かったってこと?!
61 21/04/17(土)14:05:38 No.793628600
>>実際数千年以上誤差生まれないのは太陽暦スゲーって思う >生まれてるけど修正してるだけです… 400年で97回閏年を入れるね
62 21/04/17(土)14:09:20 No.793629568
https://img.2chan.net/b/res/793627055.htm
63 21/04/17(土)14:11:26 No.793630139
>でもこのグラフの初出2020年で次が2021年だと的中させたよ たった一回しか当たってないのに何言ってんだ