ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/04/16(金)21:24:14 No.793418997
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 21/04/16(金)21:25:38 No.793419612
無頼
2 21/04/16(金)21:26:05 No.793419827
引退前に見に行きたかったなぁ
3 21/04/16(金)21:26:50 No.793420184
最後のニュースみたけど機体ピッカピカでこれが半世紀飛んでたのかってびっくりした
4 21/04/16(金)21:26:53 No.793420211
このドロップタンク1個の重さ＝ゼロ戦1機の重さらしいな
5 21/04/16(金)21:27:24 No.793420503
今の戦闘機と比べるとデザイン？とか全然違うよね 時代が違うから多分複葉機と単葉機を比べるようなものなんだろうけど
6 21/04/16(金)21:28:18 No.793420924
そういや遠い未来にF-3の次を作るって話になるとまたF-4になるのかな
7 21/04/16(金)21:28:44 No.793421128
世界第3位の経済大国が先月までターボゼットエンジンの戦闘機飛ばしてたことの衝撃の大きさよ
8 21/04/16(金)21:29:59 No.793421718
>そういや遠い未来にF-3の次を作るって話になるとまたF-4になるのかな F-3の次世代機が実戦配備されるのは順当に行けば2070年だから その頃にはF-4の現役時代を知ってる人はほぼいなくなってると思う
9 21/04/16(金)21:30:02 No.793421740
>次を作るって話になるとまたF-4になるのかな 命名法則では別におかしくないんだけどスレ画と被るの考慮したら避けるかもしれないって「」から聞いた
10 21/04/16(金)21:30:59 No.793422185
超古い油圧回路が入ってそうな見た目
11 21/04/16(金)21:33:40 No.793423436
この機体の部品ってまだ稼働してる国の整備の素材になる？
12 21/04/16(金)21:33:55 No.793423569
飛行機とかよくわからんけどめっちゃかっちょいいと思う トムキャットとかも好き 胴体横にデカイインテーク付いてるのがいいのかな…
13 21/04/16(金)21:35:30 No.793424285
今はシミュレータが導き出したデザインを元に作るけど昔は手作業でデザインを作ってたからかっこいい形になる
14 21/04/16(金)21:35:39 No.793424362
>この機体の部品ってまだ稼働してる国の整備の素材になる？ 国内で全部スクラップにして廃棄
15 21/04/16(金)21:36:18 No.793424703
>昔は手作業でデザインを作ってたからかっこいい形になる 手でやるとカッコいい形にしたい気持ちがどうしても入ってしまうんだろうか
16 21/04/16(金)21:36:53 No.793424975
>超古い油圧回路が入ってそうな見た目 EMPには強いぞ…………そんなの食らう可能性のある状況で飛ばしたくないけど
17 21/04/16(金)21:37:56 No.793425466
お隣の国ではまだ飛んでるから見たい方は是非
18 21/04/16(金)21:38:12 No.793425612
数年前に偶然離陸するところを見られたのはよい思い出だ
19 21/04/16(金)21:39:35 No.793426291
>お隣の国ではまだ飛んでるから見たい方は是非 （スパイとして逮捕される「」）
20 21/04/16(金)21:42:32 No.793427748
>お隣の国ではまだ飛んでるから見たい方は是非 あの…5年前くらいに韓国のRF-4退役してます…
21 21/04/16(金)21:42:34 No.793427778
航空機の写真撮影が趣味として成立する国で良かったと思う
22 21/04/16(金)21:44:31 No.793428712
>航空機の写真撮影が趣味として成立する国で良かったと思う 基地のフェンスの側に三脚立てて望遠レンズで撮影してて捕まらない国なんて日本くらいだよ
23 21/04/16(金)21:44:41 No.793428804
>あの…5年前くらいに韓国のRF-4退役してます… RFの話はこのスレでは誰もしていないんだ
24 21/04/16(金)21:45:39 No.793429296
さようならさようならおじいちゃん
25 21/04/16(金)21:46:23 No.793429649
飛行機の写真見るとあいつのスレかと思ってしまう
26 21/04/16(金)21:47:37 No.793430176
(東京上空を低空飛行でアフターバーナー炊くF-4)
27 21/04/16(金)21:48:34 No.793430606
きれいな飛行機だな
28 21/04/16(金)21:49:28 No.793431028
ターボジェットか…そうかこいつターボファンエンジンじゃないんだよな…
29 21/04/16(金)21:51:47 No.793432144
>>航空機の写真撮影が趣味として成立する国で良かったと思う >基地のフェンスの側に三脚立てて望遠レンズで撮影してて捕まらない国なんて日本くらいだよ 外国人は空自が一応パスポートのコピー取る フェンスに隊員が近づいたら向こうからパスポートのコピー差し出してくる海外の航空ファン
30 21/04/16(金)21:53:09 No.793432778
>フェンスに隊員が近づいたら向こうからパスポートのコピー差し出してくる海外の航空ファン 手慣れてやがる…
31 21/04/16(金)21:53:11 No.793432801
アメリカとか航空機の後ろ側の写真取っちゃいけないんだっけ
32 21/04/16(金)21:55:47 No.793434035
>F-3の次世代機が実戦配備されるのは順当に行けば2070年だから なそ にん
33 21/04/16(金)21:55:53 No.793434082
ARHミサイル使えるくらい改修したのはトルコくらい？ ブラジルとかシンガポールで大改造されてるF-5と比較するとあんまり改造の余地はないのかな
34 21/04/16(金)21:59:42 No.793435943
2070年まで生きてる自身ある「」いる？
35 21/04/16(金)22:03:13 No.793437633
計算したらまあ生きてそう
36 21/04/16(金)22:14:43 No.793443158
F-3は最初から将来のアプデを考慮してゆとりがある機体サイズに強固な構造材使うから 2070年代でも現役で飛んでる可能性が高いからF-3の後継機が飛んでる姿を見れる「」はおらんかもしれん
37 21/04/16(金)22:16:35 No.793444001
>そういや遠い未来にF-3の次を作るって話になるとまたF-4になるのかな 昔空自はテキサン使ってたから国産練習機でもT-6は欠番なのだ だから次があるなら国産F-4は欠番になるんじゃない
38 21/04/16(金)22:22:00 No.793446545
>F-3は最初から将来のアプデを考慮してゆとりがある機体サイズに強固な構造材使うから でも機種F-15か～い改々の後釜とかでてくる頃合いでは？ 新機種開発もある程度コンスタントにやっていかないと技術伝承もできないだろうし