虹裏img歴史資料館

1 21/04/16(金)21:25:38 No.793419612

無頼

2 21/04/16(金)21:26:05 No.793419827

引退前に見に行きたかったなぁ

3 21/04/16(金)21:26:50 No.793420184

最後のニュースみたけど機体ピッカピカでこれが半世紀飛んでたのかってびっくりした

4 21/04/16(金)21:26:53 No.793420211

このドロップタンク1個の重さ＝ゼロ戦1機の重さらしいな

5 21/04/16(金)21:27:24 No.793420503

今の戦闘機と比べるとデザイン？とか全然違うよね 時代が違うから多分複葉機と単葉機を比べるようなものなんだろうけど

6 21/04/16(金)21:28:18 No.793420924

そういや遠い未来にF-3の次を作るって話になるとまたF-4になるのかな

7 21/04/16(金)21:28:44 No.793421128

世界第3位の経済大国が先月までターボゼットエンジンの戦闘機飛ばしてたことの衝撃の大きさよ

8 21/04/16(金)21:29:59 No.793421718

>そういや遠い未来にF-3の次を作るって話になるとまたF-4になるのかな F-3の次世代機が実戦配備されるのは順当に行けば2070年だから その頃にはF-4の現役時代を知ってる人はほぼいなくなってると思う

9 21/04/16(金)21:30:02 No.793421740

>次を作るって話になるとまたF-4になるのかな 命名法則では別におかしくないんだけどスレ画と被るの考慮したら避けるかもしれないって「」から聞いた

10 21/04/16(金)21:30:59 No.793422185

超古い油圧回路が入ってそうな見た目

11 21/04/16(金)21:33:40 No.793423436

この機体の部品ってまだ稼働してる国の整備の素材になる？

12 21/04/16(金)21:33:55 No.793423569

飛行機とかよくわからんけどめっちゃかっちょいいと思う トムキャットとかも好き 胴体横にデカイインテーク付いてるのがいいのかな…

13 21/04/16(金)21:35:30 No.793424285

今はシミュレータが導き出したデザインを元に作るけど昔は手作業でデザインを作ってたからかっこいい形になる

14 21/04/16(金)21:35:39 No.793424362

>この機体の部品ってまだ稼働してる国の整備の素材になる？ 国内で全部スクラップにして廃棄

15 21/04/16(金)21:36:18 No.793424703

>昔は手作業でデザインを作ってたからかっこいい形になる 手でやるとカッコいい形にしたい気持ちがどうしても入ってしまうんだろうか

16 21/04/16(金)21:36:53 No.793424975

>超古い油圧回路が入ってそうな見た目 EMPには強いぞ…………そんなの食らう可能性のある状況で飛ばしたくないけど

17 21/04/16(金)21:37:56 No.793425466

お隣の国ではまだ飛んでるから見たい方は是非

18 21/04/16(金)21:38:12 No.793425612

数年前に偶然離陸するところを見られたのはよい思い出だ

19 21/04/16(金)21:39:35 No.793426291

>お隣の国ではまだ飛んでるから見たい方は是非 （スパイとして逮捕される「」）

20 21/04/16(金)21:42:32 No.793427748

>お隣の国ではまだ飛んでるから見たい方は是非 あの…5年前くらいに韓国のRF-4退役してます…

21 21/04/16(金)21:42:34 No.793427778

航空機の写真撮影が趣味として成立する国で良かったと思う

22 21/04/16(金)21:44:31 No.793428712

>航空機の写真撮影が趣味として成立する国で良かったと思う 基地のフェンスの側に三脚立てて望遠レンズで撮影してて捕まらない国なんて日本くらいだよ

23 21/04/16(金)21:44:41 No.793428804

>あの…5年前くらいに韓国のRF-4退役してます… RFの話はこのスレでは誰もしていないんだ

24 21/04/16(金)21:45:39 No.793429296

さようならさようならおじいちゃん

25 21/04/16(金)21:46:23 No.793429649

飛行機の写真見るとあいつのスレかと思ってしまう

26 21/04/16(金)21:47:37 No.793430176

(東京上空を低空飛行でアフターバーナー炊くF-4)

27 21/04/16(金)21:48:34 No.793430606

きれいな飛行機だな

28 21/04/16(金)21:49:28 No.793431028

ターボジェットか…そうかこいつターボファンエンジンじゃないんだよな…

29 21/04/16(金)21:51:47 No.793432144

>>航空機の写真撮影が趣味として成立する国で良かったと思う >基地のフェンスの側に三脚立てて望遠レンズで撮影してて捕まらない国なんて日本くらいだよ 外国人は空自が一応パスポートのコピー取る フェンスに隊員が近づいたら向こうからパスポートのコピー差し出してくる海外の航空ファン

30 21/04/16(金)21:53:09 No.793432778

>フェンスに隊員が近づいたら向こうからパスポートのコピー差し出してくる海外の航空ファン 手慣れてやがる…

31 21/04/16(金)21:53:11 No.793432801

アメリカとか航空機の後ろ側の写真取っちゃいけないんだっけ

32 21/04/16(金)21:55:47 No.793434035

>F-3の次世代機が実戦配備されるのは順当に行けば2070年だから なそ にん

33 21/04/16(金)21:55:53 No.793434082

ARHミサイル使えるくらい改修したのはトルコくらい？ ブラジルとかシンガポールで大改造されてるF-5と比較するとあんまり改造の余地はないのかな

34 21/04/16(金)21:59:42 No.793435943

2070年まで生きてる自身ある「」いる？

35 21/04/16(金)22:03:13 No.793437633

計算したらまあ生きてそう

36 21/04/16(金)22:14:43 No.793443158

F-3は最初から将来のアプデを考慮してゆとりがある機体サイズに強固な構造材使うから 2070年代でも現役で飛んでる可能性が高いからF-3の後継機が飛んでる姿を見れる「」はおらんかもしれん

37 21/04/16(金)22:16:35 No.793444001

>そういや遠い未来にF-3の次を作るって話になるとまたF-4になるのかな 昔空自はテキサン使ってたから国産練習機でもT-6は欠番なのだ だから次があるなら国産F-4は欠番になるんじゃない

38 21/04/16(金)22:22:00 No.793446545

>F-3は最初から将来のアプデを考慮してゆとりがある機体サイズに強固な構造材使うから でも機種F-15か～い改々の後釜とかでてくる頃合いでは？ 新機種開発もある程度コンスタントにやっていかないと技術伝承もできないだろうし