21/04/15(木)11:30:57 このゆ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
21/04/15(木)11:30:57 No.792964578
このゆるキャラ発注に3億7000万かかってるらしいな
1 21/04/15(木)11:32:42 No.792964935
俺でも書けそう
2 21/04/15(木)11:33:53 No.792965167
まじかよウチなら何かのついでに1万で作らされて4回も5回も校正入って そのうえ著作権は「製作委員会」に持っていかれるだろうな
3 21/04/15(木)11:34:23 No.792965263
忌み子
4 21/04/15(木)11:34:31 No.792965279
これを知ったスレ「」の気持ちを答えよ(10点)
5 21/04/15(木)11:34:55 No.792965360
望まれなかった子ども
6 21/04/15(木)11:37:10 No.792965822
>このゆるキャラ発注に3億7000万かかってるらしいな 批判されたからもう使うのやめるって まるで税金を電通に流せさえすればお仕事完了みたいじゃないですか
7 21/04/15(木)11:38:00 No.792965977
電通最近失敗しまくってるけどみんなまだ使うんだな
8 21/04/15(木)11:39:03 No.792966176
3億を流してもネットが盛り上がるだけだからやめられない
9 21/04/15(木)11:41:50 No.792966756
>3億を流してもネットが盛り上がるだけだからやめられない スレ「」みたいな頭のおかしいのがずっとかまってるもんな
10 21/04/15(木)11:43:25 No.792967038
政府発注案件の価格が適正なのか?金の流れに不明な点はないか?を監査する第三者機関がそろそろ必要じゃないかな さすがにやりたい放題すぎるだろ
11 21/04/15(木)11:44:09 No.792967176
>電通最近失敗しまくってるけどみんなまだ使うんだな ワニだけ見て失敗しまくってるって言うけど 逆に言うとワニ以外目立ったミス無いんすよ
12 21/04/15(木)11:46:44 No.792967666
オリンピック誘致も電通案件だけどね
13 21/04/15(木)11:46:59 No.792967714
>ワニだけ見て失敗しまくってるって言うけど >逆に言うとワニ以外目立ったミス無いんすよ スレ画は?
14 21/04/15(木)11:47:32 No.792967816
うちなら倍の値段で5倍の仕事ができますよ!
15 21/04/15(木)11:53:55 No.792969114
ワニとスレ画は同列にできないかな ワニ案件は本来の広告代理店の範疇のかわいい仕事であるけれども政府とズブズブのスレ画像やオリンピックや持続化給付金事業の案件などは私企業の範疇を逸脱している
16 21/04/15(木)11:54:42 No.792969273
発注者は誰だ
17 21/04/15(木)11:56:16 No.792969608
どこまでの仕事で3億なのか分からんが まるでデザイン料3億みたいな言われ方されてるのな
18 21/04/15(木)11:57:20 No.792969842
>発注者は誰だ 復興庁
19 21/04/15(木)11:58:06 No.792970014
>どこまでの仕事で3億なのか分からんが >まるでデザイン料3億みたいな言われ方されてるのな トリチウム君まわり全部含めてオールで3億7000万だとしてもぼったくりだと思いますよ
20 21/04/15(木)11:58:48 No.792970173
広告展開費用とかは別途なの?
21 21/04/15(木)12:00:32 No.792970536
>このゆるキャラ発注に3億7000万かかってるらしいな 電通今まで赤字だったけどお金を政府から流されて去年はかなりの黒字だったらしいな
22 21/04/15(木)12:01:37 No.792970764
まとめサイト用のスレ増えてきたから頼むぞみんな
23 21/04/15(木)12:02:43 No.792970969
そもそも国民に言い訳するために国民の税金使ってこんなことする必要性がまったくないわけで
24 21/04/15(木)12:03:02 No.792971031
マイナちゃんもそんぐらいかな
25 21/04/15(木)12:03:55 No.792971231
昨日から立て続けてるのはいいとして額面どんどん増えてるのはなんなの
26 21/04/15(木)12:05:07 No.792971495
メディアが不安煽りしなければ支払わなくてすんだ三億
27 21/04/15(木)12:06:07 No.792971700
>トリチウム君まわり全部含めてオールで3億7000万だとしてもぼったくりだと思いますよ 全部含めてオールでってどこまで?
28 21/04/15(木)12:08:08 No.792972158
トリチウム希釈に関する研究データ取得まで含まれたら3億じゃちょっとキツいんじゃないかな…
29 21/04/15(木)12:10:06 No.792972662
>トリチウム希釈に関する研究データ取得まで含まれたら3億じゃちょっとキツいんじゃないかな… トリチウムくんのデザインとトリチウムくんつかった説明文章とそのHPへの掲載まで
30 21/04/15(木)12:10:31 No.792972766
>トリチウム希釈に関する研究データ取得まで含まれたら3億じゃちょっとキツいんじゃないかな… んなこと電通がやるわけないすぎる
31 21/04/15(木)12:10:48 No.792972822
>メディアが不安煽りしなければ支払わなくてすんだ三億 スレ画像見てみんなもっと不安になったんじゃないですかね?
32 21/04/15(木)12:11:34 No.792972993
トリチウムマンの目が怖い
33 21/04/15(木)12:12:15 No.792973162
>トリチウム希釈に関する研究データ取得まで含まれたら3億じゃちょっとキツいんじゃないかな… もしかして火消し擁護してらっしゃる?
34 21/04/15(木)12:12:23 No.792973194
たかだか30件の批判にビビって辞めるくらいなら最初からやるなよ… なんでそんなにクレームに弱いの
35 21/04/15(木)12:13:35 No.792973483
トリチウムマン書いた
36 21/04/15(木)12:13:59 No.792973588
金は回せば回すほど経済に良いから
37 21/04/15(木)12:14:30 No.792973732
まとめサイトへの転載禁止
38 21/04/15(木)12:14:54 No.792973823
>トリチウムくんのデザインとトリチウムくんつかった説明文章とそのHPへの掲載まで それで3億は確かに多いけどその内容どこかの記事とかで確認できる?
39 21/04/15(木)12:15:57 No.792974107
>もしかして火消し擁護してらっしゃる? 火を消すつもりはさらさら無いけど 火が無いところへ付け火しようとしてる人いないかなぁとは警戒してる
40 21/04/15(木)12:16:02 No.792974128
ゆるキャラ部分だけ見るとなにやってんのってなるけど 付随した情報でトリチウム海洋放出してるの日本だけじゃなくって 海外のが濃度高くね?って周知させられたのはすごい 地味な情報の羅列だとここまで拡散しなかった 狙って炎上させたのなら一発花火としては大成功
41 21/04/15(木)12:16:53 No.792974345
>たかだか30件の批判にビビって辞めるくらいなら最初からやるなよ… >なんでそんなにクレームに弱いの まじで金さえ流せればいいんじゃないかな オリパラアプリでも同じようなことやってる https://news.yahoo.co.jp/articles/53cd5b118149bb110a278d37070ef53ee82ce7d7
42 21/04/15(木)12:17:02 No.792974386
>それで3億は確かに多いけどその内容どこかの記事とかで確認できる? https://twitter.com/emil418/status/1382269907174268928?s=19 ソースは国会議員
43 21/04/15(木)12:17:26 No.792974480
カタ台風X号
44 21/04/15(木)12:18:10 No.792974654
トリチウムは危険!って言ってる人の目付きがだいたいイッてるように 画像執拗に貼ってる「」の目もイッテルビウムだろうな
45 21/04/15(木)12:18:13 No.792974666
まあ東電だからやっぱり薄めてない他のも混じってたわメンゴメンゴってやるだろうけど
46 21/04/15(木)12:19:32 No.792974989
>まあ東電だからやっぱり薄めてない他のも混じってたわメンゴメンゴってやるだろうけど 結論ありきの超バイアス…!
47 21/04/15(木)12:19:42 No.792975029
海外のが濃度高くね?って周知させられたのはすごい 地味な情報の羅列だとここまで拡散しなかった 狙って炎上させたのなら一発花火としては大成功 まともな広報じゃ三億かけても周知させられなかったろうね 安いもんだわ
48 21/04/15(木)12:20:36 No.792975251
>>まあ東電だからやっぱり薄めてない他のも混じってたわメンゴメンゴってやるだろうけど >結論ありきの超バイアス…! 信頼の実績があるからな東電には
49 21/04/15(木)12:21:04 No.792975367
>ソースは国会議員 3億7千万の内数で、スレ画のは数百万円と言っているようだが
50 21/04/15(木)12:21:19 No.792975412
おや?なんか来たかな
51 21/04/15(木)12:21:48 No.792975534
さすが俺たちの自民党だな
52 21/04/15(木)12:24:13 No.792976156
線が少ない簡素なデザインほど洗練されているから俺でも描けそうは案外通用しない
53 21/04/15(木)12:24:15 No.792976167
>おや?なんか来たかな シャンクスが来たよ
54 21/04/15(木)12:24:44 No.792976321
キャンペーンの初期段階でこの後ポスター配ったりもする予算ならまあ分からんでもないかなあ
55 21/04/15(木)12:25:05 No.792976421
自民党批判スレ?
56 21/04/15(木)12:25:21 No.792976487
電通vsまとめサイトって 夢の頂上決戦だな
57 21/04/15(木)12:26:49 No.792976937
東電アンチは嬉々として叩くし政府アンチも酒が旨い 今後はニュースで散々報道されて勝手に宣伝効果跳ね上がるし 結果的に国民へのトリチウムの見識も上がる 多角的に見ても 炎上して良かったね
58 21/04/15(木)12:26:49 No.792976938
でも3億7000万円程度でキャラが作れると思うとそう悪くない気もするんだが
59 21/04/15(木)12:29:45 No.792977817
>まあ東電だからやっぱり薄めてない他のも混じってたわメンゴメンゴってやるだろうけど 調べたら2018年の記事が出てくるね 汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質
60 21/04/15(木)12:31:14 No.792978266
>でも3億7000万円程度でキャラが作れると思うとそう悪くない気もするんだが スレ画30秒眺めてからもう一回同じこといえる?
61 21/04/15(木)12:32:17 No.792978604
スレ「」?というか電通アンチが喜び勇んで叩きつつ 結果的に電通の下っ端よろしくトリチウムくんの宣伝拡散しまくってるのは 高度なギャグ過ぎてどこで笑っていいか分からんくなるな
62 21/04/15(木)12:33:24 No.792978945
>汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 それをそのまま海洋放出するとは一言も言ってないけどな
63 21/04/15(木)12:33:24 No.792978948
>でも3億7000万円程度でキャラが作れると思うとそう悪くない気もするんだが キャラ作りと広告は数百万らしいぞ
64 21/04/15(木)12:33:35 No.792979002
>このゆるキャラ発注に3億7000万かかってるらしいな 色んな場所を一回りして来たネタが最終的スレ画に要約されるのは凄くimgらしいと思う
65 21/04/15(木)12:34:32 No.792979285
トリチウムは鳥なの?
66 21/04/15(木)12:35:09 No.792979476
WHO基準より7倍薄くしてから(1500Bq/L)放出するって言ってるけど アメリカのトリチウム基準値が740Bq/L EUだと100Bq/Lなのはいいのかな…
67 21/04/15(木)12:35:44 No.792979666
>トリチウムは鳥なの? デンドロビウムは花だよ
68 21/04/15(木)12:36:34 No.792979924
俺はいいと思う!
69 21/04/15(木)12:37:01 No.792980066
>スレ「」?というか電通アンチが喜び勇んで叩きつつ >結果的に電通の下っ端よろしくトリチウムくんの宣伝拡散しまくってるのは >高度なギャグ過ぎてどこで笑っていいか分からんくなるな 画像の本家見に行く人増やすために頑張ってる政府の手先じゃなかったの!
70 21/04/15(木)12:39:26 No.792980807
>WHO基準より7倍薄くしてから(1500Bq/L)放出するって言ってるけど >アメリカのトリチウム基準値が740Bq/L >EUだと100Bq/Lなのはいいのかな… su4771116.jpg 大丈夫なんじゃない?
71 21/04/15(木)12:41:17 No.792981382
>su4771116.jpg >大丈夫なんじゃない? ベクレルと体積ベクレル濃度ごっちゃにするのはおかしいよ…
72 21/04/15(木)12:41:47 No.792981530
>WHO基準より7倍薄くしてから(1500Bq/L)放出するって言ってるけど >アメリカのトリチウム基準値が740Bq/L >EUだと100Bq/Lなのはいいのかな… 飲料水の基準と排水の基準をゴチャ混ぜにしてる「」はじめて見た
73 21/04/15(木)12:42:03 No.792981619
放射性物質についてIAEAより詳しい「」がたくさんいるんだなぁ
74 21/04/15(木)12:43:56 No.792982195
名前からしてリチウムの仲間だからたぶん毒
75 21/04/15(木)12:44:35 No.792982396
>飲料水の基準と排水の基準をゴチャ混ぜにしてる「」はじめて見た スレ画の資料が希釈処理水とWHOの飲料水水質基準と比較してんだもん!
76 21/04/15(木)12:49:11 No.792983791
>スレ画の資料が希釈処理水とWHOの飲料水水質基準と比較してんだもん! ちゃんと本家サイト見に行こうって気にさせられる良いレスだ