虹裏img歴史資料館

1 21/04/13(火)21:12:08 No.792517084

今でも好きです

2 21/04/13(火)21:13:44 No.792517699

もっと勉強しておけばよかったと思った 動画で観ると面白いじゃん歴史…

3 21/04/13(火)21:14:22 No.792517948

今から学ぶんだよ

4 21/04/13(火)21:15:59 No.792518664

(時間が足りなくなって駆け足で進む近現代)

5 21/04/13(火)21:20:42 No.792520948

職場の何気ない会話で古事記って誰が書いたか知ってる？って言われて 答えられなかった なんで知ってるんだみんな…

6 21/04/13(火)21:24:34 No.792522645

甥っ子にドヤ顔で鎌倉幕府は1192年イイクニ作ろうで覚えるんだぞ？ガハハって笑ってた兄が 1185年だけど…って甥っ子にツッコまれててさ 俺もHAHAHA！何を言ってるんだよボーイって笑ってスマホで調べたら 今は1185年に変更されててさ大恥かいたよ いいハコ作ろうってなんだよライブハウスか？

7 21/04/13(火)21:25:00 No.792522861

>(あんまり踏み込みたくないから駆け足で進む近現代)

8 21/04/13(火)21:26:50 No.792523664

社会の教科書の最後らへんは希望に溢れた内容になってたな俺の時は もんじゅが稼働始まったあたりだったから

9 21/04/13(火)21:26:58 No.792523722

>もっと勉強しておけばよかったと思った >動画で観ると面白いじゃん歴史… 動画を鵜呑みにすんのはやめとけよ

10 21/04/13(火)21:28:25 No.792524330

最近のガキは利権的な問題でNHKのパリもえが流れる番組の録画見ないらしいな

11 21/04/13(火)21:28:26 No.792524340

戦国時代に突入すると先生のテンションが明らかに上がってた

12 21/04/13(火)21:29:27 No.792524794

歴史に学ぶだの歴史の教訓だの… これ言ってる奴歴史学んだことないだろ！？

13 21/04/13(火)21:39:33 No.792528975

>動画を鵜呑みにすんのはやめとけよ ええ…

14 21/04/13(火)21:45:31 No.792531357

うちの教師は中世ヨーロッパやフランス革命に重点を置いていた で肝心の中世イスラム史はほとんどやってない

15 21/04/13(火)21:48:49 No.792532629

出典参考文献も示してない動画で歴史がわかるわけないだろ！

16 21/04/13(火)21:49:59 No.792533067

映像の世紀見ようぜ!

17 21/04/13(火)21:50:49 No.792533366

>出典参考文献も示してない動画で歴史がわかるわけないだろ！ こいつ本を信じてやがるぜー！

18 21/04/13(火)21:52:28 No.792533981

そもそも鎌倉幕府成立年代なんか最近は流れを覚えようってだけで細かい年号暗記はテストや試験では出てこないのにおっさんはずっとそのネタ擦り続けるんだよね…

19 21/04/13(火)21:52:47 No.792534111

一次資料複数読むとなにを信じればいいかわからなくなるよね

20 21/04/13(火)21:54:22 No.792534692

>出典参考文献も示してない動画で歴史がわかるわけないだろ！ あの映像の世紀も動画だからな…

21 21/04/13(火)21:54:49 No.792534854

>一次資料複数読むとなにを信じればいいかわからなくなるよね 史料な

22 21/04/13(火)21:55:13 No.792534990

>こいつ本を信じてやがるぜー！ ？

23 21/04/13(火)21:55:35 No.792535122

一次史料が絶対に正しいなら大本営発表を見る限り大日本帝国軍が負けてるはずないからな

24 21/04/13(火)21:56:17 No.792535383

とりあえず大まかな流れは山川で大丈夫 しかし山川も間違いはあるから鵜呑みは厳禁

25 21/04/13(火)21:57:17 No.792535765

>そもそも鎌倉幕府成立年代なんか最近は流れを覚えようってだけで細かい年号暗記はテストや試験では出てこないのにおっさんはずっとそのネタ擦り続けるんだよね… 冷静に考えると鎌倉幕府が何年に成立したとか覚えてどうすんだよって感じはある

26 21/04/13(火)21:57:47 No.792535963

例えば田沼意次に関しては教科書はかなり辛辣に書いてるけど実はいい政治家だった説もかなり根強い そういう部分は大分教科書書いてる人の主観入ってるから読み飛ばすべき

27 21/04/13(火)21:58:05 No.792536075

そりゃ素人が一次史料なんか見たところで正しく読み解けるわけないじゃん

28 21/04/13(火)21:58:53 No.792536370

逆に本も読まずに歴史好きとか言ってる奴がいたらなかなかのギャグだな

29 21/04/13(火)21:59:38 No.792536639

利害関係が書いた書物がどれだけ信用ならないかなんて現代でもそうだしな

30 21/04/13(火)21:59:39 No.792536647

>一次史料が絶対に正しいなら大本営発表を見る限り大日本帝国軍が負けてるはずないからな 一次史料ってのは確度の高い史料って意味じゃないぞ？

31 21/04/13(火)22:00:29 No.792536966

一時話題になった元寇は日本側が勝ったかボロ負けしたか説も実は教科書には書いてない 教科書本編より副読本がおかしいってのはよく言われてる話

32 21/04/13(火)22:00:35 No.792537014

>>そもそも鎌倉幕府成立年代なんか最近は流れを覚えようってだけで細かい年号暗記はテストや試験では出てこないのにおっさんはずっとそのネタ擦り続けるんだよね… >冷静に考えると鎌倉幕府が何年に成立したとか覚えてどうすんだよって感じはある 記憶力を高める学習だとしてももうちょい為になる事覚えたかったよな

33 21/04/13(火)22:01:53 No.792537554

でもおれ塾で教鞭とったことあるけど小学生中学生に深く教えるなんて無茶だからざっくり無意味っぽいことなぞるしかないよ 興味持たせなきゃから始まってるし９割の子は興味なんて持たないもん

34 21/04/13(火)22:02:40 No.792537868

>例えば田沼意次に関しては教科書はかなり辛辣に書いてるけど実はいい政治家だった説もかなり根強い >そういう部分は大分教科書書いてる人の主観入ってるから読み飛ばすべき まず「いい政治家」なんていうふわふわ人物評価なんて歴史学的に価値ねえからな

35 21/04/13(火)22:04:12 No.792538476

>まず「いい政治家」なんていうふわふわ人物評価なんて歴史学的に価値ねえからな 逆にいうと失敗したかの判断も難しいのに結構バッサリ田沼意次は失敗したと書いてる教科書は多いしどうしてもんかとなる

36 21/04/13(火)22:04:17 No.792538506

>映像の世紀見ようぜ! 映像の世紀ですら編集者の何をどう見せたいかという意図によっていくらでもバイアスの掛かった見せ方が出来るしな

37 21/04/13(火)22:05:49 No.792539205

誰が悪いでみちゃいけないんだけど誰が悪いで見ないと人間は理解できないのが悪い

38 21/04/13(火)22:06:26 No.792539472

>映像の世紀ですら編集者の何をどう見せたいかという意図によっていくらでもバイアスの掛かった見せ方が出来るしな （頻出する資本主義陰謀論）

39 21/04/13(火)22:08:14 No.792540242

勝者の歴史だろうと山川が一番まともだよ 少なくともマルクスかぶれはしてない

40 21/04/13(火)22:08:38 No.792540419

>（頻出する資本主義陰謀論） 新しい方はほんと酷いよね

41 21/04/13(火)22:08:48 No.792540488

人物で歴史を見るのは毒だと最近強く思う そういうのはフィクションの外に持ち込むべきじゃないね

42 21/04/13(火)22:09:50 No.792540898

田沼持ち上げるのもいい加減時代遅れじゃねえかな…