21/04/11(日)20:59:50 1961年... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1618142390599.jpg 21/04/11(日)20:59:50 No.791934930
1961年の戦車の姿か…これが…って感じのスペック
1 21/04/11(日)21:01:27 No.791935536
排気管にすごく名残を感じる
2 21/04/11(日)21:03:27 No.791936250
鉄道輸送とかできます
3 21/04/11(日)21:04:24 No.791936553
WTで使うとホント弱くてひどい 正面から撃ち合う戦車じゃない
4 21/04/11(日)21:06:05 No.791937157
戦後国産一発目としてはなかなか順当な性能 どうせ輸出しないしという潔さを感じる
5 21/04/11(日)21:07:06 No.791937523
>WTで使うとホント弱くてひどい >正面から撃ち合う戦車じゃない 大日本帝国陸軍の息吹を感じますね
6 21/04/11(日)21:07:25 No.791937646
T-34ぐらいを想定してるんだから仕方ねぇだろ！
7 21/04/11(日)21:08:11 No.791937957
約20年前の独ソ戦に放り込むと なんか良い感じの戦車に見える ぐらいの性能
8 21/04/11(日)21:08:19 No.791938003
メガドライブ版のスーパー大戦略で仕方なく使う戦車
9 21/04/11(日)21:09:48 No.791938572
軍板で何故かティーガーとかパンターと戦わされてたのが記憶に残ってる それでもかなり議論は分かれてた
10 21/04/11(日)21:11:00 No.791939054
運用思想を見るとこれは…砲戦車…
11 21/04/11(日)21:11:16 No.791939158
運転が超絶難しいとか
12 21/04/11(日)21:11:23 No.791939218
あの開発経緯で時代なりの性能が出たらそっちのほうがビックリだよ！
13 21/04/11(日)21:12:17 No.791939568
パーシングの親戚？
14 21/04/11(日)21:14:23 No.791940393
>T-34ぐらいを想定してるんだから仕方ねぇだろ！ 開発始まった頃に既にT-54とかいたのでは…？
15 21/04/11(日)21:14:42 No.791940529
溝掘って待ち構えよう！って思想なんでこいつはMBTではないのでは？って気持ち
16 21/04/11(日)21:16:07 No.791941101
ガンダムさんが検索の邪魔なんですけおおおおおお！！！！！！！
17 21/04/11(日)21:16:13 No.791941145
T型のマズルブレーキが笑える
18 21/04/11(日)21:18:01 No.791941798
戦後初の国産車なので… 優しい目で見てあげて欲しい
19 21/04/11(日)21:18:48 No.791942103
車体から大和魂を感じる チトチリの進化系っぽい
20 21/04/11(日)21:19:05 No.791942202
リアルコレクターには人気らしいよ 珍品ということで
21 21/04/11(日)21:20:01 No.791942554
正面から戦う戦車じゃないってよく聞くけど 1.75世代くらいとして考えると撃たれたらどうせ抜かれるし 機動力に降ったと考えても呆れた中古だ戦死確定だな
22 21/04/11(日)21:20:14 No.791942647
そもそも最初は25トンに収めて！で始まってるし… 現場から殺す気か！って文句言われて10トン増えたとはいえ…
23 21/04/11(日)21:20:54 No.791942923
>車体から大和魂を感じる >チトチリの進化系っぽい 一度系譜が途絶えているとは言えど超名残りがあるよね 大戦中設計してた人がそのまま設計したんだろうか
24 21/04/11(日)21:22:33 No.791943561
>溝掘って待ち構えよう！って思想なんでこいつはMBTではないのでは？って気持ち 自衛隊の主力な戦車であって主力戦車ではないのでは？ってのはたまに言われる
25 21/04/11(日)21:23:09 No.791943761
>WTで使うとホント弱くてひどい HEATFS撃てるからいいでしょーって言われても全身性感帯でノロイからな…
26 21/04/11(日)21:24:05 No.791944130
加速性能は良かったらしいから中戦車か軽戦車のノリで作ったのかな…
27 21/04/11(日)21:24:25 No.791944266
とにかく国産戦車を復活させようでこれが出来たと考えれば 量産して主力…？
28 21/04/11(日)21:24:36 No.791944334
まぁゲームだと世代もなにもごちゃ混ぜにされるから…
29 21/04/11(日)21:25:09 No.791944568
どうせ待ち伏せ特化なら突撃砲みたいな感じにするんじゃだめだったの？
30 21/04/11(日)21:25:34 No.791944723
Sタンクみたいなの作ればよかったのにな
31 21/04/11(日)21:25:55 No.791944862
文句があるなら60式に乗るか
32 21/04/11(日)21:26:33 No.791945127
>まぁゲームだと世代もなにもごちゃ混ぜにされるから… 順当な世代と戦ったら死ぬから第二次大戦後期の戦車とマッチングされて 死ぬ
33 21/04/11(日)21:26:37 No.791945164
su4762312.jpg
34 21/04/11(日)21:26:37 No.791945169
昔の映画によく出てきてたのはこいつ？
35 21/04/11(日)21:26:40 No.791945189
>どうせ待ち伏せ特化なら突撃砲みたいな感じにするんじゃだめだったの？ 特化したのなら60式がいるし
36 21/04/11(日)21:26:52 No.791945269
実戦経験しなかったからセーフってことで
37 21/04/11(日)21:27:01 No.791945336
>Sタンクみたいなの作ればよかったのにな 突撃砲スタイルは俯角が取れないから日本の地形だと死ぬ サスペンション動かして角度変えるのはこの時代の技術力じゃ無理
38 21/04/11(日)21:27:14 No.791945432
>どうせ待ち伏せ特化なら突撃砲みたいな感じにするんじゃだめだったの？ 60式ってのが居て…
39 21/04/11(日)21:27:17 No.791945452
同世代にはどんな奴がいるの？
40 21/04/11(日)21:27:49 No.791945685
>su4762312.jpg なんか頭がまるっこいな…レーヴェかな…
41 21/04/11(日)21:28:04 No.791945790
当初の案だと76ミリ砲搭載の20トン軽戦車だったとか
42 21/04/11(日)21:28:40 No.791946053
ゲームだとほぼ全てのタイトルが他の兵科との連携とか一切合切取り払って戦車同士のみの殴り合いにしているからゲームのみで強さを語るのはちょっと危険な気がする
43 21/04/11(日)21:28:50 No.791946115
>昔の映画によく出てきてたのはこいつ？ 怪獣と戦ってるのは大抵コイツ
44 21/04/11(日)21:28:54 No.791946145
>当初の案だと76ミリ砲搭載の20トン軽戦車だったとか チャーフィーでいいのでは
45 21/04/11(日)21:29:32 No.791946364
ジャクソンを普通の砲塔にしてトーションバーサスにしたようなスペックのやつ
46 21/04/11(日)21:29:39 No.791946402
>パーシングの親戚？ 欧米だとM47のリファインみたいな意見は見る
47 21/04/11(日)21:29:43 No.791946426
下り坂ではこいつの前に絶対に立つなと言われてた
48 21/04/11(日)21:29:48 No.791946447
>当初の案だと76ミリ砲搭載の20トン軽戦車だったとか 最初は90ミリの25トンだよ 自衛隊側から戦車兵の良心としてこれは無理って言われて35トンまで増えた
49 21/04/11(日)21:30:49 No.791946852
クラッチがクソでよくレバーが跳ね返されて腕時計ぶっ壊す奴がいた
50 21/04/11(日)21:30:56 No.791946892
>チャーフィーでいいのでは 朝鮮でボコボコにされたと報告が…
51 21/04/11(日)21:31:23 No.791947083
74式はおわん型頭っぽくなったし許して
52 21/04/11(日)21:31:41 No.791947221
ぶっちゃけこれじゃT-34も相手にしたくない
53 21/04/11(日)21:31:41 No.791947228
これを560両も作ったんか…
54 21/04/11(日)21:31:53 No.791947301
仮装敵がT34なので…
55 21/04/11(日)21:32:06 No.791947375
マズルブレーキがそうそう戦車ってこれって感じ
56 21/04/11(日)21:32:07 No.791947386
1961年というとまだ自動車や重機関連の技術も未熟だった頃？
57 21/04/11(日)21:32:20 No.791947462
>クラッチがクソでよくレバーが跳ね返されて腕時計ぶっ壊す奴がいた 下り坂でよく止まれなくなるとか欠陥戦車に片脚突っ込んでるのでは…
58 21/04/11(日)21:32:27 No.791947511
T-34ですら怪しいのによく怪獣と戦おうと思えたな
59 21/04/11(日)21:32:30 No.791947538
>仮装敵がT34なので… 完成した時にはT-54がいるのがひどい
60 21/04/11(日)21:32:44 No.791947612
まぁでもM47が良かったか？と言われたらＮｏなので…
61 21/04/11(日)21:32:45 No.791947624
いまだに未熟じゃん
62 21/04/11(日)21:32:49 No.791947653
こいつの開発中にT-55出てすぐT-62も出てくるし74式の開発中にT-72がでてくるとか踏んだり蹴ったりすぎる
63 21/04/11(日)21:33:10 No.791947786
実用は半分おまけの基礎研究用かと思ってた
64 21/04/11(日)21:33:16 No.791947817
>同世代にはどんな奴がいるの？ チーフテンとかレオパルド1とかパットンとか あの辺 同世代だけど世代が違う 不思議
65 21/04/11(日)21:33:39 No.791947958
何とならいい感じに戦えるかな
66 21/04/11(日)21:34:04 No.791948116
まぁそもそもT-55の原型は二次大戦中にはもう試作車完成してるしあの国がおかしいだけだよ
67 21/04/11(日)21:34:09 No.791948165
>チーフテンとかレオパルド1とかパットンとか >あの辺 >同世代だけど世代が違う >不思議 チーフテンとレオパルド1は凄い今っぽいデザインだな
68 21/04/11(日)21:34:14 No.791948194
>開発始まった頃に既にT-54とかいたのでは…？ もう実戦配備されてるけど存在そのものを知らなかったからな…
69 21/04/11(日)21:34:18 No.791948213
>何とならいい感じに戦えるかな パンターとかキングタイガーとか 良い勝負になると思う
70 21/04/11(日)21:34:34 No.791948329
74は西側から見ても完全に周回遅れだったから… もうレオ2は試作に入ってたくらいに
71 21/04/11(日)21:34:39 No.791948369
サスペンションあたりの古臭さとか帝国陸軍の息吹感じるよね
72 21/04/11(日)21:34:48 No.791948414
>完成した時にはT-54がいるのがひどい 54Aなら1950年代に存在するし… 周回遅れそのものだし！
73 21/04/11(日)21:34:54 No.791948448
>こいつの開発中にT-55出てすぐT-62も出てくるし74式の開発中にT-72がでてくるとか踏んだり蹴ったりすぎる 最終的に経済破綻したとはいえ実質戦時中みたいな進化のスピードだったね当時の戦車
74 21/04/11(日)21:34:54 No.791948449
T-54相手ですら待ち伏せ以外嫌だな…ってなるしT-72ともなると正気ですか？ってなる
75 21/04/11(日)21:35:04 No.791948514
でもゴジラや特撮で大活躍するから！
76 21/04/11(日)21:35:51 No.791948802
チーフテンは時代に逆行して装甲で勝負する戦車だったし… まあよくよく考えれば高速で飛んでくる砲弾を躱すなんて難しいよね…
77 21/04/11(日)21:36:02 No.791948879
>パンターとかキングタイガーとか >良い勝負になると思う 後世世界行かなきゃな
78 21/04/11(日)21:36:22 No.791948994
>開発始まった頃に既にT-54とかいたのでは…？ 最大の敵が鉄道で運べる輸送サイズなんでそっち守るのが最優先 74式作ってもしばらく自走以外で運べない問題は解決されなかったから
79 21/04/11(日)21:36:31 No.791949047
そりゃ戦後ようやく作れた戦車だからある程度は仕方ないとは思うよ…
80 21/04/11(日)21:36:39 No.791949104
当たったら何でも抜けそうな車体が不安になる
81 21/04/11(日)21:36:53 No.791949182
第二世代戦車と同世代の第一世代戦車なんだ 後半は第三世代戦車と同世代の第二世代戦車なんだ
82 21/04/11(日)21:37:04 No.791949243
>後世世界行かなきゃな 荒巻鮭世界は5式戦車の後いきなり74式もどきになってた気がする
83 21/04/11(日)21:37:18 No.791949334
74式で随分デザインが洗練されたね
84 21/04/11(日)21:37:28 No.791949386
>>開発始まった頃に既にT-54とかいたのでは…？ >最大の敵が鉄道で運べる輸送サイズなんでそっち守るのが最優先 >74式作ってもしばらく自走以外で運べない問題は解決されなかったから センチュリオン作るまでのイギリスみてぇなこと言いやがって
85 21/04/11(日)21:37:52 No.791949522
10式の次ってどんな感じになるかまだ決まってないのかな
86 21/04/11(日)21:38:00 No.791949574
>74式で随分デザインが洗練されたね 74式は時代考えると古臭すぎるデザインだぞ
87 21/04/11(日)21:38:05 No.791949578
>当たったら何でも抜けそうな車体が不安になる この時期の戦車はだいたい攻撃は回避するスタンスで開発されてるからどっこいどっこい
88 21/04/11(日)21:38:05 No.791949584
>チーフテンは時代に逆行して装甲で勝負する戦車だったし… >まあよくよく考えれば高速で飛んでくる砲弾を躱すなんて難しいよね… イギリスは巡航戦車のことがあるから機動性だけでどうにかなるわけねぇだろ！って身にしみてたんだと思う
89 21/04/11(日)21:38:20 No.791949697
>Sタンクみたいなの作ればよかったのにな だから無反動砲装軌車ができた
90 21/04/11(日)21:38:24 No.791949720
T-90みたいな戦車作ったけど持て余すのはな… ランニングコストも立派な性能なんだな
91 21/04/11(日)21:38:30 No.791949762
子供の時に描いた戦車の砲の先っぽの部分がこんなんだ
92 21/04/11(日)21:38:34 No.791949784
他所より時代遅れでも作り始めないことには 何も始まらんし・・・
93 21/04/11(日)21:38:40 No.791949820
まあ現代でもT-34が活躍してたりするから 歩兵の銃弾を防げて戦車に損害を与えられる大砲積んで自走できたら敵からすればまあまあ厄介なユニットになるよね
94 21/04/11(日)21:38:40 No.791949822
>74式は時代考えると古臭すぎるデザインだぞ 爆発反応装甲でも着けるか…
95 <a href="mailto:61式">21/04/11(日)21:38:50</a> [61式] No.791949885
T-64 AMX-30 M60 チーフテン レオパルト1 僕の同期の戦車さんたち！
96 21/04/11(日)21:38:57 No.791949927
でも90式と10式のスパン考えたらもう10年後には正式採用されてるんだよな新型戦車
97 21/04/11(日)21:39:15 No.791950033
90式で一応最新式に追いつけたのか？
98 21/04/11(日)21:39:22 No.791950079
>イギリスは巡航戦車のことがあるから機動性だけでどうにかなるわけねぇだろ！って身にしみてたんだと思う 実際センチュリオンとは別にコンカラー作ってたからな コンカラーは先に退役しちゃったけど
99 21/04/11(日)21:39:38 No.791950182
90式の後継をそろそろ考えないと
100 21/04/11(日)21:39:50 No.791950266
>当たったら何でも抜けそうな車体が不安になる 74式も砲塔正面以外は90mmで抜けちゃうから
101 21/04/11(日)21:39:54 No.791950292
ここから3世代で実戦やらずにトップクラスになれたんだから良いんじゃないですかね
102 21/04/11(日)21:39:59 No.791950321
>爆発反応装甲でも着けるか… 74式改戦死確定だ…
103 21/04/11(日)21:40:14 No.791950406
T-54と61式並べても古草ってなるのにやべえだろ
104 21/04/11(日)21:40:16 No.791950419
>他所より時代遅れでも作り始めないことには >何も始まらんし・・・ なんだかんだ追い付いてきたからねぇ 周りの開発速度が鈍感したのもあると言え
105 21/04/11(日)21:40:32 No.791950517
日本の戦車はブリキ缶だぜ
106 21/04/11(日)21:40:41 No.791950572
>90式で一応最新式に追いつけたのか？ 90式は陸幕が「レオ2欲しい。スパイしてきて」って言ったら MHIの特車がマジでスパイして作ったやつだからな…
107 21/04/11(日)21:41:07 No.791950723
>日本の戦車はブリキ缶だぜ しかしシベリアでは新型が投入されたらしい
108 21/04/11(日)21:41:08 No.791950731
ソ連と比べるには周回遅れすぎたし実戦がなかったんだからこれで良しとしておこうよ
109 21/04/11(日)21:41:10 No.791950741
>>74式は時代考えると古臭すぎるデザインだぞ >爆発反応装甲でも着けるか… 戦死確実だ
110 21/04/11(日)21:41:29 No.791950858
>90式で一応最新式に追いつけたのか？ 追いつけた 仮想敵のソ連は崩壊してた
111 21/04/11(日)21:41:34 No.791950882
>90式で一応最新式に追いつけたのか？ 第三世代最後発だから追いついた気がしたが 発展性なさすぎて改良が進まなかった悲しき戦車ってイメージ
112 21/04/11(日)21:41:56 No.791951016
74式は改めて見るとAMX-30っぽいな…って思う
113 21/04/11(日)21:41:57 No.791951024
>90式で一応最新式に追いつけたのか？ 追いついたっちゃ追いついたけど その後砲弾の更新無しでJM33ままだからもうどこの戦車の正面も抜けない
114 21/04/11(日)21:42:21 No.791951168
まあ5式からこれが出来たと思えば十分よくやった方だとは思うよ…
115 21/04/11(日)21:42:26 No.791951201
そういや今の中国ってどんなの使ってんだろう
116 21/04/11(日)21:42:42 No.791951304
su4762361.jpg 信頼性が高いとか使い勝手が良いとかそういうのも無い
117 21/04/11(日)21:42:43 No.791951324
90式くんができた当初は最後発らしい最高性能だったけど 今たぶん第3世代最下位ぐらい
118 21/04/11(日)21:42:46 No.791951333
10式って最新鋭のイメージだけどもう10年以上前なんだよな
119 21/04/11(日)21:43:02 No.791951437
M42ダスターに負けたりして
120 21/04/11(日)21:43:08 No.791951477
中国はなんかハイペースすぎて令和最新版がどれなのかわからん…
121 21/04/11(日)21:43:41 No.791951676
JM33じゃ今のロシアのT-72B3とかだと抜けないんじゃないかな…
122 21/04/11(日)21:43:58 No.791951770
今と違って日本の道路は土固めたような貧弱なのが主力でやたら川が多いのにどれも貧弱地盤自体も大陸諸国と比べてすごく脆いので国鉄網使えないと輸送手段ほぼない
123 21/04/11(日)21:44:31 No.791951981
>発展性なさすぎて改良が進まなかった悲しき戦車ってイメージ ちゃうねん 日本の会計方だと自衛隊の装備品は減価償却の観点から運用年度の途中で改修という付加価値を付けると 大蔵省から「これまだ使えるよね？更新しなくていいよね」って言われるから改修型とか無理なんだ
124 21/04/11(日)21:44:50 No.791952089
せいぜいコータム付けるくらいしか弄ってないからな90式くん
125 21/04/11(日)21:44:52 No.791952101
>su4762361.jpg そういや今でも車体外部に車内と通話できる電話ついてるのあるのだろうか
126 21/04/11(日)21:45:22 No.791952284
最大の敵は外国ではなくて国内の役人連中だからな…
127 21/04/11(日)21:45:36 No.791952371
>MHIの特車がマジでスパイして作ったやつだからな… やられっぱなしみたいに言われるけどうちの国もやることやってんのね
128 21/04/11(日)21:45:42 No.791952417
10式は流石にちゃんと年次改良してんのかな って思ったけどあの配備数で改修とか開発の予算下りるのかな
129 21/04/11(日)21:45:51 No.791952464
>今と違って日本の道路は土固めたような貧弱なのが主力でやたら川が多いのにどれも貧弱地盤自体も大陸諸国と比べてすごく脆いので国鉄網使えないと輸送手段ほぼない ならよその戦車もあんまり重たいの持ってこれないのかな
130 21/04/11(日)21:45:57 No.791952500
>って言われるから改修型とか無理なんだ ああだから日本の戦車って他国に比べてやたらと発展型バリエーションが少ないのね
131 21/04/11(日)21:46:03 No.791952542
>リアルコレクターには人気らしいよ >珍品ということで ヨルダン国王かな？
132 21/04/11(日)21:46:28 No.791952701
2000年に退役て
133 21/04/11(日)21:47:00 No.791952887
いや90式はあれめっちゃ小さいんでそもそも発展性に乏しい 10式で隠れがちだけど
134 21/04/11(日)21:47:00 No.791952892
>最大の敵は外国ではなくて国内の役人連中だからな… けれど財務が仕事しない国の方がヤバイとも思う
135 21/04/11(日)21:47:28 No.791953042
このスレみたいに海外のミリタリー系フォーラムでも日本の戦車はいじられ役みたいな感じだったんだけど 10式からいきなり世界最新鋭になったせいでいじれなくなったばかりか 叩き棒として西側戦車のお歴々を叩くのに使われてr荒れネタ扱いされてるという…
136 21/04/11(日)21:47:37 No.791953092
日本で陸戦するって最終手段だし海と空に予算回すだろ
137 21/04/11(日)21:47:44 No.791953129
世界最強の陸軍大国に付いていけって方が無茶とは言え冷戦期の自衛隊の主力戦車のスペックは常にソビエトの一、二世代前がいいトコでよく大丈夫だったなと思う
138 21/04/11(日)21:47:48 No.791953166
こうして見るとMなんとかって型番の戦車に見える
139 21/04/11(日)21:48:03 No.791953263
>>MHIの特車がマジでスパイして作ったやつだからな… >やられっぱなしみたいに言われるけどうちの国もやることやってんのね どうして同じ西側でスパイやってるんですかどうして…
140 21/04/11(日)21:48:06 No.791953285
チリがこれになったってすごいね モダンすぎるわ
141 21/04/11(日)21:48:10 No.791953315
>このスレみたいに海外のミリタリー系フォーラムでも日本の戦車はいじられ役みたいな感じだったんだけど >10式からいきなり世界最新鋭になったせいでいじれなくなったばかりか >叩き棒として西側戦車のお歴々を叩くのに使われてr荒れネタ扱いされてるという… 実戦経験ないのにイキる童貞みたいじゃん恥ずかしい
142 21/04/11(日)21:48:19 No.791953368
>ならよその戦車もあんまり重たいの持ってこれないのかな ソ連の大地もわりかし泥んこのゆるゆるだからそこら辺は強そうだ
143 21/04/11(日)21:48:20 No.791953372
>10式で隠れがちだけど 55口径砲対応可能とか話はあるけど正直なにも変更ないまま 新型戦車の話が出ると思う
144 21/04/11(日)21:48:55 No.791953584
>このスレみたいに海外のミリタリー系フォーラムでも日本の戦車はいじられ役みたいな感じだったんだけど >10式からいきなり世界最新鋭になったせいでいじれなくなったばかりか >叩き棒として西側戦車のお歴々を叩くのに使われてr荒れネタ扱いされてるという… 10式なんて履帯ハズレる動画とか画像で弄られてばっかだぞ
145 21/04/11(日)21:49:21 No.791953754
ソビエトは中身知れば知るほど張子の虎だよね そりゃ真っ向から戦争しようとしないわってなる
146 21/04/11(日)21:49:32 No.791953829
もう10年経ってるんだし中の人はもう時期し戦車のことも考えてるんだよな当たり前だが
147 21/04/11(日)21:49:34 No.791953838
そもそも大陸国と島国で陸上戦力を比べるのが無理がありませんか
148 21/04/11(日)21:49:56 No.791953968
>このスレみたいに海外のミリタリー系フォーラムでも日本の戦車はいじられ役みたいな感じだったんだけど >10式からいきなり世界最新鋭になったせいでいじれなくなったばかりか >叩き棒として西側戦車のお歴々を叩くのに使われてr荒れネタ扱いされてるという… 10年前の話だろ 10年間なんの改良もしてない生産数も配備数も誤差みてぇな戦車で何をどう叩くんだ 年6両だぞ
149 21/04/11(日)21:50:08 No.791954034
>もう10年経ってるんだし中の人はもう時期し戦車のことも考えてるんだよな当たり前だが 次出るとしたら30式くらいになるかなぁ
150 21/04/11(日)21:50:14 No.791954058
>どうして同じ西側でスパイやってるんですかどうして… ゲパルトのレーダー配置が特許で真似できないとか同盟や陣営といえども傍から見るともどかしいとこあるよね
151 21/04/11(日)21:50:14 No.791954059
日本のミリオタだけAPS付けるのズイハンホヘイガーとか言ってる中 主要陸軍はどんどんMBTにAPSの配備が始まってるのであった
152 21/04/11(日)21:50:34 No.791954189
海原「陸に金をかけたほうがましやろ」
153 21/04/11(日)21:51:19 No.791954449
最初は3両だったから倍だぞ喜べ
154 21/04/11(日)21:51:27 No.791954498
>10年前の話だろ >10年間なんの改良もしてない生産数も配備数も誤差みてぇな戦車で何をどう叩くんだ >年6両だぞ 海外のミリオタも日本のミリオタと同じで単体の性能を比べて論争してるよ
155 21/04/11(日)21:51:28 No.791954500
次の戦車はパワーパックバッテリーになるかもね 電気自動車の普及とともにガソリンが手に入れづらくなるはず
156 21/04/11(日)21:51:29 No.791954507
島国仲間のイギリス君が開発やめちゃったのがかなしい
157 21/04/11(日)21:52:03 No.791954679
でも一回も実戦投入されないまま引退した戦車って事実はとても誇らしいことだと思うよ
158 21/04/11(日)21:52:07 No.791954703
>>10年前の話だろ >>10年間なんの改良もしてない生産数も配備数も誤差みてぇな戦車で何をどう叩くんだ >>年6両だぞ >海外のミリオタも日本のミリオタと同じで単体の性能を比べて論争してるよ だから10年前の話だろそれ
159 21/04/11(日)21:52:24 No.791954826
>島国仲間のイギリス君が開発やめちゃったのがかなしい 核戦力の維持で死ぬほど金かかるからどこか切らざるをえないからね…
160 21/04/11(日)21:52:38 No.791954892
要素要素見れば普通にMBT足る要件は持ってるよ 装甲がアレってのはまぁ第一世代や第二世代の頃で軽さ重視したらそりゃな…
161 21/04/11(日)21:52:49 No.791954937
>でも一回も実戦投入されないまま引退した戦車って事実はとても誇らしいことだと思うよ 抜かずのなんちゃらだっけ 抜か八？
162 21/04/11(日)21:53:20 No.791955121
今の所10式は西側の戦車で唯一リアルタイムで戦場の状況を共有出来るC4I搭載してるからな
163 21/04/11(日)21:53:26 No.791955146
イスラエルが対APFSDSに効果のあるERAとか開発したし重量増に耐えられない日本の戦車は今後もかなり苦しいことになりそうな…
164 21/04/11(日)21:53:30 No.791955171
実戦投入されてない戦車なら旧軍がわんさか持ってるし…
165 21/04/11(日)21:53:37 No.791955211
戦車対戦車は考えられてるだろうけどそれはそれとして戦車の処理のメインは戦車なの？
166 21/04/11(日)21:54:05 No.791955384
>だから10年前の話だろそれ 今でもだよ… っていうか主要先進国で日本と同じペースで新型戦車開発してる国が他にあるのか
167 21/04/11(日)21:54:33 No.791955535
>核戦力の維持で死ぬほど金かかるからどこか切らざるをえないからね… 絶対的な抑止力になるとはいえ面倒くさい装備よねえ
168 21/04/11(日)21:54:34 No.791955539
みんな既存戦車の改装だけで済ませるようになって寂しいよ
169 21/04/11(日)21:54:38 No.791955567
日本はアレだが他所の戦車事情も最近は同じぐらいアレなのでは
170 21/04/11(日)21:54:51 No.791955638
>今の所10式は西側の戦車で唯一リアルタイムで戦場の状況を共有出来るC4I搭載してるからな 他の国がやってないのは初電力の問題？
171 21/04/11(日)21:54:55 No.791955656
>イスラエルが対APFSDSに効果のあるERAとか開発したし ロシアも新しいERAはAPFSDS折る効果狙ってるし 盛る余裕ないと今後はつらい
172 21/04/11(日)21:55:28 No.791955847
>核戦力の維持で死ぬほど金かかるからどこか切らざるをえないからね… その気になれば130mm砲も搭載可能なチャレ2が悪いとこもあると思う
173 21/04/11(日)21:56:17 No.791956094
次は140mm砲とかになるんです？
174 21/04/11(日)21:56:22 No.791956117
戦車単体の「スペック」だけ見たらK2が10式に圧勝だろ
175 21/04/11(日)21:56:24 No.791956134
>みんな既存戦車の改装だけで済ませるようになって寂しいよ 新型戦車の予算なんてどこから持ってくるんだよみたいにどこもなってるからな エイブラムスさすがに限界じゃねえかな…
176 21/04/11(日)21:56:26 No.791956140
>日本はアレだが他所の戦車事情も最近は同じぐらいアレなのでは 実際使う予定のないものに金払えるかってなってる
177 21/04/11(日)21:57:09 No.791956378
>他の国がやってないのは初電力の問題？ 国によって事情が違うよね アメリカだとジョイントスターズみたいな地上管制機が誘導してくれるから戦車は飽く迄端末で良かったり 欧州みたいに対戦車防護力に優れててロシア地上軍とガチンコできればそれでいいみたいな思想だったり
178 21/04/11(日)21:57:21 No.791956443
>>だから10年前の話だろそれ >今でもだよ… >っていうか主要先進国で日本と同じペースで新型戦車開発してる国が他にあるのか 隣の半島の南のほうのやつと隣の中原の華のやつ
179 21/04/11(日)21:57:35 No.791956509
>他の国がやってないのは初電力の問題？ 予算の問題
180 画像ファイル名:1618145868876.png 21/04/11(日)21:57:48 No.791956589
74式になると背が低くなってかっこいい
181 21/04/11(日)21:58:02 No.791956666
近年の戦車はそもそも軍事機密すぎて本当にどんな能力あるのかわからん…