21/04/08(木)08:38:05 今日も... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1617838685299.gif 21/04/08(木)08:38:05 No.790792237
今日もエネルギーを産み出すための選別作業が始まる…
1 21/04/08(木)08:39:52 No.790792406
FF14の攻略かと思った
2 21/04/08(木)08:40:09 No.790792433
悪魔君マジメやな
3 21/04/08(木)08:41:29 No.790792573
選別にエネルギー使うから無駄だよ悪魔さん
4 21/04/08(木)08:44:08 No.790792819
選別にはエネルギー使わん 質量ゼロの扉を開け閉めするだけなら仕事量0だから
5 21/04/08(木)08:44:33 No.790792864
観測したらダメなんだっけ?
6 21/04/08(木)08:44:55 No.790792905
>選別にはエネルギー使わん >質量ゼロの扉を開け閉めするだけなら仕事量0だから メモリ消去だよねエネルギー失うのは
7 21/04/08(木)08:44:56 No.790792906
ラプラシアンの悪魔だっけ
8 21/04/08(木)08:47:31 No.790793164
>>選別にはエネルギー使わん >>質量ゼロの扉を開け閉めするだけなら仕事量0だから >メモリ消去だよねエネルギー失うのは それプラス実は分子一個とかのミクロな規模なら熱力学第二法則は必ずしも成り立たないみたいな話らしいが 正直解説見てもまるで理解できねえ!
9 21/04/08(木)08:48:08 No.790793228
マクスウェル!マクスウェルです!
10 21/04/08(木)08:48:13 No.790793237
>質量ゼロの扉を開け閉めするだけなら仕事量0だから 質量ゼロの扉っていうのがそもそも架空物質過ぎて この思考実験自体成り立つものなの?って思っちゃう
11 21/04/08(木)08:49:20 No.790793379
スレ画の仕事してエネルギー使わないのは嘘だろ…疲れるだろ…
12 画像ファイル名:1617839412134.png 21/04/08(木)08:50:12 No.790793473
せっかく関連した話題のスレに遭遇したので 前書いた手書きを供養させてほしい
13 21/04/08(木)08:51:39 No.790793618
ひよこが可哀想
14 21/04/08(木)08:51:46 No.790793632
お前の手書き見たことある気がする どうしてひよこをねんいりにころころするんだ
15 21/04/08(木)08:51:52 No.790793645
>せっかく関連した話題のスレに遭遇したので >前書いた手書きを供養させてほしい 量子テレポーテーション使ったワープみたいな事しやがって…
16 21/04/08(木)08:53:07 No.790793783
粒子を跳ね返すときのエネルギーは無視できんだろって思うんだが
17 21/04/08(木)08:53:55 No.790793873
ひよこを物理的にすりつぶしたり復活させるエネルギーはどこからくるんです?
18 21/04/08(木)08:54:42 No.790793971
>粒子を跳ね返すときのエネルギーは無視できんだろって思うんだが 気体で充満してる以上逆の場所で逆向きに跳ね返された時の分と相殺しちゃうだろうし
19 21/04/08(木)08:55:34 No.790794054
情報保存の方法が定義されてないけど情報保存にもエネルギー伴うよね?
20 21/04/08(木)08:56:46 No.790794193
>情報保存の方法が定義されてないけど情報保存にもエネルギー伴うよね? 保存にはエネルギー使わないよ 電源切ったハードディスクドライブはなんのエネルギーも必要としないだろ
21 21/04/08(木)08:58:33 No.790794398
>ひよこを物理的にすりつぶしたり復活させるエネルギーはどこからくるんです? 正確にはあらかじめ用意したエネルギーを後で回収できるということなんだ ひよこのすりつぶしもスレ画のマクスウェルの悪魔と同様情報が失われるときにエネルギーが失われるんだけど 逆に言うとひよこの分子レベルの情報をすべて保ったまま分解&再構築する機械なら後で全エネルギーが回収できるはずだよ
22 21/04/08(木)08:59:58 No.790794542
>>情報保存の方法が定義されてないけど情報保存にもエネルギー伴うよね? >保存にはエネルギー使わないよ >電源切ったハードディスクドライブはなんのエネルギーも必要としないだろ HDDで例えるなら書き込みの時は電気食うじゃん
23 21/04/08(木)09:00:47 No.790794632
なるほどわからん
24 21/04/08(木)09:01:19 No.790794686
まぁ分野を行くところまで行っちゃった人たちの思考実験だから 我々パンピーには説明されない理解の難しい省略されてる過程もいっぱいあるんだろう
25 21/04/08(木)09:01:36 No.790794720
>どうしてひよこをねんいりにころころするんだ すべての情報は保存されてるから…
26 21/04/08(木)09:03:42 No.790794946
>HDDで例えるなら書き込みの時は電気食うじゃん 実は理論上まっさらなHDDに情報を書き込むだけならエネルギーは要らん 上書きしようとすると一旦保存済みの情報をまっさらにする必要があってその時にこそエネルギーが必要
27 21/04/08(木)09:06:05 No.790795216
>>>情報保存の方法が定義されてないけど情報保存にもエネルギー伴うよね? >>保存にはエネルギー使わないよ >>電源切ったハードディスクドライブはなんのエネルギーも必要としないだろ >HDDで例えるなら書き込みの時は電気食うじゃん 現在の技術では電気食うけど理論上は情報の書き込みのエネルギーは0にできるらしい 全ての計算は玉の衝突のようなエネルギーの損失がないものでエミュレートできるから
28 21/04/08(木)09:08:14 No.790795433
>粒子を跳ね返すときのエネルギーは無視できんだろって思うんだが 跳ね返すのにエネルギーはいらない 地面はボールを跳ね返すけどエネルギーを消費しているわけじゃないのと同じ
29 21/04/08(木)09:10:16 No.790795651
電気で動くこの悪魔を作ることに成功したって だいぶ前にネットで記事を見た気がする
30 21/04/08(木)09:10:31 No.790795682
朝から情報の洪水で跳ね返せなくなってきた
31 21/04/08(木)09:10:37 No.790795693
ひよこをすり潰す思考実験が新たな段階に入ったのか……
32 21/04/08(木)09:11:36 No.790795781
物理学は何が公理なのかいまいちわからんのよね 熱力学の第二法則は公理?
33 21/04/08(木)09:12:32 No.790795876
ひよこをすりつぶした時点でエネルギー使っちゃわない?
34 21/04/08(木)09:13:54 No.790796041
車のブレーキにはブレーキかける時に発電してエネルギーを回収する奴があるじゃん スレ画はそれと同じように扉の開け閉めとか観測に使ったエネルギーをすべて回収してる それでも情報の消去だけはどうしてもエネルギーを回収できない 情報を記憶していたメモリ内の電子がエネルギーを一緒に持って出て行ってしまう
35 21/04/08(木)09:14:22 No.790796094
ひよこに乗っ取られている…ひよこは悪魔より強いのか…
36 21/04/08(木)09:14:55 No.790796157
>前書いた手書き >1617839412134.png 半分ぐらい手で書いてねーじゃねーか!
37 21/04/08(木)09:15:17 No.790796205
>>>>情報保存の方法が定義されてないけど情報保存にもエネルギー伴うよね? >>>保存にはエネルギー使わないよ >>>電源切ったハードディスクドライブはなんのエネルギーも必要としないだろ >>HDDで例えるなら書き込みの時は電気食うじゃん >現在の技術では電気食うけど理論上は情報の書き込みのエネルギーは0にできるらしい >全ての計算は玉の衝突のようなエネルギーの損失がないものでエミュレートできるから 石板に刻んだり紙に書いたのを読めばゼロキロカロリーだな
38 21/04/08(木)09:15:48 No.790796266
もしもエネルギーロスなしで発電や送電できたらエネルギー問題解決するぞ! って言うようなもん
39 21/04/08(木)09:17:10 No.790796429
>ひよこをすり潰す思考実験が新たな段階に入ったのか…… 実際エネルギーが失われない方法ですりつぶせば後で復活できるから すりつぶしても何も失われていないと考えることもできる気がする
40 21/04/08(木)09:18:31 No.790796571
>実際エネルギーが失われない方法ですりつぶせば後で復活できるから >すりつぶしても何も失われていないと考えることもできる気がする 果たしてそれは本当にすりつぶしたと言えるのだろうか?
41 21/04/08(木)09:18:54 No.790796613
>もしもエネルギーロスなしで発電や送電できたらエネルギー問題解決するぞ! >って言うようなもん 「もし」じゃなくて理論上実際にこうなるけど矛盾するよね?って発端だから全然違う
42 21/04/08(木)09:18:57 No.790796618
死んだ後別人が生まれているだけでは…?
43 21/04/08(木)09:19:26 No.790796677
>熱力学の第二法則は公理? 先日ペンローズの本読んだら宇宙全体のエントロピー減少する可能性もあるじゃんって書いてたな…
44 21/04/08(木)09:20:59 No.790796844
ひよこをすり潰した時に残る腕の疲労はどうやって回収するの?
45 21/04/08(木)09:21:56 No.790796931
熱力学と情報理論が繋がっちゃうの?
46 21/04/08(木)09:22:35 No.790796993
>死んだ後別人が生まれているだけでは…? スワンプマンは別の思考実験になってしまってややこしい!
47 21/04/08(木)09:23:11 No.790797062
>>死んだ後別人が生まれているだけでは…? >スワンプマンは別の思考実験になってしまってややこしい! なあ…これ別の分野だと思っていたものが思わぬところでつながるってやつなんじゃないのか
48 21/04/08(木)09:23:24 No.790797088
>ひよこをすり潰した時に残る腕の疲労はどうやって回収するの? そもそも情報を失わない方法ですり潰すんだから腕なんて使うな
49 21/04/08(木)09:29:10 No.790797758
情報だけ使ってすりつぶしたひよこは使わないひよこADは作れないの?
50 21/04/08(木)09:30:32 No.790797946
スレ画は温度差作ったら圧力差ができるから扉開けたときに飛び込むの無理じゃないのって思う
51 21/04/08(木)09:30:54 No.790797983
観測の範囲を扉の近傍に限れば未来技術で実現できそうな気配はある
52 21/04/08(木)09:34:55 No.790798443
よく分からないけど質量ゼロの壁って簡単に破れちゃわない?
53 21/04/08(木)09:35:35 No.790798530
>ひよこに乗っ取られている…ひよこは悪魔より強いのか… ひよこも悪魔もランダウア―の原理の応用だから話は一貫していると言える
54 21/04/08(木)09:37:20 No.790798739
>よく分からないけど質量ゼロの壁って簡単に破れちゃわない? 上の質量ゼロの壁は間違いだと思う 質量がある扉を動かしても後でエネルギー回収すればOKだから
55 21/04/08(木)09:38:25 No.790798865
仮定には悪魔とか猫とかの単語を入れたいたら話題性上がるよね
56 21/04/08(木)09:39:23 No.790799001
この悪魔なんちゃらエンジンで倒されてなかった?
57 21/04/08(木)09:39:32 No.790799016
この世で最も悪魔を酷使しているのは理論物理学者
58 21/04/08(木)09:40:35 No.790799155
完全なひよこの情報にエネルギーを加えれば元のひよこが作れるので宇宙旅行の時に便利
59 21/04/08(木)09:41:43 No.790799284
>仮定には悪魔とか猫とかの単語を入れたいたら話題性上がるよね 物理学者的にはジョークのつもりで猫とか悪魔を持ち出してるんだぞ 一般人に通用しないセンスなだけで
60 21/04/08(木)09:42:46 No.790799414
このすばで覚えた悪魔だ
61 21/04/08(木)09:42:49 No.790799423
>仮定には悪魔とか猫とかの単語を入れたいたら話題性上がるよね まぁスレ画の場合最初は悪魔じゃなくこういう存在がいたら理論が破綻するから 近い未来でちゃんと理論更新してねって親切心でお出しされた存在なのに なんか勝手に論破するために盛り上がって悪魔扱いされた悲しい存在なのだ…
62 21/04/08(木)09:43:33 No.790799508
>スレ画は温度差作ったら圧力差ができるから扉開けたときに飛び込むの無理じゃないのって思う 圧力はマクロな視点だけどミクロに分ければ個々の分子から来てるんだぞ
63 21/04/08(木)09:44:03 No.790799569
>情報だけ使ってすりつぶしたひよこは使わないひよこADは作れないの? 確実に元のひよこと同じ情報を得るには元になるひよこはすり潰さなきゃ無理だった筈確か
64 21/04/08(木)09:44:36 No.790799634
分子触媒って大体スレ画だよね
65 21/04/08(木)09:45:23 No.790799725
選別にエネルギーを使わないなんてことあるんだろうか どんなメカニズムによる可否判定でも必ずエネルギーはロスするのでは 大きい物は通るが小さい物は通らないみたいなもっとも単純な構造の選別でも小さい物が通らない時にエネルギーロスは発生するし
66 21/04/08(木)09:46:45 No.790799890
>>情報だけ使ってすりつぶしたひよこは使わないひよこADは作れないの? >確実に元のひよこと同じ情報を得るには元になるひよこはすり潰さなきゃ無理だった筈確か ここでいうすりつぶしたひよこっていうのは試験管の中の汁のことじゃない? 別の汁を使ってひよこを復活できるかとなるとどうなんだろう その汁が正しい組成なのかどうかというのを知らなくちゃいけないけどそこがエネルギーを変に使いそう
67 21/04/08(木)09:47:34 No.790799990
俺の全ての情報をお外に流す事が出来たら 俺は復活出来る?
68 21/04/08(木)09:48:57 No.790800185
確か現実にマクスウェルの悪魔は作れてるからあるかないかで言えばある
69 21/04/08(木)09:50:43 No.790800431
>ここでいうすりつぶしたひよこっていうのは試験管の中の汁のことじゃない? >別の汁を使ってひよこを復活できるかとなるとどうなんだろう >その汁が正しい組成なのかどうかというのを知らなくちゃいけないけどそこがエネルギーを変に使いそう 情報物理学における情報ってつまるところ粒子の位置の事だから全く同じ材料でないと無理なんじゃないか知らんけど
70 21/04/08(木)09:52:29 No.790800654
>選別にエネルギーを使わないなんてことあるんだろうか お風呂の上と下の温度差ができるのにエネルギー使ってないでしょ
71 21/04/08(木)09:55:11 No.790801009
>確か現実にマクスウェルの悪魔は作れてるからあるかないかで言えばある 電子ノイズを観測し一方向の電子の動きのみを選別する際に発生するエネルギーで電流を流すという仕組みだから 熱力学第二法則の範囲内でマクスウェルの悪魔は実行できるって話だけどな 神を否定する悪魔を仮説として提唱したらその悪魔も神の範囲内だったという 孫悟空とお釈迦様みたいな話
72 21/04/08(木)09:57:54 No.790801364
>お風呂の上と下の温度差ができるのにエネルギー使ってないでしょ お風呂の上と下が別れるのって重力影響内限定の現象でしょ 外部からの働きかけ無しだと発生できないのでは?
73 21/04/08(木)10:01:21 No.790801822
>>選別にエネルギーを使わないなんてことあるんだろうか >お風呂の上と下の温度差ができるのにエネルギー使ってないでしょ それは例としてまずい 冷たいお湯の位置エネルギーが下がってる >大きい物は通るが小さい物は通らないみたいなもっとも単純な構造の選別でも小さい物が通らない時にエネルギーロスは発生するし 小さいものは通るが大きいものは通さない選別だと分かりやすい 大きいものを通せなかった後たわんだ壁が元の状態に戻るときのエネルギーロスが「大きいものが通ろうとした」という情報が消去されるときのエネルギーロスだとみなせる もっと複雑な構造にする必要がある
74 21/04/08(木)10:01:24 No.790801830
>お風呂の上と下が別れるのって重力影響内限定の現象でしょ >外部からの働きかけ無しだと発生できないのでは? だから重力波だのなんだのっていう選別をエネルギー無しでやれるマクスウェルの悪魔がもしあったらエネルギー取り放題じゃね!?→いやそんなことないよっていう思考実験だよ
75 21/04/08(木)10:03:53 No.790802159
冷たい水分子も暖かい水分子も分子の動きはランダムだけど 重力影響で冷たい水分子が上方向に動くエネルギーはロスし 暖かい水分子が下方向に動くエネルギーはロスする だから選別時にエネルギーロスは発生している
76 21/04/08(木)10:04:43 No.790802285
とりあえず浴槽の左右に選別してから考えてみよう
77 21/04/08(木)10:07:43 No.790802705
>冷たいお湯の位置エネルギーが下がってる 位置エネルギーの総和は温かいお湯が上がってる分変わんないでしょう
78 21/04/08(木)10:09:12 No.790802906
>位置エネルギーの総和は温かいお湯が上がってる分変わんないでしょう 暖かいお湯は軽いからその分位置エネルギーの上昇が少なくなってしまうと思う
79 21/04/08(木)10:09:55 No.790803009
粒子ってエネルギーを使わないで動いてるの?
80 21/04/08(木)10:12:06 No.790803316
>暖かいお湯は軽いからその分位置エネルギーの上昇が少なくなってしまうと思う なんで温かいお湯は軽いと思う? 膨張してるからだよ つまり質量の総和は当たり前だけど変わらん(上部分の体積の比率はほんの僅かに大きくなる)
81 21/04/08(木)10:12:44 No.790803411
粒子の動きがエネルギーだよ
82 21/04/08(木)10:13:23 No.790803499
動いてない粒子ってあるのかな?
83 21/04/08(木)10:15:47 No.790803801
>動いてない粒子ってあるのかな? 運動と位置は二者択一みたいな所あるから動きが0になると位置がどこか全く特定できない状態になるとかだった気がする 存在確率がどうこうとは別の話だったか
84 21/04/08(木)10:16:05 No.790803841
質量ゼロの粒子は光の速度からスピードを落とすことはできないのだ
85 21/04/08(木)10:16:16 No.790803861
>つまり質量の総和は当たり前だけど変わらん(上部分の体積の比率はほんの僅かに大きくなる) 分かれる前と別れた後でお湯全体の体積が変わらないとすると 冷たいお湯と熱いお湯の体積は全く同じだと思う 膨張は両者の質量の違いに現れるはず
86 21/04/08(木)10:17:46 No.790804071
>運動と位置は二者択一みたいな所あるから動きが0になると位置がどこか全く特定できない状態になるとかだった気がする 宇宙を満たす基礎的な存在として点があって その点が動いている状態だけ観測することができてそれを粒子と見做せるってこと?
87 21/04/08(木)10:18:56 No.790804217
熱が放散しない想定状況下で熱い水分子と冷たい水分子に分化しようがないのでは?
88 21/04/08(木)10:19:00 No.790804227
>>動いてない粒子ってあるのかな? >運動と位置は二者択一みたいな所あるから動きが0になると位置がどこか全く特定できない状態になるとかだった気がする >存在確率がどうこうとは別の話だったか 実際超電導は電子の動きを遅くすると各電子の位置が広がって重なり 一体になって動きはじめるのが原因らしいね
89 21/04/08(木)10:19:15 No.790804266
>分かれる前と別れた後でお湯全体の体積が変わらないとすると >冷たいお湯と熱いお湯の体積は全く同じだと思う >膨張は両者の質量の違いに現れるはず その理屈だと上部分から熱を奪うとお湯全体の質量が減るけど大丈夫?
90 21/04/08(木)10:19:39 No.790804322
そもそもエネルギーって何?
91 21/04/08(木)10:20:14 No.790804401
後で完全に元通りになるならそれは何もしてないのと同義では?
92 21/04/08(木)10:20:25 No.790804424
(長めのカタカナ)の(漢字)みたいな二つ名に弱い奴
93 21/04/08(木)10:20:34 No.790804442
なあやっぱ悪魔って善良な存在なんじゃねえか? 神とか天使よりよっぽど仕事してるよな?
94 21/04/08(木)10:21:01 No.790804507
>>運動と位置は二者択一みたいな所あるから動きが0になると位置がどこか全く特定できない状態になるとかだった気がする >宇宙を満たす基礎的な存在として点があって >その点が動いている状態だけ観測することができてそれを粒子と見做せるってこと? 基本全ての物質には粒子としての側面と波としての側面があって 運動量0になると波としての性質100%状態になるとかだったか…?
95 21/04/08(木)10:21:09 No.790804527
>>運動と位置は二者択一みたいな所あるから動きが0になると位置がどこか全く特定できない状態になるとかだった気がする >宇宙を満たす基礎的な存在として点があって >その点が動いている状態だけ観測することができてそれを粒子と見做せるってこと? 横からだけどそれで合ってると思う 逆に位置を完全に特定すると動きがものすごく大きくなってしまって結局位置が分からなくなる
96 21/04/08(木)10:21:21 No.790804558
>なあやっぱ悪魔って善良な存在なんじゃねえか? >神とか天使よりよっぽど仕事してるよな? 仕事量が多いと善良がつながる理由を説明してくれ
97 21/04/08(木)10:21:36 No.790804601
情報エンジンというSFみたいな実在する物
98 21/04/08(木)10:22:18 No.790804691
>後で完全に元通りになるならそれは何もしてないのと同義では? 総和だけで言うならそうなるんじゃないかな 重要なのは「どこまでなら何もしてないのと同義か」って部分だろうし
99 21/04/08(木)10:22:20 No.790804694
>後で完全に元通りになるならそれは何もしてないのと同義では? その術は「」に効く…
100 21/04/08(木)10:22:26 No.790804710
悪魔は無能な働き者ってこと…?
101 21/04/08(木)10:22:37 No.790804735
>そもそもエネルギーって何? うごき
102 21/04/08(木)10:23:19 No.790804824
仕事しろよ
103 21/04/08(木)10:23:50 No.790804891
>仕事量が多いと善良がつながる理由を説明してくれ 言い方が悪かったな 一切仕事をしない神や天使より悪魔の方が仕事してる分善良じゃね?
104 21/04/08(木)10:24:17 No.790804951
いやエアコンがやってることをエネルギー無しで悪魔さんがやってくれるならいくらでも人類使いみち思い浮かぶでしょ そのへんの海水を右と左に分けて熱い側でタービン回したりできる
105 21/04/08(木)10:24:24 No.790804970
>一切仕事をしない神や天使より悪魔の方が仕事してる分善良じゃね? 一つ言っておく この悪魔の仕事量はゼロだ
106 21/04/08(木)10:25:24 No.790805126
>一切仕事をしない神や天使より悪魔の方が仕事してる分善良じゃね? だから仕事量がゼロとゼロじゃないを比較するとゼロじゃない方が善になる理由を説明してくれ
107 21/04/08(木)10:26:35 No.790805287
>一つ言っておく >この悪魔の仕事量はゼロだ でもこの悪魔は頑張って選別してるぜ?
108 21/04/08(木)10:26:55 No.790805327
>でもこの悪魔は頑張って選別してるぜ? 仕事とは認められない
109 21/04/08(木)10:27:20 No.790805388
悪魔は仕事をしないけど天使はワインを分け前としてもらっていくし……
110 21/04/08(木)10:27:27 No.790805408
悪魔さんは霊的な存在だからアストラルエナジーを使って分子を選別している
111 21/04/08(木)10:27:30 No.790805417
>だから仕事量がゼロとゼロじゃないを比較するとゼロじゃない方が善になる理由を説明してくれ 何もしないで善を気取ってるのと人に利益をもたらす何かしてるかの差だよ
112 21/04/08(木)10:28:08 No.790805506
>熱が放散しない想定状況下で熱い水分子と冷たい水分子に分化しようがないのでは? たぶん冷たい水分子が下がるときと熱い水分子が上がるときのエネルギーの差が熱として出ていくんだろうね
113 21/04/08(木)10:28:28 No.790805563
>仕事とは認められない 正規と非正規みたいだな…
114 21/04/08(木)10:29:06 No.790805657
俺が仕事に使ったエネルギーを保存して家に帰ってきたあとゲームするエネルギーに変える仕組みを作って
115 21/04/08(木)10:29:33 No.790805701
物理学における仕事にはきちんと意味が決まってるからな…
116 21/04/08(木)10:29:36 No.790805711
悪魔に働かせればタダみないなもんだぞ
117 21/04/08(木)10:30:02 No.790805759
生きたまますり潰される「」
118 21/04/08(木)10:30:25 No.790805812
>何もしないで善を気取ってるのと人に利益をもたらす何かしてるかの差だよ 神や天使の何をもって善を気取っているとするの? 悪魔の仕事の何をもって人に利益を齎しているとするの? 論拠の存在しない主張には肯定も否定もできない
119 21/04/08(木)10:30:46 No.790805858
おのれ熱力学第二法則
120 21/04/08(木)10:31:16 No.790805922
悪魔→仕事してるようでしてない 神→サイコロをじつは振ってる
121 21/04/08(木)10:31:32 No.790805953
誰も仕事してないはずなのにスレのエネルギーが高まってきた
122 21/04/08(木)10:31:35 No.790805961
>悪魔に働かせればタダみないなもんだぞ 悪魔は人に利益をもたらして堕落させるのが生きがいだからな! 生きがい搾取してる人間は邪悪過ぎませんか…
123 21/04/08(木)10:31:46 No.790805987
>俺が仕事に使ったエネルギーを保存して家に帰ってきたあとゲームするエネルギーに変える仕組みを作って 使った=消費されて熱になったエネルギーはどうにも…
124 21/04/08(木)10:31:50 No.790805994
>生きたまますり潰される「」 元に戻したらなんかまともになってる気がする
125 21/04/08(木)10:32:08 No.790806043
>俺が仕事に使ったエネルギーを保存して家に帰ってきたあとゲームするエネルギーに変える仕組みを作って ご飯を食べるだけで金が入ってくる仕事をするしか…
126 21/04/08(木)10:32:31 No.790806090
>誰も仕事してないはずなのにスレのエネルギーが高まってきた 明らかに圧が高まってるから温度は上がる エネルギー保存則があるからな
127 21/04/08(木)10:32:50 No.790806137
>その理屈だと上部分から熱を奪うとお湯全体の質量が減るけど大丈夫? すまないがこの理屈からどうしてその結論になるのかわからん
128 21/04/08(木)10:38:50 No.790807039
>>一つ言っておく >>この悪魔の仕事量はゼロだ >でもこの悪魔は頑張って選別してるぜ? 選別していて実際それは仕事と言えるけどこいつが次の仕事しようかと一息つくときに これまでした仕事をすべておじゃんにするやらかしをするんだ 生物もこの悪魔を利用してるけど食べ物から得たエネルギーを悪魔に食わせてやらかしを打ち消している
129 21/04/08(木)10:39:34 No.790807161
>選別していて実際それは仕事と言えるけどこいつが次の仕事しようかと一息つくときに >これまでした仕事をすべておじゃんにするやらかしをするんだ >生物もこの悪魔を利用してるけど食べ物から得たエネルギーを悪魔に食わせてやらかしを打ち消している そうなの?スレ画にはそこまで書いてないけど本当に?
130 21/04/08(木)10:40:40 No.790807331
よくわからんが体積が同じままでお湯にするなら圧力が上がるだろう
131 21/04/08(木)10:41:12 No.790807400
そもそも悪魔が仕事してるわけではなくて 神の定めたる方則が粒子に対して影響となって観測できる時に その悪魔が存在しているかの様に我々に見えているだけだろ
132 21/04/08(木)10:41:29 No.790807456
マクスウェルの悪魔さんがいればなんと地球温暖化やらエネルギー問題やらが解決できちまうんだ!
133 21/04/08(木)10:42:12 No.790807565
>そもそも悪魔が仕事してるわけではなくて >神の定めたる方則が粒子に対して影響となって観測できる時に >その悪魔が存在しているかの様に我々に見えているだけだろ 悪魔が存在しないとなると神の存在も危ういな…お前異端者か?
134 21/04/08(木)10:42:56 No.790807692
>マクスウェルの悪魔さんがいればなんと地球温暖化やらエネルギー問題やらが解決できちまうんだ! ノイズからエネルギーを取り出して一方向の力を流す ってアンチエントロピーに見えるけど違うのかな?
135 21/04/08(木)10:43:55 No.790807830
>悪魔が存在しないとなると神の存在も危ういな…お前異端者か? 方則の存在は自明だろ?観念論的な話をしたいのか?
136 21/04/08(木)10:44:27 No.790807913
>そうなの?スレ画にはそこまで書いてないけど本当に? これは本当 選別までは上手くいくけど次の選別をするときに悪魔はメモリをリセットする必要がある 情報が消去されるときに失われるエネルギーが分別により得られるエネルギーを上回ってしまう このやらかしについて述べたのがランダウア―の原理
137 21/04/08(木)10:45:17 No.790808044
>よくわからんが体積が同じままでお湯にするなら圧力が上がるだろう その圧力でタービンを回すんだ! すると二部屋の圧力はまた元に戻るので引き続き悪魔に働いてもらう
138 21/04/08(木)10:46:03 No.790808160
すりつぶすと寝ちゃうみたい
139 21/04/08(木)10:47:04 No.790808311
えい!やっ!
140 21/04/08(木)10:47:53 No.790808444
>このやらかしについて述べたのがランダウア―の原理 悪魔では原理には勝てないのか…
141 21/04/08(木)10:50:27 No.790808846
次の選別に対するリセットって 要するに大きい粒子を小さい穴が通さない選別時に生じた衝突のひずみが元に戻る時の作用の事?
142 21/04/08(木)10:52:18 No.790809118
人間が微視的状態を勝手に粗視化してしまうのが悪いところもあると思うの…
143 21/04/08(木)10:52:42 No.790809184
ただで使えると言っておいて補充は有料はまさに悪魔
144 21/04/08(木)10:53:41 No.790809334
>人間が微視的状態を勝手に粗視化してしまうのが悪いところもあると思うの… 人間の器官がこのスケールを見るのに向いてないからしょうがない
145 21/04/08(木)10:54:11 No.790809409
>要するに大きい粒子を小さい穴が通さない選別時に生じた衝突のひずみが元に戻る時の作用の事? そのやり方だとそう もっと高度なやり方でもメモリに相当するものから情報が失われるときに熱が出てしまう
146 21/04/08(木)10:55:17 No.790809573
細胞膜ってスレ画に似てるよね
147 21/04/08(木)10:55:56 No.790809669
>細胞膜ってスレ画に似てるよね 毛細管現象もかなり悪魔的 エネルギー食ってないように見える
148 21/04/08(木)10:56:40 No.790809786
毛細管現象たしかにわかんねえ……
149 21/04/08(木)10:56:45 No.790809797
チャネルが使ってるし…
150 21/04/08(木)10:58:30 No.790810084
神は宇宙に対して完全に一様な法則を敷いたんだけど 微視化するとタイミングによってはその法則に矛盾する悪魔が存在するかの様に見える つまりこの宇宙に神はいるけど悪魔はいない
151 21/04/08(木)10:58:47 No.790810122
どうして細くなると物体が上がるんですか…
152 21/04/08(木)11:03:05 No.790810805
すごいね表面張力
153 21/04/08(木)11:03:43 No.790810893
>どうして細くなると物体が上がるんですか… 表面張力の現れ方でそうなるってだけなんだけど これエネルギーなしで位置エネルギー獲得してるように見える…
154 21/04/08(木)11:09:33 No.790811755
表面張力も分子間力だからつまるところ位置エネルギーで 重力に従って落っこちるのと本質は一緒なのよね 重力に逆らって物を動かすのに仕事が必要な様に毛細管現象状態を敢えて解消するのにもやっぱ仕事が必要な事を思えばそこまで都合良くないのはわかる気がする
155 21/04/08(木)11:10:27 No.790811880
>重力に逆らって物を動かすのに仕事が必要な様に毛細管現象状態を敢えて解消するのにもやっぱ仕事が必要な事を思えばそこまで都合良くないのはわかる気がする 結局これも解除にエネルギー使うんだよね 悪魔は狡猾というか神は堅牢というか