21/04/07(水)18:21:59 よく食... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1617787319886.jpg 21/04/07(水)18:21:59 No.790624815
よく食用の植物を野菜って言うけど今の人間ってだいたい人が作った人工の植物を食ってるから野生の菜っ葉じゃないよね？ 野菜って名詞変えるべきじゃない？
1 21/04/07(水)18:23:17 No.790625149
菜そのものが食べ物という意味があり 野菜は陸の食べ物 くらいのニュアンスなので野生の～という意味合いはない
2 21/04/07(水)18:25:19 No.790625671
でも山菜はあんまり野菜って言わなくね
3 21/04/07(水)18:25:36 No.790625727
>野生の菜っ葉 馬鹿丸出しである
4 21/04/07(水)18:26:36 No.790625963
馬鹿なんだからしゃーねーだろ
5 21/04/07(水)18:27:21 No.790626180
そういや主菜って言うけど肉使ってたりするよね 菜って意味広くない？
6 21/04/07(水)18:27:50 No.790626299
>馬鹿なんだからしゃーねーだろ それもそうだな すまんこすまんこ
7 21/04/07(水)18:28:04 No.790626363
なんで果物は野菜って言わないの？
8 21/04/07(水)18:28:31 No.790626487
野菜じゃないからかな…
9 21/04/07(水)18:31:55 No.790627405
細かく定義すると比較的平地の土地に生える草系の食用植物ってことになるんかな？
10 21/04/07(水)18:35:08 No.790628278
>なんで果物は野菜って言わないの？ 果の字に実とか甘いものってニュアンスがあったはず たしか菓の果と時代の流れの中で取り違えられちゃってるんだったはず だいぶ前に調べたことなんで細部が違ったらごめん
11 21/04/07(水)18:36:01 No.790628505
>果の字に実とか甘いものってニュアンスがあったはず こっちは知らんかった なるほど
12 21/04/07(水)18:36:28 No.790628628
>たしか菓の果と時代の流れの中で取り違えられちゃってるんだったはず 微妙に脱字が 草冠ついてる「菓」が植物の実を表して「果」があまいものを表してるだったかな
13 21/04/07(水)18:40:27 No.790629742
甘い実なら野菜じゃなくて果物なの？ トマトは野菜じゃないの？
14 21/04/07(水)18:41:28 No.790630020
そもそもの名前の成り立ちとそこからの国が決めた定義は別なので 現在の果実の定義で言えばトマトは果実
15 21/04/07(水)18:43:12 No.790630497
>甘い実なら野菜じゃなくて果物なの？ >トマトは野菜じゃないの？ 定義上はそう 分類学上の実態と慣習的な呼称が一致してないことなんて生物学じゃいくらでもあるよ
16 21/04/07(水)18:43:51 No.790630677
草本か木本か 多年か一年か 市場がどう扱ってるか それぞれが関わってきて取り扱う場面と取り扱う人によって果菜類は果物か野菜かバラけがち
17 21/04/07(水)18:45:05 No.790630989
木になる果実が果物って印象だけど 果実全般だとイチゴやスイカだけじゃなくキュウリやナスも果物になるのか…？
18 21/04/07(水)18:45:29 No.790631078
まあキノコも野菜として売られてるしな…
19 21/04/07(水)18:46:13 No.790631262
野菜と果実の境界線は分類学上で基準が異なるのでバラバラだって この前チコちゃんが言ってた
20 21/04/07(水)18:46:54 No.790631420
木か草かで果物か野菜か分けようとするとイチゴやらバナナやら色々ひっかかってめどい
21 21/04/07(水)18:47:15 No.790631513
じゃあ野菜でもあり果物でもある食用植物や 野菜でも果物でもないやつもいるってことか…？
22 21/04/07(水)18:49:26 No.790632069
>じゃあ野菜でもあり果物でもある食用植物や うｎ >野菜でも果物でもないやつもいるってことか…？ 植物ってなら穀類？
23 21/04/07(水)18:50:56 No.790632480
食品として見た分類:経済産業省 作物として見た分類:農林水産省 植物として見た分類:植物学者の大学教授
24 21/04/07(水)18:52:52 No.790632991
ナス科は野菜でいいんじゃない？ なんて思ってるとお出しされるペピーノとゴールデンベリー
25 21/04/07(水)18:53:31 No.790633158
>植物ってなら穀類？ イモ類もそうか
26 21/04/07(水)18:54:08 No.790633314
香辛料の類も分類反復横跳びしそう
27 21/04/07(水)18:54:54 No.790633515
>でも山菜はあんまり野菜って言わなくね 「野」って字だけで畑とか耕した土地って意味もあるからな 山菜は耕地以外でとれるって感じなんじゃろたぶん
28 21/04/07(水)18:56:45 No.790634020
樹になったら果物でそうじゃなかったら野菜でいいだろめんどくさい スイカもメロンもイチゴも野菜だよ
29 21/04/07(水)18:58:42 No.790634527
>樹になったら果物でそうじゃなかったら野菜でいいだろめんどくさい >スイカもメロンもイチゴも野菜だよ バナナも野菜？
30 21/04/07(水)18:59:42 No.790634799
>樹になったら果物でそうじゃなかったら野菜でいいだろめんどくさい パッションフルーツどうする？ 木質化する草本だけど
31 21/04/07(水)19:00:26 No.790635039
バナナは樹になるだろ
32 21/04/07(水)19:00:56 No.790635165
>バナナは樹になるだろ バナナの木は草だよ
33 21/04/07(水)19:01:15 No.790635234
野村さんは野生の村かよ
34 21/04/07(水)19:02:56 No.790635699
バナナの木(木ではない)
35 21/04/07(水)19:12:35 No.790638283
野菜（養植）
36 21/04/07(水)19:19:42 No.790640367
パイナップルも草か
37 21/04/07(水)19:24:05 No.790641677
なんならヤシの木だって木と言い切るには微妙な位置付けにあるこらな
38 21/04/07(水)19:26:15 No.790642314
果物と野菜は利用する上での区別だから生物的特徴とはあまり関係ない