21/04/04(日)16:13:52 mp3圧縮... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1617520432186.jpg 21/04/04(日)16:13:52 No.789729278
mp3圧縮も捨てたもんじゃないと思うんだ俺
1 21/04/04(日)16:14:10 No.789729371
なんといってもファイルサイズが小さくなるぞ！
2 21/04/04(日)16:14:21 No.789729422
独特の高音域の濁り具合が好き
3 21/04/04(日)16:16:26 No.789730049
若気の至りでこじらせて色々やったけど 結局俺の耳はmp3の128kbpsで十分だなってなった
4 21/04/04(日)16:17:42 No.789730376
ストリーミングサービスとかつべのミュージックビデオで満足してる人のが大多数だし世の中の人はそこまで音質に拘りがないんだ
5 21/04/04(日)16:18:09 No.789730489
分かるとか分からないとかじゃないんだ 劣化したものを聴いてるって意識するのが嫌なんだ
6 21/04/04(日)16:18:34 No.789730610
聴き比べれば確かにロスレスとは差があるんだけど普段使いなら別に圧縮音源でもいいやって
7 21/04/04(日)16:18:42 No.789730648
多少音質が悪くても楽しむ心があればいい
8 21/04/04(日)16:18:49 No.789730693
俺はあんまり違い分からんから軽くて沢山詰め込めた方がいいや
9 21/04/04(日)16:19:18 No.789730853
320が1番良いんでしょ？という認識のまま
10 21/04/04(日)16:19:21 No.789730870
>ストリーミングサービスとかつべのミュージックビデオで満足してる人のが大多数だし世の中の人はそこまで音質に拘りがないんだ つべはともかくストリーミングサービスは音質劣ってなくない？
11 21/04/04(日)16:19:46 No.789730989
マスターよりいい音が聞こえる人もいるんだろうか
12 21/04/04(日)16:20:04 No.789731081
128と256がもう聞き分けられない
13 21/04/04(日)16:20:13 No.789731131
iPodまだ現役だわ 電池交換したけど今度SDカード化して振動に強くしたい
14 21/04/04(日)16:20:25 No.789731186
聴き比べてみたいけどなかなか音質の差で聴き比べる機会がないから結構低くてもそれでもいいやってなってる
15 21/04/04(日)16:20:39 No.789731255
捨てたもんじゃないって未だにMP3が主流だろう
16 21/04/04(日)16:20:46 No.789731292
音質の話すると結局生演奏が一番ってことにならない？
17 21/04/04(日)16:20:55 No.789731335
>つべはともかくストリーミングサービスは音質劣ってなくない？ Amazon music HD以外は劣ってるよ
18 21/04/04(日)16:20:59 No.789731362
流石に96kbpsとかは劣化がわかる
19 21/04/04(日)16:21:31 No.789731521
耳が劣化してたら同じだしなぁ
20 21/04/04(日)16:21:45 No.789731590
iPod touch以外の新作は出ないことは知ってるけど出ないかな
21 21/04/04(日)16:22:01 No.789731656
音質よりイヤホンにこだわれ
22 21/04/04(日)16:22:18 No.789731730
どうして電池で動くプレイヤーはなくなってしまったんです？
23 21/04/04(日)16:22:35 No.789731807
そもそもの音源が…な場合もあっておつらい
24 21/04/04(日)16:22:46 No.789731861
128はショボいオーディオ環境でもガビガビなのわかるから160にしてた
25 21/04/04(日)16:22:57 No.789731908
128kbpsとハイレゾだったかロスレスのブラインドテストはそこそこ分かったな
26 21/04/04(日)16:23:07 No.789731955
聞く状況の大半が外だし外じゃ開放型しかつけんから気にしないことにした
27 21/04/04(日)16:23:07 No.789731958
マジレスすると音質の善し悪しはほぼ機器によって左右されるから 音源の質はほとんど関係ないよ
28 21/04/04(日)16:23:21 No.789732029
リッピングする時はflacに変換してfoobar用hddに入れてからアンドロイド用にmp3作ってるけど192以上は違い分かんないから192にしてる
29 21/04/04(日)16:23:33 No.789732087
flacと320kbps位は分かるけどそれ以上となるとマジでわからん
30 21/04/04(日)16:23:49 No.789732154
128はなんか濁ってるってわかったけど320とwaveの違いはわからん
31 21/04/04(日)16:24:05 No.789732219
CD音源だと256でいい 最近は配信ポチってDLしてるから変換とかあんまやらなくなったな…
32 21/04/04(日)16:24:48 No.789732416
いや今も電池で動いてるだろう Ni-CDがLi-ionになっただけで
33 21/04/04(日)16:24:48 No.789732417
耳クソの質（カサカサかべとべとか）とか鼻腔の状態とかでも聴こえる音は違うのかな？
34 21/04/04(日)16:25:09 No.789732543
128は流石にと思って192にしてるけど間違いなく聞き分けられない
35 21/04/04(日)16:25:10 No.789732545
>マジレスすると音質の善し悪しはほぼ機器によって左右されるから >音源の質はほとんど関係ないよ これはでかいと思う ipod classicの160よりwalkmanの64のほうが良くて驚いたことある
36 21/04/04(日)16:25:14 No.789732563
15年以上はiPodのちっちゃいの使ってるけどそろそろ変えたい まだ動くしいいか…ってなってしまう
37 21/04/04(日)16:25:37 No.789732668
>聞く状況の大半が外だし外じゃ開放型しかつけんから気にしないことにした 周りの目は気にしろよ
38 21/04/04(日)16:26:12 No.789732827
外で開放型ってすごいな
39 21/04/04(日)16:26:46 No.789732969
開放型ってオープンイヤーのことでしょ
40 21/04/04(日)16:26:54 No.789733006
あたたかみがあるよね
41 21/04/04(日)16:27:14 No.789733120
あの頃のiPodってソースがいくら良くても音質が良くないよ
42 21/04/04(日)16:27:20 No.789733149
iTunesは音悪いってミュージシャンが言ってたけど 自宅環境で再生するならソフトはなにがいいの？
43 21/04/04(日)16:28:20 No.789733425
>iTunesは音悪いってミュージシャンが言ってたけど >自宅環境で再生するならソフトはなにがいいの？ 俺はfoobar2000使ってる コンプレッサーやサラウンドのDSP効かせてるよ
44 21/04/04(日)16:28:24 No.789733441
>iTunesは音悪いってミュージシャンが言ってたけど >自宅環境で再生するならソフトはなにがいいの？ foobar2000でいいんじゃね?
45 21/04/04(日)16:28:57 No.789733597
BTとか使って音漏れに対するヘイトが溜まると自動で音量が下がり それでもヘイトが溜まり続けると音量が最大になる仕組みを構築したい
46 21/04/04(日)16:29:11 No.789733667
今でもfoobarで排他出力が安定なのは変わらないのか
47 21/04/04(日)16:30:21 No.789734010
FLACよりうえってあるの？
48 <a href="mailto:もせ">21/04/04(日)16:30:40</a> [もせ] No.789734093
もせ
49 21/04/04(日)16:30:42 No.789734104
最近ビットレート下げたガビガビのデジタルなlo-fiに目を向けるのもアリなんじゃないかと思えてきてる 多分今後そういう波も来るんじゃないか
50 21/04/04(日)16:31:01 No.789734190
どうせわかんかいけどなんとなくもったいなくて320にしちゃう
51 21/04/04(日)16:31:06 No.789734212
高音がわさわさしない程度ならなんでも良い
52 21/04/04(日)16:31:26 No.789734313
>結局俺の耳はmp3の128kbpsで十分だなってなった ヘッドフォンでも192kにして下さい
53 21/04/04(日)16:31:28 No.789734326
>耳クソの質（カサカサかべとべとか）とか鼻腔の状態とかでも聴こえる音は違うのかな？ 音悪い！と思ったらイヤホンに耳垢詰まってた事はある
54 21/04/04(日)16:31:42 No.789734394
>最近ビットレート下げたガビガビのデジタルなlo-fiに目を向けるのもアリなんじゃないかと思えてきてる >多分今後そういう波も来るんじゃないか 昔のラジオに付属してたようなイヤホンもアリだな…
55 21/04/04(日)16:31:43 No.789734403
WAVいらねえ
56 21/04/04(日)16:32:01 No.789734478
iPhone使ってるけど自分でイコライザ調節できんかなって思う なんでいまだにプリセットしかないのよ
57 21/04/04(日)16:32:36 No.789734634
知り合いがなんかのアニソンは高ビットレートより64kbpsのガビガビな方が無骨で魅力があるとか言ってたな
58 21/04/04(日)16:32:37 No.789734642
>昔のラジオに付属してたようなイヤホンもアリだな… ロックとかパンクはこっちのが迫力出たりもする
59 21/04/04(日)16:32:42 No.789734671
>自宅環境で再生するならソフトはなにがいいの？ ソフトと言うよりコーデックでしょ 今はみんな同じの使ってんじゃないの？
60 21/04/04(日)16:32:44 No.789734676
>iPhone使ってるけど自分でイコライザ調節できんかなって思う >なんでいまだにプリセットしかないのよ 泥だから分からんけど他の再生アプリ使えば良いんでないの？
61 21/04/04(日)16:32:57 No.789734726
>iPhone使ってるけど自分でイコライザ調節できんかなって思う >なんでいまだにプリセットしかないのよ 他のプレイヤー使えば
62 21/04/04(日)16:33:10 No.789734794
128kとハイレゾの聞き分けできなくてショックだった やっぱヘッドホンに5万くらいかけなきゃダメか
63 21/04/04(日)16:33:13 No.789734807
>iPhone使ってるけど自分でイコライザ調節できんかなって思う >なんでいまだにプリセットしかないのよ iPhoneは音楽プレーヤーじゃないから
64 21/04/04(日)16:33:18 No.789734835
>泥だから分からんけど他の再生アプリ使えば良いんでないの？ サブスク民だから他の選択肢がない…
65 21/04/04(日)16:33:22 No.789734851
また重低音ラジカセみたいな時代が！？
66 21/04/04(日)16:33:49 No.789734988
128は音がこもってボケた感じの劣化がわかりやすいと思う
67 21/04/04(日)16:34:05 No.789735068
>128kとハイレゾの聞き分けできなくてショックだった >やっぱヘッドホンに5万くらいかけなきゃダメか 再生機器でもかなり変わるよ
68 21/04/04(日)16:34:12 No.789735094
MP3を更にwmaにして音楽プレイヤーに入れてた Rioってやつ
69 21/04/04(日)16:34:31 No.789735188
pcから曲移して聞くならハイレゾじゃない限りアンドロイド一択じゃない? Poweramp使いやすいぞ
70 21/04/04(日)16:34:47 No.789735264
fooberが携帯プレイヤー開発してくれないもんか
71 21/04/04(日)16:34:50 No.789735277
>つべはともかくストリーミングサービスは音質劣ってなくない？ アマゾンミュージックはひどいぞ ピアノとか平気で音が割れる PCにスマホにFireTVといろんな環境で設定いじくり回してもストリーミングだと必ずビリビリ鳴る HD入ってねってころなんだろうけどせめてアンリミテッドはどうにかなりませんかね…
72 21/04/04(日)16:35:01 No.789735325
プロが言う音質の良し悪しってのは原音に忠実かどうかだけど、一般の人からするとそれって全く必要なことじゃないからな
73 21/04/04(日)16:35:25 No.789735434
たまに収録環境が悪かったのかどうあがいてもクソ音質な楽曲があったりするのいいよねよくない
74 21/04/04(日)16:35:38 No.789735484
Walkman派だったから補正されてる音でしか聴いたことがないかもしれない
75 21/04/04(日)16:35:39 No.789735485
>たまに収録環境が悪かったのかどうあがいてもクソ音質な楽曲があったりするのいいよねよくない 声優のCDによくある
76 21/04/04(日)16:35:45 No.789735508
>WAVいらねえ 流石にもうリッピングの出力もflac辺りがデフォでしょと思うけど超hi-fi規格とかで使う？
77 21/04/04(日)16:35:51 No.789735530
音質より利便性になった
78 21/04/04(日)16:35:54 No.789735536
数字的に256が好きで256にしてる
79 21/04/04(日)16:35:59 No.789735563
>プロが言う音質の良し悪しってのは原音に忠実かどうかだけど、一般の人からするとそれって全く必要なことじゃないからな 再現性にやたら拘ってるプロってそんな多くないと思うがな
80 21/04/04(日)16:35:59 No.789735564
>サブスク民だから他の選択肢がない… 好きな曲をちゃんと聞きたいならサブスクで済ませちゃ駄目でしょ
81 21/04/04(日)16:36:04 No.789735581
俺はASRのレビューを信じる
82 21/04/04(日)16:36:09 No.789735599
>たまに収録環境が悪かったのかどうあがいてもクソ音質な楽曲があったりするのいいよねよくない 再生環境良すぎるとさらにクソさが引き立つ
83 21/04/04(日)16:36:14 No.789735627
>HD入ってねってころなんだろうけどせめてアンリミテッドはどうにかなりませんかね… HD確かに凄いけどちょっとお高いよね… 半額くらいにならないかな
84 21/04/04(日)16:36:44 No.789735754
MP3の128と192は聞き分けられたけどAACは全然分からん
85 21/04/04(日)16:36:45 No.789735763
大瀧詠一だったかがロカビリーはMP3向きの音楽とか言ってなかったっけ？
86 21/04/04(日)16:37:20 No.789735896
音声作品がやたらWAVなのは音質が良いからなので？
87 21/04/04(日)16:37:34 No.789735962
>>たまに収録環境が悪かったのかどうあがいてもクソ音質な楽曲があったりするのいいよねよくない >再生環境良すぎるとさらにクソさが引き立つ それが原因であまり聞かなくなったアーティスト居るわ…
88 21/04/04(日)16:37:40 No.789735998
foobarも息長いよな
89 21/04/04(日)16:37:42 No.789736005
ブラックメタルは音質が悪いほど良いみたいな風潮がある
90 21/04/04(日)16:37:49 No.789736034
>>WAVいらねえ >流石にもうリッピングの出力もflac辺りがデフォでしょと思うけど超hi-fi規格とかで使う？ 自分で加工したい人が使うくらいかな…
91 21/04/04(日)16:37:57 No.789736072
>再生環境良すぎるとさらにクソさが引き立つ わかる… シャッフル再生すると直前の曲と明確に音質に差があって凄いモヤモヤする
92 21/04/04(日)16:38:01 No.789736084
>音声作品がやたらWAVなのは音質が良いからなので？ 加工しやすいようにだったりして
93 21/04/04(日)16:38:31 No.789736210
>音声作品がやたらWAVなのは音質が良いからなので？ 割れ対策に容量肥大化させたい
94 21/04/04(日)16:38:41 No.789736262
>>音声作品がやたらWAVなのは音質が良いからなので？ >加工しやすいようにだったりして そうだよ
95 21/04/04(日)16:38:49 No.789736300
128kは高音がノイズ化して耳につらい
96 21/04/04(日)16:38:59 No.789736341
CD時点で割れてるのかとはもうね… ミックスが下手だったのかなって
97 21/04/04(日)16:39:00 No.789736348
外で聞くのに適した音質ってあると思う
98 21/04/04(日)16:39:08 No.789736381
256は美しいからな…
99 21/04/04(日)16:39:41 No.789736504
聞き分けられる人はストレスで大変なんだろうなといつも思ってる
100 21/04/04(日)16:39:54 No.789736556
ラブライブくらいまでのランティスはクソ音質だったけど超高音質のハクメイとミコチのEDもランティスでびっくりした
101 21/04/04(日)16:40:26 No.789736684
催眠音声はWAVじゃないと意味ないみたいなので聴いたことあるな 低周波の特殊な波長が脳に効くだかで 完全にオカルトだと思うけど
102 21/04/04(日)16:40:26 No.789736691
聞き分けとか出来ないけどAAC256よりMP3の320の方が数字的になんか好き
103 21/04/04(日)16:40:29 No.789736701
MP3向きの音楽て何さ？
104 21/04/04(日)16:40:35 No.789736728
特定のレーベルは全部マスタリングがクソ…みたいなのあるよね
105 21/04/04(日)16:40:36 No.789736735
以前はランティスのCDだとたまーに音割れしてるやつがあった
106 21/04/04(日)16:41:08 No.789736864
>ラブライブくらいまでのランティスはクソ音質だったけど超高音質のハクメイとミコチのEDもランティスでびっくりした 虹ヶ咲はマスタリングに外部スタッフ雇ってるから音質マシなはず
107 21/04/04(日)16:41:11 No.789736873
音質とか画質とか耐えれるギリギリでもいい それが便利なツールなら
108 21/04/04(日)16:41:33 No.789736960
>以前はランティスのCDだとたまーに音割れしてるやつがあった ラブライブのアニメ化前の曲は波形見ると笑っちゃうよ
109 21/04/04(日)16:41:58 No.789737065
192が攻守最強と前は思ってた 今は別に節約する意味もないよね…
110 21/04/04(日)16:42:10 No.789737111
>foobarも息長いよな もう20年ぐらいやってる気がする
111 21/04/04(日)16:42:22 No.789737161
mp3って要は元の音源で人には聞こえないような音を取り除いてる形式でしょ 正直元の音源との違いわかんないし容量軽いからずっと気に入ってるんだけど
112 21/04/04(日)16:42:39 No.789737221
>音声作品がやたらWAVなのは音質が良いからなので？ wavは只の無圧縮のCDだよ CD以外のビットレートとかもあるかもしれないけど 論理的にはflacとか可逆圧縮フォーマットと音質は同じ
113 21/04/04(日)16:42:49 No.789737258
Charlotteの主題歌はやばいくらいに音割れしてて 素人かよ…ってなった
114 21/04/04(日)16:42:50 No.789737262
ストライクウィッチーズのEDぐらいにならないとこれおかしいだろって感じられない
115 21/04/04(日)16:42:51 No.789737268
昔はストレージの関係でビットレート落とさなきゃいけなかったりもしたけど今はやり放題だからね
116 21/04/04(日)16:43:34 No.789737463
今iPhoneで聴いてるのがなんなのか知らないなそういえば…
117 21/04/04(日)16:43:35 No.789737473
ランティスの海苔波形は笑うからだめ 何であんなことしやがった
118 21/04/04(日)16:44:30 No.789737704
とりあえず音圧上げとけって風潮がなくなったのは喜ばしい
119 21/04/04(日)16:44:46 No.789737769
おじさんでもう高音域よく聴こえない
120 21/04/04(日)16:45:12 No.789737889
>MP3向きの音楽て何さ？ 生演奏じゃないタイプ でも最終的には好み
121 21/04/04(日)16:45:29 No.789737950
>mp3って要は元の音源で人には聞こえないような音を取り除いてる形式でしょ もするけど他の方法の圧縮もする ビットレートを上げれば「取り除いてる」部分は減る
122 21/04/04(日)16:45:50 No.789738055
録音機材と圧縮技術の発展でユーザー側でなにかする必要ってもう無いんじゃないかな
123 21/04/04(日)16:45:52 No.789738064
音圧上げた曲って疲れるから何度も聞かなくなるんだよな…
124 21/04/04(日)16:45:59 No.789738086
>おじさんでもう高音域よく聴こえない https://www.signia.jp/mosquite-noise/ さあやってみようか
125 21/04/04(日)16:46:12 No.789738150
圧縮云々を語るとか平成臭い行為だと思う
126 21/04/04(日)16:46:18 No.789738182
>>音声作品がやたらWAVなのは音質が良いからなので？ >wavは只の無圧縮のCDだよ えっと それ違います CDの中身はwave形式ではありません CDはデジタル記録ではあるもののファイル形式にはなってないので これを取り出すときにwaveに変換してるだけです
127 21/04/04(日)16:46:55 No.789738339
flacから作った320kbpsのmp3が最強ってそれ1番言われてるから
128 21/04/04(日)16:47:08 No.789738400
音楽のファイル形式より 聴くため機材の方が大事では
129 21/04/04(日)16:47:12 No.789738425
>えっと それ要らない
130 21/04/04(日)16:47:37 No.789738523
ソフトよりもコーデックよりも大事なのは収録環境とマイク等収録機器と再生機器なんじゃ...
131 21/04/04(日)16:47:43 No.789738553
>とりあえず音圧上げとけって風潮がなくなったのは喜ばしい ジャンルや制作してるところにもよると思う アイマスはランティスだと音圧重視でコロムビアはハイレゾになるとあんまり音圧上げ過ぎないマスタリングになってる
132 21/04/04(日)16:47:44 No.789738557
>それ要らない 浮きがちなオタクっぽくていいじゃん
133 21/04/04(日)16:47:59 No.789738623
>生演奏じゃないタイプ これは結局帯域の狭い音源と言ってる様な…
134 21/04/04(日)16:48:04 No.789738652
su4743509.jpg まっこと世話になり申した
135 21/04/04(日)16:48:05 No.789738661
周波数チェックは右と左で結果が違ってショック受けたな…
136 21/04/04(日)16:48:05 No.789738665
>Charlotteの主題歌はやばいくらいに音割れしてて >素人かよ…ってなった ワーナーあたりもひっでぇ圧縮で割れてたりするのあったけどアニプレなんかもであるんか
137 21/04/04(日)16:48:09 No.789738689
えー全然違います
138 21/04/04(日)16:48:46 No.789738846
>>えっと >それ要らない 帰れ
139 21/04/04(日)16:48:54 No.789738878
>音楽のファイル形式より >聴くため機材の方が大事では そりゃそうだけどじゃあいい機材使ったら音源しょぼくてもいい音出るのかっていうとそうじゃない いい機材でしょぼ音源流すとしょぼさが加速する
140 21/04/04(日)16:49:05 No.789738927
>su4743509.jpg >まっこと世話になり申した 現役だわ
141 21/04/04(日)16:49:05 No.789738930
えー全然違います
142 21/04/04(日)16:49:23 No.789739020
実際技術も器材も進歩して サブスクでエントリーモデルの器材で聴いても 昔のハイエンドぐらいの音質あるよね
143 21/04/04(日)16:49:24 No.789739025
>帰れ 帰るのはおまえだ
144 21/04/04(日)16:49:31 No.789739054
間違えてる側が強気な方がオタクっぽい オタクは自分の知識が間違ってたときほぼ間違いなく逆ギレする
145 21/04/04(日)16:49:39 No.789739096
関係ないけどストリーミングってどこがいいの？
146 21/04/04(日)16:49:58 No.789739186
>関係ないけどストリーミングってどこがいいの？ Spotify
147 21/04/04(日)16:50:00 No.789739192
関係ないなら別スレ立てればいいのになんでしないの？
148 21/04/04(日)16:50:24 No.789739301
SpotifyってOggなんだっけ
149 21/04/04(日)16:50:28 No.789739317
>関係ないなら別スレ立てればいいのになんでしないの？ なんとなく
150 21/04/04(日)16:50:36 No.789739352
>su4743509.jpg >まっこと世話になり申した うわー10年ぶりくらいに見た…
151 21/04/04(日)16:50:40 No.789739375
合唱を収録する機会があったんだけど普通にレコーダーで録音したら聞けたものじゃない 体育館で歌うと音が響きまくって音が割れる 複数の集音マイクをミキサー使うだけでクリアに聴こえてびっくりしたよ 環境と機材でこんなに変わるんだと実感できた
152 21/04/04(日)16:51:02 No.789739467
>周波数チェックは右と左で結果が違ってショック受けたな… 視力みたいなものと思えばそうでもないさ
153 21/04/04(日)16:51:05 No.789739481
>SpotifyってOggなんだっけ https://support.spotify.com/jp/article/high-quality-streaming/
154 21/04/04(日)16:51:16 No.789739535
喧嘩するやつビットレート低そう
155 21/04/04(日)16:51:42 No.789739636
>CDの中身はwave形式ではありません >CDはデジタル記録ではあるもののファイル形式にはなってないので >これを取り出すときにwaveに変換してるだけです そりゃビットや磁気データを格納してる物理構造やOSレベルのソフト構造は違うでしょうよ 当然音源として2ch,44.1kHzのサンプルレート,16bitだっけ？てのが同じって話だよ
156 21/04/04(日)16:52:05 No.789739757
ハイレゾには欺瞞を感じる
157 21/04/04(日)16:52:15 No.789739807
Oggいいよね…
158 21/04/04(日)16:52:22 No.789739840
>当然音源として2ch,44.1kHzのサンプルレート,16bitだっけ？てのが同じって話だよ =waveではないんだよなぁそれ
159 21/04/04(日)16:52:34 No.789739887
>https://support.spotify.com/jp/article/high-quality-streaming/ AACだったのか大嘘ついちゃった
160 21/04/04(日)16:53:05 No.789740041
hi-fiは裏切る lo-fiは裏切らない
161 21/04/04(日)16:53:24 No.789740113
>SpotifyってOggなんだっけ モビルスーツみたいな名前のフォーマット初めて聞いた コンテナフォーマットって今後流行るんだろうけど編集しにくそうだな...
162 21/04/04(日)16:53:27 No.789740123
>当然音源として2ch,44.1kHzのサンプルレート,16bitだっけ？てのが同じって話だよ MP3の128kbpsでも2ch,44.1kHzのサンプルレート,16bitだっけ？てのは同じだよ
163 21/04/04(日)16:53:34 No.789740158
oggはゲーム音源吸い出したときくらいしか目にしたことないな…
164 21/04/04(日)16:53:36 No.789740175
>関係ないけどストリーミングってどこがいいの？ 音質なたTIDAL
165 21/04/04(日)16:54:23 No.789740421
おっぐぼるびす？なんですけど！
166 21/04/04(日)16:54:29 No.789740454
ハイレゾは明確に優位性を感じないけども 極力マスターと近い物を試したいから買うって感じ？
167 21/04/04(日)16:54:52 No.789740580
wave形式を無圧縮のCDだというのが間違ってるんだから それ訂正して取り消せばいいだけなのにね
168 21/04/04(日)16:54:53 No.789740587
>MP3の128kbpsでも2ch,44.1kHzのサンプルレート,16bitだっけ？てのは同じだよ mp3は圧縮してるでしょうが それを一旦wavに戻してさらにDACを通すでしょ
169 21/04/04(日)16:54:58 No.789740612
何の趣味でも自分の中で満足してれば何も問題はないのに他人にマウンティング仕掛ける奴は難儀な性癖してるなと思う
170 21/04/04(日)16:55:23 No.789740732
sonyの胡散臭い360 Reality Audioどんなんか気になる
171 21/04/04(日)16:55:28 No.789740762
>何の趣味でも自分の中で満足してれば何も問題はないのに他人にマウンティング仕掛ける奴は難儀な性癖してるなと思う 無自覚かこれ
172 21/04/04(日)16:55:29 No.789740768
>ハイレゾは明確に優位性を感じないけども >極力マスターと近い物を試したいから買うって感じ？ 機材によるんでとしか言い様がない
173 21/04/04(日)16:55:41 No.789740814
自分の偏見や憶測を根拠にして断言する書き込みがどんどん出てくる…
174 21/04/04(日)16:56:57 No.789741147
>それを一旦wavに戻してさらにDACを通すでしょ 何の話してんだこの「」は
175 21/04/04(日)16:57:03 No.789741170
>機材によるんでとしか言い様がない 曲データだけでもってことじゃないの ファンアイテム的な
176 21/04/04(日)16:57:08 No.789741190
今時ほとんどがスマホかPCかBluetoothスピーカーでしか聴かれないから それらで聴こえるだけで十分だよ そりゃ映画や舞台の音源なんかは別だろうけどそんな専門的な話が必要になる人はここでレスポンチバトルするだろうか
177 21/04/04(日)16:57:50 No.789741402
>そりゃ映画や舞台の音源なんかは別だろうけどそんな専門的な話が必要になる人はここでレスポンチバトルするだろうか するんじゃない？ いつも「」は日夜世界を語ってるし
178 21/04/04(日)16:58:10 No.789741498
>ハイレゾは明確に優位性を感じないけども >極力マスターと近い物を試したいから買うって感じ？ ハイレゾ（アップサンプリング）
179 21/04/04(日)16:58:55 No.789741716
アマゾンのデジタル購入ってMP3しかないのかな
180 21/04/04(日)16:59:14 No.789741811
>>それを一旦wavに戻してさらにDACを通すでしょ >何の話してんだこの「」は mp3は不可逆圧縮して元のwavはCDデータに戻らない事も分かってなさそうだからいいよ
181 21/04/04(日)16:59:37 No.789741929
>ハイレゾ（アップサンプリング） あれって効果あるの…？
182 21/04/04(日)16:59:41 No.789741947
ロックとかは逆に劣化したほうがかっこいいって曲ありそう
183 21/04/04(日)17:00:06 No.789742059
>mp3は不可逆圧縮して元のwavはCDデータに戻らない事も分かってなさそうだからいいよ mp3は不可逆圧縮して元のwavやCDデータに戻らない事も分かってなさそうだからいいよ
184 21/04/04(日)17:00:15 No.789742093
>>>それを一旦wavに戻してさらにDACを通すでしょ >>何の話してんだこの「」は >mp3は不可逆圧縮して元のwavはCDデータに戻らない事も分かってなさそうだからいいよ 話のレベルが低すぎる…
185 21/04/04(日)17:00:41 No.789742209
oggはコンテナでその中に入れるコーデックに当たるのは主にopusかvorbis 前者のほうがサイズあたりの再現率が高くてつべに使われてる AACよりopusのほうが少し優秀らしい
186 21/04/04(日)17:00:56 No.789742281
>今時ほとんどがスマホかPCかBluetoothスピーカーでしか聴かれないから >それらで聴こえるだけで十分だよ それは十分だと思う人の感想じゃん その辺のコンビニで100円でコーヒー飲めるんだからコーヒーはそれで十分、って言ってるようなもん
187 21/04/04(日)17:00:58 No.789742286
この手のスレって大体物知りバトルになるな…
188 21/04/04(日)17:00:59 No.789742291
パソコンで収録するときaudacity使ってるけどもっといい収録・エンコードできるソフトが欲しい
189 21/04/04(日)17:01:02 No.789742304
CCCDの話でもするか
190 21/04/04(日)17:01:47 No.789742521
十分だと思う人が一番お金落としてるから仕方ないね
191 21/04/04(日)17:01:57 No.789742574
まさかここにきてMP3は不可逆圧縮なんだぞ！ってマウントとってくる「」が出るとは思わなかった
192 21/04/04(日)17:02:09 No.789742630
全然詳しくなくてiTunesでMP3の高音質っての選んでるけどどれが良いんだろう
193 21/04/04(日)17:02:41 No.789742764
>全然詳しくなくてiTunesでMP3の高音質っての選んでるけどどれが良いんだろう 詳しくないならそれでいいと思う
194 21/04/04(日)17:03:09 No.789742898
>まさかここにきてMP3は不可逆圧縮なんだぞ！ってマウントとってくる「」が出るとは思わなかった wavとCDは音源として同じデータでもmp3は違うって分かってない人が居るせいだと思いますが
195 21/04/04(日)17:03:11 No.789742908
iPhoneで聴いてるからよく分かんないけどALACでリッピングしてる
196 21/04/04(日)17:03:27 No.789742983
iTunesってAACだけじゃないんだ
197 21/04/04(日)17:03:48 No.789743070
>その辺のコンビニで100円でコーヒー飲めるんだからコーヒーはそれで十分、って言ってるようなもん あのコーヒーは安いからって侮るなよ そこらの喫茶店は普通に負けるやつだぞあれ
198 21/04/04(日)17:04:12 No.789743198
>詳しくないならそれでいいと思う こういう意見が一番助かる…ありがとうね
199 21/04/04(日)17:04:25 No.789743243
知識が無いのか日本語が不自由なのかどっちなんだろ
200 21/04/04(日)17:04:29 No.789743258
理屈なんて無視して自分の耳だけ信じればいいと思う
201 21/04/04(日)17:05:28 No.789743495
>>その辺のコンビニで100円でコーヒー飲めるんだからコーヒーはそれで十分、って言ってるようなもん >あのコーヒーは安いからって侮るなよ >そこらの喫茶店は普通に負けるやつだぞあれ 喫茶店もコンビニも変わんないと思ってたけど俺はバカ舌じゃなかったんか
202 21/04/04(日)17:05:33 No.789743522
>>ハイレゾ（アップサンプリング） >あれって効果あるの…？ 大抵DACの中でオーバーサンプリングされるんだけどその精度が気に食わないときにあらかじめ上げておくんだって理論
203 21/04/04(日)17:05:56 No.789743655
>知識が無いのか日本語が不自由なのかどっちなんだろ 知識も日本語も知ってるけど文脈無視してマウント取りたいタイプ
204 21/04/04(日)17:06:46 No.789743907
>十分だと思う人が一番お金落としてるから仕方ないね 十分だと思う人って具体的にどういう人なん？ 例えばサブスクを聞くとして ・スマホやpcのスピーカーからで十分な人 ・100均のイヤホンで十分な人 ・3000円くらいのイヤホンで十分な人 ・1万くらいのイヤホンで十分な人 ・適当なイヤホンに適当なアンプとか繋ぐ人 ・めちゃくちゃこだわる人 etcだと思うんだけど
205 21/04/04(日)17:06:52 No.789743932
>こういう意見が一番助かる…ありがとうね ぶっちゃけそれ以上は趣味の領域だから… ブラインドテストやらせたらわからない人の方が断然多い
206 21/04/04(日)17:07:13 No.789744036
違いわかんなくないけど外では片方イヤホンだし 少しメロディ流れてれば脳内で自分で再生してるから別に音質どうでもよかった
207 21/04/04(日)17:07:59 No.789744273
>大抵DACの中でオーバーサンプリングされるんだけどその精度が気に食わないときにあらかじめ上げておくんだって理論 そこそこ良いDAC使ってたら気にしなくて良いのね、ありがとう
208 21/04/04(日)17:08:13 No.789744343
iTunes使ってるならAAC256の方がストアと同じで気持ちよくない？とか言っちゃう
209 21/04/04(日)17:09:01 No.789744584
全力で集中してようやくわかる違いなんて無いのと同じだし スマホで聞くならなおさらだよね
210 21/04/04(日)17:09:22 No.789744689
オーディオは古くから続く沼だと知ってるのになんでハマっちゃいそうなんだろう俺
211 21/04/04(日)17:10:50 No.789745120
三万ぐらいのDAC買ったけど違いがわからん
212 21/04/04(日)17:11:08 No.789745203
Amazon musicHDにアーマードコアVのサントラあったから飛び付いたけど鼻血出そうなくらい音質悪くて辛い ハイレゾで配信して欲しいけどそもそもマスタリング時点でダメそうなのがゲーム音楽は多くて辛い
213 21/04/04(日)17:11:11 No.789745222
>オーディオは古くから続く沼だと知ってるのになんでハマっちゃいそうなんだろう俺 ポータブルオーディオならそこそこの値段で楽しめるから良いぞ
214 21/04/04(日)17:11:39 No.789745364
知識マウントを取りたいがあまり会話が成立してないレスをした事で何言ってんだお前と言われたのを理解してないのは知識のある馬鹿と言うべきなのだろうか
215 21/04/04(日)17:12:14 No.789745530
そもそもハイレゾの周波数って聞こえないですよね？ってなる
216 21/04/04(日)17:12:17 No.789745555
めんどくせぇAACだ
217 21/04/04(日)17:12:20 No.789745566
>>ハイレゾ（アップサンプリング） >あれって効果あるの…？ 人間が知覚出来るかという話を別にすれば 周波数の高い音源を扱えるし波形が正確になる 原音が駄目ならもっと駄目になるのを防ぐ程度でしょうが
218 21/04/04(日)17:13:14 No.789745829
しつこくやってると顔真っ赤だと思われちゃうから深呼吸して切り上げた方がいいですよ
219 21/04/04(日)17:14:46 No.789746246
>しつこくやってると顔真っ赤だと思われちゃうから深呼吸して切り上げた方がいいですよ 何言ってんだと言われたやつのレス
220 21/04/04(日)17:15:55 No.789746547
ipod classicの160GBがついに他界した めちゃくちゃ綺麗に使ってたが限界は来るものなんやな…
221 21/04/04(日)17:17:54 No.789747124
DAP買おうか考えたが256GBクラスのiPhoneを中古で買った方が安上がりだった
222 21/04/04(日)17:18:49 No.789747395
>めんどくせぇAACだ 音楽ファイルのAACコンテナと無線のAACって別物なんです？
223 21/04/04(日)17:19:30 No.789747577
>ipod classicの160GBがついに他界した >めちゃくちゃ綺麗に使ってたが限界は来るものなんやな… HDDやフラッシュメモリはサクッと死ぬの
224 21/04/04(日)17:19:35 No.789747599
>DAP買おうか考えたが256GBクラスのiPhoneを中古で買った方が安上がりだった LGのスマホがいいよ ちゃんとしたDAC積んでてイヤホンジャックついてるから単体でDAPとして運用できる
225 21/04/04(日)17:19:41 No.789747642
>めちゃくちゃ綺麗に使ってたが限界は来るものなんやな… クラシックだったら分解してhdd交換すれば直りそうな気がするけどこれを機に買い換えた方が良さそう
226 21/04/04(日)17:19:43 No.789747646
>DAP買おうか考えたが256GBクラスのiPhoneを中古で買った方が安上がりだった 安dapに256gbのSDカード買えばいいんじゃないですかねそれ
227 21/04/04(日)17:20:44 No.789747942
iPhoneにWAV入れると編集不可だから困る
228 21/04/04(日)17:21:39 No.789748205
同じ機器でも96で圧縮したやつとじゃ全然違ってたな結局vbrになるんだけど