ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/04/04(日)05:54:01 No.789595397
何かおかしくね！？
1 21/04/04(日)05:55:22 No.789595448
当たるかどうかは別
2 21/04/04(日)05:57:01 No.789595520
ギレンの野望でヨーロッパからイギリスまで大砲飛んでたけど これだけ飛距離有れば届くか
3 21/04/04(日)05:57:28 No.789595540
>当たるかどうかは別 目視で当てるの大変そうだよね
4 21/04/04(日)05:58:46 No.789595587
高所もクソもねえだろこれ
5 21/04/04(日)05:59:02 No.789595594
ガンキャノンのライフル射程長いな…
6 21/04/04(日)05:59:03 No.789595595
ガンタンクの主砲って何センチだっけ？ 戦艦ヤマトの主砲より飛んでね？
7 21/04/04(日)06:01:10 No.789595683
>高所もクソもねえだろこれ 地球って丸いからさ 高台に昇らないと遠くが見え無いンよ
8 21/04/04(日)06:01:42 No.789595702
>>当たるかどうかは別 >目視で当てるの大変そうだよね 目視できる距離なのこれ！？
9 21/04/04(日)06:02:23 No.789595732
あの世界ああ見えて開発始まったばかりのビーム兵器より実体兵器の方が大概ヤバいからな…
10 21/04/04(日)06:02:31 No.789595737
そういえばガンキャノンっていつからビームライフル持つようになったんだっけ… 宇宙に出てから？
11 21/04/04(日)06:03:42 No.789595778
射程って普通有効射程で だったら狙いが付くってことだと思うけど ミノ粉
12 21/04/04(日)06:04:26 No.789595803
ミノフスキー粒子戦術前なら観測機経由で弾着誤差修正して純粋に攻撃機として運用できるのかな 目視距離だと陸戦でのガンタンク不利だよね
13 21/04/04(日)06:04:26 No.789595804
戦艦長門の主砲の最大射程距離が20kmで この段階で敵の戦艦は水平線の遙か向こうなんだよね
14 21/04/04(日)06:04:30 No.789595808
現代戦でも観測手とかレーザー誘導とかあるから…
15 21/04/04(日)06:04:56 No.789595825
陣地攻撃なら観測員が居れば…有線じゃないとミノフスキーで通信できないことになりそう 対MSだと動きすぎて悠長に的あて出来んし WB隊だと補給がおっつかなくなりそうだし めくらうちでやったら仮にも地球連邦なのに地上に余計な被害が…
16 21/04/04(日)06:05:19 No.789595844
静岡から撃って東京に届くんだっけ？
17 21/04/04(日)06:05:45 No.789595858
>ガンタンクの主砲って何センチだっけ？ >戦艦ヤマトの主砲より飛んでね？ なんなら今のイージス艦の127ミリでも大和型の半径40キロ以上稼げるぞ
18 21/04/04(日)06:06:22 No.789595884
どうせ大体海だし水泳部のなんかに当たるだろう
19 21/04/04(日)06:06:44 No.789595904
>対MSだと動きすぎて悠長に的あて出来んし 拠点攻撃なら十分すぎるでしょ 08の量産ガンタンクは射程短いのかな…
20 21/04/04(日)06:06:49 No.789595908
>なんなら今のイージス艦の127ミリでも大和型の半径40キロ以上稼げるぞ まじか！？ なんで！？ 火薬がパワーアップしたの？
21 21/04/04(日)06:07:28 No.789595932
>>対MSだと動きすぎて悠長に的あて出来んし >拠点攻撃なら十分すぎるでしょ >08の量産ガンタンクは射程短いのかな… 地球が丸いのがわるいんじゃよ
22 21/04/04(日)06:08:13 No.789595965
地上にガンタンク１０機くらい置いて置けば ガウとか墜とし放題になりそう
23 21/04/04(日)06:08:43 No.789595981
現代兵器ってとにかく射程と精密性が頭おかしいよね
24 21/04/04(日)06:08:48 No.789595984
>地球が丸いのがわるいんじゃよ 丸くても動かない拠点攻撃ならグフの防衛圏内にあんなに固めて配置しなくてもよくない？
25 21/04/04(日)06:08:54 No.789595992
まずカメラ性能が普通に高いだろうとは思うがどうか
26 21/04/04(日)06:09:30 No.789596014
>現代兵器ってとにかく射程と精密性が頭おかしいよね 精密性に関しては砲の性能も上がってるけど情報あってこそだし…
27 21/04/04(日)06:11:08 No.789596072
連ジのガンタンクで後方で芋ってバカスカ撃っても全く当たらなかったのを思い出したわ
28 21/04/04(日)06:11:20 No.789596076
>まじか！？ >なんで！？ >火薬がパワーアップしたの？ ロケット砲弾って裏技使えば今でも100キロ射程だからガンタンクの200キロも案外妥当だと思うぞ
29 21/04/04(日)06:12:34 No.789596119
>08の量産ガンタンクは射程短いのかな… スペック上は武装面は試作一号機と同じなはずだったので 最大武装なら1800キロメートルだけど ミサイルパックは配備前なので変わりに何発射してたのかは不明
30 21/04/04(日)06:12:38 No.789596126
現代兵器だと誘導砲弾とか気持ち悪い動きする
31 21/04/04(日)06:13:15 No.789596141
ガンタンクの大砲ってレールガンとかSF的な発射機構じゃなくて普通に火薬式なんだよね… 砲身も砲弾もすごい頑丈なんだろうな…
32 21/04/04(日)06:13:43 No.789596164
青葉区とかソロモンに艦船で超長距離砲撃しないあたりミノフスキーヤバいんだろうな ヨルムンもメガバズも外れるし ソーラレイはデカイから当たるんだろうか
33 21/04/04(日)06:15:10 No.789596219
そうか 先ず目視で見えないと 当たったかどうかも解らないのか
34 21/04/04(日)06:15:52 No.789596250
ガンキャノンのライフルがガンダムより有効射程長いのって照準器の精度の問題じゃなかったの
35 21/04/04(日)06:15:57 No.789596253
>砲身も砲弾もすごい頑丈なんだろうな… 砲弾がガンダニウムだったらどうしよう…
36 21/04/04(日)06:16:43 No.789596299
>ガンキャノンのライフルがガンダムより有効射程長いのって照準器の精度の問題じゃなかったの 近距離の命中率さげて 中距離遠距離の命中率あげてるんじゃない？ ジムのスプレーガンはその逆で
37 21/04/04(日)06:17:02 No.789596312
計算さえ出来れば普通に狙えるしミノ粉もそんなに広く散布できないから観測員との連絡もそんなに問題ないかと
38 21/04/04(日)06:17:37 No.789596332
ガンタンクは複数機並べて遠くの拠点目掛けてバカスカ撃ちまくるのが一番効果的な使い方だと思う
39 21/04/04(日)06:19:36 No.789596411
砲撃は現代でも防ぐの難しいからどの軍隊も自走砲を持っているわけで
40 21/04/04(日)06:19:47 No.789596420
そこでこの陸戦強襲型がんタンク
41 21/04/04(日)06:20:33 No.789596439
着地点を大まかに砲撃すればいいなら爆撃した方がまだ効率的じゃないか
42 21/04/04(日)06:22:14 No.789596525
>着地点を大まかに砲撃すればいいなら爆撃した方がまだ効率的じゃないか 爆撃するには制空権が必要なんよ
43 21/04/04(日)06:22:20 No.789596530
>着地点を大まかに砲撃すればいいなら爆撃した方がまだ効率的じゃないか 真上飛ぶより遠くから撃った方が安全
44 21/04/04(日)06:23:24 No.789596577
>着地点を大まかに砲撃すればいいなら爆撃した方がまだ効率的じゃないか 逆だよ 精密攻撃したいなら爆撃で大まかに攻撃したいなら砲撃
45 21/04/04(日)06:23:52 No.789596594
ギレンの野望のムービーでもファンファンを囮にしてそれに引っ掛かったザクを61式戦車の集中攻撃で倒してたし初期の頃から連邦の砲撃に関する技術は非常に高いよ
46 21/04/04(日)06:24:39 No.789596622
>砲弾がガンダニウムだったらどうしよう… ケンプファーのショットガンは弾がガンダリウムだからバカ高いけど強い なのでそういう特殊弾があってもおかしくはない
47 21/04/04(日)06:25:26 No.789596655
ボールにガンダンク砲載せてるの凶悪だと思う
48 21/04/04(日)06:27:08 No.789596740
やはり砲弾 砲弾は全てを解決する
49 21/04/04(日)06:27:28 No.789596760
じゃあ展開せず戦おうとすると今度は銃が効かねえおそろしく硬いMSに乗った天パがアホみたいな動きで暴れ回るのでどうしようもない 量で攻めようとするとキャノンが岩とか投げて減らしてくるのでタチが悪い
50 21/04/04(日)06:28:41 No.789596806
質量兵器って大事だよね！
51 21/04/04(日)06:29:43 No.789596855
>質量兵器って大事だよね！ 直径6km全長40kmの弾落とす気じゃないだろうな
52 21/04/04(日)06:31:10 No.789596918
射程の問題で展開する場所が限られることがネックなわけで そんなん関係ねえな射程してたらそりゃ強い
53 21/04/04(日)06:33:00 No.789596996
ジオフロの敵の砲撃系はまさしく悪魔だった
54 21/04/04(日)06:33:16 No.789597010
カタあんこう
55 21/04/04(日)06:33:33 No.789597024
>量で攻めようとするとキャノンが岩とか投げて減らしてくるのでタチが悪い 肩のそれは飾りか！
56 21/04/04(日)06:36:04 No.789597136
ガンダムはあくまで白兵専用であって 戦術としての中心はガンタンクガンキャノンよね
57 21/04/04(日)06:39:30 No.789597298
>ガンダムはあくまで白兵専用であって >戦術としての中心はガンタンクガンキャノンよね ガンタンクがすごく器用な性能してるから本来なら中距離から固いあいつらでガンガンするのが有用なんだろうけど WB隊は変なのが1人いるから要塞攻めでもないかぎりは直掩のイメージが強くなるな…
58 21/04/04(日)06:41:28 No.789597380
ガンダムのビームライフルでも現行のAK-630の射程の倍だと考えると凄いな
59 21/04/04(日)06:42:35 No.789597429
WB隊は変なのばっかりじゃないかな…
60 21/04/04(日)06:43:12 No.789597467
ジオンの主戦力はザクだからガンダムでしばき倒すのが安定して効率的なのはブライトさんがアムロに怒ってるとこからもわかる
61 21/04/04(日)06:44:54 No.789597546
ビームだと最大射程あたりはかなり威力減ってそうだが 射程超えたら完全に粒子が散ってしまうのか最大射程まではあたれば倒せるくらいの威力が出るのか
62 21/04/04(日)06:46:06 No.789597596
>ジオンの主戦力はザクだからガンダムでしばき倒すのが安定して効率的なのはブライトさんがアムロに怒ってるとこからもわかる 相手の戦力ではなくWBの置かれてる状況からそういう運用になる 相手がどっから来るかわからないじゃ砲撃戦なんて仕掛けられない
63 21/04/04(日)06:47:06 No.789597638
su4742313.jpg
64 21/04/04(日)06:47:57 No.789597683
>ジオンの主戦力はザクだからガンダムでしばき倒すのが安定して効率的なのはブライトさんがアムロに怒ってるとこからもわかる けどこのMS反応速度悪くないですか？
65 21/04/04(日)06:48:40 No.789597710
>su4742313.jpg 「四肢がある理由を考えろ！」的な教官からのセリフとかあるけど MSが死ぬような大岩投げるのは想定しとらんよ…
66 21/04/04(日)06:49:24 No.789597747
実際岩は強い
67 21/04/04(日)06:49:32 No.789597758
ガンキャノンのキャノンは射程どんなもんかな
68 21/04/04(日)06:53:10 No.789597951
ビームマークスマンライフル
69 21/04/04(日)06:53:11 No.789597953
オリジンで活躍盛られてて俺は満足した 特にテキサスコロニー内で敵施設を砲で破壊してくシーン
70 21/04/04(日)06:54:08 No.789598001
大和の46センチ砲の射程が40km程度だったかな… 艦橋の高さから水平線ギリギリに観測できる距離だったと聞く
71 21/04/04(日)06:57:03 No.789598167
260kmって日本だとどこからどこまでだ
72 21/04/04(日)06:57:26 No.789598190
衛星で観測しながら運用したらやばくない？
73 21/04/04(日)07:01:24 No.789598427
ギレンの野望じゃ流石にこの射程ではないがザクなら接敵される前にガンタンク数機で制圧されるとかよくある
74 21/04/04(日)07:02:15 No.789598491
>260kmって日本だとどこからどこまでだ 東京駅からでこんな su4742323.jpg
75 21/04/04(日)07:02:17 No.789598492
近くに観測班置いて通信取るだけで極悪兵器になれる
76 21/04/04(日)07:04:53 No.789598660
新宿駅から名古屋県庁や新潟県庁がおよそ260kmだね
77 21/04/04(日)07:08:30 No.789598926
通信設備のない江戸時代でも大阪の米相場の伝達に手旗信号使って数時間で江戸まで詳細伝達出来てたらしいしミノ粉撒かれてもやり方次第でどうとでも運用できそうな気はする
78 21/04/04(日)07:09:29 No.789598997
>近くに観測班置いて通信取るだけで極悪兵器になれる ひょっとして観測班って危険な任務？
79 21/04/04(日)07:12:59 No.789599237
ガンタンクって宇宙戦仕様ないのかな
80 21/04/04(日)07:13:11 No.789599248
>ひょっとして観測班って危険な任務？ 相手が最優先で潰しにかかってくるだけだよ
81 21/04/04(日)07:14:25 No.789599328
カタ木魚
82 21/04/04(日)07:19:17 No.789599662
何故かカタログでガルパンのあんこうさんのやつに見えた
83 21/04/04(日)07:23:41 No.789599957
ミノ粉がなきゃガンタンクが強くてヤバいってのは平成初期には既に知れ渡ってるだろ！？
84 21/04/04(日)07:24:04 No.789599996
でもまあ宇宙戦争してるロボなんだからそれくらいそれ以上の有効射程を持ってる武器じゃないと 相手は見えます！でも攻撃を当てる武器はありません！じゃお話にならんよね
85 21/04/04(日)07:24:45 No.789600059
ガンキャノンの方がビームライフル性能良いんかい
86 21/04/04(日)07:25:16 No.789600099
>ビームだと最大射程あたりはかなり威力減ってそうだが >射程超えたら完全に粒子が散ってしまうのか最大射程まではあたれば倒せるくらいの威力が出るのか 普通に考えたら用途をこなせる距離だろうから 当たれば倒せるレベルじゃね？
87 21/04/04(日)07:26:25 No.789600185
ガンタンクのキヤノンをガンダムに積めば無敵じゃね？
88 21/04/04(日)07:27:49 No.789600291
ガンキャノンは両肩のアレをザクマシンガン並の速度で連射できるってのも頭おかしい
89 21/04/04(日)07:27:51 No.789600292
>ガンタンクのキヤノンをガンダムに積めば無敵じゃね？ バランサーの関係で撃った反動で倒れる
90 21/04/04(日)07:29:17 No.789600398
>>ガンタンクのキヤノンをガンダムに積めば無敵じゃね？ >バランサーの関係で撃った反動で倒れる バランサーを強化するか
91 21/04/04(日)07:29:41 No.789600412
4本足にすれば倒れないかな
92 21/04/04(日)07:30:36 No.789600480
それならガンキャノンのキャノンをガンダムにつけた方がいいぞ
93 21/04/04(日)07:33:07 No.789600697
このスレ画いつ見てもあんこうチームに見える
94 21/04/04(日)07:33:42 No.789600750
ガンキャノンにビームサーベル付けた方が強いんじゃ…
95 21/04/04(日)07:34:34 No.789600837
>ガンキャノンにビームサーベル付けた方が強いんじゃ… あの手と腕を見てもう一回言ってみろ
96 21/04/04(日)07:35:51 No.789600932
ガンキャノンって最前線に置いておく兵器じゃないよね どっか後方にまとめて置いた方がいいんじゃないのか
97 21/04/04(日)07:37:25 No.789601040
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
98 21/04/04(日)07:38:04 No.789601084
>No.789601040 見たことあるようなないような…
99 21/04/04(日)07:38:17 No.789601108
>ガンキャノンって最前線に置いておく兵器じゃないよね >どっか後方にまとめて置いた方がいいんじゃないのか WBの状況がああじゃ無かったらそれでいいと思う けどあの時は開発できた新兵器の貴重な残りだったんだ
100 21/04/04(日)07:39:01 No.789601167
ゲームの連ジでも砲撃モード強かったな
101 21/04/04(日)07:41:39 No.789601426
>ガンキャノンって最前線に置いておく兵器じゃないよね >どっか後方にまとめて置いた方がいいんじゃないのか 作中でも最前線で戦ってたガンキャノンなんてWB隊ぐらいだよ 基本的に前線で戦ってたのはジムとかボールだし あと居てもア・バオアクーでの総力戦ぐらいか
102 21/04/04(日)07:43:54 No.789601588
>ガンタンクのキヤノンをガンダムに積めば無敵じゃね？ 完璧 su4742356.jpg
103 21/04/04(日)07:44:39 No.789601643
そういやなんでダムノンタンクジャブローで開発しなかったんだろう WBの宇宙での性能テストとかのせいかな
104 21/04/04(日)07:47:09 No.789601845
>そういやなんでダムノンタンクジャブローで開発しなかったんだろう >WBの宇宙での性能テストとかのせいかな 物理的に地上と宇宙分断されてたしRX計画主導してるテムレイが地球に降りれなかったからでは
105 21/04/04(日)07:47:21 No.789601860
戦闘のたびに大規模にばら撒いて尽きる気配のないミノ粉ってなんなんですかね
106 21/04/04(日)07:49:10 No.789602015
>1617489445909.png なんか完成度高いのが納得いかない
107 21/04/04(日)07:52:17 No.789602294
>su4742356.jpg ガンダムAGEで見た気がする
108 21/04/04(日)07:54:59 No.789602540
ビームライフルは大気と反応して減衰するからガンダムはともかくキャノンのライフルはどうなってるの
109 21/04/04(日)08:04:54 No.789603470
ミル貝見たらガンキャノンのライフルの射程はガンダムと差がないらしいんだけど あと肩キャノンの射程は？
110 21/04/04(日)08:16:18 No.789604632
>>260kmって日本だとどこからどこまでだ >東京駅からでこんな 富士山の上にガンタンク置いたら超強くね！？
111 21/04/04(日)08:38:42 No.789607925
>富士山の上にガンタンク置いたら超強くね！？ 天候安定しないから当たんねーよ
112 21/04/04(日)08:59:21 No.789613066
サンボルでもやってたけどニュータイプと長距離射撃の組み合わせは驚異すぎる 一方的すぎるから本編では出せないけど
113 21/04/04(日)09:05:37 No.789614472
何でみんなミノフスキー粒子の存在とガンダニウム合金の事を忘れて 現実の兵器を元に語ってしまうのか…