ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/04/01(木)19:54:33 No.788852384
F-3も海洋迷彩になるのかな
1 21/04/01(木)19:55:38 No.788852697
ウミウシみたい
2 21/04/01(木)19:56:08 No.788852867
第5世代戦闘機以降の機体は頑なにコパイ乗せないけどなんか理由があるのか
3 21/04/01(木)19:57:34 No.788853297
めりけんがYF-23のパクリじゃねえかって言ってた 悲しい
4 21/04/01(木)19:57:41 No.788853335
>第5世代戦闘機以降の機体は頑なにコパイ乗せないけどなんか理由があるのか コンピューターの高性能化で一人で出来ることが増えたからかな
5 21/04/01(木)19:57:47 No.788853369
F-3とC-2とP-1とUS-2がMach Loopを飛ぶところを見たい
6 21/04/01(木)19:59:02 No.788853751
戦車はこれ以上人減らせないな…
7 21/04/01(木)20:01:27 No.788854525
>めりけんがYF-23のパクリじゃねえかって言ってた >悲しい アメリカのミリオタがそんなこと言ってたならそいつニワカにもほどがあるだろ ロッキード案のNGADがベースなのに su4735990.jpg
8 21/04/01(木)20:03:32 No.788855207
今更よく飛ぶ飛行機の形なんてだいたい被ってくるよね
9 21/04/01(木)20:03:43 No.788855265
防衛省が出してるポンチ絵とはまた違う形状というか26DMUの水平尾翼無くした感じだなスレ画
10 21/04/01(木)20:06:38 No.788856215
F-2みたいな任務もやるならこの迷彩は有効だろうけど ASM-3の射程は伸ばすし敵艦に肉薄する必要もないから空中からばら撒いて逃げる方が理に適ってる気がする
11 21/04/01(木)20:07:51 No.788856579
ATLAとは別にMHI社内で構想してる形状がこれなのか
12 21/04/01(木)20:08:48 No.788856882
>F-3も海洋迷彩になるのかな しない理由も無いしな
13 21/04/01(木)20:09:32 No.788857133
する理由もなかったりする
14 21/04/01(木)20:10:08 No.788857351
>する理由もなかったりする いやあるよ 相手が中国艦船だしな
15 21/04/01(木)20:11:22 No.788857762
洋上迷彩は低空だとびっくりするぐらい溶け込むからな
16 21/04/01(木)20:11:35 No.788857835
F-2の迷彩めっちゃ好きだから出来ればやってほしい
17 21/04/01(木)20:12:06 No.788857970
>相手が中国艦船だしな 海洋迷彩は敵インターセプターから身を隠すためのものなんだが 何？中国艦船って
18 21/04/01(木)20:12:46 No.788858180
結局はF-2みたいな使い方もする場面もあるとなるとね
19 21/04/01(木)20:14:11 No.788858612
>結局はF-2みたいな使い方もする場面もあるとなるとね ASM-3の運用もすることになるけど射程400kmまで延伸されるから わざわざ低空飛行で敵艦に接近してミサイルぶち込むって戦法を取らなくてもいいんだ
20 21/04/01(木)20:14:43 No.788858778
>何？中国艦船って 中華人民解放海軍の艦船どもの事だが？
21 21/04/01(木)20:15:27 No.788859035
>コンピューターの高性能化で一人で出来ることが増えたからかな AIがサポートするにも限界がありそうなレベルで仕様盛りまくってる…
22 21/04/01(木)20:16:09 No.788859225
>ASM-3の運用もすることになるけど射程400kmまで延伸されるから >わざわざ低空飛行で敵艦に接近してミサイルぶち込むって戦法を取らなくてもいいんだ そこまでちゃんと技術的に確立されりゃ楽だが 向こうもまあ何も対策立てないと思えんしな
23 21/04/01(木)20:16:52 No.788859453
>中華人民解放海軍の艦船どもの事だが？ 人民解放軍に中華は要らないし正式名称は人民解放軍海軍だというのはいいとして PLANの艦船は空を飛んでるわけ？
24 21/04/01(木)20:16:55 No.788859460
>相手が中国艦船だしな 有視界圏内で戦うような場面がないって意味でしょ
25 21/04/01(木)20:17:05 No.788859523
電子線はF-15がやる予定だったけどDJの改修しないってなったらどうするんだろう
26 21/04/01(木)20:18:26 No.788859941
>向こうもまあ何も対策立てないと思えんしな 超音速ミサイルへの対策って高度なFCSに裏付けされた高い迎撃能力しかないから ASM-3による飽和攻撃なんかされたらどうしようもないと思うよ
27 21/04/01(木)20:20:09 No.788860477
>PLANの艦船は空を飛んでるわけ？ 連中の空母が上げてくるインターセプターって言わ無いとダメか？
28 21/04/01(木)20:21:09 No.788860780
>電子線はF-15がやる予定だったけどDJの改修しないってなったらどうするんだろう スタンドオフジャマーの方は母機がもうC-2に決まってるからどんどん進んでるけど エスコートジャマーはしばらく空転しそうだな…
29 21/04/01(木)20:23:00 No.788861349
昨今の戦闘機は揃ってロービジの国籍マークにしてるあたり 有視界は相変わらず重要なんだろうな
30 21/04/01(木)20:23:14 No.788861403
>連中の空母が上げてくるインターセプターって言わ無いとダメか？ 非ステルス機のJ-15が第5世代オーバーのF-3を捕捉出来るわけがないので有り得ない想定ですね…
31 21/04/01(木)20:23:29 No.788861486
>>相手が中国艦船だしな >有視界圏内で戦うような場面がないって意味でしょ まあ艦船側じゃ目視できてるけど艦船側が使う艦載機の目をごまかせればって意味にはなるね
32 21/04/01(木)20:24:32 No.788861769
>非ステルス機のJ-15が第5世代オーバーのF-3を捕捉出来るわけがないので有り得ない想定ですね… 今はそうだが連中ご自慢のJ-31の艦載化はやるんでしょ？
33 21/04/01(木)20:24:36 No.788861793
スレ画のモデル結構前のやつじゃないか
34 21/04/01(木)20:25:43 No.788862128
ステルス性能に影響出るなら迷彩は出来ないんじゃないかな
35 21/04/01(木)20:26:12 No.788862288
>まあ艦船側じゃ目視できてるけど艦船側が使う艦載機の目をごまかせればって意味にはなるね 目視出来るわけねーだろ！ 最低でも100km向こうからミサイル発射してそのままUターンして帰っていく戦闘機だぞ！ 肉眼で見える水平線までの距離が空母の甲板の上からでも8000mしかないのによお！
36 21/04/01(木)20:26:22 No.788862335
>昨今の戦闘機は揃ってロービジの国籍マークにしてるあたり >有視界は相変わらず重要なんだろうな なんなら海自艦船の艦尾名称もローヒジ化させてる勢いだしね
37 21/04/01(木)20:26:29 No.788862376
>連中の空母が上げてくるインターセプターって言わ無いとダメか？ 何処での戦闘を想定してるのか知らんけど日本周辺ならそもそも空母艦載機じゃなく空軍機か海軍の陸上機相手だぞ
38 21/04/01(木)20:27:30 No.788862667
なんだろうね醜い
39 21/04/01(木)20:29:10 No.788863192
>今はそうだが連中ご自慢のJ-31の艦載化はやるんでしょ？ ステルス機同士なら余計に空中戦意識したロービジの方がいいですね…
40 21/04/01(木)20:29:29 No.788863274
CCP艦船の頭を守るCCPの制空機とのやり合いで少しでも役に立つなら洋上迷彩に意味は有る 迷彩が認識を遅らせた0.1秒で生死が変わるかもしれない
41 21/04/01(木)20:29:53 No.788863403
>何処での戦闘を想定してるのか知らんけど日本周辺ならそもそも空母艦載機じゃなく空軍機か海軍の陸上機相手だぞ かと言って連中ご自慢の空母は制空権も取るのに使わん訳じゃないし艦載機もいつ更新されるか不透明なんで打てる布石は全て必要だと思うのも軍事って事でしょ
42 21/04/01(木)20:30:16 No.788863520
>何処での戦闘を想定してるのか知らんけど日本周辺ならそもそも空母艦載機じゃなく空軍機か海軍の陸上機相手だぞ 空自機が日本の防空識別圏の内側でしか活動しないのを知らないんだろう
43 21/04/01(木)20:30:29 No.788863590
FSって要するに攻撃機でしょって昔から言われてる気はするけどやっぱドッグファイトも想定されてるのかしら
44 21/04/01(木)20:30:53 No.788863722
>空自機が日本の防空識別圏の内側でしか活動しないのを知らないんだろう 戦争想定してなきゃ抑止効果下がるだろ
45 21/04/01(木)20:31:59 No.788864036
>空自機が日本の防空識別圏の内側でしか活動しないのを知らないんだろう 空母を堂々と日本の領海内にぶっ込んでくる それがマジモンの戦争じゃないかな？
46 21/04/01(木)20:32:19 No.788864125
>FSって要するに攻撃機でしょって昔から言われてる気はするけどやっぱドッグファイトも想定されてるのかしら もうFSなんてカテゴリーないよ
47 21/04/01(木)20:33:38 No.788864530
>空母を堂々と日本の領海内にぶっ込んでくる >それがマジモンの戦争じゃないかな？ 領海って陸地から22km沖合までのことなんで空母をそんなに接近させたらアホですね
48 21/04/01(木)20:34:47 No.788864889
>>FSって要するに攻撃機でしょって昔から言われてる気はするけどやっぱドッグファイトも想定されてるのかしら >もうFSなんてカテゴリーないよ マジで！？
49 21/04/01(木)20:35:13 No.788865039
南のバスクリンぶちまけたような青い海だと揚陸艇が綺麗な水色だったりすことあったけど 今はその辺もグレーで統一されてるんだろうか
50 21/04/01(木)20:35:35 No.788865161
>領海って陸地から22km沖合までのことなんで空母をそんなに接近させたらアホですね 連中が自国内と言う尖閣なら堂々と踏み込む範疇だろうな ガチで戦争する気ならね
51 21/04/01(木)20:35:40 No.788865199
>空母を堂々と日本の領海内にぶっ込んでくる >それがマジモンの戦争じゃないかな？ これから陸自が射程1000kmオーバーのSSM配備しようって時代に領海（沿岸から22.2km以内）に 空母を接近させる意味ってなんですか？ マジモンの戦争とやらはアホな行動取ることなんですか？
52 21/04/01(木)20:36:18 No.788865388
>マジで！？ もう10年近く前の話だろ…
53 21/04/01(木)20:36:32 No.788865472
>これから陸自が射程1000kmオーバーのSSM配備しようって時代に領海（沿岸から22.2km以内）に 尖閣に置けるのかな？それ
54 21/04/01(木)20:36:39 No.788865511
>戦争想定してなきゃ抑止効果下がるだろ 戦争放棄してるから戦争が起こったときのことは考えたらいけないよ って思想が原発安全神話みたいにあるからな…
55 21/04/01(木)20:37:11 No.788865670
そう言われると現代でも迷彩してる機体あるけどしてる理由は何？
56 21/04/01(木)20:37:51 No.788865882
抑止力の前提は戦争する気満々ぐらいで丁度良いんだけどね
57 21/04/01(木)20:38:15 No.788866011
>マジで！？ F-1が退役するのと同時にFSってカテゴライズは撤廃されてマルチロールになった 実際F-2はAAM-4を4発搭載出来て空対空戦闘でもめっちゃ強いのでマルチロールと言うに相応しい機体
58 21/04/01(木)20:39:17 No.788866329
>そう言われると現代でも迷彩してる機体あるけどしてる理由は何？ 当然現状では効果あるからだろうな
59 21/04/01(木)20:40:32 No.788866695
洋上迷彩は施してる国が少なくて自衛隊機って海外の航空機ファンに人気なんだっけ
60 21/04/01(木)20:40:45 No.788866764
>尖閣に置けるのかな？それ …取り敢えず地図広げて1000kmの円描いてみろ 沖縄本島にSSM配備するだけで台湾までカバー出来るどころか 中国大陸内陸部の南京まで届くのが分かるから
61 21/04/01(木)20:41:03 No.788866851
>抑止力の前提は戦争する気満々ぐらいで丁度良いんだけどね いつでも相手を撃てる銃を持ってお互い戦争できなくしてから平和に話し合うのが一番だよ
62 21/04/01(木)20:41:06 No.788866862
そりゃ目視される可能性が少しでもあるなら迷彩するメリットがあるし...
63 21/04/01(木)20:41:43 No.788867051
多分連中は航空機や対地ミサイルの飽和攻撃で陸自のSSMも無力化の上で艦船送り込んでくるよね戦争なら いかにも共産圏の戦術と言うか
64 21/04/01(木)20:41:56 No.788867109
>洋上迷彩は施してる国が少なくて自衛隊機って海外の航空機ファンに人気なんだっけ 領空の大部分が洋上の国ならではなのかね
65 21/04/01(木)20:42:09 No.788867181
将来的に射程1500kmまで伸ばす予定って報道があったけど 1500kmもあったら流石にオーバーキルを感じる
66 21/04/01(木)20:42:16 No.788867217
>連中の空母が上げてくるインターセプターって言わ無いとダメか？ うｎ全然ダメ ロシアも中国も敵だから
67 21/04/01(木)20:42:34 [F-15-MJ] No.788867307
あの！
68 21/04/01(木)20:42:53 No.788867406
F-16はいろんな国にお出ししてるせいか迷彩のバリエーション多くてかわいい
69 21/04/01(木)20:42:56 No.788867419
>…取り敢えず地図広げて1000kmの円描いてみろ >沖縄本島にSSM配備するだけで台湾までカバー出来るどころか >中国大陸内陸部の南京まで届くのが分かるから まあ九州に置いても尖閣までカバー出来るともね
70 21/04/01(木)20:43:04 No.788867469
ロービジ階級章やめない？敬礼する時わかんねぇんだわ！
71 21/04/01(木)20:43:14 No.788867523
そもそも低空飛行する必要すら無い可能性が高い
72 21/04/01(木)20:43:15 No.788867534
>洋上迷彩は施してる国が少なくて自衛隊機って海外の航空機ファンに人気なんだっけ フランスのシュペルエタンダールが同じように海洋迷彩してたけどあれもかっこよかったからな シュペルエタンダール自体はかなりブサイクな部類に入る機体なんだけど…
73 21/04/01(木)20:43:52 No.788867725
F-2の迷彩まじまじ見るとなんかダサくね？ってなるけど飛んでるの見るとｶｯｹｪ...ってなる
74 21/04/01(木)20:44:16 No.788867849
>いつでも相手を撃てる銃を持ってお互い戦争できなくしてから平和に話し合うのが一番だよ 連中はそんな冷戦時発想は捨てるべきだと言い出すから困ったもんさ
75 21/04/01(木)20:44:18 No.788867863
そもそもステルス機って迷彩できんの？ 塗料決まってんでしょ
76 21/04/01(木)20:44:48 No.788868027
>そもそもステルス機って迷彩できんの？ 屁が出た
77 21/04/01(木)20:45:00 No.788868102
>あの！ 座ってろ
78 21/04/01(木)20:45:12 No.788868157
>あの！ 彼我の戦力差考えてもう君の活躍の場があるとはとても…
79 21/04/01(木)20:45:18 No.788868189
>そもそも低空飛行する必要すら無い可能性が高い ASM-3が最大速度のマッハ3を発揮するには最低でも高度1000m必要だからね シースキマーじゃマッハ1前後が限界なんで性能を活かそうと思ったらどうしても高高度からの発射になる
80 21/04/01(木)20:46:05 No.788868414
>あの！ むしろ君を採用するなら洋上迷彩化だろうね
81 21/04/01(木)20:46:10 No.788868440
何年か前にデジタル洋上迷彩のF-2が展示されてたな 見てて面白かった
82 21/04/01(木)20:46:34 No.788868559
>いやあるよ >相手が中国艦船だしな これが本当は空母の艦載機のこと言いたかったんです～ってのが無理があるし、それに延々付き合う側も不毛 長々と言い訳と言い訳へのツッコミとさらなる言い訳を繰り返してグダグダ中身のないレスがならんだしょうもないスレだ
83 21/04/01(木)20:48:07 No.788869056
何を今更って感じだが
84 21/04/01(木)20:48:45 No.788869250
>これが本当は空母の艦載機のこと言いたかったんです～ってのが無理があるし、それに延々付き合う側も不毛 >長々と言い訳と言い訳へのツッコミとさらなる言い訳を繰り返してグダグダ中身のないレスがならんだしょうもないスレだ そんなしょうもないスレを長々と監視して暇なの？
85 21/04/01(木)20:49:03 No.788869330
何かよくわからんが洋上迷彩がかっこいいのと面倒くさいのがいるのはわかる
86 21/04/01(木)20:49:45 No.788869527
>何かよくわからんが洋上迷彩がかっこいいのと面倒くさいのがいるのはわかる それとステルス機に塗る意味が希薄もあるかな
87 21/04/01(木)20:49:51 No.788869557
>>これが本当は空母の艦載機のこと言いたかったんです～ってのが無理があるし、それに延々付き合う側も不毛 >>長々と言い訳と言い訳へのツッコミとさらなる言い訳を繰り返してグダグダ中身のないレスがならんだしょうもないスレだ >そんなしょうもないスレを長々と監視して暇なの？ 「」が暇じゃないわけないだろ
88 21/04/01(木)20:49:53 No.788869566
長射程SSMはファミリー化されてASM（P-1用）にもなるみたいだけど P-1から発射可能な射程1000kmのミサイルってヤバくない？
89 21/04/01(木)20:50:38 No.788869794
>P-1から発射可能な射程1000kmのミサイルってヤバくない？ 空中戦艦！
90 21/04/01(木)20:51:13 No.788869984
>長射程SSMはファミリー化されてASM（P-1用）にもなるみたいだけど >P-1から発射可能な射程1000kmのミサイルってヤバくない？ とは言え普通ならP-1にも護衛戦闘機が必要そうだな
91 21/04/01(木)20:51:48 No.788870165
>そもそもステルス機って迷彩できんの？ >塗料決まってんでしょ 色のバリエーションはあったはず 米軍機のF-35は部隊マークはそれで色を付けてるところもあるとかなんとか
92 21/04/01(木)20:52:33 No.788870373
>長射程SSMはファミリー化されてASM（P-1用）にもなるみたいだけど >P-1から発射可能な射程1000kmのミサイルってヤバくない？ H-6が空中発射型ASBM積むこと考えると射程負けするからなぁ…
93 21/04/01(木)20:53:13 No.788870578
>とは言え普通ならP-1にも護衛戦闘機が必要そうだな 流石に敵側も半径1000kmの円周の何処かに居るP-1見つけ出して迎撃するっていうのは 物理的に無理っぽそうではあるけどP-1に対艦攻撃任務が与えられたらそりゃあ護衛は着くと思うよ
94 21/04/01(木)20:53:57 No.788870804
今はイージスがイケイケなので海面ギリギリ低空侵入からの対艦ミサイルガン積み4連射戦法流行んなくなっちゃったから 敵の迎撃機に見下ろされる想定しなくなっちゃうんじゃないかなあ
95 21/04/01(木)20:54:02 No.788870822
>多分連中は航空機や対地ミサイルの飽和攻撃で陸自のSSMも無力化の上で艦船送り込んでくるよね戦争なら >いかにも共産圏の戦術と言うか レーザー防空の時代が来るな
96 21/04/01(木)20:54:26 No.788870930
>ASM-3が最大速度のマッハ3を発揮するには最低でも高度1000m必要だからね はは1000mなんて地上と同じだよ
97 21/04/01(木)20:57:43 No.788871991
>H-6が空中発射型ASBM積むこと考えると射程負けするからなぁ… 対艦弾道ミサイルの正体が極超音速ミサイルってバレたから対処のしようがあることが分かったよ