虹裏img歴史資料館

1 21/04/01(木)11:57:37 No.788752237

なんかバーザム改ってことにされたやつ

2 21/04/01(木)12:00:03 No.788752711

バーザムばっかりそんなに出してもしゃあないだろ

3 21/04/01(木)12:03:50 No.788753366

立体化はそれなりにされてるけどプラモはまだだったか

4 21/04/01(木)12:13:05 No.788755230

腰つきは腰つきでいいものだな…

5 21/04/01(木)12:16:09 No.788755875

マーク2の量産機という設定ならこっちの方が自然だと思う

6 21/04/01(木)12:18:10 No.788756327

>マーク2の量産機という設定ならこっちの方が自然だと思う でも今や本家が 量産型Mk-2という設定こそバーザムのアイデンティティーです！と モデグラで言ってるし…

7 21/04/01(木)12:18:59 No.788756510

近藤版もこんな手足だった

8 21/04/01(木)12:20:08 No.788756802

>量産型Mk-2という設定こそバーザムのアイデンティティーです！ 作中なんもしてないからそのくらいしか個性がない…

9 21/04/01(木)12:21:25 No.788757081

現状の設定ではバーザムはマークツーの機能の簡易再現を目的とした機体では無いからマークツーの量産を目指した期待という立ち位置には余裕があるぞ

10 21/04/01(木)12:22:57 No.788757418

ＧＭⅢの方がよっぽど量産型ｍｋⅡっぽいけどな…

11 21/04/01(木)12:25:16 No.788757960

>ＧＭⅢの方がよっぽど量産型ｍｋⅡっぽいけどな… つまりバーザムは実質的ジム

12 21/04/01(木)12:26:53 No.788758365

ヌーベルジムⅢをベースにしたカトキザム…

13 21/04/01(木)12:28:54 No.788758867

設定的に美味しいし比較的新しい機体ではある

14 21/04/01(木)12:29:31 No.788759024

>>ＧＭⅢの方がよっぽど量産型ｍｋⅡっぽいけどな… >つまりバーザムは実質的ジム 性能はマラサイと同等ってモデグラに書いてるのに それだと劣化にならない？

15 21/04/01(木)12:30:11 No.788759210

>それだと劣化にならない？ ジムが劣化になるなんておかしいだろ！

16 21/04/01(木)12:34:15 No.788760212

>性能はマラサイと同等ってモデグラに書いてるのに 性能マラサイと同等って相当低くないか

17 21/04/01(木)12:40:28 No.788761698

モデグラってサンライズ監修の公式？

18 21/04/01(木)12:40:46 No.788761782

バーザムってマラサイ程度しか性能なかったのか…

19 21/04/01(木)12:40:58 No.788761823

格好いい事はつまらない事と紙一重である

20 21/04/01(木)12:42:33 No.788762172

>モデグラってサンライズ監修の公式？ Zオリジナルスタッフが関わってるし バーザムについてはこれの記述が公式では

21 21/04/01(木)12:43:23 No.788762374

>バーザムってマラサイ程度しか性能なかったのか… マラサイはアナハイムから買う必要があるけどバーザムは自分たちで作れるから

22 21/04/01(木)12:43:26 No.788762383

こっちが後回しになるのは予想出来まい

23 21/04/01(木)12:44:02 No.788762524

>>バーザムってマラサイ程度しか性能なかったのか… >マラサイはアナハイムから買う必要があるけどバーザムは自分たちで作れるから 違うのはコストだからな

24 21/04/01(木)12:45:25 No.788762845

>モデグラってサンライズ監修の公式？ ぶっちゃけ「」が記憶違いしてる可能性も高いので ここでの情報は真に受けない方がいい

25 21/04/01(木)12:45:31 No.788762868

オリジナルが公式ならメガ粒子砲は重金属飛ばすしバーザム改なんて設定にならないわ

26 21/04/01(木)12:46:29 No.788763089

まずMk-2が一話二話であんなものとか所詮Mk-2とか装甲古いままでガンダリウムは次の機体から使うとか 言われてる子なのを理解されたい

27 21/04/01(木)12:47:43 No.788763368

>>モデグラってサンライズ監修の公式？ >ぶっちゃけ「」が記憶違いしてる可能性も高いので >ここでの情報は真に受けない方がいい マラサイと同等の話は6ページだ

28 21/04/01(木)12:50:00 No.788763855

>マラサイと同等の話は6ページだ ページだけ言われても持ってないから確認のしようがねぇ

29 21/04/01(木)12:50:44 No.788764016

クレジットに創通とサンライズとBANDAIホビー事業部は入ってる

30 21/04/01(木)12:51:50 No.788764244

バーザムって意外と弱かったのね…がっかりだ

31 21/04/01(木)12:52:20 No.788764353

>クレジットに創通とサンライズとBANDAIホビー事業部は入ってる というかバンナムにがっつり取材した記事がメインだろ！！

32 21/04/01(木)12:52:45 No.788764454

Zガンダム当時はサンライズが設定を整理してちゃんと監修するようなことはしてないし スタッフなり雑誌ライターなりが各々好き勝手に書いてる

33 21/04/01(木)12:53:02 No.788764516

スレ画は建機ザムとMK2ミキシングすれば簡単にできそう

34 21/04/01(木)12:53:06 No.788764535

>バーザムって意外と弱かったのね…がっかりだ メイン敵がネモなんだぞ

35 21/04/01(木)12:53:17 No.788764571

同じｍｋⅡを参考にしてる同士ＧＭⅢと同等ぐらいかなと思ってたけど どうやらＧＭⅢの方が性能上っぽいな

36 21/04/01(木)12:55:09 No.788764963

>バーザムって意外と弱かったのね…がっかりだ 連邦軍の一部門が工業系企業と伍する生産能力持ってると思えばそう悪いもんでもない

37 21/04/01(木)12:55:18 No.788765002

>同じｍｋⅡを参考にしてる同士ＧＭⅢと同等ぐらいかなと思ってたけど >どうやらＧＭⅢの方が性能上っぽいな ジムⅢもそんなに強くないぞ

38 21/04/01(木)12:56:47 No.788765306

>ジムⅢもそんなに強くないぞ 一応後期開発の機体だしスペック的には同等でも ＧＭⅢの方に一日の長があると個人的には思う まぁ公式の言及がないんで検証のしようがないんだが

39 21/04/01(木)12:58:11 No.788765604

バージム！

40 21/04/01(木)13:14:06 No.788768775

ジム2改修型以上ヌーベル以下ってとこでしょ

41 21/04/01(木)13:16:46 No.788769258

こいつはこいつで好き モノアイ緑もいい

42 21/04/01(木)13:17:02 No.788769320

ジムなんていくら強くても役割はジムだしな

43 21/04/01(木)13:20:03 No.788769936

そもそも設定上はわりと強いほうだろマラサイ！

44 21/04/01(木)13:20:46 No.788770055

>バーザムって意外と弱かったのね…がっかりだ Mk2自体が操縦めんどくさい良く動くジムⅢみたいな感じで一般兵を乗せたらそんなに活躍しなさそう

45 21/04/01(木)13:20:54 No.788770087

足の甲の色こんなだったんだ

46 21/04/01(木)13:21:21 No.788770149

というか純ティターンズ製の流れで言うと系譜がバーザムの上がmk2しかなくなるだけだと思う

47 21/04/01(木)13:23:06 No.788770480

馬鹿みたいにあちこちから量産機引っ張ってきたせいで現場が煩雑になり過ぎたのでそいつらの武器一律ドライブできる機体用意したって設定の奴はもうないのかな