21/03/29(月)17:01:37 GoHands... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1617004897157.jpg 21/03/29(月)17:01:37 No.787940285
GoHands盗作他にも発覚ってこれは多すぎる…
1 21/03/29(月)17:02:44 No.787940511
若干の許されざる角度を検知
2 21/03/29(月)17:03:07 No.787940601
こういうのジョジョでもいっぱいやってない？
3 21/03/29(月)17:03:33 No.787940694
何でポーズまで一緒
4 21/03/29(月)17:04:57 No.787940986
>こういうのワンピースでもいっぱいやってない？
5 21/03/29(月)17:07:47 No.787941630
着物はしょうがねえんじゃねえかな
6 21/03/29(月)17:07:56 ID:7wEQs7Jo 7wEQs7Jo No.787941663
ﾃﾞﾀｰ
7 21/03/29(月)17:08:55 No.787941877
和服は言いがかりだろ…と思ったがシワまで含めてほぼトレスだなこれ
8 21/03/29(月)17:10:17 No.787942142
噺家のファッションはだいたいこんなもんじゃねえかな
9 21/03/29(月)17:12:37 No.787942635
総作監するようなキャリアのキャラデでもこんなんするんだなぁ
10 21/03/29(月)17:13:30 No.787942813
格好はともかくポーズまで全コピーってのどうしようもないよ
11 21/03/29(月)17:13:35 ID:/wKFsB02 /wKFsB02 No.787942830
しょうがなくないから切られたんだよ
12 21/03/29(月)17:13:41 No.787942850
もうちょっと難癖めいたのかと思ったら思ったよりアチャモロが多かった…
13 21/03/29(月)17:13:54 No.787942888
和服はポーズもそのままなのはアウトだろ…
14 21/03/29(月)17:14:10 No.787942941
ジョジョが大丈夫なのはなんでかと言うと…なんでだろうね
15 21/03/29(月)17:15:04 ID:/wKFsB02 /wKFsB02 No.787943127
>ジョジョが大丈夫なのはなんでかと言うと…なんでだろうね グッチもプラダも許したから
16 21/03/29(月)17:15:22 No.787943189
まあこれはアウト判定かな… 仮にもまともなプロジェクトなのに
17 21/03/29(月)17:16:03 No.787943335
>ジョジョが大丈夫なのはなんでかと言うと…なんでだろうね ポーズと構図単体には著作権は発生しないというのがある
18 21/03/29(月)17:18:39 No.787943877
>ポーズと構図単体には著作権は発生しないというのがある まあそれで発生したら今後一切創作物描けないだろうしな…
19 21/03/29(月)17:18:50 No.787943918
K？見てなくてよかった…
20 21/03/29(月)17:18:59 No.787943949
>ジョジョが大丈夫なのはなんでかと言うと…なんでだろうね だがコーランは許されなかった
21 21/03/29(月)17:19:43 No.787944120
>>ポーズと構図単体には著作権は発生しないというのがある >まあそれで発生したら今後一切創作物描けないだろうしな… エロCG集とかエロ漫画とか絶滅しちゃう…
22 21/03/29(月)17:19:59 No.787944177
>着物はしょうがねえんじゃねえかな シワまで一致するのは…
23 21/03/29(月)17:20:46 No.787944347
ユーリとか原案の久保ミツロウはじめ色々やらかしてたけどどうにかなってるから もっと何かあったんじゃ
24 21/03/29(月)17:21:48 No.787944603
>ジョジョが大丈夫なのはなんでかと言うと…なんでだろうね デザインはオリジナルだから大丈夫 アートのポーズを使ったら駄目とか聞いたことないし
25 21/03/29(月)17:23:24 No.787945003
服が不自然に上手いな…
26 21/03/29(月)17:24:00 No.787945146
トレス案件が混ざってるから単に盗作と言うと誤解を招く
27 21/03/29(月)17:24:15 No.787945210
アニメも粗製濫造の時代だ
28 21/03/29(月)17:24:47 No.787945333
写真には著作権あって実際にトレス側負けてる訴訟あるからまあまんまはあかんよ
29 21/03/29(月)17:26:25 No.787945755
CLAMP先生…
30 21/03/29(月)17:27:57 No.787946104
まあアニメーターに服飾センスあるとは限らんしどっかから持ってくるのも仕方ないかなと思わなくもない でもせめてポーズ変えるくらいは…
31 21/03/29(月)17:28:02 No.787946113
ジョジョからパクればよかったのに…
32 21/03/29(月)17:28:36 No.787946242
衣装デザイン真似したぐらいなら見逃されそうだけど ポーズからシワからそのままは拙いんじゃないの…
33 21/03/29(月)17:29:24 No.787946406
着物に関しては一般的なものだし静止したポーズに権利はないはずだけど かなり独創性のある服装を丸コピしてるのはダメなはず
34 21/03/29(月)17:30:27 No.787946671
見て描くのって楽すぎるんだろうなぁ
35 21/03/29(月)17:30:42 No.787946716
実在の衣装着てる作品も結構普通によく見る気がするけどポーズと両方合わせ技なのが不味いの？
36 21/03/29(月)17:31:31 No.787946909
見て描いてるならセーフなんだよ 見るだけで済ませてるかな…
37 21/03/29(月)17:31:40 No.787946948
衣装丸パクリはCLAMP許さんだろうなと思う
38 21/03/29(月)17:32:15 No.787947086
着物はトレスじゃなくてレタッチつまりそのまんま写真使ってるように見えるな
39 21/03/29(月)17:32:36 No.787947164
>見て描くのって楽すぎるんだろうなぁ 見て描かないのは偉くもなんともないぞ ポーズ参考にすること自体はトレスとは切り離して考えるべき
40 21/03/29(月)17:33:36 No.787947405
レタッチの上からなぞるにしてもタッチ荒すぎる… 版権絵としてほしいかこんなん
41 21/03/29(月)17:33:41 No.787947416
著作権侵害を法廷やるとこまでいく前に仕事先としての信頼がなくなるよ ってレスする前に調べたら東京バビロンアニメ化白紙になってたのね…
42 21/03/29(月)17:34:20 No.787947570
なんで服の衣装を丸々持ってきちゃうんだ 足したり省略したりすればいいのに
43 21/03/29(月)17:34:23 No.787947579
CLAMP様に衣装デザイン頼む力がなかったんだろうか
44 21/03/29(月)17:34:30 No.787947598
バレねぇわけねーだろってとこから持ってきてたりするのはなんなのか
45 21/03/29(月)17:34:46 No.787947666
トレースはともかく構図に著作権ってあったっけ？
46 21/03/29(月)17:34:56 No.787947698
>衣装丸パクリはCLAMP許さんだろうなと思う 何よりプライドが許さんよね…
47 21/03/29(月)17:35:23 No.787947794
左上は別に良くない…？
48 21/03/29(月)17:35:30 No.787947823
>バレねぇわけねーだろってとこから持ってきてたりするのはなんなのか そんなのわりとあるな…
49 21/03/29(月)17:36:01 No.787947952
嫌だよサンライズ立ちやガイナ立ちに著作権発生するの
50 21/03/29(月)17:36:33 No.787948059
CLAMP頭身の兼ね合いで頭だけちっちゃくしてんのウケる
51 21/03/29(月)17:37:10 No.787948219
原作衣装使いませーん代わりにトレス衣装使いまーすってそりゃCLAMPも怒る…
52 21/03/29(月)17:37:22 No.787948257
シワの入り方と影のつき方ほぼ一緒なのはバレやすいからやっちゃダメだよ…
53 21/03/29(月)17:37:47 No.787948341
こういうパクリを常習的にやってたお陰で遂にビジネス上での信頼を失った例ということで戒めとして今後語り継がれていきそう
54 21/03/29(月)17:38:13 No.787948457
左上は指摘の画像がそもそも間違ってる気がする
55 21/03/29(月)17:38:22 No.787948485
和服の陰影が細かすぎてアニメ絵と浮いてるんだよな トレスじゃなくても何らかの実物の資料は使ったかな？と思うよこんなの
56 21/03/29(月)17:38:31 No.787948520
>実在の衣装着てる作品も結構普通によく見る気がするけどポーズと両方合わせ技なのが不味いの？ 写真まんまはあかんよ かわぐちかいじとかすら敗訴してる
57 21/03/29(月)17:38:43 No.787948563
なんでCLAMPにやらせなかったんだろ本当に…
58 21/03/29(月)17:38:57 No.787948616
オリジナルだけならまだしも他人様の作品でやるのはたいした度胸だな
59 21/03/29(月)17:38:59 No.787948632
>実在の衣装着てる作品も結構普通によく見る気がするけどポーズと両方合わせ技なのが不味いの？ ただのポーズは訴えられない 複合的なダンスの時に権利どうするってのが確かフォートナイトのダンスエモートで問題視されたぐらい 一般的な服装は権利がない(スーツとかみんな同じデザインだし)んだけど そのブランドを象徴するぐらい特殊なものだと裁判になったりする 今回のはどっちかというとお前のオリジナルのデザインかと思ったのにコピーなら お前んところ信用できないからこの話はなしでって感じだと思う
60 21/03/29(月)17:39:35 No.787948767
写真まんまかわぐちかいじとか池上遼一でもやっちゃってるんだ 逆に言えばそういう時代は終わったのに商業作品でやるのはコンプラどころじゃないとも
61 21/03/29(月)17:39:57 No.787948843
服のデザインを実物からパクるにしても色とポーズはせめて誤魔化す努力はしとかないと… 色についてはデザインの一部だからそう簡単にできないのはうn
62 21/03/29(月)17:40:00 No.787948858
実物衣装からのデザインパクリだけなら確かに二次元界隈全体で日常茶飯事なんだけどね…加えて言えば（ちょっと前までは）衣服などの機能と分離不可能なデザインはいくらパクってもお咎めなしという判例でもあったし…
63 21/03/29(月)17:40:12 No.787948904
今更アニメ化しといて原作無視でパクるのか…
64 21/03/29(月)17:40:26 No.787948962
原作とも違うオリジナル衣装標榜してトレスしてたならそりゃ駄目だわ 他の制作スタジオと再スタートするって話だから企画自体は潰れてなさそうだが
65 21/03/29(月)17:40:27 No.787948963
フリーや購入したものではない写真素材を流用すると写真の持つ同一性保持に引っかかるのでアウト 服の皺の模写くらいなら問題ない
66 21/03/29(月)17:40:37 No.787949000
ポーズや構図は有限だしデザインも似たりよったりはままある話だが 数え役満多そうだな
67 21/03/29(月)17:40:53 No.787949061
アニメ制作潰れるって規模がやばすぎる…
68 21/03/29(月)17:40:57 No.787949080
人様の作品で好き勝手やって今後どうすんだろ
69 21/03/29(月)17:41:21 No.787949165
>人様の作品で好き勝手やって今後どうすんだろ そんなものはない
70 21/03/29(月)17:41:47 No.787949263
終わるのか…役員共…
71 21/03/29(月)17:42:12 No.787949362
企画潰れて正解だったなって…
72 21/03/29(月)17:42:14 No.787949375
>終わるのか…役員共… あれから出てきたら吹いてしまう 笑い事じゃないが
73 21/03/29(月)17:42:17 No.787949386
>人様の作品で好き勝手やって今後どうすんだろ 会社畳んで別名義で平然と復活してこの事件に詳しくない人相手に仕事する
74 21/03/29(月)17:42:25 No.787949416
どんな制作環境だったんだろうマジで
75 21/03/29(月)17:42:53 No.787949520
>今回のはどっちかというとお前のオリジナルのデザインかと思ったのにコピーなら >お前んところ信用できないからこの話はなしでって感じだと思う こういうのやる奴がほかでトラブル起こす可能性は高いからね
76 21/03/29(月)17:42:56 No.787949541
企画側がこんなスタジオとやってられるか！って怒った話は見たけど 制作会社側の謝罪とこいつが悪いんですのリリースってあった？
77 21/03/29(月)17:43:08 No.787949584
CLAMPがキレたってのが大きそう 衣装デザイン変える企画でそれが丸パクリだったんだから
78 21/03/29(月)17:43:12 No.787949607
こんなテイストでって渡された資料写真そのまま描いたんだろうけどさあ
79 21/03/29(月)17:43:16 No.787949625
アニメ同士でパク…オマージュし合うのが別におかしくないみたいな文化もそのうち消えてくれるのかな
80 21/03/29(月)17:43:17 No.787949627
正直服装のデザインだけなら変にオリジナリティ求めてベルト死ぬほど巻いたキラみたいになっても困る
81 21/03/29(月)17:43:39 No.787949701
Gohandsって一年に一作しかTVアニメ作らないことでクオリティを高めるとか言ってたけど その一作が潰れちゃってやっていけるのかな
82 21/03/29(月)17:43:58 No.787949773
シワがそのままなのはトレスじゃね？ いやもっと悪いか
83 21/03/29(月)17:44:00 No.787949783
>CLAMPがキレたってのが大きそう >衣装デザイン変える企画でそれが丸パクリだったんだから CLAMPだって衣装のこだわりは強いだろうに…
84 21/03/29(月)17:44:02 No.787949795
責任者出てこい！！
85 21/03/29(月)17:44:13 No.787949830
デザインや構図を参考にするならともかくほぼトレスみたいなのは…
86 21/03/29(月)17:44:17 No.787949848
成果物のフィルムで勝負したいからサイトやﾋ垢持たないっていうけど 勝負できるほどのフィルモグラフィもない会社がなにスカしてんだって印象しかない
87 21/03/29(月)17:45:03 No.787950033
盗Handsすぎる
88 21/03/29(月)17:45:13 No.787950075
>成果物のフィルムで勝負したいからサイトやﾋ垢持たないっていうけど なんも見つからんと思ったらそういうことか
89 21/03/29(月)17:45:22 No.787950098
妙に意識高そうな会社の振る舞いしてるとこういう時刃として降ってくるの怖いね
90 21/03/29(月)17:45:42 No.787950177
>Gohandsって一年に一作しかTVアニメ作らないことでクオリティを高めるとか言ってたけど >その一作が潰れちゃってやっていけるのかな ライン一つしか持たないからってそれが必ずしもクオリティに寄与するわけでもないし ほんとどこまでも意味不明な会社だな…
91 21/03/29(月)17:45:54 No.787950221
>制作会社側の謝罪とこいつが悪いんですのリリースってあった？ >余計な宣伝をせず、創ったフィルムで勝負したいという理由で、ホームページやツイッターアカウントを持たない っていう会社らしいから発信する手段ないんじゃない
92 21/03/29(月)17:46:43 No.787950411
ただ画像のがどういうものなのかわからん 表に出したのならアウト こういう感じで行きますみたいなのだったらまあセーフっちゃセーフなんだけど
93 21/03/29(月)17:46:43 No.787950413
キングレコード側が謝罪してるのもケツふかせたようなもんか…
94 21/03/29(月)17:46:45 No.787950418
だが待ってほしい フィルムで勝負するこだわりと今日日サイトを持たないことは別にトレードオフではないのではないか
95 21/03/29(月)17:46:46 No.787950423
キャラデザ違う人でもパクしてるみたいだしどうなってんだ…？
96 21/03/29(月)17:47:10 No.787950528
>CLAMPだって衣装のこだわりは強いだろうに… 特に右上のこの変な服には当時すごいこだわり感じた
97 21/03/29(月)17:47:21 No.787950562
>>CLAMPがキレたってのが大きそう >>衣装デザイン変える企画でそれが丸パクリだったんだから >CLAMPだって衣装のこだわりは強いだろうに… カードキャプターさくらで毎度衣装変えてくるからなあの人ら…
98 21/03/29(月)17:47:32 No.787950609
騒動の流れ調べてたらビジュアルが公開された時点で元々のファンが肩幅が大幅に削られた事に対して憤慨しててダメだった
99 21/03/29(月)17:48:02 No.787950730
>ただ画像のがどういうものなのかわからん >表に出したのならアウト >こういう感じで行きますみたいなのだったらまあセーフっちゃセーフなんだけど 後者の場合なら設定資料で黒塗りにされてる枠の中とか多分こんな感じだよね割とどこでも…
100 21/03/29(月)17:48:25 No.787950807
言っちゃなんだがパッとしないアニメばっか作ってるな…
101 21/03/29(月)17:48:35 No.787950852
なるほどポーズだけトレスならセーフなのか…
102 21/03/29(月)17:49:18 No.787951032
>なるほどポーズだけトレスならセーフなのか… やってみると中々難しいけどな 写真は情報量がありすぎるから輪郭をなぞらずポーズだけ抽出するのは
103 21/03/29(月)17:49:27 No.787951069
>なるほどポーズだけトレスならセーフなのか… その上から自分で考えた服とかどういう風に影付くのか考えてたら まあ自分の絵にはなるよ
104 21/03/29(月)17:49:52 No.787951152
改めて見ると原色と黒だけで魅せてる原作すごいな… 変な服だけども
105 21/03/29(月)17:49:54 No.787951164
>なるほどポーズだけトレスならセーフなのか… 流石に漫画の複数コマにわたってとかやるとめっちゃ怒られると思う
106 21/03/29(月)17:50:09 No.787951218
>こういう感じで行きますみたいなのだったらまあセーフっちゃセーフなんだけど 主役2人はこの衣装でアニメ作ってたんじゃなかったか
107 21/03/29(月)17:50:30 No.787951318
ポーズ真似るのがセーフなのは知ってたけどトレスしていいんだっけ？
108 21/03/29(月)17:50:40 No.787951357
GoHandsは昔からずっと完パケって話だけど これもそうだとしたら1クール分お蔵入りってことになるのか
109 21/03/29(月)17:50:50 No.787951407
自分で考えれない以上綻びが出るだけじゃねえかな
110 21/03/29(月)17:50:53 No.787951430
ポーズや構図は割と決まっちゃうからな 人が走るポーズや野球の構えを変な構図でしかも変なポーズされたら意図伝わらないしね
111 21/03/29(月)17:51:39 No.787951609
そもそもなんで原作あるのにそれ以外の衣装の必要が？
112 21/03/29(月)17:51:41 No.787951619
ポーズをまねるのは全く問題にならない 人間のとれるポーズにはそんなバリエーションがないから ただ写真をトレスした場合は写真家の権利が発生する可能性がある
113 21/03/29(月)17:52:18 No.787951763
トレスしかできないならそれはそれで レンタル着物きたスタッフにポーズさせるとかやりようはあっただろう
114 21/03/29(月)17:52:20 No.787951770
最初に出たやつ以外もパクリ発見できたのは偉い 制作側じゃなくて製作委員会の成果だろうけど
115 21/03/29(月)17:52:32 No.787951821
こわいひとたち肝煎りの日本刀の奴かと思ったら関係なかった
116 21/03/29(月)17:52:36 No.787951837
>こういう感じで行きますみたいなのだったらまあセーフっちゃセーフなんだけど 現に表に出てきてるじゃん
117 21/03/29(月)17:52:46 No.787951865
キャラ表にはキャラ表のポーズってものがあるからほんとに自分では何も描けないタイプの人かもしれない
118 21/03/29(月)17:53:00 No.787951915
まあスレ画は衣装ほぼそのままだからポーズだけじゃないしな
119 21/03/29(月)17:53:12 No.787951964
Kをいつか同時実況で見たいと思ってたがお蔵入りだろうな
120 21/03/29(月)17:53:16 No.787951979
>GoHandsは昔からずっと完パケって話だけど >これもそうだとしたら1クール分お蔵入りってことになるのか 損害賠償とかないのかな どっちにしろ会社畳んで逃げてお終いか
121 21/03/29(月)17:53:45 No.787952097
ポーズだけならともかくシワの入り方や大まかなライティングまで一緒ときたらそりゃ叩かれる
122 21/03/29(月)17:54:24 No.787952241
スタジオ解散で所属スタッフ他の制作会社に行くんだろうけど こういうやり方が染み付いてるとそこでも問題起こしそう
123 21/03/29(月)17:54:27 No.787952254
特に人型だと美味しい構図なんてほぼ出尽くしてるようなもんだし… 細身のロボなら誰がとってもだいたいかっこいいストライクガンダムのアレとか
124 21/03/29(月)17:54:39 No.787952297
>損害賠償とかないのかな これは完全なやらかしなので遅延分は損害賠償請求されるわ
125 21/03/29(月)17:54:47 No.787952333
蒼井翔太と水樹奈々のOPEDはどうなるんだろ
126 21/03/29(月)17:55:04 No.787952392
>特に人型だと美味しい構図なんてほぼ出尽くしてるようなもんだし… >細身のロボなら誰がとってもだいたいかっこいいストライクガンダムのアレとか あれはロボット特有の悪しきオマージュ文化じゃ
127 21/03/29(月)17:55:36 No.787952501
>あれはロボット特有の悪しきオマージュ文化じゃ なんだかんだ真似されるってことはいいポーズなのもある
128 21/03/29(月)17:55:36 No.787952502
まあ白紙に戻してやり直すってことだしここよりもっと肩幅に思い入れのあるスタジオがいいものにしてくれるだろう
129 21/03/29(月)17:55:37 No.787952507
>特に人型だと美味しい構図なんてほぼ出尽くしてるようなもんだし… 独自性出そうとして変なポーズになりかねないからな…
130 21/03/29(月)17:55:52 No.787952568
またＫと役員共の劇場版で稼がないと…
131 21/03/29(月)17:56:12 No.787952637
>蒼井翔太と水樹奈々のOPEDはどうなるんだろ GoHands抜きで仕切り直しなら続投じゃない？
132 21/03/29(月)17:56:33 No.787952703
肩幅はもういいよ！
133 21/03/29(月)17:56:47 No.787952767
これで今風にアレンジ路線がなかったことになって当時のまんまをお出しされてもキツイかもしれない
134 21/03/29(月)17:56:50 No.787952782
>蒼井翔太と水樹奈々のOPEDはどうなるんだろ そこはキングが降りない限りは変わらないんじゃないかなあ
135 21/03/29(月)17:56:57 No.787952818
いや肩幅が一番重要だろ
136 21/03/29(月)17:57:00 No.787952832
業界内部側の連絡先しかないってのはこういうの見越してのことだったのかな
137 21/03/29(月)17:59:13 No.787953370
他にもあるよ…手足の長さとか…
138 21/03/29(月)17:59:28 No.787953423
エロCGのポーズとかもう既存と被らないの無理だろうな…
139 21/03/29(月)17:59:29 No.787953425
キャラデザのやらかし？
140 21/03/29(月)17:59:44 No.787953494
画像検索で一緒に引っかかりそうでダメだった
141 21/03/29(月)18:00:44 No.787953742
昔の漫画とかだとスレ画みたいなことザラだったけど そういう感覚がまだ抜けてない人もいるんだろうな
142 21/03/29(月)18:00:51 No.787953775
これは模写が精巧すぎた例？ それとも普通にトレス？
143 21/03/29(月)18:00:52 No.787953779
>エロCGのポーズとかもう既存と被らないの無理だろうな… 凄いけど抜けないポーズにされても困るし… 裸体は参考できるものが豊富だからまだ色々できると思う
144 21/03/29(月)18:01:26 No.787953897
最低でも11頭身ぐらいないと脳がCLAMPキャラと認識できないからそこは譲れない
145 21/03/29(月)18:01:47 No.787953982
パクリおいとくにしてもにいくらアニメだからってステージ衣装とか普通に着ない衣裳をキャラに着せるようなセンスが頭おかしいと思います そんなもん普段から来てるのはジョジョキャラだけだと思います
146 21/03/29(月)18:01:59 No.787954023
>これで今風にアレンジ路線がなかったことになって当時のまんまをお出しされてもキツイかもしれない 往年のファンが見たい原作準拠のものをお出ししたほうがいいんじゃないか
147 21/03/29(月)18:02:17 No.787954096
曲芸じみたカメラワークのエロCGは逆に需要消えるわ
148 21/03/29(月)18:02:30 No.787954130
トレスの是非とかポーズがどうとかじゃなく 著作権ある写真でやったことがまずい
149 21/03/29(月)18:02:52 No.787954226
>これは模写が精巧すぎた例？ >それとも普通にトレス？ 精巧な模写するくらいかける時間あるならちゃんとデザインするだろうしトレスだろ
150 21/03/29(月)18:03:24 No.787954369
clamp作品のアニメとか固定ファンがっつりつかめたんじゃ…
151 21/03/29(月)18:04:12 No.787954555
>トレスの是非とかポーズがどうとかじゃなく >著作権ある写真でやったことがまずい アイドルのやつが一番ヤバかったのかな
152 21/03/29(月)18:04:36 No.787954645
やり直すにしてもこんな敗戦処理みたいなのやるところあるのかな…
153 21/03/29(月)18:04:45 No.787954690
パーティっぽいシーンの食べ物の検証画像で元写真をぼかしてなぞっただけっぽいのがあったからそういうこともやっちゃう風土だったのでは
154 21/03/29(月)18:04:48 No.787954704
大手メーカーがアニメや漫画に出すだけなら無条件でデザイン使ってOKみたいなことしてくれないかな いい加減ファッションセンスのない作家が頑張るのにも限界ありますぜ
155 21/03/29(月)18:05:05 No.787954779
ここまで堂々とポーズまで同じだと知らないと元ネタ有りきのそういうネタだと思っちゃいそうだ…
156 21/03/29(月)18:05:13 No.787954819
最近ありがちなそんなに盛り上がらないリメイク程度にしかならなかったと思うが… 楽しみにしてたファンは可哀想だな
157 21/03/29(月)18:05:29 No.787954882
ﾋで業界人がつぶやいてるけどバビロン全話完パケしてたみたいだな…地獄や
158 21/03/29(月)18:05:35 No.787954910
原作好きだったけど別に今風に合わせなくてもよかったと思うよ
159 21/03/29(月)18:05:41 No.787954939
完パケ納品で作業時間長くて年一本体制なのにポシャったらしんじゃわない？
160 21/03/29(月)18:05:57 No.787955009
>ﾋで業界人がつぶやいてるけどバビロン全話完パケしてたみたいだな…地獄や ちょちょいってデザイン変えて他の会社が作ったことにして放送すればいいんじゃね
161 21/03/29(月)18:06:26 No.787955114
>やり直すにしてもこんな敗戦処理みたいなのやるところあるのかな… 原作が原作だからしっかり作れれば問題なく売れるはずだ
162 21/03/29(月)18:06:28 No.787955122
>大手メーカーがアニメや漫画に出すだけなら無条件でデザイン使ってOKみたいなことしてくれないかな >いい加減ファッションセンスのない作家が頑張るのにも限界ありますぜ CLAMP先生は許さなかったので…
163 21/03/29(月)18:07:16 No.787955335
>完パケ納品で作業時間長くて年一本体制なのにポシャったらしんじゃわない？ 自分たちで勝手にそういう縛り設けておいて裏でバカやってたんだから勝手にしんじゃえとしか
164 21/03/29(月)18:08:36 No.787955644
1クールの完パケお蔵入りアニメがあるって贅沢な話だな…
165 21/03/29(月)18:08:44 No.787955676
衣裳や背景に使えるフリー素材はないの？
166 21/03/29(月)18:08:44 No.787955677
ファッションは意匠であって著作物では…
167 21/03/29(月)18:09:29 No.787955867
>楽しみにしてたファンは可哀想だな むしろ今度はちゃんとCLAMPが関わるかもしれないと割と好意的なのを見かける
168 21/03/29(月)18:09:30 No.787955871
着物なんて資料集とかいっぱいあるのに何で盗作したんだ… しかもドールの画像からとか意味不明すぎる…
169 21/03/29(月)18:09:42 No.787955926
>大手メーカーがアニメや漫画に出すだけなら無条件でデザイン使ってOKみたいなことしてくれないかな >いい加減ファッションセンスのない作家が頑張るのにも限界ありますぜ 向こうはそのデザインで飯食ってるわけなので 最低限は有償ライセンス契約だろうな
170 21/03/29(月)18:09:48 No.787955949
セーフかどうかだとこれについてはアニメ取り下げになったんだからアウトだったんだろう
171 21/03/29(月)18:10:23 No.787956089
>1クールの完パケお蔵入りアニメがあるって贅沢な話だな… dグレイマン…
172 21/03/29(月)18:10:29 No.787956110
窓口担当がなんかプロデューサーとか怒ってるけどまぁ大丈夫した結果とかじゃない？
173 21/03/29(月)18:10:31 No.787956118
和服に関してはモヨコ？が凄い拘り持ってる人だから許されないよこれ
174 21/03/29(月)18:10:31 No.787956123
今までもスタジオはやらかしてたけど怒るべき人が怒らなかった 今回は怒った
175 21/03/29(月)18:10:55 No.787956230
>衣裳や背景に使えるフリー素材はないの？ もちろんあるけどこのアニメの場合原作の衣装はちょっと現代的ではないのでアニメオリジナルデザインに変更します！ってぶち上げてた なのでより一層反感買ったんだと思う
176 21/03/29(月)18:10:58 No.787956241
su4727069.jpg 食べ物の写真加工して適当に手を加えて誤魔化してたのもあった
177 21/03/29(月)18:11:54 No.787956493
食いもんの写真なんてそれこそいくらでもフリー素材があるだろうに…
178 21/03/29(月)18:11:55 No.787956498
>食べ物の写真加工して適当に手を加えて誤魔化してたのもあった うーｎこの程度の食事すら描けない人が総作画監督やってんのか
179 21/03/29(月)18:12:06 No.787956557
結構な役職の人がこれだとやらかした犯罪以前に 技術力が足りてなさそうに思えてしまうけど ここのスタジオのクオリティどんなもんなんだろう
180 21/03/29(月)18:12:16 No.787956605
>着物なんて資料集とかいっぱいあるのに何で盗作したんだ… >しかもドールの画像からとか意味不明すぎる… 「面倒だ」とか「ネットで適当に検索すればなんでも出てくる」とか 理由としてはこんなもんだと思うよ
181 21/03/29(月)18:12:32 No.787956677
>>1クールの完パケお蔵入りアニメがあるって贅沢な話だな… >dグレイマン… そっちは放送はしたじゃん！
182 21/03/29(月)18:12:33 No.787956685
>su4727069.jpg >食べ物の写真加工して適当に手を加えて誤魔化してたのもあった なぞるのすら下手って…
183 21/03/29(月)18:12:47 No.787956744
でも考えようによっては元衣裳の宣伝になった感じもね？
184 21/03/29(月)18:12:52 No.787956776
>su4727069.jpg >食べ物の写真加工して適当に手を加えて誤魔化してたのもあった ケーキの右上に元画像残ってて駄目だった
185 21/03/29(月)18:13:12 No.787956852
今まではスルーされてたから今回もいけると思ったんだろ 行けなかったけど
186 21/03/29(月)18:13:38 No.787956982
>でも考えようによっては元衣裳の宣伝になった感じもね？ ないんじゃないかな
187 21/03/29(月)18:13:43 No.787957001
>騒動の流れ調べてたらビジュアルが公開された時点で元々のファンが肩幅が大幅に削られた事に対して憤慨しててダメだった キャストがイメージと違うとか色々言われてたのもあったから白紙になってよかったんじゃないかと思う
188 21/03/29(月)18:14:10 No.787957134
>su4727069.jpg >食べ物の写真加工して適当に手を加えて誤魔化してたのもあった これ真ん中のチキンも写真加工っぽいな…
189 21/03/29(月)18:14:31 No.787957241
>キャストがイメージと違うとか色々言われてたのもあったから白紙になってよかったんじゃないかと思う キャストには罪は無いから続投じゃないかな
190 21/03/29(月)18:15:02 No.787957387
というかその卓上の食い物全部探せば画像出てくるよねたぶん…
191 21/03/29(月)18:15:03 No.787957399
今の時代にここまで無防備なのも凄い ずっとやってきて怒られなかったのか
192 21/03/29(月)18:15:04 No.787957400
>キャラデザのやらかし？ 他のキャラデザの人でも起こってるから謎
193 21/03/29(月)18:15:16 No.787957456
>でも考えようによっては元衣裳の宣伝になった感じもね？ 宣伝したいならお金払うしアニメに使いたいなら使用許可取るんだ
194 21/03/29(月)18:15:20 No.787957486
CLAMPじゃなければ何とかなったかもしれないけど よりにもよってCLAMP作品で
195 21/03/29(月)18:15:29 No.787957526
こんくらい適当な仕事でもいけてしまったというのはまあ人材不足なんだろうな…
196 21/03/29(月)18:15:39 No.787957564
もう完成済みならアフレコもやり直しか 役者のモチベーションもガタ落ちだろうな
197 21/03/29(月)18:15:46 No.787957590
>パクリおいとくにしてもにいくらアニメだからってステージ衣装とか普通に着ない衣裳をキャラに着せるようなセンスが頭おかしいと思います 東京バビロンは作中でもこんなもんだったし…
198 21/03/29(月)18:16:19 No.787957737
今更だけどスレ画左上は言いがかりだろ それ以外は全部アウトだけど
199 21/03/29(月)18:16:23 No.787957757
盗作された物を宣伝になるって言う奴絶対現れるけどどういう思考回路してんだろ
200 21/03/29(月)18:17:01 No.787957924
>盗作された物を宣伝になるって言う奴絶対現れるけどどういう思考回路してんだろ GoHandsのアニメーターなんじゃね
201 21/03/29(月)18:17:08 No.787957946
>東京バビロンは作中でもこんなもんだったし… そりゃ大昔の漫画だから仕方ないけど令和にスレ画のセンスはね
202 21/03/29(月)18:17:16 No.787957983
>>キャラデザのやらかし？ >他のキャラデザの人でも起こってるから謎 この画像そのまま描いてよって毎回やってんのかな…
203 21/03/29(月)18:17:51 No.787958137
こんな感じでお願いって頼んだらそのまま描いてきたみたいなことがよくあったんだろう
204 21/03/29(月)18:17:55 No.787958157
>結構な役職の人がこれだとやらかした犯罪以前に >技術力が足りてなさそうに思えてしまうけど >ここのスタジオのクオリティどんなもんなんだろう 生徒会役員共観てたけど別にクオリティは悪くない
205 21/03/29(月)18:18:06 No.787958204
>そりゃ大昔の漫画だから仕方ないけど令和にスレ画のセンスはね 作中イメージ壊さないで今風にしてください！ならクランプに任せたほうが良かったと思う
206 21/03/29(月)18:18:09 No.787958213
>今更だけどスレ画左上は言いがかりだろ >それ以外は全部アウトだけど 元の服黒くて見えにくいけどデザインまんまだよぉ！ まあこれ一つなら言いがかりで終わったかもしれないが…
207 21/03/29(月)18:18:34 No.787958310
綺麗でよく動くアニメを作ってた会社だよ
208 21/03/29(月)18:18:36 No.787958325
>>東京バビロンは作中でもこんなもんだったし… >そりゃ大昔の漫画だから仕方ないけど令和にスレ画のセンスはね スレ画の元写真って最近の写真ばかりだけど
209 21/03/29(月)18:18:40 No.787958339
>盗作された物を宣伝になるって言う奴絶対現れるけどどういう思考回路してんだろ 元ネタに許可取って明かしてるならなるけどそうじゃないから怒られてるんだしな
210 21/03/29(月)18:18:46 No.787958363
ジョジョはまあインターネットが発達してない時代だからこそ資料集めるの大変だしバレないのも多かったからなあなあで許されてる部分は大きいと思う ただこのインターネット時代にモロパクリやる神経は凄いわしかも他所様の作品使って
211 21/03/29(月)18:18:55 No.787958404
大量生産物である服のデザインに著作性が発生するかは微妙なんだけどそういう面倒事を毎回追加してたらクライアントから切られるよ ってのを説明しやすくなったな
212 21/03/29(月)18:19:16 No.787958482
デザインの盗用だけならまだしもポーズやら服の翻り方までまんまトレスするのはなんなんだ… 一応プロなんだからそこは描けるだろ…
213 21/03/29(月)18:19:21 No.787958510
>スレ画の元写真って最近の写真ばかりだけど >パクリおいとくにしてもにいくらアニメだからってステージ衣装とか普通に着ない衣裳をキャラに着せるようなセンスが頭おかしいと思います
214 21/03/29(月)18:19:42 No.787958606
既存のデザイン使うにせよ公式でコラボしました！ってアナウンスあればそういうものとして受け入れられるだろうしなぁ
215 21/03/29(月)18:19:48 No.787958630
左下のニットくらいは資料見ずに描けよ
216 21/03/29(月)18:20:27 No.787958791
>左下のニットくらいは資料見ずに描けよ そういうのはアニメーターじゃなくてデザイナーとかに言ってくれ！
217 21/03/29(月)18:20:56 No.787958915
まとめブログへの転載禁止
218 21/03/29(月)18:21:14 No.787959003
アニメキャラなんていくらでも変な格好していいんだからセンスどうこうはお門違いだ
219 21/03/29(月)18:21:17 No.787959007
市販の服のデザイン丸パクリは特に問題ない 写真トレスは駄目
220 21/03/29(月)18:21:20 No.787959028
見て描くのはいいんだけどなんでそのまんま書くんだろう…ツッコまれるに決まってんのに
221 21/03/29(月)18:21:24 No.787959046
CLAMPは他人のパクリ衣装デザインとか自分の作品でやられるとか許さねえだろうしなあ
222 21/03/29(月)18:21:27 No.787959057
左上は2次元っぽくシルエットと服の素材感変えててナポレオンジャケットが同じに見えないけど下に出てる丸い裾のボタン付きシャツ？＋腰左右の編み上げがモロだよ
223 21/03/29(月)18:21:45 No.787959138
左下はポーズが違うなら気にする人も殆ど居なかっただろうに
224 21/03/29(月)18:22:09 No.787959239
>見て描くのはいいんだけどなんでそのまんま書くんだろう…ツッコまれるに決まってんのに 写真以外の角度にするとどうなるのかわかんないじゃん
225 21/03/29(月)18:22:56 No.787959445
信頼を損ねるってわざわざ言ってるあたり 他にトレスしたのは無いですって言った後ポロポロ発覚しちゃったやつかな
226 21/03/29(月)18:23:19 No.787959536
>パクリおいとくにしてもにいくらアニメだからってステージ衣装とか普通に着ない衣裳をキャラに着せるようなセンスが頭おかしいと思います 東京バビロンは原作からステージ衣装みたいな格好してるしそういう衣装がこの作品の良さの一つとしてファンも楽しみにしてた部分だからそこは問題ではないと思う
227 21/03/29(月)18:23:24 No.787959554
最低だな生徒会役員共
228 21/03/29(月)18:23:37 No.787959612
>写真以外の角度にするとどうなるのかわかんないじゃん それを脳内で補完できる人が絵描きになるもんだと思ってた
229 21/03/29(月)18:23:56 No.787959696
>写真以外の角度にするとどうなるのかわかんないじゃん そこが頑張りどころじゃろがい！
230 21/03/29(月)18:24:22 No.787959813
>最低だな生徒会役員共 まあそっちは大抵制服だし服も作者が汎用性ある私服着せてるからな…
231 21/03/29(月)18:24:37 No.787959876
>それを脳内で補完できる人が絵描きになるもんだと思ってた >そこが頑張りどころじゃろがい！ アニメーターは神じゃないんだ
232 21/03/29(月)18:24:47 No.787959931
https://img.2chan.net/b/res/787950369.htm
233 21/03/29(月)18:24:53 No.787959959
>写真以外の角度にするとどうなるのかわかんないじゃん じゃあアニメにできねえじゃねえかよ だったら1からデザインしろや！
234 21/03/29(月)18:25:03 No.787960007
>最低だな生徒会役員共 確かにネタは最低だが…
235 21/03/29(月)18:25:36 No.787960148
こんなバッサリ公開処刑されるの珍しいな
236 21/03/29(月)18:25:57 No.787960243
刀剣もこういうのずっと放置してるよな