虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/03/13(土)12:30:17 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1615606217954.mp4 21/03/13(土)12:30:17 No.782955331

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 21/03/13(土)12:32:51 No.782955962

これ出したビーム殆ど当たらないからかなり効率悪いよね

2 21/03/13(土)12:33:09 No.782956024

ザビ家専用機?

3 21/03/13(土)12:35:41 No.782956642

事実上のガルマドズル専用機

4 21/03/13(土)12:36:01 No.782956724

ミサイルが増設されてるんだっけ

5 21/03/13(土)12:38:20 No.782957316

ビグザムは稼働時間がかなり短いし艦隊に突っ込んでビーム撃ちまくるのが目的なのかもしれない

6 21/03/13(土)12:39:00 No.782957478

>ビグザムは稼働時間がかなり短いし艦隊に突っ込んでビーム撃ちまくるのが目的なのかもしれない 実際それで戦果上げまくったから正解なのかも コスパ悪い気もするけど

7 21/03/13(土)12:39:12 No.782957536

ハッタリはすごいけどすごい無駄だよな全方位メガ粒子砲

8 21/03/13(土)12:39:48 No.782957687

何を吸ってるんだろう

9 21/03/13(土)12:40:16 No.782957817

リフレクタービットがこの時点で実用化されていれば

10 21/03/13(土)12:40:35 No.782957907

この無駄撃ちメガ粒子砲のせいで稼働時間15分になったんじゃ…

11 21/03/13(土)12:42:46 No.782958451

連ジだと斬りに行ったところに全方位が刺さってクソァ!ってなる

12 21/03/13(土)12:44:01 No.782958784

周りの味方に被弾しそう

13 21/03/13(土)12:45:17 No.782959083

この当時でIフィールド搭載してるだけでも凄いよね

14 21/03/13(土)12:46:41 No.782959472

そもそも地上用です…

15 21/03/13(土)12:48:34 No.782960010

こいつよりビグロやザクレロ作った方がよくね?

16 21/03/13(土)12:48:55 No.782960102

一本一本が事実上この時代の兵器どれでも撃破し得るビームなんだから無駄も何もない気もする

17 21/03/13(土)12:51:19 No.782960712

アイフィールドで守りつつヘイトを稼いで他のMSを守りながら敵集団に突っ込んで包囲された所を全周囲で殲滅 いやこれ指揮官が乗って良い機体じゃねぇだろ

18 21/03/13(土)12:51:28 No.782960746

マゼランも一発でぶち抜くしな…

19 21/03/13(土)12:52:22 No.782960978

>ハッタリはすごいけどすごい無駄だよな全方位メガ粒子砲 連ジだとほぼ飾りだったな…

20 21/03/13(土)12:53:42 No.782961308

>アイフィールドで守りつつヘイトを稼いで他のMSを守りながら敵集団に突っ込んで包囲された所を全周囲で殲滅 >いやこれ指揮官が乗って良い機体じゃねぇだろ でもIフィールドのおかげでヘタな艦艇より硬いだろうし目立つと士気上がりそうだからアリかもしれない

21 21/03/13(土)12:54:13 No.782961439

>連ジだとほぼ飾りだったな… 足元嫌がって飛んで切り込んでくる相手を撃ち落とすのに使う

22 21/03/13(土)12:56:05 No.782961887

ビグザムの全方位メガ粒子方の意味のわからなさに英国のようなものを感じる

23 21/03/13(土)12:56:54 No.782962084

こいつをジャブローに落とすつもりだったんだしやたらめったらでも撃てればいいのかもしれない

24 21/03/13(土)12:57:28 No.782962217

水平発射しか出来ないならゴミだなと思ったけど 流石に砲門を個別に射角調整ぐらいできるかな

25 21/03/13(土)12:58:06 No.782962367

こんな派手な装飾付いてたかな

26 21/03/13(土)12:59:04 No.782962605

全方位に砲口があるのはいいけど 同時に撃つ必要は無いよね

27 21/03/13(土)13:02:15 No.782963335

砲手というかアシスタント何人乗ってるんだろう

28 21/03/13(土)13:02:16 No.782963336

実際の活躍ではとにかく滅多やたらに撃ちまくって一矢報いる目的だっから一斉射してただけで 本来は単にデカすぎて振り向いてられないから横にも後ろにも即撃てるようにしてあるだけなんでは ゾックもそうだし…

29 21/03/13(土)13:02:49 No.782963471

地上戦だったら下向けてビームばら撒くのも効果的だったんじゃないかなって 宇宙で全方位は相手の動きが三次元すぎてダメだ

30 21/03/13(土)13:02:52 No.782963487

>砲手というかアシスタント何人乗ってるんだろう 本来4人乗りじゃなかったっけ?

31 21/03/13(土)13:05:44 No.782964236

色々言われてるけど俺がジムとボールのパイロットだったらこれに近づきたくないというか見ただけで恐怖だよ

32 21/03/13(土)13:07:21 No.782964596

本来なら随伴するMSもいて地上警戒さながら強引に進軍するのかな?

33 21/03/13(土)13:07:32 No.782964646

ビグザムって本当はジャブローに降ろして好き放題させる想定だから それなら全方位砲門つけてるのもおかしくはないと思う

34 21/03/13(土)13:07:50 No.782964718

なんだかんだ言ってもめっちゃジム落とされてたし

35 21/03/13(土)13:09:05 No.782965019

出落ちだとしても戦線の両軍の士気に対する影響すごそうだよね

36 21/03/13(土)13:09:37 No.782965142

なんにも知らなかった頃こいつがラスボスみたいな存在だと思ってた

37 21/03/13(土)13:10:21 No.782965340

カタゾノ

38 21/03/13(土)13:12:22 No.782965849

製造コストはともかくこれを一人で動かせるパイロットが居るだけで人的コスト最強

39 21/03/13(土)13:13:45 No.782966184

ボールも撃ちまくってるのに全然効いてねぇ

40 21/03/13(土)13:13:57 No.782966230

援軍くだち!!って言ってこれ1機だけってまぁキレるよね

41 21/03/13(土)13:14:50 No.782966456

>カタゾノ えらい縦長だからザムとは思わなかった

42 21/03/13(土)13:15:12 No.782966563

かわせるアムロがおかしいだけで 本来目視で戦闘機動してるこの時期の連中がこの全方位射界から逃れつつ迫るのは難しい 一応対空砲もあるし装甲クソ厚いし

43 21/03/13(土)13:17:01 No.782966993

味方でもこの機体の周りにいたくねえわ…

44 21/03/13(土)13:17:15 No.782967056

地上用だったの!? 重力下であの図体維持できるんか

45 21/03/13(土)13:17:29 No.782967121

地上用らしいけどこんな細い足で重力下で歩けるんです?

46 21/03/13(土)13:18:19 No.782967313

アプサラスもだいぶとち狂ってるな

47 21/03/13(土)13:18:37 No.782967406

stgのボスみたいな

48 21/03/13(土)13:21:26 No.782968067

TVだとたしか3人で操作してたな

49 21/03/13(土)13:22:56 No.782968420

乗ってる人の技量でなんとかゲッダンしてほしい

50 21/03/13(土)13:22:59 No.782968432

この大きさにこのモノアイは効率悪すぎるのでは

51 21/03/13(土)13:23:21 No.782968504

>地上用だったの!? >重力下であの図体維持できるんか 量産型は飛べるようになってるしミノクラ応用した重量軽減システムでも付いてるんだろう

52 21/03/13(土)13:23:46 No.782968601

ゾックのとかと同じ無砲身タイプのメガ粒子砲だから さすがに頭の上とかには撃てないだろうけど 左右と下方にはある程度照準して撃てるようになってるはずよ

53 21/03/13(土)13:24:14 No.782968706

>こいつよりビグロやザクレロ作った方がよくね? パイロット足りない

54 21/03/13(土)13:24:36 No.782968794

わかりました グロムリン作ります

55 21/03/13(土)13:25:21 No.782968967

ガンダムが中身スカスカでもおかしくないくらい軽いってなんかで見た気がするしビグザムも実は軽いのかもしれない

56 21/03/13(土)13:25:31 No.782969013

>この大きさにこのモノアイは効率悪すぎるのでは でも目玉いっぱいあったらキモいし…

57 21/03/13(土)13:26:12 No.782969170

ザビ家仕様の設定なのにキシリア様を乗せても限界あがらない欠陥機榛名

58 21/03/13(土)13:26:56 No.782969338

>ザビ家仕様の設定なのにキシリア様を乗せても限界あがらない欠陥機榛名 キシリアは…妾の子なんだろ!?

59 21/03/13(土)13:29:08 No.782969875

>同時に撃つ必要は無いよね というか後ろに撃つって何を想定しているのだ…

60 21/03/13(土)13:29:59 No.782970085

>>ザビ家仕様の設定なのにキシリア様を乗せても限界あがらない欠陥機榛名 >キシリアは…妾の子なんだろ!? おばさん顔が種違いなことに気付いてしまったか…

61 21/03/13(土)13:41:03 No.782972426

爪のミサイルってなんだよ

62 21/03/13(土)13:42:30 No.782972771

ジャブローのど真ん中に投下して適当に周辺の森焼きつつ侵入口探す用途だったんだろう なんで指揮官がこんな特攻機に乗ってるんです?

63 21/03/13(土)13:43:19 No.782972947

>>同時に撃つ必要は無いよね >というか後ろに撃つって何を想定しているのだ… 敵のど真ん中に降下してぶっぱとか…?

64 21/03/13(土)13:43:31 No.782972991

ザビ家専用ビグザムか あったなあ

65 21/03/13(土)13:45:19 No.782973408

>ザビ家仕様の設定なのにキシリア様を乗せても限界あがらない欠陥機榛名 ギレンの野望の話?キシリア射撃が高い艦長タイプだから載せられないのは痛いな

66 21/03/13(土)13:46:02 No.782973566

OVAだの外伝漫画だので1機のはずだったのに数機いたり少数生産の大型MA量産されたり接収されてるんだよな 全部投入したら青葉区勝てたのでは?

67 21/03/13(土)13:46:30 No.782973665

>ジャブローのど真ん中に投下して適当に周辺の森焼きつつ侵入口探す用途だったんだろう >なんで指揮官がこんな特攻機に乗ってるんです? 乗った時は覚悟キメキメというか家族とか逃がして自分は生きて帰る気なかったんじゃない?

68 21/03/13(土)13:47:45 No.782973943

>OVAだの外伝漫画だので1機のはずだったのに数機いたり少数生産の大型MA量産されたり接収されてるんだよな >全部投入したら青葉区勝てたのでは? 壊れたこいつを連邦風に改造して尊厳破壊!

69 21/03/13(土)13:48:15 No.782974043

対要塞ってカテゴリーじゃ無かったっけビグザム

70 21/03/13(土)13:51:51 No.782974892

量産してこいつだけで組めばIフィールドで同士討ちせずに回りに撃ちまくれそうだし…

↑Top