虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/03/13(土)02:05:21 F-3の設... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1615568721870.jpg 21/03/13(土)02:05:21 No.782878112

F-3の設計がとうとう始まったそうだけど もうすぐこの子も退役するのかと思うと寂しくなる

1 21/03/13(土)02:06:33 No.782878372

F-2好きだけど好きな理由の8割くらいはこの海洋迷彩のせいだと思ってる

2 21/03/13(土)02:06:43 No.782878411

>F-3の設計がとうとう始まったそうだけど >もうすぐこの子も退役するのかと思うと寂しくなる 気が早いぞ!?

3 21/03/13(土)02:06:45 No.782878414

>F-3の設計がとうとう始まったそうだけど >もうすぐこの子も退役するのかと思うと寂しくなる あと10年くらい飛ぶんじゃなかったっけか?

4 21/03/13(土)02:07:05 No.782878495

退役するの20年後とかでしょ

5 21/03/13(土)02:07:07 No.782878502

>海洋迷彩 ファントムもカッコ良くなってた…

6 21/03/13(土)02:07:57 No.782878658

百年くらい設計使いまわして安上がりにできないの?

7 21/03/13(土)02:08:26 No.782878757

>ファントムもカッコ良くなってた… F-1もかっこよくなってた 多分どの戦闘機もかっこよくなる魔法の迷彩

8 21/03/13(土)02:09:57 No.782879062

>>ファントムもカッコ良くなってた… >F-1もかっこよくなってた えっ? F-1も青迷彩してたの?

9 21/03/13(土)02:11:02 No.782879259

税金かかるからライン破棄しなきゃならなくなって補修部品も作れないとか資本主義国はばかだなって思う

10 21/03/13(土)02:12:23 No.782879521

>あと10年くらい飛ぶんじゃなかったっけか? 2035年に最初に量産された11機が退役を始めて順番に毎年製造した分が退役していって 最終的に2007年度生産分の8機が2042年までに退役するからあと20年は飛ぶ!

11 21/03/13(土)02:12:46 No.782879610

F-3(仮)なんて今出てる予定(案)でも 量産初号機の製造が2030年から2035年てなってるぞ?

12 21/03/13(土)02:14:00 No.782879856

急かしても仕方ないけどF3ちゃんって何年後の完成と配備開始を見込まれてるので…?

13 21/03/13(土)02:14:18 No.782879915

>F-1も青迷彩してたの? うn というかF-2の海洋迷彩採用にあたってF-1でテストした 効果絶大で平時に危ないとまで言われた su4678901.jpg

14 21/03/13(土)02:14:49 No.782880009

2030年から調達開始して4年で飛行隊編成くらい 1飛行隊は20機くらいで編成される

15 21/03/13(土)02:14:59 No.782880043

15年後くらいに量産できればいいなくらいじゃなかったっけ

16 21/03/13(土)02:15:02 No.782880051

ははーん さてはスレ「」はエルフか何かだな?

17 21/03/13(土)02:15:38 No.782880165

F-35も青迷彩するんですか

18 21/03/13(土)02:15:47 No.782880188

>急かしても仕方ないけどF3ちゃんって何年後の完成と配備開始を見込まれてるので…? 2029~30年に量産型の量産が開始されて2035年から飛行隊を編成して部隊配備される予定よ 因みに2024年から試作機の製造が始まって2028年に飛行試験が始まる

19 21/03/13(土)02:16:08 No.782880254

>効果絶大で平時に危ないとまで言われた >su4678901.jpg [ 見る ] おおー 良いじゃん T-2ブルーもあったし青系は似合うねえ

20 21/03/13(土)02:16:36 No.782880330

これでもまあまあ早いペースなんだろうけど 本格運用されるのがあと15年先って長くねえか 25の「」は40になってるし 40歳の「」が55になってるんでしょ? イギリスやユーロの次期戦闘機はそれよりさらに長い開発計画らしいし 出来上がった頃には古くなってたりしないんだろうかそれ

21 21/03/13(土)02:17:21 No.782880460

>効果絶大で平時に危ないとまで言われた >su4678901.jpg こんなんで戦闘訓練してたら本当に見失って空中衝突しかねないな…

22 21/03/13(土)02:17:33 No.782880491

>出来上がった頃には古くなってたりしないんだろうかそれ でもみんなそうやって生まれてくるんだよね

23 21/03/13(土)02:17:59 No.782880562

>F-35も青迷彩するんですか F-35は洋上を低空で目標に接近して対艦ミサイル撃たないだろうから やらないんじゃないかなあ?

24 21/03/13(土)02:18:02 No.782880570

>su4678901.jpg すげぇ!

25 21/03/13(土)02:18:15 No.782880614

昔みたいにスイと出るものではない以上しょうがないね

26 21/03/13(土)02:18:51 No.782880729

>出来上がった頃には古くなってたりしないんだろうかそれ だからといって作らなかったらもっと古いの使わないといけないじゃん?

27 21/03/13(土)02:18:56 No.782880751

そういや陸自のオスプレイは陸上迷彩でもなく洋上迷彩でもただのグレーのロービジになったんだよねなんでだろう

28 21/03/13(土)02:19:01 No.782880768

>というかF-2の海洋迷彩採用にあたってF-1でテストした >効果絶大で平時に危ないとまで言われた なんかデジタル迷彩着て滑走路整備してたら航空機に轢かれかけた工兵の話を思い出すな………

29 21/03/13(土)02:19:02 No.782880771

F-35になるとステルス塗料の関連もあってその辺めんどくさそう

30 21/03/13(土)02:19:30 No.782880865

>出来上がった頃には古くなってたりしないんだろうかそれ 第6世代戦闘機の登場は欧米も日本も同じくらいの時期に登場する予定 中露は今の所第6世代戦闘機の計画を発表してないから更に遅れてやってくると思われてる ようするに世界中(西側)で一斉にゴールするからみんな一等賞って寸法だ

31 21/03/13(土)02:19:44 No.782880918

スレッドを立てた人によって削除されました >>急かしても仕方ないけどF3ちゃんって何年後の完成と配備開始を見込まれてるので…? >2029~30年に量産型の量産が開始されて2035年から飛行隊を編成して部隊配備される予定よ >因みに2024年から試作機の製造が始まって2028年に飛行試験が始まる その頃までに中国が存在するだろうか… あっさり崩壊してそう

32 21/03/13(土)02:19:55 No.782880961

古くっていうけどF-35の時点でもうどこも勝てん

33 21/03/13(土)02:20:19 No.782881043

>その頃までに中国が存在するだろうか… >あっさり崩壊してそう 崩壊しているとしてもそれは別の話だ 必要なもんは必要

34 21/03/13(土)02:21:08 No.782881213

>古くっていうけどF-35の時点でもうどこも勝てん 最大の敵はもう自分自身のコストだけだもんな…… あと本土の空軍が余計なこと言わなきゃ良いんだが

35 21/03/13(土)02:22:52 No.782881545

中露は技術的にも第六世代機作れんだろうしスパイに西側技術盗ませる待ちって感じかね

36 21/03/13(土)02:23:01 No.782881581

2020年の年度末に設計開始だから2024年度末までに間に合えば良いという計算なんだろうか それにしても2021年から設計始めて2024年には試作機の製造開始ってちょっとハイペースじゃない?

37 21/03/13(土)02:25:49 No.782882060

軍全体でどれだけ有利なネットワークを作れるかって感じになってきてるのが結構面白いよね

38 21/03/13(土)02:26:40 No.782882213

どこの国もアクションが15年遅れるなら条件は一緒じゃんって話だ

39 21/03/13(土)02:27:00 No.782882270

しかしいい青だな 実際はレーダー照射でミサイルで落とされるんだろうしあまり関係ないんだろうが

40 21/03/13(土)02:28:17 No.782882533

試作機の設計が完了するのいつ頃になるかによるよね 準備期間は絶対に必要だから1年前に完了する感じだと2023年には設計を終えないといけないから 強行軍具合が更に高まるぞ

41 21/03/13(土)02:29:25 No.782882727

>2020年の年度末に設計開始だから2024年度末までに間に合えば良いという計算なんだろうか >それにしても2021年から設計始めて2024年には試作機の製造開始ってちょっとハイペースじゃない? 技術実証は済んでるからサクサク進めないと不味いのだ

42 21/03/13(土)02:30:11 No.782882891

スレッドを立てた人によって削除されました >2020年の年度末に設計開始だから2024年度末までに間に合えば良いという計算なんだろうか >それにしても2021年から設計始めて2024年には試作機の製造開始ってちょっとハイペースじゃない? そもそも試作機作る見当すらついてない中国軍の方がやばいのでは…

43 21/03/13(土)02:30:26 No.782882941

>実際はレーダー照射でミサイルで落とされるんだろうしあまり関係ないんだろうが 実はF-2の塗料ってステルス塗料だから機体としてはステルス機未満の低RCS機扱いだったりする F-2配備当初は管制塔のレーダーに映らないから危ないって事で新千歳空港で揉めた事があった

44 21/03/13(土)02:30:56 No.782883037

F-2のRCSはわりと小さいからそこまで負けんというか BVRAAM戦ならきっと最新F-15よりも強いぞ

45 21/03/13(土)02:31:03 No.782883055

第5世代を自国で開発してる分 5飛ばしてぶっつけ本番で第6世代に挑戦してる日本やイギリスより 投入は遅れるだろうけどさらに一歩進んだものをお出ししてきそうだよね中露

46 21/03/13(土)02:32:59 No.782883375

>F-2のRCSはわりと小さいからそこまで負けんというか 小さめの機体でブレンデッドウィングだからねえ 尾翼形状も変わってるから角度によってはF-16よりRCSが小さい筈だ

47 21/03/13(土)02:33:23 No.782883464

>投入は遅れるだろうけどさらに一歩進んだものをお出ししてきそうだよね中露 多分西側とは別のアプローチで独自色出してくると思う Su-57もJ-20もF-22やF-35とは全然様相が違うし まぁJ-20はJ-9っていう40年前に中国が国産化しようとしてた戦闘爆撃機がベースだから 異色感が強いのには理由があるんだけど

48 21/03/13(土)02:35:19 No.782883761

>投入は遅れるだろうけどさらに一歩進んだものをお出ししてきそうだよね中露 後発は強いのは戦闘機に限らずゲーム機とかでも基本的に同じだ ただ先陣を切れるというのはそれだけで充分優位でもある とにかくやれるというなら今のうちに進めておいて損はない 今日の予定を明日に回さない「」のようなものだ

49 21/03/13(土)02:35:30 No.782883797

F-1があっと言う間に消えた気がしたけど ワシが生まれる前から頑張っていてくれてたんだ… てっきり90年代から配備開始したのかと思ってた…

50 21/03/13(土)02:36:06 No.782883911

ロシアもいずれ作る6世代に向けてステルスも頑張るだろうけど Su-57見る限りげきつよレーダーマシマシ大盛りみたいな方向で行くと思う

51 21/03/13(土)02:36:09 No.782883918

エンジンの温度が理論値付近まできてるから燃料消費率はもうこれ以上そんなよくならんだろうし あとは発電量をどれだけ増やせるかで搭載できる電子戦能力に差が付いてくるみたいなそういう

52 21/03/13(土)02:36:55 No.782884072

そういえばF-3用のエンジンの高空試験のために千歳試験場にATF作ったね C-1FTBに搭載して試験するのかと思ったら地上で全部済ませるそうな

53 21/03/13(土)02:37:28 No.782884155

西も東もガワは一緒だけど 中身別物改改改戦闘機ばかりでつまらない

54 21/03/13(土)02:37:51 No.782884208

>エンジンの温度が理論値付近まできてるから燃料消費率はもうこれ以上そんなよくならんだろうし >あとは発電量をどれだけ増やせるかで搭載できる電子戦能力に差が付いてくるみたいなそういう 2000℃まで行くと空気がプラズマ化するんだっけ?

55 21/03/13(土)02:37:52 No.782884212

>>投入は遅れるだろうけどさらに一歩進んだものをお出ししてきそうだよね中露 >後発は強いのは戦闘機に限らずゲーム機とかでも基本的に同じだ >ただ先陣を切れるというのはそれだけで充分優位でもある >とにかくやれるというなら今のうちに進めておいて損はない >今日の予定を明日に回さない「」のようなものだ それこそ中露がえっちらおっちら真似てる間に西側諸国は第七世代機作り始めるだろうしな

56 21/03/13(土)02:37:57 No.782884221

>F-2好きだけど好きな理由の8割くらいはこの海洋迷彩のせいだと思ってる グレーの制空カラーとか 緑の地上迷彩も見てみたいなあ

57 21/03/13(土)02:39:20 No.782884457

ヨーロッパの方の新型開発がまたグダグダしてて大変だなあと思いました

58 21/03/13(土)02:39:44 No.782884527

>F-1があっと言う間に消えた気がしたけど 実際F-1は全機退役まで28年と結構短命 F-2が42年も現役を考えると余計に

59 21/03/13(土)02:41:16 No.782884805

>ヨーロッパの方の新型開発がまたグダグダしてて大変だなあと思いました FCASは揉めるべくして揉めてるから想定の範囲内

60 21/03/13(土)02:42:08 No.782884939

機体それ自体よりもっとあほみたいに射程長くてよくあたるAAMができれば…

61 21/03/13(土)02:42:15 No.782884954

とりあえずF-35にしとくかみたいな風潮は良く無い 欧州機は独自開発を頑張ってほしい

62 21/03/13(土)02:43:16 No.782885111

ユーロファイターやラファールはもう飛べないの?

63 21/03/13(土)02:43:47 No.782885204

イタリアはイギリスのほうのテンペストの計画にのったんだよね 賢明だと思う…

64 21/03/13(土)02:44:07 No.782885291

>ユーロファイターやラファールはもう飛べないの? ?

65 21/03/13(土)02:44:51 No.782885422

フランスは1人でラファール作ってるし 次も最終的に1人で作るような気がせんでもない

66 21/03/13(土)02:45:21 No.782885513

>とりあえずF-35にしとくかみたいな風潮は良く無い ドイツはトーネードの後継機にF-35導入しようぜ!って言った空軍参謀総長がいきなり更迭された イタリアは欧州唯一のFACO設置された国なのにA型の調達数減らしてテンペストに浮気した 取り敢えずF-35という風潮はあんまり無い

67 21/03/13(土)02:47:03 No.782885795

ドイツはさあ…対露軍事リソースを 全部ポーランドに投げるのやめよ?

68 21/03/13(土)02:47:29 No.782885861

>イタリアはイギリスのほうのテンペストの計画にのったんだよね >賢明だと思う… イタリアってあんまりイメージ湧かないけど軍需産業の老舗メーカーがバリバリ頑張ってて 技術力だけでも相当高水準を維持し続けてる努力家だからね レオナルドっていう総合軍事企業がテンペスト計画に参加して技術提供する予定

69 21/03/13(土)02:47:51 No.782885916

>ドイツはさあ…対露軍事リソースを >全部ポーランドに投げるのやめよ? 結局改革しようとしてもメルケルが邪魔してるからな…

70 21/03/13(土)02:48:15 No.782885976

>ドイツはさあ…対露軍事リソースを >全部ポーランドに投げるのやめよ? ポーランドに投げた結果開発力がどんどん落ちてるドイツ...

71 21/03/13(土)02:51:49 No.782886577

IHIが国内で組み立てるF-35A/Bの分だけF135の生産委託を請け負ってるんだけど 最初2026年までの契約だったのをF-15JPre-MSIP機分の追加調達で2028年まで契約延長してるんだよね 当初47機分の主機と予備だけで8年契約してたのにその倍以上の生産分が増えたのに 2年しか延長しないってどんなハイペースで量産するつもりなんだろう

72 21/03/13(土)02:51:50 No.782886585

スレッドを立てた人によって削除されました >>ドイツはさあ…対露軍事リソースを >>全部ポーランドに投げるのやめよ? >ポーランドに投げた結果開発力がどんどん落ちてるドイツ... まんま今の韓国だ

73 21/03/13(土)02:52:10 No.782886629

ドイツっていうかeuが全体的に軍事捨ててない…? 一部に頼り切りというか

74 21/03/13(土)02:52:51 No.782886721

IHIは2028年からF-3のエンジン(XF9-1の量産型)の生産始めるからF135の生産契約28年までで打ち切るんよ

75 21/03/13(土)02:53:12 No.782886796

IHIってF-35作ってるんだ 伊達に薄らでかい本社ビル持ってないな

76 21/03/13(土)02:53:34 No.782886846

ボーイングが推してるF-15Xだったか2045は空自も採用するのかな

77 21/03/13(土)02:53:52 No.782886889

>ドイツっていうかeuが全体的に軍事捨ててない…? >一部に頼り切りというか 欧州の軍事はEU括りじゃなくてNATO括りで考えた方がいいよ

78 21/03/13(土)02:54:16 No.782886958

>欧州の軍事はEU括りじゃなくてNATO括りで考えた方がいいよ なるほど

79 21/03/13(土)02:54:37 No.782887025

EUはもう差し迫った軍事的脅威はいないからね…

80 21/03/13(土)02:55:34 No.782887150

世界中に海外領土持ってるフランスとイギリスは まあそういう理由もあって独力で頑張ってる方だとは思う

81 21/03/13(土)02:56:12 No.782887231

>ボーイングが推してるF-15Xだったか2045は空自も採用するのかな F-15EXだね 今あるF-15J近代化改修形態Ⅱ型っていう近代化改修機100機余りをF-15EX相当にアップグレードする予定 する予定だったんだけど1機50億円で契約したのに相手先のミスで1機250億円掛かる事になって 一旦計画止めてどうなるか事態の推移を見極め中

82 21/03/13(土)02:58:19 No.782887490

>IHIってF-35作ってるんだ イヒッ!とかくだらないCMしてたからあんまりイメージ無いけど 今や世界の航空機用エンジン部品メーカーとしてトップクラスの規模のメーカーだよIHI ついでに発電用ガスタービンでもシェアが大きい

83 21/03/13(土)02:59:25 No.782887634

改修一機250億かかるなら 全部F-35にしたほうがいいよ…

84 21/03/13(土)03:00:16 No.782887739

>>ボーイングが推してるF-15Xだったか2045は空自も採用するのかな >F-15EXだね >今あるF-15J近代化改修形態型っていう近代化改修機100機余りをF-15EX相当にアップグレードする予定 >する予定だったんだけど1機50億円で契約したのに相手先のミスで1機250億円掛かる事になって >一旦計画止めてどうなるか事態の推移を見極め中 イーグルの近代化もいらないというかF-35買えば良いよね?ってなる

85 21/03/13(土)03:00:38 No.782887788

>改修一機250億かかるなら >全部F-35にしたほうがいいよ… 全部F-35にすると稼働率が… ついでに飛行制限受けたときにスクランブル出来る機体がいなくなるからF-35での統一はだめ.

86 21/03/13(土)03:01:13 No.782887877

ボーイングのミスのせいで米空軍リニンサンと空自リニンサンは激おこだからねえうnうn

87 21/03/13(土)03:01:58 No.782887965

>イーグルの近代化もいらないというかF-35買えば良いよね?ってなる F-35はF-35で問題があるので取り敢えず2040年代までF-15JMSIP機使います

88 21/03/13(土)03:03:04 No.782888100

>世界中に海外領土持ってるフランスとイギリスは >まあそういう理由もあって独力で頑張ってる方だとは思う イタリアは海外領土なんかないけど海軍力も陸軍力も強いぞ!

89 21/03/13(土)03:03:24 No.782888132

>ボーイングのミスのせいで米空軍リニンサンと空自リニンサンは激おこだからねえうnうn 反省する気ゼロだと思うけどな

90 21/03/13(土)03:03:38 No.782888163

ボーイングはF-X案で F-35とF-22の合いの子出してきたり なんか迷走してない?

91 21/03/13(土)03:03:39 No.782888166

>イヒッ! 旭化成じゃねーか!

92 21/03/13(土)03:04:07 No.782888232

>ボーイングはF-X案で >F-35とF-22の合いの子出してきたり >なんか迷走してない? それロッキードですね

93 21/03/13(土)03:05:07 No.782888358

>ボーイングはF-X案で >F-35とF-22の合いの子出してきたり F-35もF-22も開発したのはロッキードマーティンだよ!

94 21/03/13(土)03:06:08 No.782888508

F-15のC/D系列の大幅なアップデートは 見てみたかったけどポシャりそうで残念だ

95 21/03/13(土)03:07:14 No.782888650

>>>ドイツはさあ…対露軍事リソースを >>>全部ポーランドに投げるのやめよ? >>ポーランドに投げた結果開発力がどんどん落ちてるドイツ... >まんま今の韓国だ いや韓国軍はさておき韓国軍事産業は普通に海外輸出頑張ってるぞ…

96 21/03/13(土)03:07:16 No.782888659

ごめん…航空機メーカーは 全部ボーイングと合併したと 勘違いしてた…

97 21/03/13(土)03:07:44 No.782888726

2024年には試作機の完成予想図が見れると思うとなんかワクワクしてくるのう

98 21/03/13(土)03:07:51 No.782888742

ボーイングはここんとこなんか会社自体から迷走感出てない?

99 21/03/13(土)03:08:37 No.782888822

海軍としてはF-2スーパー改を新規製造すべきである

100 21/03/13(土)03:09:01 No.782888865

>海軍としてはF-2スーパー改を新規製造すべきである 陸軍としては 海軍の決定に 反対である

101 21/03/13(土)03:09:29 No.782888931

>>海軍としてはF-2スーパー改を新規製造すべきである >陸軍としては >海軍の決定に >反対である 空軍の意見を聞いてあげてよ!

102 21/03/13(土)03:09:32 No.782888939

>海軍としてはF-2スーパー改を新規製造すべきである 怪物くん来たな…

103 21/03/13(土)03:10:16 No.782889049

>>>海軍としてはF-2スーパー改を新規製造すべきである >>陸軍としては >>海軍の決定に >>反対である >空軍の意見を聞いてあげてよ! F-22が本命である

104 21/03/13(土)03:10:20 No.782889065

自衛隊的には海上を超低空飛行で接近してミサイル撃ちこめればオッケーなんでしょー?

105 21/03/13(土)03:11:12 No.782889185

>F-2スーパー改 まあメーカーの妄想ブチ上げプランだったけど コンフォーマルタンクでグレーのF-2が見たくないか?と言われたら めっちゃ見たかったよ

106 21/03/13(土)03:11:33 No.782889239

>自衛隊的には海上を超低空飛行で接近してミサイル撃ちこめればオッケーなんでしょー? それ戦法…少しは帰還率が上がるようになったんです…?

107 21/03/13(土)03:11:37 No.782889249

>自衛隊的には海上を超低空飛行で接近してミサイル撃ちこめればオッケーなんでしょー? 射程400kmに延長したASM-3Bの配備してくれるらしいから撃ち逃げ出来るようになるよやったね

108 21/03/13(土)03:11:40 No.782889259

>自衛隊的には海上を超低空飛行で接近してミサイル撃ちこめればオッケーなんでしょー? まあそれをF104でやろうとしてたんだし機体は何でも大丈夫大丈夫

109 21/03/13(土)03:12:10 No.782889322

>ボーイングはここんとこなんか会社自体から迷走感出てない? 最近だとKC-46の怪しい完成度とか F/A-18EFブロック3のCFTが中止になりそうとかでつらい F-15EXは何事も起こらないといいな…

110 21/03/13(土)03:12:53 No.782889420

>>自衛隊的には海上を超低空飛行で接近してミサイル撃ちこめればオッケーなんでしょー? >まあそれをF104でやろうとしてたんだし機体は何でも大丈夫大丈夫 だからF-1を旧海軍の艦攻ばりに運用する気だった

111 21/03/13(土)03:14:25 No.782889637

>F-15EXは何事も起こらないといいな… F-15EXは1号機が先月初飛行したね F-15SGがベースでそのままライン流用して量産だから当然問題なんか起きるはずもなく

112 21/03/13(土)03:14:30 No.782889650

>>まあそれをF104でやろうとしてたんだし機体は何でも大丈夫大丈夫 >だからF-1を旧海軍の艦攻ばりに運用する気だった F-2は平成のゼロ戦とか(よくわかってない)マスコミに言われてたけど 平成の1式陸攻だよねあれ

113 21/03/13(土)03:15:39 No.782889825

>だからF-1を旧海軍の艦攻ばりに運用する気だった GCS-1っていう赤外線誘導装置を500ポンド爆弾に装着して対艦爆撃する予定だったんだぜ 因みにGCS-1はF-2でも使える

114 21/03/13(土)03:16:37 No.782889955

>平成の1式陸攻だよねあれ 侵略する気ザマス!って喚いてたのは覚えてる

115 21/03/13(土)03:17:15 No.782890037

そういえばF-3に搭載する予定のレーダーのテストをF-2試作1号機でやったんだよね レーダーの出力大きすぎてF-2じゃそのままドライブ出来ないからレーダー半分の大きさにして

116 21/03/13(土)03:17:31 No.782890078

F-3の片手間でF-15EX作ってくんないかな

117 21/03/13(土)03:17:58 No.782890149

>>だからF-1を旧海軍の艦攻ばりに運用する気だった >GCS-1っていう赤外線誘導装置を500ポンド爆弾に装着して対艦爆撃する予定だったんだぜ >因みにGCS-1はF-2でも使える 敵艦艇から撃たれる艦対空ミサイルが怖いのに 何故そんな爆弾を使うんです…?

118 21/03/13(土)03:18:33 No.782890236

>>平成の1式陸攻だよねあれ >侵略する気ザマス!って喚いてたのは覚えてる 陸攻こそ迎撃用の兵器だったけどねえ 艦隊決戦を陸上からサポートする思想だから

119 21/03/13(土)03:19:06 No.782890305

>F-3の片手間でF-15EX作ってくんないかな 別に今の状況だとアメリカから完成機輸入でいいよその方が安くなるし ただ今からF-15EXの新品を導入すると導入から80年は現役で使えるくらい頑丈なんでヤバいんだ

120 21/03/13(土)03:20:01 No.782890427

>ただ今からF-15EXの新品を導入すると導入から80年は現役で使えるくらい頑丈なんでヤバいんだ 2回くらい機種更新考えなくて済むからいいんじゃね…?

121 21/03/13(土)03:20:26 No.782890489

>敵艦艇から撃たれる艦対空ミサイルが怖いのに >何故そんな爆弾を使うんです…? F-1のASM-1で最初に戦闘能力を奪って撃沈するためにGCS-1で木っ端微塵に吹き飛ばすつもりだったんだ いくらソ連海軍相手だからって無抵抗になった艦相手に血も涙もない戦術だなとは思う

122 21/03/13(土)03:20:47 No.782890540

>GCS-1っていう赤外線誘導装置を500ポンド爆弾に装着して対艦爆撃する予定だったんだぜ まあ旧海軍も最後の艦攻は艦爆と統合された流星だしな おまけにその気になれば空中戦やれと翼内に20ミリ機銃積んでるし それから時代を経て跡継ぎが出たとも

123 21/03/13(土)03:21:02 No.782890576

>F-15EXの新品を導入すると導入から80年は現役で使えるくらい頑丈なんでヤバいんだ ストライクイーグルがちょっとおかしいレベルの頑丈さ持ってるからねえ Cまでの初期型の機体とはそこがまず違う…

124 21/03/13(土)03:21:16 No.782890618

>2回くらい機種更新考えなくて済むからいいんじゃね…? 2100年代にF-15EXが通用すると思うのかね海軍は これだから我が陸軍は海軍の決定には反対だと言うのだ

125 21/03/13(土)03:21:32 No.782890656

>最近だとKC-46の怪しい完成度とか >F/A-18EFブロック3のCFTが中止になりそうとかでつらい >F-15EXは何事も起こらないといいな… そこに民間向けで737MAXの諸々があったしちょっと恐いよねいろいろ 737MAXは新規受注あったみたいだけど

126 21/03/13(土)03:22:03 No.782890742

>737MAXは新規受注あったみたいだけど ANAかどっかが注文しちゃった?

127 21/03/13(土)03:22:33 No.782890841

80年もイーグルの機影で我慢するなんて 未来の航空機好きが可哀想だよ 多種多様な機体をばかすか開発してよ!

128 21/03/13(土)03:23:05 No.782890916

>多種多様な機体をばかすか開発してよ! デジタルセンチュリーってのがアメリカにある ポンチ絵じゃないはず

129 21/03/13(土)03:23:28 No.782890975

>多種多様な機体をばかすか開発してよ! アメリカのミリオタは楽しそうでいいな(デジタルセンチュリーシリーズ計画を見ながら)

130 21/03/13(土)03:23:32 No.782890987

近代化で現役はっていけるF-15は凄いな B-52ほどじゃないけどけっこうなおばあちゃんなのに

131 21/03/13(土)03:23:58 No.782891038

中国もけっこう多種多様な機体作ってるな…

132 21/03/13(土)03:24:52 No.782891122

>近代化で現役はっていけるF-15は凄いな >B-52ほどじゃないけどけっこうなおばあちゃんなのに 下手に決定版みたいな完璧な機体を開発すると後々大変なことになるというのは F-15やB-52や海軍のアーレイ・バーク級を見れば分かる

133 21/03/13(土)03:25:03 No.782891142

爆撃機は昔のヤツをだいじにだいじに使う 世界中そんな感じだから新機体はもう…

134 21/03/13(土)03:25:26 No.782891186

もう石器時代に返すような作戦はやらんしな

135 21/03/13(土)03:26:34 No.782891305

そのうちF-15の強い機体に発電量の大きなエンジンに載せ替えてレーザー兵器やレールガン装備し始めそうな2100年版F-15

136 21/03/13(土)03:26:43 No.782891314

そういえばB-2の後継機のB-21のお披露目が来年に延期されたね 機体はもう完成してるらしく大きさはB-2より一回り小さいとか漏れ聞こえてきたが

137 21/03/13(土)03:26:53 No.782891331

>ANAかどっかが注文しちゃった? サウスウエスト航空 …去年の12月にもアラスカ航空とライアンエアからの受注があったみたいだから以外と問題ないんだろうか

138 21/03/13(土)03:28:24 No.782891488

F-3は対艦攻撃任務どうするんだろうね F-15JSIが中止になったら結局F-3が対艦攻撃任務を負う事になると思うんだけど

139 21/03/13(土)03:29:09 No.782891560

>>平成の1式陸攻だよねあれ >侵略する気ザマス!って喚いてたのは覚えてる マスコミに軍事に口入させるの法律で禁止したほうがいいんじゃねえかな…

140 21/03/13(土)03:29:24 No.782891593

そろそろ前進翼で可変翼のロボ変形機種が欲しい

141 21/03/13(土)03:30:11 No.782891661

>F-15JSIが中止になったら結局F-3が対艦攻撃任務を負う事になると思うんだけど F-35にさせるんじゃないの…

142 21/03/13(土)03:33:39 No.782892029

>F-2は平成のゼロ戦とか(よくわかってない)マスコミに言われてたけど ば…バイパーゼロ…

143 21/03/13(土)03:34:25 No.782892118

>マスコミに軍事に口入させるの法律で禁止したほうがいいんじゃねえかな… それはそれで別の問題を産むことになりそうだし…

144 21/03/13(土)03:34:38 No.782892142

>F-35にさせるんじゃないの… F-35が搭載できる対艦ミサイルって射程300kmのJSMだけでしかも全量を輸入に頼る事になるから 日本の防衛政策上ほぼ好ましくないものなんだ しかもF-35BにはJSMが搭載できないから運用も限定的にならざるを得ない

145 21/03/13(土)03:34:46 No.782892152

関係ないけど戦闘攻撃機とかは 空戦で敵のインターセプターと十分に渡り合えたりするの?

146 21/03/13(土)03:35:23 No.782892201

ゲームがファミコンだったりピコピコだったりしたように戦闘機はゼロ戦なだけだし…

147 21/03/13(土)03:36:02 No.782892254

>関係ないけど戦闘攻撃機とかは >空戦で敵のインターセプターと十分に渡り合えたりするの? 種類によるとしか言えない F-15Eはドッグファイト弱いけどF-15EベースのF-15EXはドッグファイト強いし

148 21/03/13(土)03:36:05 No.782892261

稼働率や飛行中止を考えると3機種目のF-15系列機体が欲しいけど改修で性能アップ出来ないなら不要としか言えないガラクタすぎる RCSが馬鹿みたいにデカくて支援にしか使えない 設計おおざっぱドンガラ適当電子装置はリンク頼りな安価なXF-9単発の練習機/軽戦闘攻撃機でも作っちまえ

149 21/03/13(土)03:36:31 No.782892293

>空戦で敵のインターセプターと十分に渡り合えたりするの? 相手より先に発見してミサイル撃った方が勝つって聞いた気がする

150 21/03/13(土)03:38:34 No.782892477

>設計おおざっぱドンガラ適当電子装置はリンク頼りな安価なXF-9単発の練習機/軽戦闘攻撃機でも作っちまえ 他機種の飛行中止考慮してんのにリンクだよりて矛盾してんじゃねえ

151 21/03/13(土)03:40:46 No.782892687

ミサイルキャリア構想…

152 21/03/13(土)03:42:36 No.782892857

F-35BをF-35Aとは別機種扱いにすれば3機種体制は維持できるんだけど F135が問題だった場合は結局両方とも飛行停止になるからやっぱりF-35増やすのは危険なんだよなあ…

153 21/03/13(土)03:42:40 No.782892864

>ミサイルキャリア構想… F-35ビーストモード好き!!

154 21/03/13(土)03:44:22 No.782893038

F-35がいっぱいあると日本の防空に良くない理由は稼働率や飛行停止の危機もあるけど 日本製のミサイルが一切搭載できないっていう制約が一番デカイと思うんですよ

155 21/03/13(土)03:44:22 No.782893039

>>設計おおざっぱドンガラ適当電子装置はリンク頼りな安価なXF-9単発の練習機/軽戦闘攻撃機でも作っちまえ >他機種の飛行中止考慮してんのにリンクだよりて矛盾してんじゃねえ 言われてみればリンク頼りはまずいか しかしF-3開発が有るから本格的には開発人員使えないし高いと意味無いのでF-16Vみたいな事にはできんし F-15系列は空飛ぶネオンサインで新品買うような代物じゃないし 欧州機は整備的に無理だし ポンコツでスクランブルとか維持費の無駄だし

156 21/03/13(土)03:46:20 No.782893230

そもそも第6世代のコンセプトはなんです

157 21/03/13(土)03:46:41 No.782893262

AAM-4BもAAM-5もAIM-120C-7やAIM-9Xより高性能なだけにF-35へのミサイル搭載制限はキツいよなあ

158 21/03/13(土)03:47:03 No.782893295

>そもそも第6世代のコンセプトはなんです まだまだ言ったもん勝ちだと思う

159 21/03/13(土)03:48:12 No.782893383

>そもそも第6世代のコンセプトはなんです 今の所世界で共通してるコンセプトは ・UAVを管制できる ・指向性エネルギー兵器を運用できる ・基本はステルス ・スーパークルーズ能力標準搭載 こんなところ

160 21/03/13(土)03:58:30 No.782894214

UAVを管制ってOVA雪風のフリップナイトを引き連れるみたいな感じになるのかな めっちゃSFじゃん

161 21/03/13(土)04:02:23 No.782894490

>UAVを管制ってOVA雪風のフリップナイトを引き連れるみたいな感じになるのかな >めっちゃSFじゃん 既存機(第4.5~第5世代)でも運用できるボーイング・オーストラリアが開発した ロイヤルウィングマンっていう随伴型UAVがあるんだけど 最初から何でも出来るようにするんじゃなくて戦局に応じて機首のセンサーを交換する方式で 対空/対地対艦/偵察のそれぞれの任務に対応出来るようになってる すごい時代になりましたな

162 21/03/13(土)04:22:08 No.782895821

>>ドイツっていうかeuが全体的に軍事捨ててない…? >>一部に頼り切りというか >欧州の軍事はEU括りじゃなくてNATO括りで考えた方がいいよ 少し前にEU軍を~って話なかった?

163 21/03/13(土)04:27:47 No.782896162

>少し前にEU軍を~って話なかった? NATO軍とは別に既に欧州合同軍っていうのは存在する

164 21/03/13(土)04:28:30 No.782896197

>>空軍の意見を聞いてあげてよ! >F-22が本命である >>>陸軍としては >>>反対である

165 21/03/13(土)04:31:38 No.782896382

>UAVを管制ってOVA雪風のフリップナイトを引き連れるみたいな感じになるのかな >めっちゃSFじゃん 雪風OVAでださく先生が「自然は芸術を模倣する、と言いますが軍事はSFを模倣する時代が来るのかもしれません」って言ってたね 人間空想したものはいつか実現するもんだな

166 21/03/13(土)04:43:27 No.782897074

>>少し前にEU軍を~って話なかった? >NATO軍とは別に既に欧州合同軍っていうのは存在する 仏独あたりがこの仕組みがあるから米はいらないとかイキリ倒して NATO解散しないかな

167 21/03/13(土)04:46:20 No.782897209

>仏独あたりがこの仕組みがあるから米はいらないとかイキリ倒して >NATO解散しないかな フランスは独自に核兵器も軍も維持出来てるからいいけど ドイツは在欧米軍と駐留英軍が国防の柱になってるからそんなこと絶対に言わないよ

168 21/03/13(土)04:54:41 No.782897614

そうか在独米軍いるっけ…

169 21/03/13(土)04:57:38 No.782897759

むしろその国防投げっぱなしジャーマンなせいで色々叩かれてるのが今のドイツだしね…

↑Top