虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/03/10(水)16:03:18 証明終了 のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1615359798161.jpg 21/03/10(水)16:03:18 No.782136716

証明終了

1 21/03/10(水)16:04:45 No.782137009

そうはならんやろ

2 21/03/10(水)16:04:55 No.782137040

5割超えたら禿ではないのでは?

3 21/03/10(水)16:05:32 No.782137141

砂山のパラドックスならぬハゲ山のパラドックスか…

4 21/03/10(水)16:05:40 No.782137166

つまり髪が一本ずつ抜けていけば髪が無くなってもハゲとはみなされない…?

5 21/03/10(水)16:06:59 No.782137408

とても虚しい理論だ

6 21/03/10(水)16:11:01 No.782138178

>5割超えたら禿ではないのでは? じゃあ5割を超える直前まで毛髪を増やしたやつはハゲでそこから一本増えたらフサフサになるのか!?

7 21/03/10(水)16:12:18 No.782138434

人間の認識の境界はあいまいだからね… 色についての似たような話は価値の体系を構築する景気でもあった

8 21/03/10(水)16:13:15 No.782138619

一本でも生えてたらハゲじゃねぇよ

9 21/03/10(水)16:15:49 No.782139128

もう俺のことハゲって言うなよ

10 21/03/10(水)16:17:44 No.782139521

「」は数量的なハゲではなく概念としてのハゲになってしまってるから…

11 21/03/10(水)16:21:15 No.782140244

>もう俺のことハゲって言うなよ よって、 すべての人はハゲである。

12 21/03/10(水)16:22:26 No.782140470

全人類がハゲだとしても髪のないハゲと髪のあるハゲで争いだすだけだよ

13 21/03/10(水)16:36:22 No.782143172

この世はハゲかハゲじゃないかの二元論じゃなくてちょっと頭が寂しい人とかグラデーションだからスレ画は成り立たない

14 21/03/10(水)16:39:26 No.782143756

>この世はハゲかハゲじゃないかの二元論じゃなくてちょっと頭が寂しい人とかグラデーションだからスレ画は成り立たない ちょっと頭が寂しい人と寂しくない人の境目はって話になってくるぞ

15 21/03/10(水)16:44:07 No.782144681

要するにハゲの定義は髪の毛の本数による客観的なものではなく主観による曖昧なものってことだろ したがって俺はハゲじゃないし「」もハゲじゃないこの世にハゲは存在しない

16 21/03/10(水)16:49:20 No.782145808

書き込みをした人によって削除されました

17 21/03/10(水)16:50:02 No.782145950

頭頂部ツルツルでそこ以外に髪が生えててもハゲ呼ばわりされるけど 頭頂部には生えててあとはツルツルだとハゲ呼ばわりされないと思う モヒカンみたいに

18 21/03/10(水)16:57:59 No.782147479

おでこが不安なのと髪の本数は直接イコールではないだろ!!

19 21/03/10(水)17:00:05 No.782147935

フサフサ野郎から一本抜いてもフサフサなので……でまんま砂山のパラドックスじゃねえか

20 21/03/10(水)17:03:19 No.782148589

頭皮が見えなくなればハゲじゃないでしょ だから後退ハゲとかつむじハゲとかいうんだろうに

21 21/03/10(水)17:03:23 No.782148601

だから帰納法は使えるとこと使えないとこあるよ!って議論だっけ

22 21/03/10(水)17:11:41 No.782150347

髪の毛一本一本は細いから気にならないということを極大解釈して髪の毛の太さを無視してるんだよ

23 21/03/10(水)17:12:27 No.782150499

ハゲにここまで関心寄せたことも深く考えたこともないわ

24 21/03/10(水)17:18:10 No.782151733

人間内部のハゲセンサーが反応するかどうかで髪の本数は関係ないよ

25 21/03/10(水)17:22:53 No.782152786

屁理屈こねてんじゃーぞハゲ

26 21/03/10(水)17:23:44 No.782152983

頭の面積は有限だからこの証明は成り立たないはず!

27 21/03/10(水)17:23:46 No.782152986

「」は何言ってもハゲで童貞だよ

28 21/03/10(水)17:25:52 No.782153442

1本と3本で結構違う気がしている

29 21/03/10(水)17:29:10 No.782154220

ハゲと非ハゲの境目はジッサイ判断つかない ウチの社長頭の形が長い上に3厘刈りにしてるからハゲ認定を免れてるけど 髪の分布的には明らかにハゲだというような社内秘情報を役員にいきなり開示された時は何も抗弁できなかった

30 21/03/10(水)17:31:30 No.782154726

ハゲ・フサフサの間にフォローできないハゲ・辛うじてハゲじゃない・角度によってはハゲじゃない…みたいな感じで段階を持つしヒステリシス特性を持つし割と数学なのでは?

31 21/03/10(水)17:31:31 No.782154733

不毛すぎる

32 21/03/10(水)17:31:49 No.782154787

いいのかその社内非情報をここに公示しちまって

33 21/03/10(水)17:33:22 No.782155106

これはハゲと認知している間しか成り立たないから証明として不適切だよ

34 21/03/10(水)17:33:35 No.782155154

>不毛すぎる 誰がハゲだ!

↑Top