21/03/09(火)09:45:20 ｽｩｰｰｰｰ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1615250720668.mp4 21/03/09(火)09:45:20 No.781778882
ｽｩｰｰｰｰ
1 21/03/09(火)09:47:42 No.781779228
成功するんだ…
2 21/03/09(火)09:48:40 No.781779363
まだ怖い
3 21/03/09(火)09:48:58 No.781779419
SN10の着陸は成功！成功です！！ （着陸後8分で爆発）
4 21/03/09(火)09:49:32 No.781779517
右端は着陸後10分経ってから爆発した 失敗ではあるけどこうして並べると確実に進歩してるな…
5 21/03/09(火)09:50:48 No.781779693
そろそろ人乗せて実験して欲しい
6 21/03/09(火)09:51:30 No.781779789
緑くん！！
7 21/03/09(火)09:53:51 No.781780136
鳥がうるさいな
8 21/03/09(火)09:54:07 No.781780180
次のSN11がもう発射台に据え付けられたから 今月中にはまた飛ぶよ su4667703.jpg
9 21/03/09(火)09:54:55 No.781780297
これってどうなったら成功なんだ
10 21/03/09(火)09:57:03 No.781780614
真ん中が何かゴエモンインパクト感あってダメだった
11 21/03/09(火)09:57:11 No.781780633
これ人を乗せる想定なの…？
12 21/03/09(火)09:57:32 No.781780684
着陸の瞬間は更にもっと時間をかけてゆっくり少しずつじゃないと衝撃が強そう
13 21/03/09(火)09:58:24 No.781780805
回転させたらジャイロ効果で安定するんじゃない？ 回そうぜ
14 21/03/09(火)09:58:29 No.781780818
>これ人を乗せる想定なの…？ 軌道上なら最大100人くらい 再来年前澤が月に行くときは十数人
15 21/03/09(火)09:59:16 No.781780931
パラシュートか滑空じゃダメなん？
16 21/03/09(火)10:00:42 No.781781120
パラシュートで下すには重すぎるのと 最終的には滑走路の無い火星に着陸するための船なのでまっすぐ降りてそのまま上がりたいのでこうなっているとの事です
17 21/03/09(火)10:00:49 No.781781139
見た目綺麗なSN8でもこんな落ち方になっちゃうのか…
18 21/03/09(火)10:01:46 No.781781270
前澤爆発する前に金もっと配ってくれ
19 21/03/09(火)10:01:56 No.781781288
ぶっ飛ばすための仕組みを出力調整して重力と釣り合い取ればゆっくり降りれるはず！ てのはやっぱり無理があり気がする
20 21/03/09(火)10:04:28 No.781781628
9が爆発して笑ってるように見えてだめだった
21 21/03/09(火)10:06:20 No.781781903
これ一個でいくらかかってるんだ…
22 21/03/09(火)10:06:52 No.781781978
公式のカメラ以外にもファンが詰めかけてるから複数のカメラに記録されてるんだけど 振動でブレてないライブストリームの映像見たらSN10はなんか足が３本ぐらい展開失敗してた 接地した後バウンドしてる
23 21/03/09(火)10:09:23 No.781782327
>再来年前澤が月に行くときは十数人 死にそうだな…
24 21/03/09(火)10:10:04 No.781782440
人乗せるのはしばらく怖いにしても積載能力が異常だから… インターネット接続衛星のスターリンクというのを今はロケット打ち上げ一回で60機投入するんだけど スレ画だと一回で400機ばらまける
25 21/03/09(火)10:10:42 No.781782518
なんていうか割と力技が最適解なんだなってなる
26 21/03/09(火)10:11:45 No.781782653
出来上がってないのに行くとか言ってたのか…
27 21/03/09(火)10:12:35 No.781782775
この手の着陸技術は中国がすごかったような
28 21/03/09(火)10:13:28 No.781782903
こいつの一番凄い所は失敗しまくっても誰も心配していないって所
29 21/03/09(火)10:13:30 No.781782911
>これ一個でいくらかかってるんだ… 作る費用は他のロケットとそう変わらないけどこいつは再利用できるからな
30 21/03/09(火)10:13:45 No.781782949
>この手の着陸技術は中国がすごかったような 中国は再着陸技術とか持ってないから
31 21/03/09(火)10:14:11 No.781783001
小さい版のやつはバンバン成功してるからあともうちょいって感じなんだろうな
32 21/03/09(火)10:15:06 No.781783141
下段の開発は進んでるのかな 弾道飛行実験は今年中にできそうだけど軌道投入はいつごろになるんだ
33 21/03/09(火)10:16:04 No.781783265
なんか冷戦の時のロケット開発真っ盛りの時より開発スピード早くない？
34 21/03/09(火)10:16:57 No.781783401
失敗というかトライアンドエラーなんだから仕方ないよね
35 21/03/09(火)10:17:10 No.781783438
今迄に潰したスターシップ一覧 su4667744.jpg
36 21/03/09(火)10:17:15 No.781783449
>なんか冷戦の時のロケット開発真っ盛りの時より開発スピード早くない？ うｎ
37 21/03/09(火)10:18:06 No.781783573
失敗したら爆発するような仕組みから良くして行こうとするのがだいぶ遠い道のり歩いてない？
38 21/03/09(火)10:18:56 No.781783711
>今迄に潰したスターシップ一覧 >su4667744.jpg 下の絵文字でギンガマン出来そうってぐらいしか思い浮かばねえ
39 21/03/09(火)10:19:52 No.781783829
爆発するところまで含めてのデータ取りだからな どういう条件が重なったら爆発するかっての調べておけばそこを重点的にカバーして次のデータ取りやればいい
40 21/03/09(火)10:19:54 No.781783835
>su4667744.jpg SN5と6は成功してるの？
41 21/03/09(火)10:20:00 No.781783856
SN8は印象的だったからよく覚えてる
42 21/03/09(火)10:20:58 No.781784019
爆発した後なんかの部品がロケット花火みたいにひゅるひゅる飛んでいく様が KSPでよく見るやつすぎて駄目だった
43 21/03/09(火)10:21:38 No.781784112
>なんか冷戦の時のロケット開発真っ盛りの時より開発スピード早くない？ あれから何年立って あれからどれだけあらゆる技術が進んだと思ってるんだ
44 21/03/09(火)10:21:53 No.781784148
>今迄に潰したスターシップ一覧 >su4667744.jpg 最初に潰したSN1のテストは2020年の2月なんだよね…まだ1年… >SN5と6は成功してるの？ 着陸成功した そのあと（爆発とかでなく）重機で解体した
45 21/03/09(火)10:23:14 No.781784373
実験は成功だ！