虹裏img歴史資料館

1 21/03/08(月)15:45:46 No.781549151

脚だけでもクソ重くて嫌い

2 21/03/08(月)15:46:58 No.781549371

弾つけたら60kg以上あるよこれ

3 21/03/08(月)15:48:22 No.781549647

これを運んで山道歩くと砂利で滑りそうになる足場や僅かな道の段差が憎くて仕方なくなる

4 21/03/08(月)15:48:53 No.781549768

なんで旧態依然の自動車業界ですら石油廃止の流れができたのに スレ画は100年後も平気で使われてそうなぐらい現役バリバリなんだ

5 21/03/08(月)15:49:58 No.781549980

>なんで旧態依然の自動車業界ですら石油廃止の流れができたのに >スレ画は100年後も平気で使われてそうなぐらい現役バリバリなんだ 石油使ってないからじゃない？

6 21/03/08(月)15:50:46 No.781550162

>なんで旧態依然の自動車業界ですら石油廃止の流れができたのに >スレ画は100年後も平気で使われてそうなぐらい現役バリバリなんだ どういう理論の飛躍でこの内容を書くに至ったのかがわからない

7 21/03/08(月)15:51:48 No.781550371

上にして運ぼうとして間違えて留め金部分引っかけて解放しちゃうと握把？部分がｽﾄｰﾝｯっていく構造いいよねよくねえよ横にして運ぶね…

8 21/03/08(月)15:52:10 No.781550442

スレ画が廃れたとしたらどんな事情があるんだろ… 時代はプラズマ兵器だぜー！とかそんなSFくらいしか思い浮かばない

9 21/03/08(月)15:52:19 No.781550480

>スレ画は100年後も平気で使われてそうなぐらい現役バリバリなんだ 新しいのにするよりこのまま使った方が安いから

10 21/03/08(月)15:53:12 No.781550666

1人で運用するのはキツいよ

11 21/03/08(月)15:55:33 No.781551164

武器庫の前でよくこいつを整備してるのを見かけたけど毎度「デカイな…」って思っていた

12 21/03/08(月)15:56:46 No.781551404

>新しいのにするよりこのまま使った方が安いから スレ画が最新の機関銃よりも性能が上だから現役だと思ってる人が少なからずいる気がする

13 21/03/08(月)15:57:32 No.781551575

元自「」大杉ない？

14 21/03/08(月)15:58:53 No.781551852

スレ画が優れてるのなんて信頼性と量産効果による低コストと保守部品の入手の容易さぐらいだよね

15 21/03/08(月)15:59:32 No.781551986

ちょっと軽かったとしても脚だけ持って歩く係はなんか嫌だな

16 21/03/08(月)16:00:29 No.781552203

>スレ画が優れてるのなんて信頼性と量産効果による低コストと保守部品の入手の容易さぐらいだよね もうこれでいいんじゃないかなってのが全部揃ってるわ

17 21/03/08(月)16:01:00 No.781552313

槓桿引けない奴いるのがいいよね

18 21/03/08(月)16:01:41 No.781552459

>スレ画が優れてるのなんて信頼性と量産効果による低コストと保守部品の入手の容易さぐらいだよね これでもう少し軽かったら完璧だけど現実は甘くないやつ でも軽くないからどっしりしっかり撃てるってのもある… いやべつに地面において使う以外にも普通に固定されてることもあるから軽くて全然いいんだけど 取り扱い上軽くて困ることなんてめったに無いから軽いほうが全然いいんだけど

19 21/03/08(月)16:01:59 No.781552508

陸海空どこでも使われる逸品

20 21/03/08(月)16:02:31 No.781552629

>槓桿引けない奴いるのがいいよね あれ力ってよりコツなんだよな… ルーキーは力任せにやって引っ掛けがち

21 21/03/08(月)16:03:22 No.781552803

>1人で運用するのはキツいよ >1人で運用するものではないですし

22 21/03/08(月)16:04:22 No.781553013

本体以上に弾が重いしかさばるから 余裕があるとこ以外は汎用機関銃に置き換えられたけども

23 21/03/08(月)16:04:36 No.781553058

自衛隊のって銃身が簡単に交換できるタイプに すべて置き換わってるの？

24 21/03/08(月)16:05:18 No.781553201

構造が完成しすぎて軽量化すると反動に耐えられなくなるから弄りようがないという… 未来人が作ったって言われても信じる

25 21/03/08(月)16:06:12 No.781553374

>元自「」大杉ない？ 社会不適合者だったりあぶれ者は一度この職を経由するのは珍しくないからむしろありふれてる そのまま行き場がなくて俺みたいに生涯の職にしてしまう者もいる

26 21/03/08(月)16:06:36 No.781553443

ロシアのDShKもまだまだ各地で現役だしこの時代の銃は頑強なイメージが強い

27 21/03/08(月)16:06:43 No.781553466

こういうのが据えてある家に住みたい

28 21/03/08(月)16:07:28 No.781553634

>社会不適合者だったりあぶれ者は一度この職を経由するのは珍しくないからむしろありふれてる >そのまま行き場がなくて俺みたいに生涯の職にしてしまう者もいる 課業中じゃねぇの！？

29 21/03/08(月)16:07:40 No.781553675

>こういうのが据えてある家に住みたい こういうのがすえてある家にはちょっと済んでみたい気持ちもあるが こういうのが据えてある家がある地域のことを考えるとちょっと遠慮したいなって思うやっぱり

30 21/03/08(月)16:07:41 No.781553682

自衛官は毎年数千人入れ替わってるから正直な乗り上げないだけで元自はかなりいると思われる

31 21/03/08(月)16:07:41 No.781553683

ロシアも割とこれでいいじゃんって重機はあるけどガンガン更新してんだよな

32 21/03/08(月)16:08:11 No.781553789

>課業中じゃねぇの！？ 夜勤者とか代休なのかもしれんし…

33 21/03/08(月)16:08:24 No.781553833

>ロシアも割とこれでいいじゃんって重機はあるけどガンガン更新してんだよな 良くも悪くも装備品ってのは更新しておかないとまずいこともいっぱいあるから

34 21/03/08(月)16:08:40 No.781553884

ブキヤのプラモで我慢しなさい

35 21/03/08(月)16:08:51 No.781553922

>ロシアも割とこれでいいじゃんって重機はあるけどガンガン更新してんだよな ダッシュが作りたくても作れなくなったのが最大の原因じゃねえかな…

36 21/03/08(月)16:13:08 No.781554810

>>社会不適合者だったりあぶれ者は一度この職を経由するのは珍しくないからむしろありふれてる >>そのまま行き場がなくて俺みたいに生涯の職にしてしまう者もいる >課業中じゃねぇの！？ 代休なんよ

37 21/03/08(月)16:16:40 No.781555595

>ロシアも割とこれでいいじゃんって重機はあるけどガンガン更新してんだよな M2はすでに導入してるなら新規で置き換えるほどでもないってだけなので M2じゃない所に新規で導入するには弱い

38 21/03/08(月)16:18:23 No.781555988

スレ画はコスパの問題でもう持ってるなら改修で充分だよねってだけで 性能的にはこれよりいいのはすでにあるんや

39 21/03/08(月)16:19:09 No.781556158

近代化改修案とかないんです？

40 21/03/08(月)16:20:02 No.781556357

>近代化改修案とかないんです？ 初期から考えれば何度か改修されてるでしょ

41 21/03/08(月)16:20:55 No.781556534

デグチャレフ工場いいよね…

42 21/03/08(月)16:22:51 No.781556931

ロシアのソ連崩壊の煽りで生産地が自国じゃなくなっちゃったりしたり色々事情が複雑だったりする アメリカの場合このクラスの機関銃を他所ほど重要視してないのが大きい気がするんだよな

43 21/03/08(月)16:25:12 No.781557450

実弾撃ってるの見たことないやつ 日本で撃てる場所が少ないんだっけ

44 21/03/08(月)16:25:34 No.781557529

故ガニー軍曹の番組でこれが出てくるとノリノリでぶっぱなしてたのが印象的

45 21/03/08(月)16:26:11 No.781557662

ソ連と中国は12.7mmクラスの機関銃どんどん軽量化してるね 中国はかなり極端だけど

46 21/03/08(月)16:29:58 No.781558450

ちょっと現代日本生活にM2はオーバースペックだと思う

47 21/03/08(月)16:31:35 No.781558789

>ちょっと現代日本生活にM2はオーバースペックだと思う 巡視艇とかの大砲載せられない船にはこれほどありがたいものはないんじゃないかな

48 21/03/08(月)16:36:25 No.781559762

デメリットが今新しく作った別のやつより重いことだけど 重いから安定して撃てるって面もあるからどうなんだろうねこれ… 運ぶ人は死ぬほど苦しむと思う

49 21/03/08(月)16:46:58 No.781561980

>スレ画が優れてるのなんて信頼性と量産効果による低コストと保守部品の入手の容易さぐらいだよね これ全然安くないんだよ 一見プレスで作ってそうだけど板状のパーツも全部鉄の塊からの削り出しなんだ だから重くて高いので何度も後継の開発されてるけどまあ置き換えるのも大変だし…で今に至る

50 21/03/08(月)16:47:54 No.781562159

JBもあの世でなんでまだ使われてるんだ…って思ってるのかなぁ

51 21/03/08(月)16:53:22 No.781563394

信頼性高いからってあんまり古い奴使い続けてると何処かで痛い目合いそうな気がしないでもない

52 21/03/08(月)16:55:14 No.781563808

>信頼性高いからってあんまり古い奴使い続けてると何処かで痛い目合いそうな気がしないでもない 軍事に関しては信頼性の低い新兵器でひどい目にあった事例のほうが多いので…

53 21/03/08(月)16:55:57 No.781563949

>信頼性高いからってあんまり古い奴使い続けてると何処かで痛い目合いそうな気がしないでもない だから中身はWW2やベトナム時代のM2じゃないってM2A1にアップグレード済みだって

54 21/03/08(月)16:56:00 No.781563954

>ロシアのソ連崩壊の煽りで生産地が自国じゃなくなっちゃったりしたり色々事情が複雑だったりする >アメリカの場合このクラスの機関銃を他所ほど重要視してないのが大きい気がするんだよな というか東側の重機で画像を越えるのがいまだに出てきてないってのもある

55 21/03/08(月)16:56:39 No.781564085

>実弾撃ってるの見たことないやつ >日本で撃てる場所が少ないんだっけ なんか射程が長すぎて下手な場所で撃つと市街地まで飛んでくとかそんなん？

56 21/03/08(月)16:56:52 No.781564133

これでゾンビ撃ちたい

57 21/03/08(月)16:57:05 No.781564167

>ソ連と中国は12.7mmクラスの機関銃どんどん軽量化してるね >中国はかなり極端だけど 実戦で動作不良とか起こしまくりそう

58 21/03/08(月)16:58:49 No.781564539

>なんか射程が長すぎて下手な場所で撃つと市街地まで飛んでくとかそんなん？ こいつ貫通力強すぎるんだよ 戦車が市街地で使うと目標の二軒三軒奥まで被害が及ぶので 主砲の榴弾のほうが余計な被害が出なくて使えるシチュがあるくらい

59 21/03/08(月)17:00:32 No.781564903

>これ全然安くないんだよ 米軍調達価格の14,002ドルならこんなもんかって感じもせんではないが 東側のとかはどれぐらいすんのかね

60 21/03/08(月)17:01:33 No.781565104

>というか東側の重機で画像を越えるのがいまだに出てきてないってのもある 加工技術がだいぶアレなんだっけ

61 21/03/08(月)17:02:09 No.781565250

>14,002ドル 安いんだか高いんだか分らん…

62 21/03/08(月)17:03:45 No.781565619

米軍が何度か新しいのをってなるけども 結局コストの問題でこれでいいじゃんってなってるのがね

63 21/03/08(月)17:05:38 No.781565992

来たか

64 21/03/08(月)17:06:15 No.781566121

というかなんでもかんでも新兵器新兵器ってのが現場を知らない馬鹿っていうか… 実戦では使い慣れた信頼性のある兵器が一番役に立つんだよ

65 21/03/08(月)17:06:37 No.781566196

>米軍が何度か新しいのをってなるけども >結局コストの問題でこれでいいじゃんってなってるのがね コストってのはよく製造コストとか導入のコストばっかみてる人多いけど 普通にランニングコストのこともあるからなぁ

66 21/03/08(月)17:07:40 No.781566421

100年現役だからパーツの精度や整備のしやすさはアップグレードされてるよね

67 21/03/08(月)17:08:19 No.781566555

>というかなんでもかんでも新兵器新兵器ってのが現場を知らない馬鹿っていうか… >実戦では使い慣れた信頼性のある兵器が一番役に立つんだよ というのも現場で一部意固地になってるめんどくさい人っぽい雰囲気ある 管理や利便性が良くなって運用効率あがるならその方が良いと思う人も大勢いる ただそのための訓練や教育などが大変だなぁってのがあって踏み込めないとかならわかるけど

68 21/03/08(月)17:08:47 No.781566646

>というかなんでもかんでも新兵器新兵器ってのが現場を知らない馬鹿っていうか… >実戦では使い慣れた信頼性のある兵器が一番役に立つんだよ ww1でも一番活躍した兵器はスコップだしね

69 21/03/08(月)17:09:02 No.781566703

米軍はそもそも12.7mm自体が好きではないから…

70 21/03/08(月)17:09:35 No.781566839

>ww1でも一番活躍した兵器はスコップだしね 塹壕戦で砂と泥だらけの場所で壊れる新兵器がいっぱいあったからしょうがないし…

71 21/03/08(月)17:09:50 No.781566891

kord重機なんか見るとマズルブレーキが優秀なら重さも60kgは必要ないよね

72 21/03/08(月)17:10:10 No.781566956

>というかなんでもかんでも新兵器新兵器ってのが現場を知らない馬鹿っていうか… >実戦では使い慣れた信頼性のある兵器が一番役に立つんだよ 了解！62式機関銃を再配備！

73 21/03/08(月)17:11:26 No.781567207

>了解！62式機関銃を再配備！ 住友の恥部の証拠品きたな…

74 21/03/08(月)17:12:42 No.781567462

62式は部隊単位なら快調なところもあったと言ってる人もいたな…

75 21/03/08(月)17:13:41 No.781567670

たとえエネルギーバリアとプラズマ兵器が跋扈する世界になっても こいつが消える日は来ないと思う よっぽどの事情で金属に変わる新素材とかでも発明されない限り

76 21/03/08(月)17:14:27 No.781567828

戦車にも一体型でくっ付いてるのにそう簡単に更新できるかよ

77 21/03/08(月)17:14:42 No.781567876

>>近代化改修案とかないんです？ >初期から考えれば何度か改修されてるでしょ それこそ最初は水冷式だったとか聞いた

78 21/03/08(月)17:14:51 No.781567903

>たとえエネルギーバリアとプラズマ兵器が跋扈する世界になっても >こいつが消える日は来ないと思う >よっぽどの事情で金属に変わる新素材とかでも発明されない限り 普通に予備というかサブ兵器としてエネルギーを使用しない科学・物理兵器として運用は続くと思うよ実弾武器は

79 21/03/08(月)17:15:43 No.781568082

>戦車にも一体型でくっ付いてるのにそう簡単に更新できるかよ 一体型とか… 修理整備のとき外せなくてどうするんだよ…

80 21/03/08(月)17:17:08 No.781568348

更新の金ケチると後々ツケがでかくなるのは小銃で露呈してるんだけどなぁ

81 21/03/08(月)17:17:38 No.781568434

まあ良くも悪くもM4と似た存在だよね

82 21/03/08(月)17:18:01 No.781568524

ていうかこの程度の質量弾をものともしないエネルギーバリアって何だろう そんなの直接触ったりしなくても有効範囲に人間近付いただけで黒焦げにならない？