21/03/02(火)07:26:37 電気自... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1614637597369.mp4 21/03/02(火)07:26:37 No.779633358
電気自動車十年後には軽自動車レベルに安くなるかな
1 21/03/02(火)07:29:08 No.779633526
バッテリーがね…
2 21/03/02(火)07:29:23 No.779633544
車本体が安くなってもバッテリの技術革新がない限り維持費は多分今のままだと思う
3 21/03/02(火)07:31:57 No.779633769
個人で所有するものではなくなるんじゃないの 少人数乗りのモビリティがAI制御による最大効率で日本中をぐるぐる回るんだ 血液みたいにね
4 21/03/02(火)07:34:05 No.779633983
バッテリー結構すぐへたるからなぁ うちのリーフもだいぶ弱くなってきた
5 21/03/02(火)07:34:16 No.779633999
何年かしたら欧州の車メーカーが悲鳴あげてやっぱ無し！する方に「」の髪の毛を賭けるぜ
6 21/03/02(火)07:35:04 No.779634069
パトカーや救急車や消防車はハイブリットにしてほしい
7 21/03/02(火)07:35:18 No.779634088
バッテリーは一応5年10万キロ保証付いてるところ多いから新車を常に乗り回すなら便利かもしれない
8 21/03/02(火)07:41:39 No.779634693
>少人数乗りのモビリティがAI制御による最大効率で日本中をぐるぐる回るんだ それ出来るのは道整備されてる都会だけで 土手にアスファルト乗せただけみたいな田舎は無理だけど 一番車が必要なのは田舎という
9 21/03/02(火)07:45:09 No.779634995
乗り心地は最高だと思うんだけどね… 静かだし気持ちいい加速するし…あと車検安いし… バッテリーは本当にネック
10 21/03/02(火)07:46:08 No.779635107
電動工具みたいにバッテリーの規格が共通になればな
11 21/03/02(火)07:48:52 No.779635352
>電動工具みたいにバッテリーの規格が共通になればな それマキタだけじゃね？
12 21/03/02(火)07:49:14 No.779635392
数十年後にはもっと人が物理的に移動しなくてもような社会になって欲しいとは思う
13 21/03/02(火)07:49:21 No.779635404
>電動工具みたいにバッテリーの規格が共通になればな 初めはそう思ってたけど 今の液冷で温度管理して寿命と性能アップ！ってのを見てると厳しそうだなって… 短距離の小さいのならできるかもだけど
14 21/03/02(火)07:49:47 No.779635438
10年後だとまだガソリン車と併売されてるな
15 21/03/02(火)07:54:15 No.779635859
空飛ぶ車まだ？
16 21/03/02(火)07:54:46 No.779635913
バッテリー交換っていくらなんだろと思ったら結構高ぇな しかも寿命もガソリン車と比べもんにならんだろうし流行る要素が弱い
17 21/03/02(火)07:58:17 No.779636240
>バッテリー交換っていくらなんだろと思ったら結構高ぇな >しかも寿命もガソリン車と比べもんにならんだろうし流行る要素が弱い 上でも言われてるけど5年10万キロなら無償で交換できるからそれ以内の劣化なら問題ない ただ劣化してバッテリー容量7割以下じゃないとダメとかで結構シビアだけど
18 21/03/02(火)07:59:11 No.779636332
電気自動車もいいけど電動バイクに技術振って欲しい 俺みたいな貧乏人でも手が出る程度の価格で大型バイク並みの性能の奴を買える時代が来て欲しい
19 21/03/02(火)08:00:13 No.779636430
その電力エネルギーはどうやって賄うんですか？ 原子力発電所でも再稼働しないと無理ですよ SDGｓとか言うけどさ
20 21/03/02(火)08:02:20 No.779636607
>電動工具みたいにバッテリーの規格が共通になればな 無理 最低でも200kgとか300kgあるのに何処で交換するの？って話にしかならない
21 21/03/02(火)08:03:15 No.779636701
バッテリーはまだ洗練されてないからな
22 21/03/02(火)08:03:20 No.779636713
>何年かしたら欧州の車メーカーが悲鳴あげてやっぱ無し！する方に「」の髪の毛を賭けるぜ 無い物は賭けられない…
23 21/03/02(火)08:03:42 No.779636747
>その電力エネルギーはどうやって賄うんですか？ やっぱりソーラーカーだよな！
24 21/03/02(火)08:04:09 No.779636788
>バッテリーはまだ洗練されてないからな Li-Ionバッテリー自体は洗練の極みだよ なのでクソデカバッテリーにしたりして対応してる訳で 技術的な革新とか起きる訳がないんだ
25 21/03/02(火)08:06:30 No.779637001
リチウムイオン並の大容量でバッテリ劣化が起こらないバッテリが開発されれば解決するのに…
26 21/03/02(火)08:07:57 No.779637134
電気スタンドとかも建てないと
27 21/03/02(火)08:09:55 No.779637321
都市部はガソリン車の乗り入れ禁止しよう
28 21/03/02(火)08:10:06 No.779637343
>Li-Ionバッテリー自体は洗練の極みだよ まだ固体バッテリー化とか伸びしろあるのに洗練とは
29 21/03/02(火)08:11:07 No.779637438
>まだ固体バッテリー化とか伸びしろあるのに洗練とは それのどこがリチウムイオンだよ
30 21/03/02(火)08:11:49 No.779637514
充電の遅さとか色々と問題あるから無理だよ 路面電車でいいんじゃない？
31 21/03/02(火)08:12:07 No.779637547
>乗り心地は最高だと思うんだけどね… >静かだし気持ちいい加速するし…あと車検安いし… 冬きついよ 排熱利用暖房じゃないからシートに入ってる電気ヒーターがメインになっちゃう
32 21/03/02(火)08:12:30 No.779637585
補助金が無くなったらめっちゃ高くなるから無理じゃないかな…
33 21/03/02(火)08:12:49 No.779637625
>個人で所有するものではなくなるんじゃないの >少人数乗りのモビリティがAI制御による最大効率で日本中をぐるぐる回るんだ その理屈だと電気自動車云々抜きでもバスが先に天下を獲ってると思う
34 21/03/02(火)08:12:54 No.779637635
>個人で所有するものではなくなるんじゃないの >少人数乗りのモビリティがAI制御による最大効率で日本中をぐるぐる回るんだ >血液みたいにね 充電時間考えると走り回ってる何倍もの台数が裏で待機してそうなんやな
35 21/03/02(火)08:13:20 No.779637686
>その電力エネルギーはどうやって賄うんですか？ >原子力発電所でも再稼働しないと無理ですよ 送電ロスをなんとかしよう
36 21/03/02(火)08:13:44 No.779637730
>送電ロスをなんとかしよう まずは常温超電導の開発からか…
37 21/03/02(火)08:14:20 No.779637784
積むか…原子力発電
38 21/03/02(火)08:14:56 No.779637847
送電ロス込みでも車のエンジンより発電所で燃料燃やした方が効率いいとか試算してなかったっけ
39 21/03/02(火)08:15:51 No.779637934
安いとか性能とかの前にガソリン車禁止になってEVしか無くなりそう
40 21/03/02(火)08:16:01 No.779637952
>その理屈だと電気自動車云々抜きでもバスが先に天下を獲ってると思う BMWの元社長だかがこれからはバスとか公共交通機関の時代が来るって言ってたな
41 21/03/02(火)08:16:05 No.779637956
水素エンジンに賭けろ
42 21/03/02(火)08:16:15 No.779637967
というかEVへの移行で欧州がなんかキチガイみたいに全力してるけど あいつらバッテリーやモーターや制御技術って基幹技術持ってないのに大丈夫なの？
43 21/03/02(火)08:16:19 No.779637974
>送電ロス込みでも車のエンジンより発電所で燃料燃やした方が効率いいとか試算してなかったっけ 火力発電所が炭素ロスとやらで使いづらくなったら発電マジどうすんだろ
44 21/03/02(火)08:16:35 No.779638002
なんでピカピカさせてんの ゲーミング車なの
45 21/03/02(火)08:17:28 No.779638096
製造時のエネルギー等々考えてもプリウスみたいな燃費お化けを除くと EVの方が10万キロ位から効率よくなるらしい
46 21/03/02(火)08:17:32 No.779638099
>核エンジンに賭けろ
47 21/03/02(火)08:17:42 No.779638114
重くてもメーカーである程度規格化して簡単に交換できるようになればガソスタで交換できるようになるんだけどなぁ 液体みたいに貯蔵形状に自由度が無いから車の大きさとかも自由度が無くなっちゃう
48 21/03/02(火)08:18:04 No.779638160
>というかEVへの移行で欧州がなんかキチガイみたいに全力してるけど >あいつらバッテリーやモーターや制御技術って基幹技術持ってないのに大丈夫なの？ 大丈夫じゃない あとマニュアル主体の欧州じゃ多分受けない
49 21/03/02(火)08:18:25 No.779638200
>なんでピカピカさせてんの >ゲーミング車なの システムアップデートなのであながち間違いでもない
50 21/03/02(火)08:18:34 No.779638218
またとない買い替え需要なんだからこの隙にユーザビリティ向上させて欲しいな…酒気感知とかできないものなのか
51 21/03/02(火)08:18:41 No.779638227
困った事に世界トップのトヨタが総燃費基準をクリアしてるのに第二位のVWが全然クリアできてない
52 21/03/02(火)08:18:51 No.779638244
>BMWの元社長だかがこれからはバスとか公共交通機関の時代が来るって言ってたな 山手線くらいならまだしも 地方ではバスも鉄道も不採算すぎる現状で自家用車の立ち位置を奪うほどの交通網整備は現実的ではないと思うぞ
53 21/03/02(火)08:19:02 No.779638264
>送電ロス込みでも車のエンジンより発電所で燃料燃やした方が効率いいとか試算してなかったっけ 実際やってみたら全然ダメだったりしそう
54 21/03/02(火)08:19:16 No.779638290
フロアに配置してるのは交換できないとして レンジエクステンダーとして別に交換バッテリー装備というのが落とし所かも
55 21/03/02(火)08:19:43 No.779638358
原子力自動車が許されるのは50年代までだよねー
56 21/03/02(火)08:20:43 No.779638489
個人でのバッテリー交換はまず資格要るよね
57 21/03/02(火)08:21:02 No.779638535
>地方ではバスも鉄道も不採算すぎる現状で自家用車の立ち位置を奪うほどの交通網整備は現実的ではないと思うぞ 都市部はバスで地方は自動運転の個人タクシー的なやつとかそんな話だった
58 21/03/02(火)08:22:06 No.779638659
最新のコンバインドサイクルだけで比べればそうかもしれんが 石炭火力や石油火力をすぐに絶滅させられるわけでもなかろう
59 21/03/02(火)08:22:18 No.779638685
煽り運転とか見てると乗り手が介在しないものにしたほうがいいのは感じる
60 21/03/02(火)08:23:35 No.779638848
>煽り運転とか見てると乗り手が介在しないものにしたほうがいいのは感じる やれて都市部のバイパスと高速道路くらいかなぁ でもそれだけでもかなりトラブル件数減りそうだ
61 21/03/02(火)08:24:04 No.779638896
都会なら電動が一番フレキシブルに動けるよなぁ特に東京
62 21/03/02(火)08:24:21 No.779638926
>煽り運転とか見てると乗り手が介在しないものにしたほうがいいのは感じる 乗り手が介在しないと今度は予想も出来ない動きした歩行者轢いた時誰が責任持つのって話になるし国土が狭い日本だと無理だと思う
63 21/03/02(火)08:24:47 No.779638964
数百キロの高速で動く金属の塊を人間なんかに動かさせて良いのかと思う しかも一般向けの需要は地方の他に交通手段ない人でそういう地域は老人多いし
64 21/03/02(火)08:25:08 No.779639011
>都市部はバスで地方は自動運転の個人タクシー的なやつとかそんな話だった 自動運転の個人タクシーは確かに面白いかもだけどタクシーの欠点って配車までのラグだからなあ 思い立ったら即出せる自家用車や循環しているバスとは立ち位置が異なる そこら中に野良タクシーが溢れてて即駆けつけるくらいの規模になれば解消できるだろうけども
65 21/03/02(火)08:26:25 No.779639174
都市から作り変えるレベルで実験とかできたら面白そうなんだが流石にお金が足りないか
66 21/03/02(火)08:26:34 No.779639189
>乗り手が介在しないと今度は予想も出来ない動きした歩行者轢いた時誰が責任持つのって話になるし国土が狭い日本だと無理だと思う 轢かれる方が悪いって事にでもならないかな…
67 21/03/02(火)08:26:47 No.779639207
>乗り手が介在しないと今度は予想も出来ない動きした歩行者轢いた時誰が責任持つのって話になるし国土が狭い日本だと無理だと思う 自動運転のランクによって責任の割合決められてるけど完全自動運転だと全部メーカーの責任になるからそのレベルの自動運転は実用しなさそうだよな…
68 21/03/02(火)08:26:52 No.779639214
ドライバーの存在が一番リスクだからな 感情のある人間は余計な軋轢を産む
69 21/03/02(火)08:27:42 No.779639319
>乗り手が介在しないと今度は予想も出来ない動きした歩行者轢いた時誰が責任持つのって話になるし国土が狭い日本だと無理だと思う 国土が広いとまず完全自動運転の道路作ってそこに徐々に移行していく みたいなのも出来そうだけど日本じゃなぁ…
70 21/03/02(火)08:28:02 No.779639349
>都会なら電動が一番フレキシブルに動けるよなぁ特に東京 東京は電車移動が一番だべや
71 21/03/02(火)08:28:03 No.779639350
>ドライバーの存在が一番リスクだからな >感情のある人間は余計な軋轢を産む 私は自動運転ロボ感情はない
72 21/03/02(火)08:28:20 No.779639386
流行らせたいならまず5分で満充電できるようにしろ
73 21/03/02(火)08:28:25 No.779639393
日本の法的に自動運転過失による責任の押し付け先が曖昧だし メーカー責任になると途端に及び腰になるのが日本の企業体質なので まあ時代と文化の変化を待つしかない
74 21/03/02(火)08:28:41 No.779639436
都会の話なら自動車というよりバイク程度のサイズの乗り物が普及する気がしないでもない
75 21/03/02(火)08:29:01 No.779639472
自動運転がデフォになったら法定速度守って走るようになるけど 流れとか言って珍走したい人はどうすんだろう？煽っても自動運転相手だぞ？っていう…
76 21/03/02(火)08:29:09 No.779639484
>日本の法的に自動運転過失による責任の押し付け先が曖昧だし >メーカー責任になると途端に及び腰になるのが日本の企業体質なので >まあ時代と文化の変化を待つしかない マスコミがとにかく魔女裁判したがってるからな
77 21/03/02(火)08:29:34 No.779639537
>都会の話なら自動車というよりバイク程度のサイズの乗り物が普及する気がしないでもない とっくに電動アシスト自転車ってものが普及してるし…
78 21/03/02(火)08:30:03 No.779639596
自動運転の法的責任の話がしたい人が自動運転レベルすら知らないってテンプレなやり取り何年続くの…
79 21/03/02(火)08:30:40 No.779639658
バッテリーを規格化して基本充電だけど急ぎの場合スタンドで交換とかにはできないかな
80 21/03/02(火)08:30:41 No.779639661
自分で運転したい人はサーキットやそういう施設行くなりVRで体験するなりしてね！
81 21/03/02(火)08:30:41 No.779639662
やるなら道路側含めて思い切りやってみてほしいけど一度全部ぶっ壊れるような機会が来ないと難しそうだな
82 21/03/02(火)08:30:49 No.779639676
>自動運転がデフォになったら法定速度守って走るようになるけど >流れとか言って珍走したい人はどうすんだろう？煽っても自動運転相手だぞ？っていう… マクラー改造して爆音鳴らす奴らも死滅してありがたい
83 21/03/02(火)08:30:56 No.779639691
>とっくに電動アシスト自転車ってものが普及してるし… あれ乗ったこと無い人との認識の差デカイよね 違法フルアシストとか手出しちゃう人はたぶん電アシ乗った事なかったんだろうなって…
84 21/03/02(火)08:31:02 No.779639705
>都会の話なら自動車というよりバイク程度のサイズの乗り物が普及する気がしないでもない 電動自転車や電動キックボードや電動スケボーが埋めるはずなのだが 日本では一律原付扱い免許必須なのがクソ
85 21/03/02(火)08:31:24 No.779639754
この手のスレって「」の願望めいたレスばかりで埋まるからあんまり真剣に見ない方がいいよ
86 21/03/02(火)08:31:27 No.779639763
>メーカー責任になると途端に及び腰になるのが日本の企業体質なので 予測もつかない事故が起きる可能性あるからここに関しては当然ではあると思う
87 21/03/02(火)08:32:13 No.779639854
寒冷地で無補給600キロ走るようになったら考えるかな…
88 21/03/02(火)08:32:20 No.779639864
>この手のスレって「」の願望めいたレスばかりで埋まるからあんまり真剣に見ない方がいいよ 前提条件すら知らない人の願望は謎過ぎるよな…
89 21/03/02(火)08:32:21 No.779639866
空にチューブつないでそこを車が走る時代が来る
90 21/03/02(火)08:32:28 No.779639883
電動アシストの自転車は坂道を無い事に出来るってのが凄い
91 21/03/02(火)08:32:33 No.779639896
>>都会の話なら自動車というよりバイク程度のサイズの乗り物が普及する気がしないでもない >電動自転車や電動キックボードや電動スケボーが埋めるはずなのだが >日本では一律原付扱い免許必須なのがクソ それなりに速度出るもの無免許オッケーにしたら危ないだろう 原付も小特も1日で取れるし
92 21/03/02(火)08:32:45 No.779639916
>自動運転の法的責任の話がしたい人が自動運転レベルすら知らないってテンプレなやり取り何年続くの… 結局 >自動運転のランクによって責任の割合決められてるけど完全自動運転だと全部メーカーの責任になるからそのレベルの自動運転は実用しなさそうだよな… この話に行き着くからなんにせよ不毛な話だ
93 21/03/02(火)08:33:06 No.779639961
日本以外の企業の方がその辺は冷たいのに 知らないんだろうか
94 21/03/02(火)08:33:42 No.779640048
>電動自転車や電動キックボードや電動スケボーが埋めるはずなのだが >日本では一律原付扱い免許必須なのがクソ 日本みたいに人口密度高い所で野放しにしたらえらい事になるって理解できない？
95 21/03/02(火)08:33:43 No.779640050
てすらの事故も完全自動運転じゃないどころかレベル２か３なのにアホやって事故ってるのに 危険ですぞーとかやっぱ危険なんだとか興味無い人が騒いでて訳がわからない
96 21/03/02(火)08:33:56 No.779640071
道路潰して全部線路にしようぜ
97 21/03/02(火)08:34:14 No.779640100
自動運転したいなら歩行者とか予測がつかない動きする普通車とかが介在しない自動運転車専用道路から作らないと無理だよね
98 21/03/02(火)08:34:31 No.779640130
>電動自転車や電動キックボードや電動スケボーが埋めるはずなのだが >日本では一律原付扱い免許必須なのがクソ 原付免許も取得できない奴がその手の物をきちんと扱えるとはとてもとても
99 21/03/02(火)08:34:43 No.779640163
現実もシムシティくらい建て壊し自由だったら楽なのに
100 21/03/02(火)08:34:43 No.779640164
>自動運転したいなら歩行者とか予測がつかない動きする普通車とかが介在しない自動運転車専用道路から作らないと無理だよね そんなもんもうとっくの昔にクリアしてる
101 21/03/02(火)08:34:44 No.779640167
>自動運転したいなら歩行者とか予測がつかない動きする普通車とかが介在しない自動運転車専用道路から作らないと無理だよね 電車でよくない？
102 21/03/02(火)08:34:52 No.779640188
>日本みたいに人口密度高い所で野放しにしたらえらい事になるって理解できない？ 海外の観光地の人口密度が低い？詳しく頼む もっというと事故は当然起きてるけど 日本みたいって前提が意味不明なんで詳しく頼む煽りじゃなくて
103 21/03/02(火)08:35:13 No.779640219
>自動運転したいなら歩行者とか予測がつかない動きする普通車とかが介在しない自動運転車専用道路から作らないと無理だよね 自動車専用道路がある現在でさえ自転車とかが道路内侵入して騒ぎになるからなぁ…
104 21/03/02(火)08:35:16 No.779640232
自家用車はまだまだだろうがトラックやバスとか決まったルート通るやつは 人手不足もあるし割と早めに完全自動なる気がする
105 21/03/02(火)08:35:41 No.779640272
>そんなもんもうとっくの昔にクリアしてる 知らなかったそんなの… 存在してたのか自動運転車専用道路
106 21/03/02(火)08:36:29 No.779640375
自動運転って思いつく問題点の9割がたは解決してるんだよ 残りを解決するのが死ぬほど難しいだけで
107 21/03/02(火)08:36:37 No.779640392
>自動車専用道路がある現在でさえ自転車とかが道路内侵入して騒ぎになるからなぁ… そこら辺はまぁ事故っても轢かれたやつの責任になること多いし…
108 21/03/02(火)08:36:59 No.779640444
>自家用車はまだまだだろうがトラックやバスとか決まったルート通るやつは >人手不足もあるし割と早めに完全自動なる気がする 上にも出てるけど技術より過失の際の責任をだれが持つかの問題があるから…
109 21/03/02(火)08:36:59 No.779640445
>流行らせたいならまず5分で満充電できるようにしろ 5分じゃ遅すぎる 30秒で満充電でしょ
110 21/03/02(火)08:37:28 No.779640503
>>流行らせたいならまず5分で満充電できるようにしろ >5分じゃ遅すぎる >30秒で満充電でしょ 車乗った事無さそう
111 21/03/02(火)08:37:31 No.779640508
>知らなかったそんなの… >存在してたのか自動運転車専用道路 前段にかかる話なんだけどまぜっかえしてレスするならそっちだよね
112 21/03/02(火)08:37:42 No.779640537
俺多分だけど完全自動運転と運転補助程度の自動運転ごっちゃにして話してる人いると思う
113 21/03/02(火)08:37:51 No.779640559
知ったか指摘されたら極端な事言ういつものパターン どんな話題でもそうだけど
114 21/03/02(火)08:38:01 No.779640579
>そこら辺はまぁ事故っても轢かれたやつの責任になること多いし… 車と自転車の事故で自転車だけ過失になる世界から来た人だったか
115 21/03/02(火)08:38:05 No.779640589
>自動運転って思いつく問題点の9割がたは解決してるんだよ >残りを解決するのが死ぬほど難しいだけで その文句気に入ってそう
116 21/03/02(火)08:38:08 No.779640595
少なくとも現状でも公道を実験で完全自動運転で走ってるし 10年後あたりには高級車は標準装備なっててもおかしくはない
117 21/03/02(火)08:38:37 No.779640644
>俺多分だけど完全自動運転と運転補助程度の自動運転ごっちゃにして話してる人いると思う 自動運転レベルを造語かなんかだと読み飛ばし続けてる人絶対いる
118 21/03/02(火)08:38:54 No.779640687
>俺多分だけど完全自動運転と運転補助程度の自動運転ごっちゃにして話してる人いると思う なんか噛み合わないレスしてる人多分それだよな…
119 21/03/02(火)08:39:08 No.779640720
>10年後あたりには高級車は標準装備なっててもおかしくはない あえて高額に設定してそういう人種にしか普及させないって戦略は割とマジにアリだと思う
120 21/03/02(火)08:39:27 No.779640743
やっぱり人工衛星打ち上げて高効率太陽光発電して それを各地の山頂で電磁波受信の電力変換するのが一番手っ取り早い
121 21/03/02(火)08:39:36 No.779640761
自動運転実現したらもう車って今の形保ってる必要なくなるよね
122 21/03/02(火)08:39:42 No.779640772
>>10年後あたりには高級車は標準装備なっててもおかしくはない >あえて高額に設定してそういう人種にしか普及させないって戦略は割とマジにアリだと思う 上級国民って単語がふと浮かんだ
123 21/03/02(火)08:40:25 No.779640857
日本の地形だと自動運転って高速以外無理だと思うわ アメリカみたいにだだっ広くて何にもないならいいけど
124 21/03/02(火)08:41:05 No.779640947
>自動運転実現したらもう車って今の形保ってる必要なくなるよね エンジンなりモーターなりバッテリーなりの機関部スペースは必要だしクラッシャブルゾーンとかの兼ね合いもあるからどうだろう
125 21/03/02(火)08:41:30 No.779640991
中国あたりがEV+自動運転限定区域とか作って 上でも書かれてるようなシェアでいつでも呼び出せるとかやりそう
126 21/03/02(火)08:42:12 No.779641082
>自動運転実現したらもう車って今の形保ってる必要なくなるよね 車輪以上に安定性と速度の両立できるものってどんなんだよ
127 21/03/02(火)08:42:25 No.779641109
>日本の地形だと自動運転って高速以外無理だと思うわ >アメリカみたいにだだっ広くて何にもないならいいけど センサーが発達してるから自動の方が人間より信頼できるんじゃないか？
128 21/03/02(火)08:42:45 No.779641166
>車と自転車の事故で自転車だけ過失になる世界から来た人だったか 高速での歩行者自転車との事故は基本過失割合8:2くらいでで歩行者の方が過失大きいって判断されるよ
129 21/03/02(火)08:42:46 No.779641171
クルーズコントロールも高速か感染道路でしか使えないしな…
130 21/03/02(火)08:43:05 No.779641213
>車輪以上に安定性と速度の両立できるものってどんなんだよ 車輪は大前提でそんな話してないんだけど一々言及しないと理解できないのか それとも単に揚げ足取りたいだけかのどっちよ？
131 21/03/02(火)08:43:37 No.779641270
>中国あたりがEV+自動運転限定区域とか作って >上でも書かれてるようなシェアでいつでも呼び出せるとかやりそう トヨタが…
132 21/03/02(火)08:43:53 No.779641298
煽りと極論と混ぜっかえしが増えてきたな まずはこのスレを完全自動レス専用スレにするべきでは
133 21/03/02(火)08:43:56 No.779641305
>>日本の地形だと自動運転って高速以外無理だと思うわ >>アメリカみたいにだだっ広くて何にもないならいいけど >センサーが発達してるから自動の方が人間より信頼できるんじゃないか？ 雨の日雪の日はセンサー死ぬので…アメリカでも雨が少ない地域なら良いけど雪降るとこは厳しそう
134 21/03/02(火)08:44:28 No.779641385
燃料電池ってどうなんだろアレ
135 21/03/02(火)08:44:39 No.779641411
>前段にかかる話なんだけどまぜっかえしてレスするならそっちだよね まぜっかえしてレスするも何も完全自動運転車専用道路の話しかしてねぇよ…
136 21/03/02(火)08:44:46 No.779641420
あったら便利だけどお金になるのか怪しい
137 21/03/02(火)08:45:01 No.779641449
車輪みたいな根本的なとこ混ぜっ返すのは抜きにしても 駆動部機関部積載容積の関係はそう揺るがないでしょ よくて運転席助手席が前後逆になってリムジンみたいなアレになるくらい
138 21/03/02(火)08:45:08 No.779641464
EVと自動運転話はなんかもうダメだね 「」の知識更新なんて無理なんだよ多分
139 21/03/02(火)08:45:14 No.779641476
>>前段にかかる話なんだけどまぜっかえしてレスするならそっちだよね >まぜっかえしてレスするも何も完全自動運転車専用道路の話しかしてねぇよ… 日本語の読めない方でしたか これは失敬
140 21/03/02(火)08:45:19 No.779641490
>まぜっかえしてレスするも何も完全自動運転車専用道路の話しかしてねぇよ… そんなもんまだどこにもない位分かってるだろ
141 21/03/02(火)08:45:43 No.779641535
雑だなぁ
142 21/03/02(火)08:45:54 No.779641556
パーソナルモビリティに色んなメーカー投資してたけど流行らんなぁ…法規制もあるんだろうけど
143 21/03/02(火)08:45:59 No.779641571
>EVと自動運転話はなんかもうダメだね >「」の知識更新なんて無理なんだよ多分 ダメとか無理とかうるせぇやつだな…
144 21/03/02(火)08:46:06 No.779641584
>車輪は大前提でそんな話してないんだけど一々言及しないと理解できないのか >それとも単に揚げ足取りたいだけかのどっちよ？ 茶化したいだけだし相手するだけ無駄
145 21/03/02(火)08:46:09 No.779641590
>高速での歩行者自転車との事故は基本過失割合8:2くらいでで歩行者の方が過失大きいって判断されるよ その子何故か自転車だけの過失って故意に読み違えてるから何言っても噛み付いてくるよ
146 21/03/02(火)08:46:45 No.779641661
>よくて運転席助手席が前後逆になってリムジンみたいなアレになるくらい 酔いやすい人だと電車みたいに背中側が前になる席は敬遠しそうだな…
147 21/03/02(火)08:47:04 No.779641695
>車輪みたいな根本的なとこ混ぜっ返すのは抜きにしても >駆動部機関部積載容積の関係はそう揺るがないでしょ >よくて運転席助手席が前後逆になってリムジンみたいなアレになるくらい 自動運転よりも電気自動車の方がその辺の融通効いて今までの形にこだわる必要無いって話は聞くな
148 21/03/02(火)08:47:08 No.779641704
>車輪みたいな根本的なとこ混ぜっ返すのは抜きにしても >駆動部機関部積載容積の関係はそう揺るがないでしょ >よくて運転席助手席が前後逆になってリムジンみたいなアレになるくらい 今の車の形状が紆余曲折して今の形に落ちついてるとくらい知ってるっつの 揚げ足取りたいマンはいい加減にしてくれ
149 21/03/02(火)08:47:37 No.779641759
ガソリンエンジンのエンコパとEVのユニットじゃ良くも悪くもサイズと要求される性能要件違いすぎるから精錬されていけば完全EV車のフォルムはガラッと変わると思う
150 21/03/02(火)08:47:42 No.779641767
ここで二言目には煽りはじめる人たち公道上でもそういう態度で運転してそう
151 21/03/02(火)08:47:47 No.779641774
なんか必要以上に攻撃的なレスしてる子居るけどなんなの…
152 21/03/02(火)08:48:04 No.779641803
東側の試作無人車両でタイヤ付きの板みたいなのあったよな
153 21/03/02(火)08:48:26 No.779641841
専用道路を用意して専用車両走らせれば完全無人運転できるなんて言うのはゆりかもめですらできているんだ そういうのは実験都市や途上国でまず普及するだろう でも実際にしたいことは手動運転と混在した一般道だから難しいんだ
154 21/03/02(火)08:48:32 No.779641856
>自動運転よりも電気自動車の方がその辺の融通効いて今までの形にこだわる必要無いって話は聞くな エリーカみたいにタイヤ増えたりするんだろうか…あれ何かメリットあったのか知らんけど
155 21/03/02(火)08:48:34 No.779641861
>>よくて運転席助手席が前後逆になってリムジンみたいなアレになるくらい >酔いやすい人だと電車みたいに背中側が前になる席は敬遠しそうだな… バックドアから乗り込む対向ベンチシートでいいや… su4645193.jpg
156 21/03/02(火)08:48:49 No.779641889
>自動運転よりも電気自動車の方がその辺の融通効いて今までの形にこだわる必要無いって話は聞くな そりゃ理屈上自由度自体は上がるんだけど 今のままのバッテリーだとテスラや各社のEVみたいに 床に敷き詰めるしかないのでそういう意味での制約は増えてるとの事
157 21/03/02(火)08:49:08 No.779641926
>ここで二言目には煽りはじめる人たち公道上でもそういう態度で運転してそう 自動運転が主流になるころには全員墓の下に埋まってそうなイキり老人ばっかりなんだろうねこういうの やたら読み違えるのとか脳と目が腐ってる証拠だし
158 21/03/02(火)08:49:16 No.779641942
>バックドアから乗り込む対向ベンチシートでいいや… 事故った時に横方向に吹っ飛ぶのか…
159 21/03/02(火)08:49:18 No.779641947
>なんか必要以上に攻撃的なレスしてる子居るけどなんなの… 多分いつものガソリン撒いて火をつけて死ねとか言ってるキチガイ来てると思う…
160 21/03/02(火)08:49:29 No.779641965
レベル３なら既に走ってるぞ
161 21/03/02(火)08:49:49 No.779642002
>自動運転が主流になるころには全員墓の下に埋まってそうなイキり老人ばっかりなんだろうねこういうの >やたら読み違えるのとか脳と目が腐ってる証拠だし わざとやってるのこういうの？
162 21/03/02(火)08:49:50 No.779642003
>>ここで二言目には煽りはじめる人たち公道上でもそういう態度で運転してそう >自動運転が主流になるころには全員墓の下に埋まってそうなイキり老人ばっかりなんだろうねこういうの >やたら読み違えるのとか脳と目が腐ってる証拠だし 自分から名乗り出るとは恐れ入る
163 21/03/02(火)08:50:05 No.779642031
>自動運転が主流になるころには全員墓の下に埋まってそうなイキり老人ばっかりなんだろうねこういうの >やたら読み違えるのとか脳と目が腐ってる証拠だし お前のことだよ
164 21/03/02(火)08:50:07 No.779642037
今の車の形状が最適だろうから滅多な事で変わらないって言い分はある意味正しいんだが 自動車メーカーの開発が求める人材はこの形状今後こうした方がいいですよねって的外れでも言い出すバカなんだよね
165 21/03/02(火)08:50:27 No.779642067
電気自動車規制については軽トラどうすんだろ やっぱ更に軽トラ高くなるんかな
166 21/03/02(火)08:50:41 No.779642092
ガソリン車推すならどんどん地方で衰退してるガソリンスタンドを助けてよ… 一昔前のガソリンスタンドの規制廃止で競争起きまくった結果ガソリンスタンド過疎地域どんどん増えてる最中なのに
167 21/03/02(火)08:50:49 No.779642106
>>なんか必要以上に攻撃的なレスしてる子居るけどなんなの… >多分いつものガソリン撒いて火をつけて死ねとか言ってるキチガイ来てると思う… EVや燃料電池主導の時代が来たらどうやってガソリン手に入れるんだろう…水素ばら撒くのかな…
168 21/03/02(火)08:50:49 No.779642107
>エリーカみたいにタイヤ増えたりするんだろうか…あれ何かメリットあったのか知らんけど あいつのメリットはトラクション効率がタイヤの本数分上げられるので加速が死ぬほど早い
169 21/03/02(火)08:50:56 No.779642125
早く野生化した自動運転車両を未来的な突撃銃を片手に狩ったりするような時代来ねえかな…
170 21/03/02(火)08:51:00 No.779642138
>事故った時に横方向に吹っ飛ぶのか… シートベルトしようよ
171 21/03/02(火)08:51:25 No.779642176
>今のままのバッテリーだとテスラや各社のEVみたいに >床に敷き詰めるしかないのでそういう意味での制約は増えてるとの事 電気自動車ってもうずっとバッテリーの問題が解決すればな…みたいなの言われ続けてるし 最近巷で持て囃されてるほど普及するのかなとは思ってる
172 21/03/02(火)08:51:58 No.779642230
水素ばら撒いて火つけたらヤバくないか
173 21/03/02(火)08:52:13 No.779642255
>ガソリン車推すならどんどん地方で衰退してるガソリンスタンドを助けてよ… >一昔前のガソリンスタンドの規制廃止で競争起きまくった結果ガソリンスタンド過疎地域どんどん増えてる最中なのに 地下タンク交換代捻出出来ないからね…
174 21/03/02(火)08:52:14 No.779642257
>煽りと極論と混ぜっかえしが増えてきたな >まずはこのスレを完全自動レス専用スレにするべきでは 電気自動車や自動運転はまだまだ！日本車は安泰！みたいな外野に対して トヨタ自体はかなり危機感持っていろいろやってるよね
175 21/03/02(火)08:52:15 No.779642261
>多分いつものガソリン撒いて火をつけて死ねとか言ってるキチガイ来てると思う… あいつ口汚いし本人にしか通用しない正論でもなんでもない妄言ゴリ押しするからすぐわかるよな
176 21/03/02(火)08:52:28 No.779642292
出光が小型電気自動車売るって話どこまで本気なんだろうね
177 21/03/02(火)08:52:29 No.779642295
>自動運転実現したらもう車って今の形保ってる必要なくなるよね MaaS対応の次世代モビリティは展示会の流行だったぞ コロナで死んだけど
178 21/03/02(火)08:52:32 No.779642303
>ガソリン車推すならどんどん地方で衰退してるガソリンスタンドを助けてよ… >一昔前のガソリンスタンドの規制廃止で競争起きまくった結果ガソリンスタンド過疎地域どんどん増えてる最中なのに 自然となくなれば嫌でも電気自動車に移管せざるを得なくなるからそのまま死滅しそう
179 21/03/02(火)08:52:53 No.779642343
>水素ばら撒いて火つけたらヤバくないか 火をつけてヤバくない燃料なんか存在しねぇよ！
180 21/03/02(火)08:53:15 No.779642384
口汚い人って出てくる文句言い回しが大体同じだから分かりやすくて困る
181 21/03/02(火)08:53:24 No.779642404
>出光が小型電気自動車売るって話どこまで本気なんだろうね あれは株価というか株主対策じゃないかなぁ
182 21/03/02(火)08:53:30 No.779642416
そこらは車だけの話だけじゃなくなってくるというか都市計画とかそういう話になってくる
183 21/03/02(火)08:53:30 No.779642417
ゴタゴタやってる間にGoogleと中国企業がすんなり成功しそうな感じがする
184 21/03/02(火)08:53:53 No.779642472
>Google う、うーん
185 21/03/02(火)08:54:07 No.779642491
>ゴタゴタやってる間にGoogleと中国企業がすんなり成功しそうな感じがする 成功するかと日本で普及出来るかは別の話だし…
186 21/03/02(火)08:54:43 No.779642550
水素はほっとけばどんどん空へ消えていくから ガソリンよりは安全だと思う
187 21/03/02(火)08:54:51 No.779642561
ナビみたいに各国でめっちゃ独自個性というか特性が出そうなんだよな
188 21/03/02(火)08:54:53 No.779642562
>あいつ口汚いし本人にしか通用しない正論でもなんでもない妄言ゴリ押しするからすぐわかるよな そのせいでちょくちょく頭の悪さ露呈してるのは吹く
189 21/03/02(火)08:55:03 No.779642584
日本みたいな小さいシェアで成功しても自己満で終わるし…海外で売れてこその車業界じゃないか
190 21/03/02(火)08:55:16 No.779642616
ところでスレ画はなに
191 21/03/02(火)08:55:17 No.779642619
>水素はほっとけばどんどん空へ消えていくから >ガソリンよりは安全だと思う どういう理屈なのかよくわからんがその理屈だとガソリンも揮発するから安全そう
192 21/03/02(火)08:55:41 No.779642672
>専用道路を用意して専用車両走らせれば完全無人運転できるなんて言うのはゆりかもめですらできているんだ >そういうのは実験都市や途上国でまず普及するだろう >でも実際にしたいことは手動運転と混在した一般道だから難しいんだ 軌道上のゆりかもめと交差点やら何やらあって渋滞も起こりうる状況での完全無人走行とは別物でしょ
193 21/03/02(火)08:55:43 No.779642682
>ゴタゴタやってる間にGoogleと中国企業がすんなり成功しそうな感じがする 結局技術的な面より法規制をどうするかが一番の課題だからな 独裁国家は強いぜ
194 21/03/02(火)08:55:52 No.779642697
>日本みたいな小さいシェアで成功しても自己満で終わるし…海外で売れてこその車業界じゃないか 日本の自動車販売台数自体はめちゃくそデカイ デカイけどこのまま維持されるのか？って疑問あるな
195 21/03/02(火)08:56:04 No.779642719
ガソリンを田舎に輸送するコストを考えたら送電コストの方が安いから 案外、田舎の方が電動化には向いてるんだよね
196 21/03/02(火)08:56:16 No.779642750
>日本みたいな小さいシェアで成功しても自己満で終わるし…海外で売れてこその車業界じゃないか 国内メーカーも発展途上国向け輸出がメインみたいなところがあるからなぁ 国内専売車もすっかり減った
197 21/03/02(火)08:56:26 No.779642765
電気自動車はバッテリーを車の底に置くせいで浸水に弱すぎること以外完璧なんだがな
198 21/03/02(火)08:56:30 No.779642773
公道を走れる電動キックボードが発売されるしそれでいこうぜ！
199 21/03/02(火)08:56:51 No.779642817
>ゴタゴタやってる間にGoogleと中国企業がすんなり成功しそうな感じがする 色んな意味で中国が先んじそう 国を挙げて強制的に移行ってできるからその点で全体主義国家は強い サムスンが実質官製企業な韓国とかも割と自由利きそう Googleくんは最強の金持ちだけど国家とは結構仲悪いからなあ
200 21/03/02(火)08:56:58 No.779642826
>電気自動車はバッテリーを車の底に置くせいで浸水に弱すぎること以外完璧なんだがな 重量物高いところに置く方がやばいので…
201 21/03/02(火)08:57:19 No.779642867
>電気自動車はバッテリーを車の底に置くせいで浸水に弱すぎること以外完璧なんだがな 整備する身からすると電動車の軽トラとか想像したくもない…
202 21/03/02(火)08:57:24 No.779642874
>ガソリンを田舎に輸送するコストを考えたら送電コストの方が安いから >案外、田舎の方が電動化には向いてるんだよね でも田舎の方が走行距離必要だから現状の電気自動車だと向いてないんだよね 今のバッテリー容量だと都市部でちょろちょろ走る方が向いてるから
203 21/03/02(火)08:58:01 No.779642940
>自然となくなれば嫌でも電気自動車に移管せざるを得なくなるからそのまま死滅しそう 場所によっちゃインフラ扱いされてる分ガソリンより電気の方が入手が楽だからな ガソリンスタンドの縮小問題は誰も気にしねえ
204 21/03/02(火)08:58:03 No.779642945
>電気自動車はバッテリーを車の底に置くせいで浸水に弱すぎること以外完璧なんだがな 日本みたいに自然災害多いとこだと結構致命的だな
205 21/03/02(火)08:58:04 No.779642948
>ガソリンを田舎に輸送するコストを考えたら送電コストの方が安いから >案外、田舎の方が電動化には向いてるんだよね 石油工場から運ぶから海沿いの田舎だけど安いよ レギュラーまだ125円代で買えるし 都内で入れるとアホくらい高い
206 21/03/02(火)08:58:16 No.779642970
現状だと単純に発電設備の関係でパンクするからな… あとマジ夏と冬どうするのってのがある まあお金かけて2～30年かけて最適化するんだろうけど
207 21/03/02(火)08:58:38 No.779643016
日本のシェアが減少してると言っても未だ見た目以上に広い国土と山が多すぎることから車需要はなくならないし 減っても一大市場であるのは間違いない
208 21/03/02(火)08:59:03 No.779643060
>石油工場から運ぶから海沿いの田舎だけど安いよ >レギュラーまだ125円代で買えるし 海沿いの田舎だけどレギュラーもう140円いきそうだぞ
209 21/03/02(火)08:59:05 No.779643065
googleは自動運転ポイ捨てしてたしもう車には関わらないんじゃない？実はまだやってんの？
210 21/03/02(火)08:59:25 No.779643101
>日本のシェアが減少してると言っても未だ見た目以上に広い国土と山が多すぎることから車需要はなくならないし >減っても一大市場であるのは間違いない そうでもなきゃここまで自動車技術上がらないからな…
211 21/03/02(火)08:59:26 No.779643102
>日本みたいに自然災害多いとこだと結構致命的だな 電源になるという点で災害と相性はいいんだけど水害との相性だけがネック そこだけクリアできれば面白いとは思う
212 21/03/02(火)08:59:48 No.779643130
>>石油工場から運ぶから海沿いの田舎だけど安いよ >>レギュラーまだ125円代で買えるし >海沿いの田舎だけどレギュラーもう140円いきそうだぞ 田舎にも程度差あるからなぁ… 高速道路ない場所？
213 21/03/02(火)09:00:37 No.779643228
>田舎にも程度差あるからなぁ… >高速道路ない場所？ 高速道路角栄が通したよ
214 21/03/02(火)09:00:42 No.779643237
>電源になるという点で災害と相性はいい アウトランダーPHEVの強さってかなりあるのに CMのオートキャンプみたいな感じじゃなくて露骨に災害時の時どうなるか見せればメッチャ売れそうだけどなあ
215 21/03/02(火)09:01:02 No.779643265
輸送費よりどこのガソリンスタンドも老朽化した設備を交換できなくて廃業せざるを得ない問題のほうがデカいんすよ… 地下タンクは寿命が法律で決まってるから時期が交換したら交換する必要あるけどクソ高え
216 21/03/02(火)09:01:05 No.779643272
すべての問題を解決した電気自動車ができたとして今度は半導体不足が問題になる 今でさえ5G関係で材料スッカラカンなのに
217 21/03/02(火)09:01:50 No.779643351
>アウトランダーPHEVの強さってかなりあるのに >CMのオートキャンプみたいな感じじゃなくて露骨に災害時の時どうなるか見せればメッチャ売れそうだけどなあ PHEVの良さを出しても車自体が古いせいで商品力が低すぎてね…
218 21/03/02(火)09:02:08 No.779643390
>CMのオートキャンプみたいな感じじゃなくて露骨に災害時の時どうなるか見せればメッチャ売れそうだけどなあ 災害時に役立つからこの車にしようって人より 普段使いで便利だからこの車にしようって人の方が多いだろうし…
219 21/03/02(火)09:02:16 No.779643406
軽自動車がどうなってるのかの方が気になっちゃう
220 21/03/02(火)09:02:33 No.779643440
>輸送費よりどこのガソリンスタンドも老朽化した設備を交換できなくて廃業せざるを得ない問題のほうがデカいんすよ… >地下タンクは寿命が法律で決まってるから時期が交換したら交換する必要あるけどクソ高え ガソリン価格競争よりこっちの方が問題だよね 個人商店のとこだと黒字でも更新出来ないレベルだし
221 21/03/02(火)09:02:43 No.779643461
半導体なんて資源的な制約は比較的少ないんだから増産されるだろ
222 21/03/02(火)09:02:50 No.779643476
>すべての問題を解決した電気自動車ができたとして今度は半導体不足が問題になる >今でさえ5G関係で材料スッカラカンなのに あれコロナで需要下がるだろって生産絞った結果じゃないの？
223 21/03/02(火)09:02:53 No.779643480
>自動運転って思いつく問題点の9割がたは解決してるんだよ >残りを解決するのが死ぬほど難しいだけで 難しいものが残ってるのに9割って言っちゃうの進捗としては大嘘だよな… 死ぬほど難しい問題の方が比重にしたら9割では？
224 21/03/02(火)09:03:14 No.779643528
>地下タンクは寿命が法律で決まってるから時期が交換したら交換する必要あるけどクソ高え モロに安全に直結するから法律決まってるのは仕方ないし規模的に高くなるのも仕方ないからな…
225 21/03/02(火)09:03:23 No.779643545
>災害時に役立つからこの車にしようって人より >普段使いで便利だからこの車にしようって人の方が多いだろうし… SUVブームって最近の異常気象が絡んでないとは思えないけどなぁ
226 21/03/02(火)09:03:32 No.779643556
>すべての問題を解決した電気自動車ができたとして今度は半導体不足が問題になる >今でさえ5G関係で材料スッカラカンなのに 半導体が車業界に回されるのかなり後回しになってるんだっけ
227 21/03/02(火)09:03:49 No.779643588
そろそろ人体に車輪付ける時代こないかな…
228 21/03/02(火)09:03:50 No.779643590
ガソスタの跡地が車好き相手に売れないのも地下タンクの兼ね合いと聞いた
229 21/03/02(火)09:03:52 No.779643597
>半導体なんて資源的な制約は比較的少ないんだから増産されるだろ 全部味の素が悪いって聞いた
230 21/03/02(火)09:04:14 No.779643640
車なんて要求高いくせに薄利多売だから誰も優先して売りたがらないよ
231 21/03/02(火)09:04:34 No.779643680
>あれコロナで需要下がるだろって生産絞った結果じゃないの？ 半導体作ってたメーカーが火事でダメになって半導体使い業界全体動きにぶってる
232 21/03/02(火)09:04:55 No.779643716
>車なんて要求高いくせに薄利多売だから誰も優先して売りたがらないよ 社会出たことなさそう
233 21/03/02(火)09:05:22 No.779643772
>車なんて要求高いくせに薄利多売だから誰も優先して売りたがらないよ 軽トラマジどうなるんだろう… 海外のキャリィってデカイし
234 21/03/02(火)09:05:35 No.779643796
>そろそろ人体に車輪付ける時代こないかな… su4645205.jpg
235 21/03/02(火)09:06:37 No.779643905
>社会出たことなさそう いい加減にしなさい
236 21/03/02(火)09:07:10 No.779643969
新規で自動車メーカーになりたいってとこなんていねーからのテスラだからなぁ
237 21/03/02(火)09:07:20 No.779643981
>ガソリンなんて安全要求高いくせに薄利多売だから誰も優先して売りたがらないよマジで1リッターあたりの小売の利益はゴミだよ
238 21/03/02(火)09:08:20 No.779644088
軽自動車作るのやめたらボロボロの軽or超小型車って未来来るのかな
239 21/03/02(火)09:09:03 No.779644170
軽自動車は売れてるんじゃなかったっけ スズキが2位だろたしか
240 21/03/02(火)09:09:34 No.779644239
新規の自動車メーカー自体は小さいところがポツポツある 国内だと色々法律とかお金絡みで作れないから無いってだけ
241 21/03/02(火)09:09:55 No.779644277
>あれコロナで需要下がるだろって生産絞った結果じゃないの？ 台湾あたりのウエハー屋さんが韓国中国からの発注が多くて無理だよって言ってる これは少なくとも今年いっぱい続くよやったね
242 21/03/02(火)09:10:44 No.779644365
半導体メーカー側の話してるんですけど読み取れなかったのかなあ… もちろん今後の関係性強化っていう選択肢はあるけど得意先でもない自動車業界に流すかっていう 実際上の話じゃ絞られてる訳だし
243 21/03/02(火)09:11:11 No.779644425
>地方ではバスも鉄道も不採算すぎる現状で自家用車の立ち位置を奪うほどの交通網整備は現実的ではないと思うぞ ガソリンがなくなったらもう自家用車持つこと自体非現実的になる
244 21/03/02(火)09:11:47 No.779644498
インフラ自体がAI積んで足生やしてガショガショ歩き回る時代が来る！
245 21/03/02(火)09:12:02 No.779644539
R4のエンディングで見た
246 21/03/02(火)09:12:52 No.779644630
自動車業界はクソみたいに規格やら材料変更やらに厳しいくせに 毎期コストカットを強制されるからな
247 21/03/02(火)09:12:56 No.779644640
>半導体メーカー側の話してるんですけど読み取れなかったのかなあ… >もちろん今後の関係性強化っていう選択肢はあるけど得意先でもない自動車業界に流すかっていう 半導体メーカーの最もでかい得意先が自動車業界だよ…
248 21/03/02(火)09:12:59 No.779644649
>得意先でもない自動車業界に流すかっていう 商売になるならやらない理由はないんじゃない？
249 21/03/02(火)09:13:25 No.779644701
>>地方ではバスも鉄道も不採算すぎる現状で自家用車の立ち位置を奪うほどの交通網整備は現実的ではないと思うぞ >ガソリンがなくなったらもう自家用車持つこと自体非現実的になる 50年先もまだ同じ事言ってると思う
250 21/03/02(火)09:13:27 No.779644705
>半導体メーカー側の話してるんですけど読み取れなかったのかなあ… メーカー側の意思なんて関係ない話だからね どうしても作りたければ材料から作るしかない
251 21/03/02(火)09:13:54 No.779644761
>半導体メーカーの最もでかい得意先が自動車業界だよ… 今はスマホPC関係の方が強いぞ
252 21/03/02(火)09:14:35 No.779644846
>>得意先でもない自動車業界に流すかっていう >商売になるならやらない理由はないんじゃない？ 社会責任みたいな感じでレスしてる子には何言っても無駄だよ
253 21/03/02(火)09:14:51 No.779644869
>商売になるならやらない理由はないんじゃない？ 生産量が足りていない前提の話でしょ
254 21/03/02(火)09:15:12 No.779644908
>>ガソリンがなくなったらもう自家用車持つこと自体非現実的になる >50年先もまだ同じ事言ってると思う ガソリンがなくならなくてもガソリンスタンドは死んで入手が大変になるよ地方は
255 21/03/02(火)09:15:30 No.779644937
とは言えバッテリも安くなった方である
256 21/03/02(火)09:15:31 No.779644942
増産できない理由とかあるんです？
257 21/03/02(火)09:15:35 No.779644947
>>半導体メーカーの最もでかい得意先が自動車業界だよ… >今はスマホPC関係の方が強いぞ じゃあデータ持ってきてね
258 21/03/02(火)09:15:46 No.779644970
口汚い子帰ってきたって1発でわかるけど自分でも抑えが効かないもんなの？
259 21/03/02(火)09:16:14 No.779645030
>何年かしたら欧州の車メーカーが悲鳴あげてやっぱ無し！する方に「」の髪の毛を賭けるぜ もうマイルドハイブリッドでもOKまで後退してる
260 21/03/02(火)09:16:17 No.779645038
正直ジャストインタイムで欲しい時に欲しいだけの量くれって言ってくるところと 年間でこれぐらいって先に契約してるところなら先に契約してるところ優先じゃね
261 21/03/02(火)09:16:22 No.779645049
>口汚い子帰ってきたって1発でわかるけど自分でも抑えが効かないもんなの？ そういう子はそういう病気だから…
262 21/03/02(火)09:16:24 No.779645054
>ガソリンがなくならなくてもガソリンスタンドは死んで入手が大変になるよ地方は そもそも地方は人いなくなりそうだし何もわからん
263 21/03/02(火)09:16:33 No.779645077
>とは言えバッテリも安くなった方である だいぶ話ズレるけどマキタの互換バッテリーって容量詐欺かつ高出力対応してないから実は安くないっていう…
264 21/03/02(火)09:16:56 No.779645135
>口汚い子帰ってきたって1発でわかるけど自分でも抑えが効かないもんなの？ 抑えようとも思ってないんじゃないかな…
265 21/03/02(火)09:16:58 No.779645140
半導体も国内の奴隷に作らせないから
266 21/03/02(火)09:17:09 No.779645161
>googleは自動運転ポイ捨てしてたしもう車には関わらないんじゃない？実はまだやってんの？ アルファベット傘下のWaymoで全力出してるけど ポイ捨てしたって情報はどこから湧いて出たんだ
267 21/03/02(火)09:17:37 No.779645211
>だいぶ話ズレるけどマキタの互換バッテリーって容量詐欺かつ高出力対応してないから実は安くないっていう… そうなのかー
268 21/03/02(火)09:17:53 No.779645245
>増産できない理由とかあるんです？ 俺が悪かったけど >半導体が車業界に回されるのかなり後回しになってるんだっけ これを受けての話だから
269 21/03/02(火)09:18:30 No.779645324
>正直ジャストインタイムで欲しい時に欲しいだけの量くれって言ってくるところと >年間でこれぐらいって先に契約してるところなら先に契約してるところ優先じゃね ジャストインタイム謳ってんの大企業だけだよ 半導体素子から買って部品作る中小企業がそんなのやってないけど
270 21/03/02(火)09:18:38 No.779645342
自動車業界側がコロナだしあんま作んないでいいよって言ってたところに 思ってたより好調だからやっぱりちょうだいって状況だからな
271 21/03/02(火)09:19:36 No.779645458
>そうなのかー 流石に中華電気自動車のバッテリーはそんな詐欺めいた事してないとは思うけど気にはなる
272 21/03/02(火)09:19:37 No.779645462
自動車とかバカでっかい産業なんだからロングタームで考えて受注も構築されそうだけど
273 21/03/02(火)09:20:22 No.779645550
>自動車業界側がコロナだしあんま作んないでいいよって言ってたところに >思ってたより好調だからやっぱりちょうだいって状況だからな 下請けの命で生産調整するのやめろ
274 21/03/02(火)09:20:59 No.779645615
>自動車とかバカでっかい産業なんだからロングタームで考えて受注も構築されそうだけど されてないからこうなってるのでは…？
275 21/03/02(火)09:21:11 No.779645631
昔EV車の開発してたけどバッテリー火噴いたらどうするのとか色々性能要件厳しくて俺は諦めた
276 21/03/02(火)09:21:24 No.779645663
>自動車とかバカでっかい産業なんだからロングタームで考えて受注も構築されそうだけど 自動車業界は普段から一定量の契約はしてるよ ただコロナで売り上げ落ち込むだろうから減産するね って言ってたところ
277 21/03/02(火)09:21:48 No.779645713
>流石に中華電気自動車のバッテリーはそんな詐欺めいた事してないとは思うけど気にはなる でもま安価なパーツにはそれなりのワケありそうだよねー 尼で買った純正の1/3程度のお値段のバイク用スターターリレーは数ヶ月しか持たなかったよ…
278 21/03/02(火)09:22:06 No.779645755
>されてないからこうなってるのでは…？ てかこれからでは
279 21/03/02(火)09:22:39 No.779645815
>昔EV車の開発してたけどバッテリー火噴いたらどうするのとか色々性能要件厳しくて俺は諦めた そんなのでよく開発員になれたな
280 21/03/02(火)09:23:40 No.779645954
>50年先もまだ同じ事言ってると思う もう高度成長期に作ったガソリンスタンドの耐用年数ガッツリ過ぎてるし 今掘った原油は95%が採掘と輸送で消費されて日本着くときには5%になってるし この先は油田から太陽光とか風力で無理やり絞り出すのに 自家用車みたいなショボい理由でガソリン使える訳ないじゃん
281 21/03/02(火)09:24:15 No.779646027
>下請けの命で生産調整するのやめろ 下請けの命で調整しようとしたけど材料が入らねえから無理だよバーカ！ってのが今 ついでに便乗値上げで下請けもちゃんと死んでる
282 21/03/02(火)09:24:24 No.779646044
>>昔EV車の開発してたけどバッテリー火噴いたらどうするのとか色々性能要件厳しくて俺は諦めた >そんなのでよく開発員になれたな 過渡期の技術って危険そうではある
283 21/03/02(火)09:24:28 No.779646052
>この先は油田から太陽光とか風力で無理やり絞り出すのに >自家用車みたいなショボい理由でガソリン使える訳ないじゃん はあ
284 21/03/02(火)09:24:34 No.779646062
>口汚い子帰ってきたって1発でわかるけど自分でも抑えが効かないもんなの？ こんな風に指摘されると口汚い子一瞬だけ黙るのちょっと面白いな
285 21/03/02(火)09:24:51 No.779646115
>下請けの命で生産調整するのやめろ 下請けは完全な上下関係にあって上のいう事を聞くだけの存在っていうのも大分崩れてきたよな…
286 21/03/02(火)09:24:56 No.779646132
>>50年先もまだ同じ事言ってると思う >もう高度成長期に作ったガソリンスタンドの耐用年数ガッツリ過ぎてるし >今掘った原油は95%が採掘と輸送で消費されて日本着くときには5%になってるし >この先は油田から太陽光とか風力で無理やり絞り出すのに >自家用車みたいなショボい理由でガソリン使える訳ないじゃん 途中から君の願望入ってない？
287 21/03/02(火)09:26:27 No.779646317
やっぱりEVは各地に営業所置いてレンタカーやサブスクにするのがいいかもしれない 電池切れそうになったら営業所に行って乗り換え！これね！
288 21/03/02(火)09:26:35 No.779646331
減産するから要らんわやっぱり要るわ こんなところよりもずっと買ってくれてる方優先するだろそりゃ 嫌なら在庫として持っとけよ
289 21/03/02(火)09:26:41 No.779646349
>今掘った原油は95%が採掘と輸送で消費されて日本着くときには5%になってるし このへんほんと？
290 21/03/02(火)09:27:01 No.779646391
電気自動車用バッテリーがガソリン車のバッテリー並みに枯れた技術になれば… ただそうなると資源の奪い合いで一回戦争になりそう
291 21/03/02(火)09:27:05 No.779646400
>途中から君の願望入ってない？ 「新しい油田」が今まで通りの油質だったり自噴したりするとでも思ってんの？
292 21/03/02(火)09:27:24 No.779646439
>こんなところよりもずっと買ってくれてる方優先するだろそりゃ 将来的に見てどっちでしょうねそれ
293 21/03/02(火)09:27:36 No.779646464
現時点でなんとしても自動車メーカーの要求に応えなければならない下請けやら鉄鋼メーカー的な立ち位置にいるのかそれともそうではないのかっていう ある種低レベルな次元で話してたんだけどもっと高いレベルで捉えられてたんだね 完全自動運転と自動運転の話じゃないけど難しいね
294 21/03/02(火)09:28:08 No.779646537
>減産するから要らんわやっぱり要るわ >こんなところよりもずっと買ってくれてる方優先するだろそりゃ いや普段からずっと買ってるし景気の動向とか見て生産量調整するのは何もおかしくないからな？
295 21/03/02(火)09:28:13 No.779646543
そもそも今まで定説化してた原油が発生する原理が間違ってて あれ？これ無限沸きするんじゃ…ってなってるから
296 21/03/02(火)09:28:21 No.779646565
やっぱ核融合だよな！はやくきてくれーーー！！１！
297 21/03/02(火)09:28:30 No.779646587
>減産するから要らんわやっぱり要るわ >こんなところよりもずっと買ってくれてる方優先するだろそりゃ >嫌なら在庫として持っとけよ 在庫はスペースの無駄！出荷しない限り金にならないから無駄！って方針でやってたんだから身から出た錆だよね…
298 21/03/02(火)09:28:53 No.779646638
>>今掘った原油は95%が採掘と輸送で消費されて日本着くときには5%になってるし >このへんほんと？ 原油が採掘で消費されるってどういう理屈なんだろう
299 21/03/02(火)09:28:57 No.779646647
>やっぱりEVは各地に営業所置いてレンタカーやサブスクにするのがいいかもしれない >電池切れそうになったら営業所に行って乗り換え！これね！ 出光がそういう事やりたいフリしてるのかな
300 21/03/02(火)09:29:08 No.779646669
>今掘った原油は95%が採掘と輸送で消費されて日本着くときには5%になってるし >この先は油田から太陽光とか風力で無理やり絞り出すのに >自家用車みたいなショボい理由でガソリン使える訳ないじゃん 何言ってるかよくわかんないんだけど原油からガソリン作った分だけ工場とかで使う重油の量減るとかって思ってる？
301 21/03/02(火)09:29:44 No.779646747
>今掘った原油は95%が採掘と輸送で消費されて日本着くときには5%になってるし https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shigen_nenryo/sekiyu_gas/pdf/005_02_01.pdf https://www.cosmo-thecard.com/cblp/chousadan/vol_006.html >このガソリン価格の内訳は、輸送費用が3円程度、揮発油税などのガソリン税が53.8円、原油価格が約50～60円、そして残りが製造や販売にかかるコストということになります
302 21/03/02(火)09:30:05 No.779646808
>いや普段からずっと買ってるし景気の動向とか見て生産量調整するのは何もおかしくないからな？ 景気悪くなりそうな見通しなのに普段通り作ってる方が無能すぎるよな…
303 21/03/02(火)09:30:17 No.779646837
>原油が採掘で消費されるってどういう理屈なんだろう 採掘はともかく輸送のコストはけっこう大きそうだけどどうなんだろうね
304 21/03/02(火)09:30:35 No.779646888
>やっぱ核融合だよな！はやくきてくれーーー！！１！ それも電気自動車と同じで永遠に夢のエネルギーって感じだよね
305 21/03/02(火)09:30:49 No.779646919
>在庫はスペースの無駄！出荷しない限り金にならないから無駄！って方針でやってたんだから身から出た錆だよね… ちょっと昔に在庫も結構税金掛かるようになったのが悪い おかげで俺もいすゞが在庫大放出セールしちゃったから愛車の部品トラックいっぱい買いに行く羽目になったよ
306 21/03/02(火)09:31:27 No.779647002
>>原油が採掘で消費されるってどういう理屈なんだろう >採掘はともかく輸送のコストはけっこう大きそうだけどどうなんだろうね 上に貼ってあるやつ見ると輸送費もそうでもなさそうだし 更に謎だな…
307 21/03/02(火)09:31:29 No.779647010
やはり時代はモルカー…
308 21/03/02(火)09:31:29 No.779647011
>のガソリン価格の内訳は、輸送費用が3円程度、揮発油税などのガソリン税が53.8円、原油価格が約50～60円、そして残りが製造や販売にかかるコストということになります ありゃ輸送コストぜんぜんたいしたことないね ハズカチ
309 21/03/02(火)09:31:39 No.779647033
>あれ？これ無限沸きするんじゃ…ってなってるから 年間消費量の万分の一も湧かないじゃん！！
310 21/03/02(火)09:31:53 No.779647076
>https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shigen_nenryo/sekiyu_gas/pdf/005_02_01.pdf >https://www.cosmo-thecard.com/cblp/chousadan/vol_006.html >>このガソリン価格の内訳は、輸送費用が3円程度、揮発油税などのガソリン税が53.8円、原油価格が約50～60円、そして残りが製造や販売にかかるコストということになります それがどう >今掘った原油は95%が採掘と輸送で消費されて日本着くときには5%になってるし これにかかってくるの…？
311 21/03/02(火)09:32:34 No.779647172
>これにかかってくるの…？ 反論として提示してるんじゃない？
312 21/03/02(火)09:32:55 No.779647219
無機起源仮説を信じても深層採掘になるとコストの問題が出てくるし生成量次第じゃ使用スピードに勝てない場合もあるので状況はあまり変わらんけどね…
313 21/03/02(火)09:33:19 No.779647266
>>今掘った原油は95%が採掘と輸送で消費されて日本着くときには5%になってるし >これにかかってくるの…？ 95%が消費されるの意味がまずよくわからないからとりあえず輸送コストはそんなにかかってないよって示したんじゃない？ それで95%が消費されるってどういうことなん…？
314 21/03/02(火)09:33:35 No.779647318
>反論として提示してるんじゃない？ かかってないからこそのレスか… ごめんね…
315 21/03/02(火)09:33:55 No.779647367
>>こんなところよりもずっと買ってくれてる方優先するだろそりゃ >将来的に見てどっちでしょうねそれ 将来的もクソも買えるとこ限られてるからどうにもならない あのとき売ってくれなかったからお前とは取引しないねってのが通じない
316 21/03/02(火)09:34:14 No.779647418
>>https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shigen_nenryo/sekiyu_gas/pdf/005_02_01.pdf >>https://www.cosmo-thecard.com/cblp/chousadan/vol_006.html >>>このガソリン価格の内訳は、輸送費用が3円程度、揮発油税などのガソリン税が53.8円、原油価格が約50～60円、そして残りが製造や販売にかかるコストということになります >それがどう >>今掘った原油は95%が採掘と輸送で消費されて日本着くときには5%になってるし >これにかかってくるの…？ 分配量とコスト内訳だからあんまり関係ないよね…
317 21/03/02(火)09:34:33 No.779647455
>反論として提示してるんじゃない？ いや燃料費はゼロだろ 湧いてくる原油燃やして油田に圧力掛けて 原油を出してんだから 反論になってねえよそのレス
318 21/03/02(火)09:35:05 No.779647534
なにこのながれ…
319 21/03/02(火)09:35:26 No.779647586
ガソリン価格の内訳持ってきて何がしたいんだこの「」
320 21/03/02(火)09:35:55 No.779647651
あたまわるいひとがあたまのいいふりするのはむりです
321 21/03/02(火)09:36:15 No.779647706
>景気悪くなりそうな見通しなのに普段通り作ってる方が無能すぎるよな… 素材メーカーが無理して受注するのと好景気時に必要な量発注出来るように多少無理するのもままあるでしょ 今の状況なら量減らすのが正解だと思うけど そもそも本筋は今更自動車メーカーがおかわりお願いしても無理だろうねって所にある訳で
322 21/03/02(火)09:36:22 No.779647734
>それも電気自動車と同じで永遠に夢のエネルギーって感じだよね でも今作ってる実証施設でここ数十年くらいでひとつの結論が出るくらいまでにはこぎつけてるんじゃないの たのしみ まあダメだこりゃ！ってなるかもしれんが
323 21/03/02(火)09:36:58 No.779647825
>>反論として提示してるんじゃない？ >いや燃料費はゼロだろ >湧いてくる原油燃やして油田に圧力掛けて >原油を出してんだから >反論になってねえよそのレス 燃料費がゼロもよくわからないけど 産出時に原油燃やして95％が消費されるってことなの？ 初めて聞いたけどそうなのか
324 21/03/02(火)09:37:48 No.779647952
電気自動車の高級車やスポーツカーなんてまるで価値を感じねえ
325 21/03/02(火)09:38:16 No.779648017
>でも今作ってる実証施設でここ数十年くらいでひとつの結論が出るくらいまでにはこぎつけてるんじゃないの >まあダメだこりゃ！ってなるかもしれんが 一応は完成するかもしれないけど多分他の代替品になるくらい便利な物にはならないだろうなあ…
326 21/03/02(火)09:38:34 No.779648069
>電気自動車の高級車やスポーツカーなんてまるで価値を感じねえ 価値観も変遷するものだからねえ
327 21/03/02(火)09:39:03 No.779648137
>電気自動車の高級車やスポーツカーなんてまるで価値を感じねえ アイミーブはランエボよりスタート１０ｍまで早いそうな
328 21/03/02(火)09:39:15 No.779648161
関係ない関係ないって言うけど その原油が届くまでに95％消費されるって話に関係あるの持ってきて欲しいな
329 21/03/02(火)09:40:15 No.779648330
レスポンチバトルはmayちゃんちでしてくだち！
330 21/03/02(火)09:40:38 No.779648378
>湧いてくる原油燃やして油田に圧力掛けて >原油を出してんだから 原油の採掘法ちょっとググったけど初期は内部に溜まった天然ガスのガス圧や地盤の圧力で勝手に噴出したりポンプで組み上げたりで 圧力低くなったら原油から分離された水や天然ガスを注入して圧を掛けてる って出てきたけど原油燃やしてんのこれ…？
331 21/03/02(火)09:41:06 No.779648447
この程度でレスポンチって言われても電気自動車について「」と何を語ればいいんだ
332 21/03/02(火)09:41:20 No.779648476
何となく車のスレってゲームハード絡みみたいな雰囲気を醸し出す時ってないか？
333 21/03/02(火)09:41:25 No.779648493
>レスポンチバトルはmayちゃんちでしてくだち！ なんか初めて聞くこと言ってるからそれ本当なの…？って聞いてるだけなんだけどな… お前の反論間違ってるしか言わないから反応しづらくて…
334 21/03/02(火)09:42:33 No.779648658
>何となく車のスレってゲームハード絡みみたいな雰囲気を醸し出す時ってないか？ 一時期プリウスロケット連呼して気持ちよくなりたいのに HVの構造の話とかする空気読めてないやつとか思われてたのかもな
335 21/03/02(火)09:42:39 No.779648676
>って出てきたけど原油燃やしてんのこれ…？ 一応原油精製時は熱を加えて各成分を分離させて重油や軽油やガソリンを作るんだけど 95％も使うかなそこで…
336 21/03/02(火)09:43:00 No.779648729
>なんか初めて聞くこと言ってるからそれ本当なの…？って聞いてるだけなんだけどな… それシーライオニングって言って荒らしの一形態だよ 分かったら今後控えてね
337 21/03/02(火)09:43:54 No.779648860
>電気自動車の高級車やスポーツカーなんてまるで価値を感じねえ 電気自動車の高級なやつはエンジン音の代わりに高級そうな音楽が流れると聞いてふふってなった
338 21/03/02(火)09:43:58 No.779648868
>この程度でレスポンチって言われても電気自動車について「」と何を語ればいいんだ ドラゴン電気カーセックス！
339 21/03/02(火)09:44:00 No.779648874
証拠や根拠聞くのはシーライオニング！
340 21/03/02(火)09:44:06 No.779648887
>それシーライオニングって言って荒らしの一形態だよ >分かったら今後控えてね ソースも提示しない妄言言ってる奴にツッコミ入れる方が荒らし！ はちょっと斬新すぎる…
341 21/03/02(火)09:44:10 No.779648901
>それシーライオニングって言って荒らしの一形態だよ >分かったら今後控えてね ははーんそういう聞きかじり披露したいクチだな？
342 21/03/02(火)09:44:54 No.779649015
>それシーライオニングって言って荒らしの一形態だよ >分かったら今後控えてね >修辞学的に言うと、シーライオニングは、合理的に議論しようと大声で主張しながら、基礎的な情報に関して・どこでもすぐに見つかる情報に関して・無関係だったり脱線した事柄に関して為される絶え間ない質問を、融合させる。 ごめんどこで見つかるのかわからなかったんだ 基礎的ですぐ見つかる情報ならどこで95％消費されるって話があるのか教えて欲しい 無知なものですまない
343 21/03/02(火)09:44:59 No.779649025
知りたての横文字間違った使い方するって高度な中学生エミュてきな…
344 21/03/02(火)09:45:36 No.779649107
本当に嫌がらせの手段としてシーライオニングやってくる奴がきたときにめんどうくさくなるから止めろ まじでスレを混ぜっ返すことしか考えてないのかよ
345 21/03/02(火)09:45:40 No.779649116
>あいつ口汚いし本人にしか通用しない正論でもなんでもない妄言ゴリ押しするからすぐわかるよな マジでこれすぎて笑った
346 21/03/02(火)09:45:44 No.779649124
>証拠や根拠聞くのはシーライオニング！ 証拠をしつこく要求することがまさしくシーライオニングだよ… 俺だって発言元が正しいとは全く思わないけどしつこくレスし続けるのは邪魔でしかないよ
347 21/03/02(火)09:46:10 No.779649175
>俺だって発言元が正しいとは全く思わないけど 他人かよ！
348 21/03/02(火)09:46:12 No.779649183
>って出てきたけど原油燃やしてんのこれ…？ 逆に原油以外に何使って発電するのさ
349 21/03/02(火)09:46:38 No.779649239
頭悪い奴が頭いいふりしてもすぐにバレるってなんでわからないんだろう…
350 21/03/02(火)09:47:33 No.779649380
>まじでスレを混ぜっ返すことしか考えてないのかよ まぜっかえすってこのスレで使ってたのやけに口汚い子だけっぽかったけどお前まさか…
351 21/03/02(火)09:47:50 No.779649418
タンカーだけで言えば中東から日本で往復で重油3000t使って原油3億L運べる
352 21/03/02(火)09:48:00 No.779649437
>マジでこれすぎて笑った あいつマジで頭悪いから…
353 21/03/02(火)09:48:05 No.779649448
>証拠をしつこく要求することがまさしくシーライオニングだよ… >俺だって発言元が正しいとは全く思わないけどしつこくレスし続けるのは邪魔でしかないよ 適当なホラ吹いて聞かれたことに答えないで混ぜっ返すやつの方がよっぽど荒らしだと思うけれど まあ確かに嘘つきだとはっきりしたならあんまり構うってしまうのもあれだな
354 21/03/02(火)09:48:52 No.779649573
鏡見たほうがいいのが居るってことだけはわかる
355 21/03/02(火)09:49:06 No.779649602
>証拠をしつこく要求することがまさしくシーライオニングだよ… >俺だって発言元が正しいとは全く思わないけどしつこくレスし続けるのは邪魔でしかないよ マジかよ 俺も今度君みたいにソースがない適当なこと言って突っ込まれたらシーライオニングだって言って逃げよ
356 21/03/02(火)09:49:24 No.779649647
>>まじでスレを混ぜっ返すことしか考えてないのかよ >まぜっかえすってこのスレで使ってたのやけに口汚い子だけっぽかったけどお前まさか… そういうとこだぞ
357 21/03/02(火)09:49:52 No.779649705
>逆に原油以外に何使って発電するのさ 原油の採掘法の話では…？
358 21/03/02(火)09:49:55 No.779649714
>そういうとこだぞ スレの冒頭から架空の荒らしと戦い続けてない？
359 21/03/02(火)09:50:31 No.779649816
>そういうとこだぞ 混ぜっ返されたら困るもんな君
360 21/03/02(火)09:51:52 No.779650014
>本当に嫌がらせの手段としてシーライオニングやってくる奴がきたときにめんどうくさくなるから止めろ >まじでスレを混ぜっ返すことしか考えてないのかよ じゃあシーライオニングの定義であるどこにでもすぐに見つかる情報の95％のソースさっさと出してくれ… それでこのレスポンチは終わるんだ
361 21/03/02(火)09:51:56 No.779650021
>まあ確かに嘘つきだとはっきりしたならあんまり構うってしまうのもあれだな レス元が妄言なのは見て取れるしみんなもそう感じているだろうけど 最初に突っ込むだけならともかくスレが進行しても何度も証拠出せと言い続けて しかも自分はあくまで無知だから教えてくださいって丁寧さを醸しながらレスポンチ続けるのは邪魔だしまさにシーライオニングそのものでしょうに
362 21/03/02(火)09:52:02 No.779650034
お前まさかとかもくさい物言いだなとは思うし まさしくレスポンチの様相を呈してきたね
363 21/03/02(火)09:52:11 No.779650053
誰か一人がさっさと根拠出せって言った後に延々とはやしたてる必要ないだろってのは同意するけど それはシーライオニングとはちょっと違うと思うの[
364 21/03/02(火)09:52:19 No.779650082
電気を液体化できればなぁ
365 21/03/02(火)09:53:06 No.779650189
まあともかくガソリン車の時代は終わりなのだ 国会で小泉進次郎が決めたのだ
366 21/03/02(火)09:53:19 No.779650218
とりあえず95％にうんこつければアホの見分けつくんじゃね？
367 21/03/02(火)09:53:55 No.779650299
>スレの冒頭から架空の荒らしと戦い続けてない？ アホなこと言ってツッコミ入れられたらまぜっかえした！ って言ってたしな…
368 21/03/02(火)09:54:20 No.779650357
ビニール袋規制といい変なのが平気で通るから電気自動車もHVからそうなるんでしょうね
369 21/03/02(火)09:54:21 No.779650360
>頭悪い奴が頭いいふりしてもすぐにバレるってなんでわからないんだろう… 「」ってインテリ多いからすぐばれるよね 白鳥の群れの中にカラスが混じるようなもん
370 21/03/02(火)09:54:40 No.779650388
>レス元が妄言なのは見て取れるしみんなもそう感じているだろうけど >最初に突っ込むだけならともかくスレが進行しても何度も証拠出せと言い続けて >しかも自分はあくまで無知だから教えてくださいって丁寧さを醸しながらレスポンチ続けるのは邪魔だしまさにシーライオニングそのものでしょうに 何度も反論間違ってるとしか言わないからなんか根拠あるのか？本当なの？って聞いただけなのに それレスポンチって言われてもなぁ… みんなもそう感じてるとか、そんなのエスパーじゃないからわかる訳ないわ
371 21/03/02(火)09:54:42 No.779650395
とりあえずシーライオニングって言ってる子がアレなのはわかる
372 21/03/02(火)09:54:49 No.779650409
>「」ってインテリ多いからすぐばれるよね >白鳥の群れの中にカラスが混じるようなもん 雑
373 21/03/02(火)09:55:42 No.779650562
>誰か一人がさっさと根拠出せって言った後に延々とはやしたてる必要ないだろってのは同意するけど >それはシーライオニングとはちょっと違うと思うの[ 言いたいことというかニュアンス的な違和感は分かるけど シーライオニングは別に発言元の真実か虚偽かを担保しないんだよ そして当然ながら相手が間違っていたとしてもそれに託けて無作法を続ければそれは荒らしなわけで
374 21/03/02(火)09:56:38 No.779650695
というか常識で考えたら発掘から精製されて消費者の手元に届くまでに95％消費だなんて効率悪いことするわけないってわかるよな…
375 21/03/02(火)09:57:13 No.779650781
>言いたいことというかニュアンス的な違和感は分かるけど >シーライオニングは別に発言元の真実か虚偽かを担保しないんだよ >そして当然ながら相手が間違っていたとしてもそれに託けて無作法を続ければそれは荒らしなわけで お前間違ってる！しか言わない人間にそれで根拠はあるのかい？って聞くことは無作法なのか 難しいな作法ってのは
376 21/03/02(火)09:57:55 No.779650872
>お前間違ってる！しか言わない人間にそれで根拠はあるのかい？って聞くことは無作法なのか >難しいな作法ってのは 荒らしが作法なんて理解できるわけないからな
377 21/03/02(火)09:58:43 No.779650998
>とりあえずシーライオニングって言ってる子がアレなのはわかる こんなスレで荒らしの妄言にツッコミを入れるのは荒らしだ！ って声高に言うやつがアレじゃないわけもなく…
378 21/03/02(火)09:58:48 No.779651009
正直カーボンニュートラルがいきなりどっから生えてきたの？感が否めない 気候変動は人間がなにしようがしまいが起こるもんだと思うし
379 21/03/02(火)10:01:03 No.779651313
>とりあえず95％にうんこつければアホの見分けつくんじゃね？ このスレにはID出る前からこのレスとこのレスは同じ奴とわかる透視能力者がいるみたいだからそいつに任せればいいだろ
380 21/03/02(火)10:01:25 No.779651365
>こんなスレで荒らしの妄言にツッコミを入れるのは荒らしだ！ >って声高に言うやつがアレじゃないわけもなく… 言われてみればそうである
381 21/03/02(火)10:02:14 No.779651467
>このスレにはID出る前からこのレスとこのレスは同じ奴とわかる透視能力者がいるみたいだからそいつに任せればいいだろ そいつに任せるよりもうんこつけた方が確実だろ アホにうんこつけられたら困る理由でもあるのかな？
382 21/03/02(火)10:02:47 No.779651553
>正直カーボンニュートラルがいきなりどっから生えてきたの？感が否めない >気候変動は人間がなにしようがしまいが起こるもんだと思うし 頭Qアノンかよ
383 21/03/02(火)10:02:58 No.779651577
今更だけど揚げ足取りたいマンくらい削除してくれよスレ「」…
384 21/03/02(火)10:03:43 No.779651673
>今更だけど揚げ足取りたいマンくらい削除してくれよスレ「」… まずは妄言吐くけど揚げ足取られたくないマンが先では？
385 21/03/02(火)10:04:08 No.779651721
まあなんだかんだガソリンも使用した車も残ってくとは思うよ 採掘技術も進歩していくからそう簡単に化石燃料は枯れたりしないだろうし車が使用するガソリンも減っていくだろうしね 何より自家用車の需要が強すぎるからちょっとやっとそっとの逆風だと市場が保てるように介入する力が働くだろう
386 21/03/02(火)10:04:57 No.779651833
>今更だけど揚げ足取りたいマンくらい削除してくれよスレ「」… そんな分かりきったこというのはシーライオニングだぞ！
387 21/03/02(火)10:05:22 No.779651872
現行のリチウムイオン電池はもう理論上のエネルギー密度の限界に近いところまで来てるから次世代電池の研究開発が早くうまくいかないと無理そうだな
388 21/03/02(火)10:06:16 No.779651984
「」にEV用バッテリーを語れるほど知識があるわけもなかったことがよく分かるスレ
389 21/03/02(火)10:06:34 No.779652027
>まずは妄言吐くけど揚げ足取られたくないマンが先では？ 化けの皮が剥がれたな
390 21/03/02(火)10:06:41 No.779652039
自分から吹っかけといてツッコミ食らったらシーライオニングって言えばいいというなかなか面白い事例も見れたしな
391 21/03/02(火)10:06:44 No.779652045
>アホにうんこつけられたら困る理由でもあるのかな？ 俺透視能力者だけどそいつがアホだからだよ
392 21/03/02(火)10:07:33 No.779652152
>>まずは妄言吐くけど揚げ足取られたくないマンが先では？ >化けの皮が剥がれたな お前はもうちょい猫を被れよ
393 21/03/02(火)10:07:56 No.779652200
>「」にEV用バッテリーを語れるほど知識があるわけもなかったことがよく分かるスレ 仮に知識があったとしても会話を成立させるのに必要最低限の礼儀が無いので無意味なこともわかった
394 21/03/02(火)10:08:12 No.779652242
>現行のリチウムイオン電池はもう理論上のエネルギー密度の限界に近いところまで来てるから次世代電池の研究開発が早くうまくいかないと無理そうだな だからバッテリー問題さえ解決すればってずっと言われてる電気自動車ってそんなに強いのか？という疑問はずっと残ってるんだよな
395 21/03/02(火)10:08:25 No.779652277
>自分から吹っかけといてツッコミ食らったらシーライオニングって言えばいいというなかなか面白い事例も見れたしな 何故かアホにツッコミ入れるのを別人が擁護するバレバレの別人アピールも見れたのはなかなか評価高い
396 21/03/02(火)10:08:57 No.779652341
>何故かアホにツッコミ入れるのを別人が擁護するバレバレの別人アピールも見れたのはなかなか評価高い 見えてるんだな？
397 21/03/02(火)10:09:18 No.779652387
全固体電池ってどうなの？ 賛否両論あるみたいだけど
398 21/03/02(火)10:09:55 No.779652486
>見えてるんだな？ 普通に考えたらそんな奴いるわけないってわかるからな…
399 21/03/02(火)10:10:51 No.779652625
>仮に知識があったとしても会話を成立させるのに必要最低限の礼儀が無いので無意味なこともわかった 荒らしとバカに礼儀を求めるのも無意味だったね…
400 21/03/02(火)10:11:17 No.779652685
>普通に考えたらそんな奴いるわけないってわかるからな… 彼の中ではいるんだよ 荒らしを叩くのやめろ！っていう聖人が 信じてあげよう
401 21/03/02(火)10:11:28 No.779652719
>>現行のリチウムイオン電池はもう理論上のエネルギー密度の限界に近いところまで来てるから次世代電池の研究開発が早くうまくいかないと無理そうだな >だからバッテリー問題さえ解決すればってずっと言われてる電気自動車ってそんなに強いのか？という疑問はずっと残ってるんだよな 実際RIZING2でもガソリン車と同じ価格と走行距離にするには車載電池のエネルギー密度を今のリチウムイオン電池の５倍にして価格は半額以下まで下げる必要があると書かれてるしな リチウムイオン電池は頭打ちだし次世代電池も全固体以外はまだ研究室レベルだし現状厳しい
402 21/03/02(火)10:13:05 No.779652924
>荒らしを叩くのやめろ！っていう聖人が 聖人じゃなくて荒らしだろそいつ！
403 21/03/02(火)10:14:12 No.779653099
ID出して確かめようとか言ってたのに結局最後まで出そうにないしエスパーにはこのスレを何人で回したのか教えて欲しい
404 21/03/02(火)10:15:12 No.779653216
え？勝利宣言？ いつの時代の荒らしなのこいつ
405 21/03/02(火)10:15:27 No.779653245
シーライオニングに荒らしに構うのも荒らしって意味はねえぞ
406 21/03/02(火)10:15:42 No.779653292
>ID出して確かめようとか言ってたのに結局最後まで出そうにないしエスパーにはこのスレを何人で回したのか教えて欲しい 俺とお前の2人だけだよ
407 21/03/02(火)10:15:58 No.779653328
>全固体電池ってどうなの？ >賛否両論あるみたいだけど 全固体は安全性の高さが売りの１つだけどトヨタとかが開発してるのは硫化物系だから大気に触れると結構危険だよ 酸化物系はそんなことないけど性能が硫化物系に一桁以上負けるし他にも課題あってまだ実用化は無理 あと全固体は液系と違って結構電池形状も自由に出来ると期待されてるね
408 21/03/02(火)10:15:58 No.779653331
エスパーもほどほどにしろよ…アレな人と見分けつかんぞ