虹裏img歴史資料館

1 21/03/01(月)20:05:37 No.779503611

12から200まで！？！？！？！？

2 21/03/01(月)20:06:24 No.779503867

12から……200まで！？！！？

3 21/03/01(月)20:07:32 No.779504224

24-70 f2.8がなんだかんだ王道で一番使いやすいよ

4 21/03/01(月)20:08:04 No.779504410

m43！

5 21/03/01(月)20:08:32 No.779504548

スクリューマウンツ！！！！

6 21/03/01(月)20:08:47 No.779504622

24-400って考えるとすごいな…

7 21/03/01(月)20:09:19 No.779504808

これ一つで何でも撮れるのが欲しいならネオ一眼の方がいいのでは

8 21/03/01(月)20:09:43 No.779504929

結構よれるな

9 21/03/01(月)20:09:53 No.779504980

EM1XⅡよりも8-25 f4の目途がたったみたいで超楽しみ

10 21/03/01(月)20:10:44 No.779505251

>これ一つで何でも撮れるのが欲しいならネオ一眼の方がいいのでは それはそれとして明るい中望遠も使いたくない？ 俺は使いたい

11 21/03/01(月)20:14:25 No.779506437

>24-400って考えるとすごいな… まあMFTだからね 1型センサー用だったら換算24-600なんてのもあるし

12 21/03/01(月)20:31:03 No.779511941

>24-70 f2.8がなんだかんだ王道で一番使いやすいよ 3倍だとなんか珍しいもの遠くに見つけた時とかに足りない…

13 21/03/01(月)20:33:28 No.779512747

ヲタクは緊急事態の超必殺最終兵器として7-14mm F2.8 Proを持っておくと役に立つと思った 壁面一面のラッピングを一枚に収められる 後ろに引かなくていいから周囲の人間も写り込まないし 重たいし出目金レンズでガードフィルターもつけられないしちょっとでも斜めるとすごいパースのつくじゃじゃ馬だけど

14 21/03/01(月)20:37:30 No.779514084

フルサイズ用の12-200㎜f2.8とか作られないものか

15 21/03/01(月)20:40:12 No.779514968

中望遠から２００はかなりあるよね なんにしろ重いからｍｆｔレンズ以外使いたくない

16 21/03/01(月)20:40:13 No.779514972

フルサイズで同一スペックだと24-400mm F5.6になるはず

17 21/03/01(月)20:42:18 No.779515661

ここしばらくM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIが3.6万まで下がってるから特に動物とか撮るつもりもないけど600mm相当を体験したくて買ってしまった

18 21/03/01(月)20:43:05 No.779515932

Eマウントで探してるがやっぱりシグマか

19 21/03/01(月)20:44:01 No.779516238

タムロンの28-200mm使ってるけど望遠側は足りてるけど28mmだとちょっと窮屈なこと多いんだよな

20 21/03/01(月)20:45:38 No.779516777

最近の便利ズームガリッガリに解像してビビる

21 21/03/01(月)20:45:50 No.779516845

>フルサイズで同一スペックだと24-400mm F5.6になるはず 24-400㎜ f7-13では？

22 21/03/01(月)20:46:00 No.779516912

35mm換算後で広角側は24mmは欲しい 望遠は200mm超で って各社ミラーレス用を出してるけど

23 21/03/01(月)20:47:37 No.779517502

ズボラ！

24 21/03/01(月)20:49:13 No.779518062

12-100mm F4.0は大人気だな OLYMPUSでは珍しくシンクロ手ブレ使えるし

25 21/03/01(月)20:52:13 No.779519057

パナの12-60mm/F3.5-5.6中古で買ったけど安い割に良く写るなって思った

26 21/03/01(月)20:56:53 No.779520531

28-300みたいな倍率高い便利レンズすき 14-30？みたいなレンズはすごい人しか使いこなせないんだろうなって思ってる