ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/02/28(日)17:51:17 No.779176085
ようやく1番艦の進水式が明々後日に開催される
1 21/02/28(日)17:52:04 No.779176293
思ったより早くエンジン直って良かった
2 21/02/28(日)17:53:41 No.779176713
そういやこれ2番艦だったな… おもいっきり2って書いてあるし
3 21/02/28(日)17:55:22 No.779177197
シリアルナンバー1！2番艦！ シリアルナンバー2！1番艦！ ってやつだっけ
4 21/02/28(日)17:55:45 No.779177323
機関がイギリス製とドイツ製の複合サイクルなのがいい
5 21/02/28(日)17:57:02 No.779177675
でも就役するまであと1年あるからなぁ 早くCIC見たい
6 21/02/28(日)17:57:34 No.779177851
ネームシップが進水してないせいで 艦級名が決まらない…
7 21/02/28(日)17:59:10 No.779178323
日本もラファイエットとかサンアントニアみたいなの造ってたんか
8 21/02/28(日)17:59:15 No.779178346
>ネームシップが進水してないせいで >艦級名が決まらない… 未だに3900t型護衛艦のままだなそういえば
9 21/02/28(日)18:00:16 No.779178605
のっぺり～ん
10 21/02/28(日)18:01:02 No.779178816
>日本もラファイエットとかサンアントニアみたいなの造ってたんか 大きさはラファイエットと大差ないけど排水量は1900tも重たいスレ画
11 21/02/28(日)18:01:35 No.779178961
1番艦差し置いてくまの型護衛艦にする事もできんしなぁ
12 21/02/28(日)18:02:36 No.779179220
1番艦は球磨川から名前をとってくまにしよう くまくま
13 21/02/28(日)18:03:21 No.779179409
やっとお名前がわかるのか
14 21/02/28(日)18:03:28 No.779179439
すずやにしよう
15 21/02/28(日)18:06:54 No.779180373
ネームシップより先に2番艦が進水したのはホワイトベースと同じパターンだ
16 21/02/28(日)18:07:42 No.779180606
HJK
17 21/02/28(日)18:09:04 No.779181048
>ネームシップより先に2番艦が進水したのはホワイトベースと同じパターンだ 海自だとホワイトベースの愛称はいずも型の二番艦のかがに付けられてる
18 21/02/28(日)18:10:05 No.779181392
なんでこんな変な形してるんです？
19 21/02/28(日)18:10:12 No.779181432
CIC見てみたい！
20 21/02/28(日)18:12:03 No.779182052
>CIC見てみたい！ 最高機密区画だから絶対に無理なやつだ…
21 21/02/28(日)18:12:22 No.779182177
>なんでこんな変な形してるんです？ ステルス！ 因みに全長130m余りのスレ画は全長15mくらいの漁船に見える程度のステルス性があるそうだ
22 21/02/28(日)18:13:01 No.779182393
こいつウイングの見張りとこに立つんだろ
23 21/02/28(日)18:13:23 No.779182509
>最高機密区画だから絶対に無理なやつだ… 一応新造艦が就役したら記者呼んで撮影会やるからCICの画像は出回る 灯は入ってない状態だけど
24 21/02/28(日)18:13:30 No.779182547
>因みに全長130m余りのスレ画は全長15mくらいの漁船に見える程度のステルス性があるそうだ ステルスっていうのか…
25 21/02/28(日)18:14:15 No.779182773
>>因みに全長130m余りのスレ画は全長15mくらいの漁船に見える程度のステルス性があるそうだ >ステルスっていうのか… ステルスは別に完全に消えるわけじゃないし…
26 21/02/28(日)18:15:44 No.779183276
>ステルスは別に完全に消えるわけじゃないし… いやそういう意味じゃなくて 目の錯覚利用してるステルスしかないのかと思って
27 21/02/28(日)18:16:29 No.779183515
タワーの二段目に付いてるのFCS3？
28 21/02/28(日)18:16:33 No.779183534
>>>因みに全長130m余りのスレ画は全長15mくらいの漁船に見える程度のステルス性があるそうだ >>ステルスっていうのか… >ステルスは別に完全に消えるわけじゃないし… 戦闘機のステルス性も完全消えるわけじゃなくて テニスボールくらいの大きさにはレーダーに映ってるからね テニスボールがマッハ1で飛んでたらコンピューターが「今日は疲れてるな…」って 自動で錯覚だと思って除外して表示してくれるからモニタリングしてる人間には映ってないように見えるだけで
29 21/02/28(日)18:16:44 No.779183589
いやレーダーでそう見えるって事だろ
30 21/02/28(日)18:16:46 No.779183607
>いやそういう意味じゃなくて >目の錯覚利用してるステルスしかないのかと思って 目で見てるわけじゃねえよ！？
31 21/02/28(日)18:18:00 No.779183964
>タワーの二段目に付いてるのFCS3？ OPY-2っていうFCS-3系レーダーとは完全に別系統のレーダーになってる
32 21/02/28(日)18:18:42 No.779184223
レーダービデオが小さいってなると艦隊運動とかどうするんだろ 光学測距するのかな
33 21/02/28(日)18:18:56 No.779184319
>目の錯覚利用してるステルスしかないのかと思って いやレーダーでの話だろ！ 目の錯覚じゃねーよ！
34 21/02/28(日)18:20:22 No.779184781
逆にこれが目の錯覚で漁船サイズに見えたらそっちのほうが超技術だわ
35 21/02/28(日)18:21:33 No.779185132
>逆にこれが目の錯覚で漁船サイズに見えたらそっちのほうが超技術だわ 光学迷彩実用化して130m級の戦闘艦に実装とか日本だけ世界より100年は技術進んでる過ぎる…
36 21/02/28(日)18:22:53 No.779185519
護衛艦！…なんだタグボートか…
37 21/02/28(日)18:24:21 No.779186036
>護衛艦！…なんだタグボートか… （なんか虚空から発射されるSAMやSSM）
38 21/02/28(日)18:27:07 No.779186926
CICのモニターの色味が一箇所だけ違ってキモい！…ってこともあったりするのかなあ？
39 21/02/28(日)18:27:11 No.779186950
>>護衛艦！…なんだタグボートか… >（なんか虚空から発射されるSAMやSSM） 逆にただの作業船や漁船やらにお高いミサイル撃っちゃう事例も有事には出てくるのかな…
40 21/02/28(日)18:27:12 No.779186954
光学迷彩艦とか鋼鉄の咆哮の航跡丸見えブラッタちゃんかよ
41 21/02/28(日)18:27:59 No.779187189
>逆にただの作業船や漁船やらにお高いミサイル撃っちゃう事例も有事には出てくるのかな… ドッガーバンク事件！
42 21/02/28(日)18:29:48 No.779187722
>逆にただの作業船や漁船やらにお高いミサイル撃っちゃう事例も有事には出てくるのかな… 誘導が出来ないからレーダーついてない場所から発射出来ないのでは… 誘導できるほどの共同交戦能力を持ってる軍隊がそんな落ちぶれた事する必要はなさそうだし
43 21/02/28(日)18:31:16 No.779188170
令和3年3月3日命名だし三隈にならないかなとか 自分で言うがクソしょうもない命名予想をしてる
44 21/02/28(日)18:34:12 No.779188985
おなかいたい
45 21/02/28(日)18:36:06 No.779189506
ミサイルポンポンなんてマジで戦争モードじゃねえとやらないしへーきへーき
46 21/02/28(日)18:45:45 No.779192733
>ミサイルポンポンなんてマジで戦争モードじゃねえとやらないしへーきへーき LCS「果たしてそうかな？」