虹裏img歴史資料館

1 21/02/24(水)22:17:39 No.778032269

いままでの規制からしても販売済みを禁止はありえないだろう

2 21/02/24(水)22:18:36 No.778032625

その電気自動車のくくりめちゃくちゃ広くなかった？

3 21/02/24(水)22:19:30 No.778032971

だん吉今どこにあるんだろ

4 21/02/24(水)22:20:05 No.778033178

重いバッテリが嫌だからガソリンエンジンの車買ったよ 新型MIRAIも試乗したけどうーん…って感じだった

5 21/02/24(水)22:21:45 No.778033826

そういやソーラーカーって昔からあるわりになかなか普及しないな

6 21/02/24(水)22:21:46 No.778033834

多少燃費良くなっても買うときの上乗せ金額と下取り時の値下げで結局人赤字なの解決するまではハイブリッド買いたくない…

7 21/02/24(水)22:21:49 No.778033848

その規制が実施されるまでに車乗り換えるだろ多分 そんとき考えよう

8 21/02/24(水)22:23:10 No.778034314

ハイブリッドカーの利点は給油の頻度が下がること

9 21/02/24(水)22:23:31 No.778034420

つまり将来プレミアつきそうなガソリン車を買うべき

10 21/02/24(水)22:23:43 No.778034490

オルタネータをマイルドハイブリッドと言い張るアレが通るなら何でもイケるだろ……

11 21/02/24(水)22:23:49 No.778034522

スズキのマイルドハイブリッドで許してほしい

12 21/02/24(水)22:24:01 No.778034582

>その規制が実施されるまでに車乗り換えるだろ多分 >そんとき考えよう 大体10年から15年くらい乗る予定なので後で税金割増な！とかになると悲しい…

13 21/02/24(水)22:24:30 No.778034759

>ハイブリッドカーの利点は給油の頻度が下がること そんなに変わる?

14 21/02/24(水)22:25:02 No.778034970

>そういやソーラーカーって昔からあるわりになかなか普及しないな 電源として不安定すぎる…

15 21/02/24(水)22:25:20 No.778035085

コムスもプリウスもノートもリーフもポルシェティーガーもみーんな電気自動車だ って考えると割と選択肢は広いね

16 21/02/24(水)22:25:56 No.778035331

去年ガソリンの新車買ったわ ゆくゆく本当に電気とか水素になったとしてもその時考えりゃいいし今はまだ高くて燃費向上しても割に合わんと感じる

17 21/02/24(水)22:26:27 No.778035533

今でも真っ黒な排ガスもくもく出してる古いトラックいっぱい走ってるからな 税金優遇からハブられるにしろ何年経とうがダメよされることはねえ

18 21/02/24(水)22:26:36 No.778035598

5年後くらいに乗り換えるけどガソリン車買う気満々だよ

19 21/02/24(水)22:26:56 No.778035729

>そういやソーラーカーって昔からあるわりになかなか普及しないな 最初に知ったのはドラえもん型のソラえもん号

20 21/02/24(水)22:27:47 No.778036053

ソーラー発電自体がとてもペイ出来なさすぎる非効率さなんで……

21 21/02/24(水)22:28:18 No.778036240

今年いっぱいでガソリン車撤廃！全員電気自動車買い換えろよな！ってことになれば安くなるだろうし今買っても高いばかりで大したメリットなさそうだと思う 10年後は分からん

22 21/02/24(水)22:28:55 No.778036450

>そういやソーラーカーって昔からあるわりになかなか普及しないな 最新の高効率パネルを敷き詰めて年間発電量でだいたい走行距離にして1万キロ分くらいにはなる あとはコストダウンだと思う

23 21/02/24(水)22:29:15 No.778036594

1982年式の車に乗ってるからここまできたらもう死ぬまでこれに乗っていようと思う

24 21/02/24(水)22:29:44 No.778036756

先週代車で初めてノートのe-POWER乗ったけど ちょっとペース上げると結構エンジン回りっぱなしになるね

25 21/02/24(水)22:29:45 No.778036762

たまに大規模ソーラー畑見かけるけどあれぐらいになれば日本の気候でも採算取れるのかな… 親戚が屋根につけるソーラーパネル買ったけど償却できなかった

26 21/02/24(水)22:30:15 No.778036949

>先週代車で初めてノートのe-POWER乗ったけど >ちょっとペース上げると結構エンジン回りっぱなしになるね 新型はあんまり回らないらしいよ

27 21/02/24(水)22:30:46 No.778037209

原発再稼働させないと無理無理

28 21/02/24(水)22:31:38 No.778037541

>親戚が屋根につけるソーラーパネル買ったけど償却できなかった パネルは半永久的に使えるからいつかは償却できるだろ

29 21/02/24(水)22:32:04 No.778037721

しかしカタログスペックで航続距離200キロだと遊びに行ったら確実に帰ってこれなくてつらい

30 21/02/24(水)22:33:01 No.778038089

>パネルは半永久的に使えるからいつかは償却できるだろ >一般的なソーラーパネルの寿命は、だいたい20年程度であるといわれています。 寿命の長いソーラーパネルであれば30年近く長持ちするものもあり、しっかりとメンテナンスを行っていれば、かなり長い期間にわたって太陽光発電システムの機能を持続させることができるでしょう。

31 21/02/24(水)22:33:07 No.778038121

よしんばパネルが本当に半永久的に使えたとして周辺の電装周りは半永久的には使えないんですよ……

32 21/02/24(水)22:33:24 No.778038229

将来は古い車をハイブリッドやEV化する業者が出てきて欲しい

33 21/02/24(水)22:33:42 No.778038350

>しかしカタログスペックで航続距離200キロだと遊びに行ったら確実に帰ってこれなくてつらい 往復100km圏内でもちょっと怖いな…

34 21/02/24(水)22:34:02 No.778038445

>将来は古い車をハイブリッドやEV化する業者が出てきて欲しい きがるにいってくれるなあ

35 21/02/24(水)22:35:06 No.778038835

>よしんばパネルが本当に半永久的に使えたとして周辺の電装周りは半永久的には使えないんですよ…… コンディショナーさえ10年程度で交換しとけば使い続けられるだろ

36 21/02/24(水)22:35:12 No.778038863

山に囲まれた雪国に住んでるととても純電気自動車に乗る気にはなれないな…

37 21/02/24(水)22:35:40 No.778039041

航続距離に不安がありすぎる電気自動車が普及するには どっかの国みたいに満充電バッテリーに即交換できるスタンドを乱立させなきゃ無理

38 21/02/24(水)22:35:58 No.778039153

>将来は古い車をハイブリッドやEV化する業者が出てきて欲しい コンバートEVの業車は結構あるよ ワーゲンバスとかやってるとこも

39 21/02/24(水)22:36:18 No.778039267

ガソリン禁止ならディーゼルにするね…

40 21/02/24(水)22:36:20 No.778039282

>>よしんばパネルが本当に半永久的に使えたとして周辺の電装周りは半永久的には使えないんですよ…… >コンディショナーさえ10年程度で交換しとけば使い続けられるだろ パネル周りのことだけじゃなくてですね 車自体20年30年と保つようなものじゃなさすぎる

41 21/02/24(水)22:36:50 No.778039468

>将来は古い車をハイブリッドやEV化する業者が出てきて欲しい EVで今乗ってる車の610ps/760Nmを再現できるものなのかな…

42 21/02/24(水)22:36:55 No.778039498

ガソリン車売らなくなっても中古市場には溢れるわけだし そいつらが駆逐されない限り大丈夫でしょ

43 21/02/24(水)22:37:06 No.778039562

LPG車ってどうなんだ

44 21/02/24(水)22:37:20 No.778039661

エネルギー密度的にはバッテリーよりもガソリンなんだろうが

45 21/02/24(水)22:37:23 No.778039686

ガソリンのみの自動車がダメなら都市ガスかプロパンガスで走れるようにしたら良いじゃない もしくはアルコール燃料

46 21/02/24(水)22:38:05 No.778039953

>往復100km圏内でもちょっと怖いな… 高速で時速100kmで走ると100km走ると充電しないと怖いらしい 充電30分くらい掛かるけど充電スタンド大体一個しか設置してないから 他の充電してる車居たら凄い待たされるとさ ほんとにこれから普及するのかこれ？

47 21/02/24(水)22:38:42 No.778040190

>EVで今乗ってる車の航続距離700kmを再現できるものなのかな…

48 21/02/24(水)22:39:08 No.778040354

重機とかガソリンじゃないと駄目そうな車はどうするんだろう

49 21/02/24(水)22:39:09 No.778040369

やっぱり燃料電池だな！水素ステーション作ろうぜ！

50 21/02/24(水)22:39:31 No.778040482

EVで長距離旅行した記録とかたくさんあるよ https://blog.evsmart.net/tesla/model-x/roadtrip-tokyo-ise-shima/?amp

51 21/02/24(水)22:39:33 No.778040499

エネルギー源が電気一択に絞られるのやっぱり災害とか考えると危険だな…

52 21/02/24(水)22:39:44 No.778040574

>LPG車ってどうなんだ ガソリンよりもエコ！とか言ってた天然ガスくんは石油資源より調達が面倒だしコストかかるのでクソ 世界で一番天然ガス取れるのロシアじゃなかった？

53 21/02/24(水)22:40:01 No.778040672

>将来は古い車をハイブリッドやEV化する業者が出てきて欲しい 海外だと結構あるよ MiniをEV化したり

54 21/02/24(水)22:40:08 No.778040723

ぶっちゃけ5年もせずにEUが手のひら返ししてみんな続くから心配しなくていいよ

55 21/02/24(水)22:40:10 No.778040732

水素って脆化大丈夫なの？

56 21/02/24(水)22:40:24 No.778040828

どうせ雰囲気で移行を謳ってる所は御上だろうとポッキリ折れるぜ

57 21/02/24(水)22:40:56 No.778041036

なんかタクシーはガスで走るとか聞いたけどなんでタクシー以外はやらないんだろう

58 21/02/24(水)22:41:26 No.778041240

>エネルギー源が電気一択に絞られるのやっぱり災害とか考えると危険だな… 災害時はむしろ電気が一番早く復旧するので電気は良い 緊急時はプラグインハイブリッド車が家の電源にもなるように設計されてる 水素で走るやつはもうどうしようもない

59 21/02/24(水)22:41:43 No.778041350

もう2020年も過ぎたというのに 電気とバッテリーに万能感感じ過ぎだろうという案件だ

60 21/02/24(水)22:41:44 No.778041358

>やっぱり燃料電池だな！水素ステーション作ろうぜ！ 水素ステーションは1基5億 ガソリンスタンドは1基1億 急速充電スタンドは1基200万～200万

61 21/02/24(水)22:42:01 No.778041476

最終的に車いらない都市部にみんな住め理論が出てくると真面目に思ってる

62 21/02/24(水)22:42:25 No.778041622

>なんかタクシーはガスで走るとか聞いたけどなんでタクシー以外はやらないんだろう タクシーでやってる理由は燃料コスト

63 21/02/24(水)22:42:25 No.778041625

しゃあねえ人力だ

64 21/02/24(水)22:42:32 No.778041668

大型トラックの電気化ってコスト凄そう

65 21/02/24(水)22:42:35 No.778041697

たった10年でガソリン車の完全上位互換を生み出せるとはとても思えない

66 21/02/24(水)22:42:40 No.778041720

>充電30分くらい掛かるけど充電スタンド大体一個しか設置してないから なそ にん

67 21/02/24(水)22:42:48 No.778041773

宇宙航行するならガソリンよりもソーラーパネル

68 21/02/24(水)22:43:07 No.778041903

石油も無くなるって言われてもう45年くらいか… 無くならないね石油

69 21/02/24(水)22:43:34 No.778042098

SF的な超技術でも降ってくればEVの未来は明るいんだけど…

70 <a href="mailto:過疎地">21/02/24(水)22:43:49</a> [過疎地] No.778042225

>最終的に車いらない都市部にみんな住め理論が出てくると真面目に思ってる 滅んじゃう!

71 21/02/24(水)22:44:01 No.778042320

充電ってどのくらいまで時間縮められるんだろう？

72 21/02/24(水)22:44:12 No.778042390

それが原子力だったんだけどね ガソリンなんてはるか昔の技術だし

73 21/02/24(水)22:44:14 No.778042399

>1982年式の車に乗ってるからここまできたらもう死ぬまでこれに乗っていようと思う 大事にしてあげてね

74 21/02/24(水)22:44:15 No.778042415

>最終的に車いらない都市部にみんな住め理論が出てくると真面目に思ってる どうせ発展途上国も人口減ってくるんだからいつかそういうコロニーみたいな感じになるんだろうな

75 21/02/24(水)22:44:17 No.778042426

温暖化進まないと冬場はバッテリーが持たないぜ…

76 21/02/24(水)22:44:20 No.778042442

>将来は古い車をハイブリッドやEV化する業者が出てきて欲しい ハイブリッドはガソリンとの協調が難しいからePowerタイプ以外無理だしePowerでもハイブリッド向きじゃない全域でなんとかなるようにしてるエンジンだから燃費も対して上がらないはず EVコンバートは割と有り得るし日本電産どうせやるなら手を出してみないかEVコンバートキット商売

77 21/02/24(水)22:44:45 No.778042620

>充電ってどのくらいまで時間縮められるんだろう？ https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1310/17/news031.html

78 21/02/24(水)22:44:58 No.778042711

>石油も無くなるって言われてもう45年くらいか… >無くならないね石油 一応同じ量の石油掘るのにかかるエネルギーは4倍に増えてたり 無理矢理掘ってなんとかしてるだけではあるので… 燃料はともかくプラスチックとかゴム作れなくなったら文明終わりそうだが大丈夫なんだろうか

79 21/02/24(水)22:45:13 No.778042805

>最終的に車いらない都市部にみんな住め理論が出てくると真面目に思ってる コムスとかは都市部向け（短距離専用・駐車場不要）に作ってるんで…

80 21/02/24(水)22:45:13 No.778042806

>それが原子力だったんだけどね 人類には早過ぎた

81 21/02/24(水)22:45:14 No.778042810

家庭用電圧が100Vの日本じゃね…

82 21/02/24(水)22:45:18 No.778042831

リスクのないエネルギーって無理なんかね なんかしらリスクあるよね

83 21/02/24(水)22:45:26 No.778042883

>>将来は古い車をハイブリッドやEV化する業者が出てきて欲しい >きがるにいってくれるなあ 後部座席潰してバッテリー載せるならなんとかいけるかな

84 21/02/24(水)22:45:39 No.778042946

本当なら2020年には都市にはチューブが通っていて車は宙に浮いてる筈だったのに…

85 21/02/24(水)22:45:42 No.778042959

これ絶対路面が凍ったことない奴が考えたなって思ってる寒冷地住まいです

86 21/02/24(水)22:45:42 No.778042967

究極的には今の乾電池くらいのサイズになったらいいなと思う

87 21/02/24(水)22:45:54 No.778043056

車に原子力発電搭載するか

88 21/02/24(水)22:46:19 No.778043234

>温暖化進まないと冬場はバッテリーが持たないぜ… 昔使ってた電動アシストが真冬になるとほぼ満タンだった電池が一気に点滅しすぎてクソァ！ってなってた おかげで電動バイクにはイマイチ手を出しづらい

89 21/02/24(水)22:46:29 No.778043307

>リスクのないエネルギーって無理なんかね >なんかしらリスクあるよね そのリスクをどれだけコントロールできるかってことと あとは受益者とリスクの被る側の合意次第じゃない？

90 21/02/24(水)22:46:41 No.778043366

>タクシーでやってる理由は燃料コスト ガスだとタクシーはコストいいの？

91 21/02/24(水)22:46:41 No.778043371

デカければデカいほど大型のバッテリー詰めるんだから長距離運送トラックとかあの辺から電気化するもんなのかと思ったけど全然そんな事ない

92 21/02/24(水)22:46:43 No.778043386

>車に原子力発電搭載するか 冬場は暖かくていいかもな…

93 21/02/24(水)22:46:45 No.778043393

>車に原子力発電搭載するか 原子力の熱で冬でもホカホカ！

94 21/02/24(水)22:46:46 No.778043404

>本当なら2020年には都市にはチューブが通っていて車は宙に浮いてる筈だったのに… 超伝導だっけあれ よくわからんけど凄そうだ

95 21/02/24(水)22:47:02 No.778043497

MIRAIの後ろに着いて走ったことあるけど上り勾配のたびにバンパーの下辺りからダバァしておもしろかったな…

96 21/02/24(水)22:47:05 No.778043514

>車に原子力発電搭載するか 交通事故！周囲数キロ立ち入り禁止！

97 21/02/24(水)22:47:08 No.778043536

原付きもぼちぼち置き換わってるしどうなる事やら…

98 21/02/24(水)22:47:21 No.778043604

>充電30分くらい掛かるけど充電スタンド大体一個しか設置してないから >他の充電してる車居たら凄い待たされるとさ >ほんとにこれから普及するのかこれ？ 中国の市バスみたいにバッテリーを共用物化して 急ぐ人は充電済のバッテリーと交換する方式にするしかないな それかトロリーバスみたいに幹線道路に架線を付ける

99 21/02/24(水)22:47:24 No.778043619

5分で80%充電できるならだいぶよさそうには見えるなぁ

100 21/02/24(水)22:47:24 No.778043620

リスクはそのままコストになる コストになるから高く付く 最終的にそのコストが一番安くなるのが太陽光なんだよ

101 21/02/24(水)22:47:43 No.778043741

>車に原子力発電搭載するか ヌカコーラが実用化されてたのにこっちが実用化されなかったのは確かに謎だな

102 21/02/24(水)22:47:54 No.778043800

>リスクはそのままコストになる >コストになるから高く付く >最終的にそのコストが一番安くなるのが太陽光なんだよ 不安定さはリスクと言えるだろうよ

103 21/02/24(水)22:47:54 No.778043802

>デカければデカいほど大型のバッテリー詰めるんだから長距離運送トラックとかあの辺から電気化するもんなのかと思ったけど全然そんな事ない 運送が馬鹿でかくて馬鹿早い充電ステーション作ればなんか色々進むかもな

104 21/02/24(水)22:47:54 No.778043803

>>往復100km圏内でもちょっと怖いな… >高速で時速100kmで走ると100km走ると充電しないと怖いらしい >充電30分くらい掛かるけど充電スタンド大体一個しか設置してないから >他の充電してる車居たら凄い待たされるとさ >ほんとにこれから普及するのかこれ？ 台湾かどっかみたいに電池式にして毎回交換じゃないと普及しないよね…

105 21/02/24(水)22:47:55 No.778043807

>究極的には今の乾電池くらいのサイズになったらいいなと思う 車が！？

106 21/02/24(水)22:48:15 No.778043920

やはり必要なのはシズマドライブ…

107 21/02/24(水)22:48:18 No.778043940

太陽光のエネルギーって今何%ぐらい電力変換できる効率なの？

108 21/02/24(水)22:48:24 No.778043969

まぁシリーズハイブリッドでいいんじゃない？ 構造も簡単だしさ エアコンはやっぱりエンジンないとね

109 21/02/24(水)22:48:30 No.778044008

車の中でペダル漕いで発電しようぜ

110 21/02/24(水)22:48:32 No.778044018

バッテリーは大型化させると液体の比じゃなく重たくなる

111 21/02/24(水)22:48:40 No.778044075

>ハイブリッドカーの利点は給油の頻度が下がること 給油のついで以外で洗車しないから頻度下がるとちょっと困るかも…

112 21/02/24(水)22:49:09 No.778044244

>やはり必要なのはシズマドライブ… シズマを止めろ…！

113 21/02/24(水)22:49:29 No.778044380

シズマを止めろぉ…

114 21/02/24(水)22:49:43 No.778044485

>>ハイブリッドカーの利点は給油の頻度が下がること >給油のついで以外で洗車しないから頻度下がるとちょっと困るかも… それは洗えば良いだろ！？

115 21/02/24(水)22:49:55 No.778044545

まずブレイズとか買ってみてあっこれだめかもしれんとなりたい

116 21/02/24(水)22:49:56 No.778044555

>>タクシーでやってる理由は燃料コスト >ガスだとタクシーはコストいいの？ 超安い でもLPGスタンドが少なすぎる そしてタンクが邪魔でラゲッジスペースを食ってしまう

117 21/02/24(水)22:50:25 No.778044737

>デカければデカいほど大型のバッテリー詰めるんだから長距離運送トラックとかあの辺から電気化するもんなのかと思ったけど全然そんな事ない トルクがね……

118 21/02/24(水)22:51:34 No.778045234

自重が重くなる=更に電気食う 詰みである

119 21/02/24(水)22:51:36 No.778045249

軽くて小さくて大容量で安全なバッテリーができれば…

120 21/02/24(水)22:51:40 No.778045276

>太陽光のエネルギーって今何%ぐらい電力変換できる効率なの？ シャープの世界最高水準のパネルでこれくらい http://evnews.blog.jp/archives/41182290.html

121 21/02/24(水)22:51:43 No.778045297

トルクの話をするならモーターは鬼だよ

122 21/02/24(水)22:51:51 No.778045343

>LPG車ってどうなんだ ガソリンより安い排ガスは綺麗な方 パワーは1～2割減改装費がかかる ガスタンクが設置出来ない車種もある 国内車はそもそもガス車にするには交換しなきゃいけない部品だらけで作られている 但し外国向けの車はLPG車にし易いようにしてあると言うかガススタンドってLPGのほうを指すそうだよってくらいにメジャーな燃料 国内ガソリンと自動車産業は一般家庭向けのガス車普及には消極的 なので日本でのLPG車は無いです

123 21/02/24(水)22:51:59 No.778045414

時代はガスタービンエンジン搭載車だよ

124 21/02/24(水)22:52:08 No.778045476

太陽光発電とご家庭バッテリーが普及して主流の電力源になったあたりで破局噴火をシュゥゥゥーーッ!! 遮られる太陽光！超！エキサイティンッ！！！１

125 21/02/24(水)22:52:43 No.778045717

>時代はガスタービンエンジン搭載車だよ クライスラーが研究してたんだがなあ…

126 21/02/24(水)22:53:25 No.778046021

>太陽光発電とご家庭バッテリーが普及して主流の電力源になったあたりで破局噴火をシュゥゥゥーーッ!! >遮られる太陽光！超！エキサイティンッ！！！１ 浅間山あたりでうんこでもして山を怒らせるか

127 21/02/24(水)22:53:51 No.778046175

>なので日本でのLPG車は無いです タクシーはLPGだが…

128 21/02/24(水)22:54:30 No.778046410

人工石油は諦めたんだろうか

129 21/02/24(水)22:54:36 No.778046445

>但し外国向けの車はLPG車にし易いようにしてあると言うかガススタンドってLPGのほうを指すそうだよってくらいにメジャーな燃料 確かに洋画だとガソリンの事をガスって言うな…

130 21/02/24(水)22:55:00 No.778046581

>>なので日本でのLPG車は無いです >タクシーはLPGだが… 読解力

131 21/02/24(水)22:55:05 No.778046615

>なので日本でのLPG車は無いです タクシーのLPG補給用拠点とかちらほらあるの知らない？

132 21/02/24(水)22:55:06 No.778046620

>人工石油は諦めたんだろうか ジェット燃料なら藻から作っててテストフライトまでもう少しって感じだよ

133 21/02/24(水)22:55:39 No.778046787

LPGは個人で買うと普通にガソリンより高くつく

134 21/02/24(水)22:56:33 No.778047117

あと電気自動車は水没に弱くて浅い水溜りに入っても動かなくなる 電装系全部動かなくなるからタイヤも空回りもしなくなってしかも車がクッソ重いから その場から動かせなくなる 西日本豪雨の時にそうなった

135 21/02/24(水)22:57:12 No.778047352

ハイブリッドで様子見じゃダメかしら…

136 21/02/24(水)22:57:43 No.778047547

だん吉重てえな！

137 21/02/24(水)22:58:30 No.778047796

>あと電気自動車は水没に弱くて浅い水溜りに入っても動かなくなる 大嘘つくなや！ 日産も三菱も冠水路走行動画公開しとるわ！ むしろEVの方が完全に防水されてて空気を必要としないから水に強い

138 21/02/24(水)22:58:34 No.778047824

>あと電気自動車は水没に弱くて浅い水溜りに入っても動かなくなる >電装系全部動かなくなるからタイヤも空回りもしなくなってしかも車がクッソ重いから >その場から動かせなくなる >西日本豪雨の時にそうなった ガソリン車も給排気に水が入ったら動かなくなるから変わらないだろ… 特にマフラーは下側で水入りやすいぞ

139 21/02/24(水)22:58:42 No.778047860

北海道で電気自動車にしたら立ち往生したら早々にガス欠して凍死すると思うんですけど

140 21/02/24(水)22:59:05 No.778048002

まだ若いならガソリン車乗れる最後のチャンスって考え方も出来るな おっさんなんで免許返す前に電気自動車乗っておきたいって気持ちのが強いが

141 21/02/24(水)22:59:10 No.778048031

電気自動車なのにガス欠とな

142 21/02/24(水)22:59:17 No.778048067

>北海道で電気自動車にしたら立ち往生したら早々にガス欠して凍死すると思うんですけど 電気自動車でガス欠？

143 21/02/24(水)22:59:19 No.778048084

技術革新起きなきゃガソリン車完全廃止なんて今の状況じゃ無理だし 規制始まってから買い替えりゃいい

144 21/02/24(水)22:59:23 No.778048102

>ハイブリッドで様子見じゃダメかしら… ニュースはちゃんと内容まで読みなさる

145 21/02/24(水)22:59:24 No.778048107

で動かせなくなった電気自動車のせいで渋滞が発生して他の車が避難出来なくなりました はっきり言って超迷惑だ

146 21/02/24(水)23:00:04 No.778048299

>ハイブリッドで様子見じゃダメかしら… 正しいと思う お金に余裕あるならEVとしても使えるPHEVが良いかもしれん

147 21/02/24(水)23:00:29 No.778048411

>>なので日本でのLPG車は無いです >タクシーはLPGだが… 一般家庭向けって書いてるでしょ！ タクシーに限らずヤマト運輸のクイックデリバリーとか生協の宅配車とかLPG仕様の車は有るさ ガソリンとLPGの両方使えるようにする改造キットも売られてるよ 車検の時にガスタンクの気密検査が追加されると聞くけど

148 21/02/24(水)23:00:50 No.778048522

>特にマフラーは下側で水入りやすいぞ 排気に水が入ったところでだけど

149 21/02/24(水)23:00:51 No.778048529

>で動かせなくなった電気自動車のせいで渋滞が発生して他の車が避難出来なくなりました ガソリン車も空気がなくなったら動かなくなるし…

150 21/02/24(水)23:01:05 No.778048609

電気自動車はバッテリーが運転手がサッと簡単に交換できるレベルまで小型化頑張ってくれたら嬉しい

151 21/02/24(水)23:01:28 No.778048722

>ガソリン車も空気がなくなったら動かなくなるし… し…死んでる…

152 21/02/24(水)23:01:30 No.778048733

>>北海道で電気自動車にしたら立ち往生したら早々にガス欠して凍死すると思うんですけど >電気自動車でガス欠？ エネルギー切れをガス欠って表現したんだけどニュアンスがわかんなかったの？

153 21/02/24(水)23:02:15 No.778048984

>>電気自動車でガス欠？ >エネルギー切れをガス欠って表現したんだけどニュアンスがわかんなかったの？ まぁまぁまぁ

154 21/02/24(水)23:02:17 No.778048989

来たか 電チ

155 21/02/24(水)23:02:33 No.778049080

>ガソリン車も空気がなくなったら動かなくなるし… ギアNにすりゃ押せる 電気自動車は全く動かせない

156 21/02/24(水)23:02:42 No.778049118

ガソリン車ではエンジンに水入ってこわれる70cmの冠水路でもリーフは走破できる

157 21/02/24(水)23:02:54 No.778049173

>排気に水が入ったところでだけど 排気が水没したらエンジン止まるぞ…

158 21/02/24(水)23:03:22 No.778049329

空気エンジンでどうにか

159 21/02/24(水)23:03:29 No.778049366

>電気自動車は全く動かせない マジで！？ 原因は色々あるけど割と人の手で押し出すことあるからそれできないのは大変そう

160 21/02/24(水)23:04:36 No.778049716

道路を全部鉄道に置き換えれば解決だ

161 21/02/24(水)23:04:39 No.778049737

正直脱炭素は無理だろとしか思ってない

162 21/02/24(水)23:04:40 No.778049742

どこまで実用化されているかだなぁ

163 21/02/24(水)23:05:30 No.778049986

さっきからEV貶めたくてめちゃくちゃばっか言ってるやついるな EVでもNレンジあるし動かせるよ…

164 21/02/24(水)23:05:36 No.778050020

エンジン動いてりゃ排気は水没しない じゃなきゃ車で渡河とかできない

165 21/02/24(水)23:07:32 No.778050642

ぶっちゃけ電動バイクに技術ツリー降って欲しい そしてかなり安くして欲しい…

166 21/02/24(水)23:07:36 No.778050660

>エンジン動いてりゃ排気は水没しない >じゃなきゃ車で渡河とかできない 冠水した道路で立ち往生させてそう

167 21/02/24(水)23:07:56 No.778050758

>ぶっちゃけ電動バイクに技術ツリー降って欲しい >そしてかなり安くして欲しい… 台湾や中国がやってるよ

168 21/02/24(水)23:08:27 No.778050917

>ぶっちゃけ電動バイクに技術ツリー降って欲しい >そしてかなり安くして欲しい… 乗りたいか鉄雄ォ！

169 21/02/24(水)23:08:52 No.778051049

電動バイクいいよね・・・ 軽いって正義

170 21/02/24(水)23:09:11 No.778051156

https://youtu.be/Ud_HGbruPFA

171 21/02/24(水)23:10:06 No.778051450

>時代はガスタービンエンジン搭載車だよ 単発タービン飛行機の技能証明持ってるけどタービンエンジンはエンジンかけるときの手順がむちゃくちゃ面倒で大変

172 21/02/24(水)23:10:18 No.778051522

>>ぶっちゃけ電動バイクに技術ツリー降って欲しい >>そしてかなり安くして欲しい… >乗りたいか鉄雄ォ！ あれガソリンエンジンで発電するんだ…

173 21/02/24(水)23:10:52 No.778051703

https://youtu.be/eLl-FYQC8Os いいよね…

174 21/02/24(水)23:10:59 No.778051734

ヤマハのec-02に使える新しいバッテリー出して欲しい

175 21/02/24(水)23:11:25 No.778051879

電気自動車ってもちろんMT無いよね？

176 21/02/24(水)23:11:40 No.778051962

なんか現存してるうちにクラシックカーとかも乗んないとな… 俺AT限定だけど

177 21/02/24(水)23:11:40 No.778051967

電気になる上で余計な部品いらないから丸くなったり広くなったりはしない？

178 21/02/24(水)23:12:11 No.778052128

>エンジン動いてりゃ排気は水没しない >じゃなきゃ車で渡河とかできない 水没原因は吸気側から水吸ってとかだしね

179 21/02/24(水)23:12:12 No.778052133

>電気自動車ってもちろんMT無いよね？ ATもあると言って良いのかなあれ…

180 21/02/24(水)23:13:22 No.778052536

>電気自動車ってもちろんMT無いよね？ トランスミッションという機構自体が無い場合が多い そもそもトランスミッションが必要なのは内燃機関の特性ゆえだからね

181 21/02/24(水)23:13:32 No.778052595

古い車殺されるのは何というかやるせないな

182 21/02/24(水)23:13:55 No.778052733

>電気になる上で余計な部品いらないから丸くなったり広くなったりはしない？ 余計な部品だった所はバッテリーに置き換わる

183 21/02/24(水)23:14:00 No.778052754

排気はエンジン動いてれば問題ないってレスに冠水した道路で立ち往生とか言うのは会話が出来てなさすぎる…

184 21/02/24(水)23:14:11 No.778052823

>エンジン動いてりゃ排気は水没しない >じゃなきゃ車で渡河とかできない 電気自動車も同じだ 完全水没しなければ水深80cmくらいならいける

185 21/02/24(水)23:15:05 No.778053114

スクリューが基本搭載されてそらとぶ自動車は普及しなかったけど水陸両用を普及させたい

186 21/02/24(水)23:15:18 No.778053198

>なんか現存してるうちにクラシックカーとかも乗んないとな… >俺AT限定だけど 古い車でもATは割と珍しくないからなんでも乗れるぞ タイプRとかのAT無いのは別だが

187 21/02/24(水)23:15:32 No.778053254

書き込みをした人によって削除されました