虹裏img歴史資料館

1 21/02/24(水)07:16:47 No.777843722

しない

2 21/02/24(水)07:18:54 No.777843847

さっきまでしてなかったよ

3 21/02/24(水)07:21:09 No.777843986

しているかしていないからは確認するまでわからない

4 21/02/24(水)07:21:37 No.777844022

常に疑い続けることが科学のマインドだ 疑わなければ今も太陽は地球の周りを回り続けていただろう

5 21/02/24(水)07:23:40 No.777844148

重要な点として認識したことが正しいとは限らないというものがある 色は照らしている光の色の影響を受けるとかね

6 21/02/24(水)07:25:03 No.777844257

哲学より化学のほうが世界の役に立ってるよね

7 21/02/24(水)07:26:49 No.777844394

何故化学の方が哲学よりも役に立っているかを統計を用いて科学的に示す事が論理的な実証と言う物だろう

8 21/02/24(水)07:27:31 No.777844462

科学は常に正しいとか言う理科教師は クビにしちまえそんなやつ

9 21/02/24(水)07:27:34 No.777844465

丸久須さんは良いこと言うな

10 21/02/24(水)07:28:13 No.777844525

俺はおっぱいでかい方に付くぜ

11 21/02/24(水)07:29:12 No.777844607

客観的ではなく無い？

12 21/02/24(水)07:29:31 No.777844631

世界が存在していない証明をしてくれよ ちんちんシコリ終わったら聞くからさ

13 21/02/24(水)07:29:36 No.777844635

神はいないとする主張を科学的だと勘違いしてるようなやつのいう科学万能主義

14 21/02/24(水)07:31:14 No.777844759

何百ページも有る本のこの切り抜きだけで物を語るのがそもそも頭悪い行為なのでは

15 21/02/24(水)07:32:15 No.777844846

誰にでも言えるからね俯瞰ぶった何事も断言出来ない系の発言 アホでも賢らぶれるからオススメ

16 21/02/24(水)07:34:08 No.777845012

書き込みをした人によって削除されました

17 21/02/24(水)07:34:15 No.777845023

今まさに俯瞰ぶった事言ってますな

18 21/02/24(水)07:34:59 No.777845095

科学は起きた事の観測の積み重ねと推測だからな...

19 21/02/24(水)07:35:37 No.777845149

むしろアルミ巻いてる知能足りない人らが自分らのカルト妄想正当化するために使うフレーズだけどね神は否定出来ない系の話

20 21/02/24(水)07:36:28 No.777845216

こんなに断言できるなんてアルミ巻いてる系の研究者なのだろうか彼は 気持ち悪い分野の学者さんなんだな

21 21/02/24(水)07:36:41 No.777845234

1000年前の科学も500年前の科学も100年前の科学も ずっと間違い続けてばかりじゃないか

22 21/02/24(水)07:37:24 No.777845299

研究者かは知らんが断言する時点である程度の母数を含んだデータを目撃してる筈なので アルミ巻いてる系を好き好んで観察するちょっと変わった人だと推測できる

23 21/02/24(水)07:37:34 No.777845321

マルクスなのに物理教師だから次でなんかオチ展開が来るんだろう

24 21/02/24(水)07:39:30 No.777845491

>ずっと間違い続けてばかりじゃないか 間違いを正す肯定こそが科学の発展といえる …ちょっと無理があるか

25 21/02/24(水)07:39:54 No.777845529

好き好んでアルミ巻いてる人を観察するちょっと気持ち悪い印象を受ける人だとしても 万物はそう言った奇妙な物に関心をもって時間を消費して行く人間の多様性の上に研究が成り立っているので 彼にはアルミ巻いてる系を今後とも統計の集積と分析を続けて貰うといいのではないか

26 21/02/24(水)07:39:54 No.777845532

科学は常に正しい 真実が変化しているだけだ

27 21/02/24(水)07:40:03 No.777845542

科学否定するやつは第五の力を否定するの？

28 21/02/24(水)07:41:10 No.777845630

第五の力を観測して証明するために科学的な手法が必要なのであれば科学との結びつきは存在するけど そうでないなら科学の否定と第五の力の否定は両立するのだろうか

29 21/02/24(水)07:41:48 No.777845681

現実主義をアルミ扱いしちゃうのも典型的なカルト思考だなぁ 思想は不確か、断言すれば全てアルミ、つまり俺のカルト妄想も現実的な科学と同等である、とかいう頭悪い正当化してるからあいつら

30 21/02/24(水)07:42:12 No.777845725

昨日教授が７ゾロとったから否定できない

31 21/02/24(水)07:42:36 No.777845755

あいつらと言う代名詞はどの母体を差すのだろう 国なのか年齢なのか性別なのか出身なのか

32 21/02/24(水)07:42:54 No.777845780

>オックスフォード大学の哲学者ニック・ボストロム博士がシミュレーション仮説に関する論文を発表し、センセーションを巻き起こした。 >ボストロム博士は、どこかの高度文明が強力な演算性能を誇るコンピューターを開発し、それを用いて意識を持つ存在が暮らすシミュレーションを行う可能性について考察し、現実の状況は次の3つのうちのいずれかだろうと結論づけている。 >　1. 人類を含む知的生命体は、高度なシミュレーションを行えるくらい発達する前に、ほぼ必ず絶滅する。 >　2. 知的生命はその段階にまで到達すると、そのようなシミュレーションになど関心を持たなくなる。 >　3. 私たちがシミュレーションの住人である可能性は100%に近い。

33 21/02/24(水)07:44:34 No.777845917

>　1. 人類を含む知的生命体は、高度なシミュレーションを行えるくらい発達する前に、ほぼ必ず絶滅する。 >　2. 知的生命はその段階にまで到達すると、そのようなシミュレーションになど関心を持たなくなる。 >　3. 私たちがシミュレーションの住人である可能性は100%に近い 現実はシミュレーションかもしれないしそうでないかもしれないと言う素晴らしい考察 どれかは当たっているだろうから的を得ていると考えられる

34 21/02/24(水)07:44:50 No.777845942

仮にシミュレーターだとしても日常は何も変わらず進んでいくし 悩むだけ無駄では？

35 21/02/24(水)07:44:53 No.777845946

科学的手法はよくわかんなかったものはよくわかんなかったものとして定義して受け入れるせいで よくわかんねぇが温存されたり増えたりする側面もあるんで確定した世界観による安心を得たいアルミホイルとは基本的に相性が悪いのよな

36 21/02/24(水)07:45:16 No.777845982

じゃあ俺は何もかも理解できていない派で

37 21/02/24(水)07:46:34 No.777846101

>仮にシミュレーターだとしても日常は何も変わらず進んでいくし >悩むだけ無駄では？ それを基にした創作などが発生する元になるので必ずしも何も生まない全くの無だと言う事は無い

38 21/02/24(水)07:47:04 No.777846145

アルミの言う常識を疑え、ってのは 医者と政府は嘘をついてる！世界は爬虫類型宇宙人に支配されてる可能性もあるはずだ！とかだからな

39 21/02/24(水)07:47:37 No.777846198

ほぼ確実に人類は地球外生命体とランデブーする事は有り得ないけど だからと言って宇宙人の存在をオミットしたら世界は寂しくなるよ

40 21/02/24(水)07:47:52 No.777846225

確認する手段を思いついたら確認すりゃいいよ ただまぁ世の中確認できないけどほっとけないこともだいぶあるからそういう領域では利用しづらい手法だってだけだ

41 21/02/24(水)07:50:29 No.777846463

化学分野でも研究なんて無駄の積み重ねよ

42 21/02/24(水)07:51:24 No.777846572

>>仮にシミュレーターだとしても日常は何も変わらず進んでいくし >>悩むだけ無駄では？ >それを基にした創作などが発生する元になるので必ずしも何も生まない全くの無だと言う事は無い この世界がシミュレーターだろうが無かろうがそういうものは発生するだろうから何かズレたこと言ってるね

43 21/02/24(水)07:51:26 No.777846577

自分の中で勝手に結論出して実証を放棄したら「」みたいな人間しか生産されないからな

44 21/02/24(水)07:52:07 No.777846643

>この世界がシミュレーターだろうが無かろうがそういうものは発生するだろうから何かズレたこと言ってるね それが有り得る物かどうかと言う研究がインスピレーションの大本になりうるって話でないの

45 21/02/24(水)07:52:45 No.777846717

科学を前に進めたらいいのくだりからがよくわからん

46 21/02/24(水)07:53:03 No.777846749

神の存在を積極的に否定するほどには嫌いじゃないし 実在を本気で信じてやるほど好きでもないんだ

47 21/02/24(水)07:53:16 No.777846772

研究する事は知識と疑問の共有につながるからね 世界がシミュレーターの中の存在かもしれないと私は考えていますって発表して それに関する考察を報告する事は意味があるよ

48 21/02/24(水)07:55:01 No.777846941

仮にシミュレーターの中の世界だと実証できたらシステムの孔を突いてもっと世界を豊かに出来るかもしれんしな 研究大いに結構

49 21/02/24(水)07:57:35 No.777847206

シミュレーターの世界ではない事が実証できても 今後はその可能性を考えて研究しなくてよくなるから凄く助かる

50 21/02/24(水)07:59:18 No.777847370

ノーベル賞でも何の役に立つかよくわかんねーし将来的にどうやくに立てられるようになるか想像もつかねーな！みたいな研究もあるから役に立つことにこだわんないでもいいんだよ それはそれとして何の役に立つかわからんもんは予算をひっぱってくる難度が高くなるが

51 21/02/24(水)08:00:02 No.777847446

本当に科学が皆が納得できる形で説明できてるならこじれないんじゃないか とか思ってしまう

52 21/02/24(水)08:01:52 No.777847658

皆が納得できる手段を確立する途中なのが科学だ

53 21/02/24(水)08:03:41 No.777847850

物理学は現象に対してたぶんこういうものがあるというかあると考えりゃ話が通る！で済ませてるのがたくさんあるというそもそもやってるやつらが納得できてない領域ばっかな学問だし…

54 21/02/24(水)08:03:51 No.777847863

どんな馬鹿げたように思える理論でも可能性を考えるのは素晴らしい 世界が豊かになるし面白みが増える

55 21/02/24(水)08:04:38 No.777847949

こじらせてるのは一部のバカだけで皆は確度の高い定説を当たり前の事として現実を生きてるんですよ

56 21/02/24(水)08:05:24 No.777848038

その定説は大昔の人間が馬鹿にされながら確立した物にただ乗りしてるだけなので

57 21/02/24(水)08:05:58 No.777848109

科学的手法はわたしがこういうことをしたらこうなった おまえも同じことをしたらおなじ結果を得られるから納得できるよね！しろ！っていうお話なんで 納得するためのコストが重い奴なんだよ さすがにやってらんないんで普通は省いて受け入れるけど

58 21/02/24(水)08:06:19 No.777848156

定説を疑ったから天動説だって生まれた訳思考を放棄するな

59 21/02/24(水)08:06:43 No.777848193

むしろこじらせてるような奴がやってるのが科学

60 21/02/24(水)08:08:33 No.777848382

アホが定説疑ってする思考なんてカルトにしかなんないんで…

61 21/02/24(水)08:08:56 No.777848437

>科学的手法はわたしがこういうことをしたらこうなった >おまえも同じことをしたらおなじ結果を得られるから納得できるよね！しろ！っていうお話なんで >納得するためのコストが重い奴なんだよ >さすがにやってらんないんで普通は省いて受け入れるけど 可能性は無限にあるけど検証できる人間は六十億しかいないしな 同じ研究やってたら永久にすべての検証が終わらない でも一つの実験だけ信じてると 今もウジ虫は無から自然発生すると事になってる

62 21/02/24(水)08:11:06 No.777848686

おっさんの顔がコピペで話に集中できない

63 21/02/24(水)08:11:13 No.777848702

科学が発展してなかった時代と比べて今の定説は十分信頼置けるよね むしろその時代と同列の信憑性しかない、みたいに言う奴は単純に頭が悪い

64 21/02/24(水)08:12:46 No.777848871

>アホが定説疑ってする思考なんてカルトにしかなんないんで… ガリレオガリレイ糾弾してそう

65 21/02/24(水)08:12:49 No.777848874

なぜだいアインシュタイン仮説が証明されたのすらここ最近なのに

66 21/02/24(水)08:13:14 No.777848930

>科学が発展してなかった時代と比べて今の定説は十分信頼置けるよね >むしろその時代と同列の信憑性しかない、みたいに言う奴は単純に頭が悪い いつの時代の人間もそう思ってるよ

67 21/02/24(水)08:13:59 No.777849021

まぁこの手の哲学的な疑問は哲学者達が勝手に疑問ぶち上げただけで 疑問次第で答えも如何様にも変わるって一部の哲学者達が結論付けたし科学者は付き合う必要ない

68 21/02/24(水)08:14:40 No.777849122

数学の仮説なんか証明に5百年かかってるしね

69 21/02/24(水)08:15:31 No.777849236

ニョーボはこの世界に存在しているか否か 作麼生！

70 21/02/24(水)08:16:54 No.777849410

そもそもマルクスを唯物史観の体現者みたいに扱うのは違うと思う

71 21/02/24(水)08:18:19 No.777849578

専門外のことはもうほとんど盲目的に信じるしかないからな それでいてけっこうひっくり返る話がポロポロでてくるから困る 測定結構いい加減だったりして今まで話なんだったのってなること多い なんだかんだ人間がやってるからな

72 21/02/24(水)08:18:23 No.777849587

>>科学が発展してなかった時代と比べて今の定説は十分信頼置けるよね >>むしろその時代と同列の信憑性しかない、みたいに言う奴は単純に頭が悪い >いつの時代の人間もそう思ってるよ いや全然 迷信信じる未開な民族が科学的な思想をより現実的だと受け入れるタイミングってのはある 今の時代それの逆行するのは未開レベルの脳ミソした奴だけだな

73 21/02/24(水)08:19:34 No.777849743

科学文明を受け入れないなら未開という理論

74 21/02/24(水)08:20:28 No.777849848

今も未開続けてるアマゾン川の民族は人間ではない可能性が存在する

75 21/02/24(水)08:21:56 No.777850054

科学薬品で体が治るのは分かりつつ伝統医療に依存したりもする

76 21/02/24(水)08:22:39 No.777850150

>まぁこの手の哲学的な疑問は哲学者達が勝手に疑問ぶち上げただけで >疑問次第で答えも如何様にも変わるって一部の哲学者達が結論付けたし科学者は付き合う必要ない ウィトゲンシュタイン？でいいの？

77 21/02/24(水)08:22:49 No.777850170

本当にマルクスこんなこと言ったの？ この作者「死んだ嫁を漫画に出し続けてたら生き返ったことになるんじゃないか」とかやってたし あんまり信用できない

78 21/02/24(水)08:23:28 No.777850268

観測してる奴と観測してる器具の勘違いなんじゃねえの？

79 21/02/24(水)08:23:33 No.777850278

人間に関しては基本的に自分にとって有利(と思える)な選択をするだけだから 馴染んだやり方を貫くのはまぁそんなにおかしいもんじゃないし 生きづらさを感じてる統失が流通している世界観を否定してそれを軽減してくれると信じられるアルミを頼るのもまぁそんなにおかしいこっちゃない

80 21/02/24(水)08:23:51 No.777850321

>本当にマルクスこんなこと言ったの？ >この作者「死んだ嫁を漫画に出し続けてたら生き返ったことになるんじゃないか」とかやってたし >あんまり信用できない その証明にはタイムマシンの完成を待たなければならない

81 21/02/24(水)08:24:16 No.777850371

疑うこと突き詰めると究極的には意識というフィルター通して世界を認識している以上自意識以外何も信用できない

82 21/02/24(水)08:24:49 No.777850450

>科学薬品で体が治るのは分かりつつ伝統医療に依存したりもする 人体のムラが大きすぎてそこらへんの反応が安定しないっていう課題があるからなー 薬品の精度があがりゃ駆逐が進むんじゃねーかなたぶん

83 21/02/24(水)08:25:18 No.777850513

>疑うこと突き詰めると究極的には意識というフィルター通して世界を認識している以上自意識以外何も信用できない 本当に外部認識してる知覚器官が正常である事の証明はしたか

84 21/02/24(水)08:25:59 No.777850601

これ客全員胡散臭い人じゃない？

85 21/02/24(水)08:26:27 No.777850654

>本当に外部認識してる知覚器官が正常である事の証明はしたか だから自分は自分という意識以外は何も信用できないってことだよ

86 21/02/24(水)08:27:01 No.777850740

>本当にマルクスこんなこと言ったの？ 丸久須さんであってマルクスじゃないよ？

87 21/02/24(水)08:27:03 No.777850744

哲学を学んでも自分の身に困難が降り掛かったときにはなんの役にもたたなかったのが切ないな

88 21/02/24(水)08:27:06 No.777850755

>神はいないとする主張を科学的だと勘違いしてるようなやつのいう科学万能主義 でもキリスト教やイスラム教はまあカルトでしょ…

89 21/02/24(水)08:27:40 No.777850826

「「疑いようもなく見えているから実在すると思っていたもの」が 実はスクリーンに映った映像で実在しなかったりしてな

90 21/02/24(水)08:28:25 No.777850947

>でもキリスト教やイスラム教はまあカルトでしょ… 俺が気に入らないものはカルトというカルト的な考え方だな

91 21/02/24(水)08:29:23 No.777851079

とりあえず絵が気持ち悪い

92 21/02/24(水)08:29:34 No.777851104

>>本当に外部認識してる知覚器官が正常である事の証明はしたか >だから自分は自分という意識以外は何も信用できないってことだよ でも意識は肉体の脳器官などの影響を受けるんでないか 水槽に浮かんだ脳が操作されてる可能性もあるんじゃないか

93 21/02/24(水)08:29:48 No.777851133

>この作者「死んだ嫁を漫画に出し続けてたら生き返ったことになるんじゃないか」とかやってたし ﾆｮｰﾎﾞは実存するんですけおおおお！１！！

94 21/02/24(水)08:30:55 No.777851267

限りなく0％に近いが否定は出来ない、ってのを肯定と捉えてるあたりカルトだな

95 21/02/24(水)08:31:01 No.777851277

水槽の脳を弄られてるならこんな面白い世界作った事への感謝を伝えなければ

96 21/02/24(水)08:31:48 No.777851374

>でも意識は肉体の脳器官などの影響を受けるんでないか >水槽に浮かんだ脳が操作されてる可能性もあるんじゃないか 思考している自分という意識が今ここに存在することは疑いようが無いでしょ

97 21/02/24(水)08:33:16 No.777851561

疑いようが無いというより疑う事が出来ないというかだけで事実とは関係無い事に注意だ

98 21/02/24(水)08:33:18 No.777851564

みんな一致して認識してるというが 人類は観測器官の仕様が統一されてるからみんな一様に同じ認識をするだけで 違う観測器官を備えた知性には世界の形はまったく違って見えるはずだし そうなると皆がそう思うから確実に存在する客観的世界はまさに存在しないことが証明されると思うが…

99 21/02/24(水)08:33:31 No.777851603

これ須賀原洋行か　 こういうのも書くんだな

100 21/02/24(水)08:33:35 No.777851611

我思うゆえに我ありは有名な反論があったきがしたけど思い出せないな…

101 21/02/24(水)08:34:27 No.777851718

>>でも意識は肉体の脳器官などの影響を受けるんでないか >>水槽に浮かんだ脳が操作されてる可能性もあるんじゃないか >思考している自分という意識が今ここに存在することは疑いようが無いでしょ 連続性の証明は出来んが現時点についてはその通り

102 21/02/24(水)08:34:31 No.777851728

>貴重な人生の時間と頭脳を費やして？ もう面倒くさいからこれがこのスレのオチってことで

103 21/02/24(水)08:35:12 No.777851809

むしろ芸風としては食べ歩き系とは別にこっちのも有名じゃないか？

104 21/02/24(水)08:36:11 No.777851930

世界は間違いなく完璧に客観的に存在すると主張してるのが 実在しない漫画の中のキャラクターってのが最大の皮肉

105 21/02/24(水)08:36:28 No.777851971

つまり一瞬先電源を着られる水槽に浮かんだ脳みそかもしれない我々は 自分が保証されるこの一瞬を楽しまなければならない

106 21/02/24(水)08:38:31 No.777852227

科学は蓋然性の学問だから 現時点で正しい可能性が最も高いものが採用される

107 21/02/24(水)08:39:59 No.777852407

生き物も無生物も意識があるくらいしか違わなくてただ動くように生まれて動いていつか動かなくなるだけの物質のように思える つまり魂とか霊は存在せず宇宙に存在する全てがそうなるように動いていくからそうなってるだけで意味も無いそのままの宇宙

108 21/02/24(水)08:40:00 No.777852411

>科学は蓋然性の学問だから >現時点で正しい可能性が最も高いものが採用される つまり95％の確率で外れるクジは科学的には当たりのないクジとなるわけか

109 21/02/24(水)08:47:14 No.777853309

科学はまず仮説があり 仮説が検証され現時点で完全に正しいとされると定説になる この定説を素人が科学的事実と言い換える

110 21/02/24(水)08:48:21 No.777853446

そして統失がその屁理屈を論拠にカルトも有り得るいや事実であるとか言い出すんだ

111 21/02/24(水)08:51:58 No.777853879

卵一日何個までとか見てたら分かる 結局信頼性調べて一番高いもの採用するだけだ

112 21/02/24(水)08:52:00 No.777853883

>つまり95％の確率で外れるクジは科学的には当たりのないクジとなるわけか 残念だが95％程度では化学では再現性があるとされないよ

113 21/02/24(水)08:53:32 No.777854083

ヒッグス粒子の時もそうだったけど 科学的に再現性が認められるのは99.98％からだからね

114 21/02/24(水)08:55:45 No.777854366

>科学的に再現性が認められるのは99.98％からだからね コロナワクチンの話聞いた時も似たようなこと思ったりしたけど 試行回数多いものだと普通に例外出てきたりする値だよね

115 21/02/24(水)08:57:20 No.777854560

つまり0.01%の当たりクジは科学的に当たらないクジか

116 21/02/24(水)09:00:12 No.777854881

再現性が低いのは科学的ではない… つまり心理学は科学的ではない？

117 21/02/24(水)09:00:20 No.777854897

>疑いようが無いというより疑う事が出来ないというかだけで事実とは関係無い事に注意だ 「観測者への全幅の信頼」の上に成り立ってる考えだからな それこそ科学以前の時代ですら「神が居るのは当然だろでなきゃ誰が星を動かしてるんだ」と信じられてた

118 21/02/24(水)09:00:44 No.777854946

>再現性が低いのは科学的ではない… >つまり心理学は科学的ではない？ 自称脳科学者の語る脳科学もな

119 21/02/24(水)09:02:39 No.777855142

科学者が宝くじの一等は当選しないという仮説を提唱し その再現性が99.99％以上で立証されると 当選者が毎年出現するけれど宝くじの一等は当選しないことが科学的定説となってしまうわけだな 「」の説明を真に受けると

120 21/02/24(水)09:03:06 No.777855182

この宇宙は４次元人が遊んでるゲームの一つでしかないよ

121 21/02/24(水)09:05:03 No.777855400

>「観測者への全幅の信頼」の上に成り立ってる考えだからな ここら辺が厄介で嘘がそのまま定説になっちゃってるパターンもゼロじゃないんだよね…

122 21/02/24(水)09:06:41 No.777855593

相対性理論って何で定説になったの

123 21/02/24(水)09:06:43 No.777855597

>ここら辺が厄介で嘘がそのまま定説になっちゃってるパターンもゼロじゃないんだよね… 神が居る私は感じたという人が居て周りの人間がそれを信じてるのなら真実になっちまうもんな

124 21/02/24(水)09:07:53 No.777855741

心理学って信頼性低すぎない？ 何でもチンポ扱いしたりするし

125 21/02/24(水)09:10:18 No.777856017

科学は常に正しいわけではないが もうこれで間違いなく正しい状態にまで突き詰めた科学は間違いなく正しい

126 21/02/24(水)09:10:51 No.777856081

>心理学って信頼性低すぎない？ >何でもチンポ扱いしたりするし 心の中は見えんのがね ただ無視するとストレスなど机上の存在だマシーンのように働けってなっちゃう スクリーニングでもなんでも心理学の分野は疑わしきは患者の健康優先って傾向なので

127 21/02/24(水)09:10:51 No.777856082

>科学は常に正しいわけではないが >もうこれで間違いなく正しい状態にまで突き詰めた科学は間違いなく正しい 神を信じてた時代の人間もそう思ってたと思うよ

128 21/02/24(水)09:11:02 No.777856106

>相対性理論って何で定説になったの そら部分部分を色んな人が検証してマジで正しい！ってなったから その内誰かが相対性理論と矛盾する仮説を定説化させて相対性理論を古典物理にしちゃうだろうが

129 21/02/24(水)09:11:03 No.777856107

機械仕掛けの蛇奇使いとかそんなタイトルのラノベを思い出した また読もうかなあ

130 21/02/24(水)09:12:39 No.777856304

>>科学は常に正しいわけではないが >>もうこれで間違いなく正しい状態にまで突き詰めた科学は間違いなく正しい >神を信じてた時代の人間もそう思ってたと思うよ そうだろうし今だって神が正しい事を間違いなく正しい状態にまで証明しうれば正しい

131 21/02/24(水)09:13:37 No.777856413

いつの時代の人間だってそれが正しいと思って 神を信じたり錬金術を信じたり科学を信じてたわけだからな

132 21/02/24(水)09:14:22 No.777856507

神はサイコロを振らない

133 21/02/24(水)09:14:52 No.777856557

そもそも神の存在なんて2000年前だって疑ってたよ

134 21/02/24(水)09:15:31 No.777856652

科学も科学自身の定めたルールにおいて科学の正しさを保証するに過ぎないからどうやっても間違いなく正しいの域には至らん 究極に科学的はあり得ても究極に正しいはあり得ない イーガンがその辺を突き詰めて数学こそ普遍的真理って物語を書いてたな

135 21/02/24(水)09:15:46 No.777856683

単に「科学」が次の学問にシフトすることがなく 新しい理論が出たら新しい科学として更新されるので 科学が常に正しいと思われてるだけ Windows10が常に最高のWindowsなのと同じ

136 21/02/24(水)09:15:55 No.777856706

今でも証明の仕方や統計の取り方がどーのこーの言われるし定説も普通に覆る

137 21/02/24(水)09:16:08 No.777856728

>そもそも神の存在なんて2000年前だって疑ってたよ 「神の存在は今言われてるやつじゃなくこうじゃないか」ってな

138 21/02/24(水)09:16:44 No.777856799

正しいと思われてる事が実際には間違ってるって事はいっぱいあると思う 俺もなんか最近調子が良くないなと思ってアルミホイルを頭に巻き始めたんだけど明らかに以前より体調が良くなったんだよね 正直統失ガーとかバカにしてる奴らはガリレオガリレイを非難していたアホと同類だと思う真に正しい事はテレビや新聞じゃ分からないようになってるんだな

139 21/02/24(水)09:17:07 No.777856849

科学万能主義こそ科学を知らなさすぎるというか 更新されてその時点で最も正しいとされてるものが科学ってことになってるの認識してない

140 21/02/24(水)09:17:23 No.777856891

>正しいと思われてる事が実際には間違ってるって事はいっぱいあると思う >俺もなんか最近調子が良くないなと思ってアルミホイルを頭に巻き始めたんだけど明らかに以前より体調が良くなったんだよね >正直統失ガーとかバカにしてる奴らはガリレオガリレイを非難していたアホと同類だと思う真に正しい事はテレビや新聞じゃ分からないようになってるんだな はいはい面白い

141 21/02/24(水)09:21:43 No.777857403

統失の人らにとっての現代科学は魔法か神の御業と同列になるんだよな 理解する脳ミソが無いから

142 21/02/24(水)09:21:49 No.777857418

>更新されてその時点で最も正しいとされてるものが科学ってことになってるの認識してない ルールに則って正しさが更新される点においてコーランと変わらん コーランとの違いは古い記述と新しい記述に矛盾があると古い記述を破棄出来る点と新しい説の提唱や検証に資格を必要としない点と盲信を否定できる点 まぁ偶像を否定する宗教としてより洗練されたと言える

143 21/02/24(水)09:24:06 No.777857684

「詳しくは分からんが道理である」って判断出来る知能は持ってて欲しいね 義務教育で基礎的な理系の知識得てれば可能な程度に

144 21/02/24(水)09:29:01 No.777858264

アルミ案件抱えてる人らって単純に狂ってるだけかと思ってたんだが もしかしたら単純に知能が低いから基礎的な科学を世界の道理として脳内に落とし込めずに 宇宙人が人間を操ってるみたいな単純なカルト妄想の方がよほど理解しやすいとかなんだろうなって

145 21/02/24(水)09:31:58 No.777858606

>そもそも神の存在なんて2000年前だって疑ってたよ デウス　エクス　マキナ！

146 21/02/24(水)09:32:05 No.777858617

>統失の人らにとっての現代科学は魔法か神の御業と同列になるんだよな >理解する脳ミソが無いから 科学を宗教や信仰と違うとする発想は クリスチャンがキリスト信仰は精霊や呪術への信仰とはまったく違うと言い張ってたのと変わらんぞ 彼らは彼らのルールにおいて仮説を提唱し定説にするために検証してたんだから 要であるルールの内容が洗練されてるからこっちの方がマシくらいの認識が健康的だ 人類に未来があれば科学なんぞを信仰する我々をバカにして窘められる子孫も出てくるだろうし

147 21/02/24(水)09:32:06 No.777858618

でもこの世界は母ちゃんの自演なんよ

148 21/02/24(水)09:32:15 No.777858634

定説を疑う事をまるで賢いみたいに言ってるけど 地球平面説とか唱えてる人らの事だよな

149 21/02/24(水)09:32:24 No.777858654

いや科学を妄信してるんじゃない？ 5Gで洗脳くらい余裕でできると思ってるんだし 科学アルミで対抗だ！

150 21/02/24(水)09:34:48 No.777858921

>アルミ案件抱えてる人らって単純に狂ってるだけかと思ってたんだが >もしかしたら単純に知能が低いから基礎的な科学を世界の道理として脳内に落とし込めずに >宇宙人が人間を操ってるみたいな単純なカルト妄想の方がよほど理解しやすいとかなんだろうなって 「古代人がこんな大規模建造物が作れるわけがないから宇宙人が作ったに違いない」みたいなもんか

151 21/02/24(水)09:34:54 No.777858937

>科学を宗教や信仰と違うとする発想は >クリスチャンがキリスト信仰は精霊や呪術への信仰とはまったく違うと言い張ってたのと変わらんぞ 話ズレてるね 神様の手作業で世界が作られてるって単純なアホでも分かる理屈と 一個人の生活からも体感出来て正しいと実感できる科学法則は確実に信憑性が違う

152 21/02/24(水)09:36:08 No.777859090

>話ズレてるね >神様の手作業で世界が作られてるって単純なアホでも分かる理屈と >一個人の生活からも体感出来て正しいと実感できる科学法則は確実に信憑性が違う すると宇宙科学とは？

153 21/02/24(水)09:36:48 No.777859174

確かに俺も生活してて原子とそれを取り巻く電子の運動を体感出来て正しいと実感できるわ

154 21/02/24(水)09:37:35 No.777859269

>確かに俺も生活してて原子とそれを取り巻く電子の運動を体感出来て正しいと実感できるわ まず原子を破壊することが小宇宙の使い方の初歩だからな…

155 21/02/24(水)09:38:37 No.777859380

哲学が必要ないという思考をする時哲学が必要な気がする

156 21/02/24(水)09:38:43 No.777859391

>科学を宗教や信仰と違うとする発想は 科学は再現性と反証可能性を担保してる時点でそれらとは決定的に違う

157 21/02/24(水)09:38:49 No.777859400

>一個人の生活からも体感出来て正しいと実感できる科学法則は確実に信憑性が違う 科学はそもそもその実感できる信憑性という物を棄却しとるんだよ 感じられるから信じられるは中世レベルの思考でまさに中世レベルの盲信がそのまま科学崇拝に繋がってるだけじゃないか

158 21/02/24(水)09:39:16 No.777859448

>科学は再現性と反証可能性を担保してる時点でそれらとは決定的に違う すると心理学は科学ではない…？

159 21/02/24(水)09:39:55 No.777859529

>すると心理学は科学ではない…？ 科学じゃないよ

160 21/02/24(水)09:39:59 No.777859539

ご家庭でも中学校くらいの化学実験は出来るしね 化学反応見て魔法だ！ってならないのは義務教育が理屈として実感出来てるからだし

161 21/02/24(水)09:40:04 No.777859555

>感じられるから信じられるは中世レベルの思考でまさに中世レベルの盲信がそのまま科学崇拝に繋がってるだけじゃないか 「地球が丸かったら転げ落ちちゃうじゃんHAHAHAナイスジョーク」ってなるからな

162 21/02/24(水)09:40:58 No.777859671

>科学は再現性と反証可能性を担保してる時点でそれらとは決定的に違う 再現性と反証可能性によって正しさを究められるという科学の前提が科学自身が自己言及する検証不可能な正しさでしかない つまり科学的手法が絶対的に正しいという主張そのものが反科学的

163 21/02/24(水)09:41:09 No.777859689

俺も生活しててああ…俺今ニュートリノきてるな…って感じるし やっぱり日常生活で感じられることこそ真実だよね 「」が何してるかも今の俺には感じられる

164 21/02/24(水)09:42:14 No.777859818

>「地球が丸かったら転げ落ちちゃうじゃんHAHAHAナイスジョーク」ってなるからな それまさに現代科学を理解出来ないカルトが言ってる事だなぁ

165 21/02/24(水)09:42:38 No.777859862

>それまさに現代科学を理解出来ないカルトが言ってる事だなぁ お前地球が丸いって感じられるのか

166 21/02/24(水)09:43:04 No.777859914

科学万能カルトごっこが始まっちゃったな

167 21/02/24(水)09:43:31 No.777859962

>再現性と反証可能性によって正しさを究められるという科学の前提が科学自身が自己言及する検証不可能な正しさでしかない 再現性と反証可能性は科学だけのものじゃないので正しさの検証は可能

168 21/02/24(水)09:44:26 No.777860076

>感じられるから信じられるは中世レベルの思考でまさに中世レベルの盲信がそのまま科学崇拝に繋がってるだけじゃないか ずっと同じ事言ってんなぁ その信じる論拠が昔より高度になってるって話なのに

169 21/02/24(水)09:44:55 No.777860131

>再現性と反証可能性は科学だけのものじゃないので正しさの検証は可能 はい科学のことですね >科学は再現性と反証可能性を担保してる時点でそれらとは決定的に違う 過去の発言からケツまくるのは科学万能主義によくあることだ

170 21/02/24(水)09:45:25 No.777860195

>ずっと同じ事言ってんなぁ >その信じる論拠が昔より高度になってるって話なのに つまり高度なだけでいつでも覆されるってことは認めるのね

171 21/02/24(水)09:46:21 No.777860335

>はい科学のことですね いや哲学の話だよこれは 再現性も反証可能性も哲学から来たものだ

172 21/02/24(水)09:46:21 No.777860337

何しろ過去にこれが正しいと振りかざしてた科学が ある時ひっくり返ったら 今度は新しい科学を絶対に正しいものとして振りかざすわけだ 面の皮が厚くなきゃこんなことでマウント取れん

173 21/02/24(水)09:46:38 No.777860373

>>それまさに現代科学を理解出来ないカルトが言ってる事だなぁ >お前地球が丸いって感じられるのか 普通はそうだよ 地球がその星の一つなのも重力で運動してるのも理屈で理解出来るし

174 21/02/24(水)09:47:06 No.777860442

>いや哲学の話だよこれは >再現性も反証可能性も哲学から来たものだ 数学じゃねぇの？

175 21/02/24(水)09:47:10 No.777860448

>いや哲学の話だよこれは >再現性も反証可能性も哲学から来たものだ あれ？哲学はいつから科学になったんだ？ 再現性と反証可能性によって正しさを究められるって言ったよな？

176 21/02/24(水)09:47:32 No.777860494

>数学じゃねぇの？ 数学も元々哲学からの派生だよ

177 21/02/24(水)09:48:12 No.777860584

大体いつも同じようなレスポンチ仕掛けるやつが出てくるなこの手のスレ

178 21/02/24(水)09:48:12 No.777860586

>普通はそうだよ >地球がその星の一つなのも重力で運動してるのも理屈で理解出来るし 理屈？日常生活で感覚で感じられないといけなかったんじゃないのか？ >話ズレてるね >神様の手作業で世界が作られてるって単純なアホでも分かる理屈と >一個人の生活からも体感出来て正しいと実感できる科学法則は確実に信憑性が違う

179 21/02/24(水)09:48:20 No.777860603

>つまり高度なだけでいつでも覆されるってことは認めるのね 最初っから絶対だなんて一言も言ってないけどね

180 21/02/24(水)09:48:42 No.777860651

>大体いつも同じようなレスポンチ仕掛けるやつが出てくるなこの手のスレ かまってボクちゃんがお利巧ちゃんになってるつもりになれるからな

181 21/02/24(水)09:48:45 No.777860661

>あれ？哲学はいつから科学になったんだ？ 逆逆 科学が元々自然哲学って名前の哲学だったんだ というか今でも哲学だけどね 哲学ってのはもともと答えを究める学問であって 答えのないものを考え続ける学問ってイメージは間違いだ

182 21/02/24(水)09:49:04 No.777860700

あくまで定説まででしかない以上覆される可能性はどこまででもあるが それは所詮人間程度が数千年程度しか考えてない思い足らずのせいでもある

183 21/02/24(水)09:49:08 No.777860707

>最初っから絶対だなんて一言も言ってないけどね >話ズレてるね >神様の手作業で世界が作られてるって単純なアホでも分かる理屈と >一個人の生活からも体感出来て正しいと実感できる科学法則は確実に信憑性が違う

184 21/02/24(水)09:49:26 No.777860750

神は死んだんですけおおおおおお！１！！！

185 21/02/24(水)09:49:57 No.777860817

アルミだの何だの言ってるのが発端な時点でやる意味ないよこのレスポンチバトル

186 21/02/24(水)09:49:58 No.777860821

>あれ？哲学はいつから科学になったんだ？ というか哲学を入門書でも読んだことあるなら絶対にこんなセリフは吐かない どんだけ浅い知識で哲学語ってるんだこのカスは

187 21/02/24(水)09:50:24 No.777860880

>逆逆 >科学が元々自然哲学って名前の哲学だったんだ >というか今でも哲学だけどね >哲学ってのはもともと答えを究める学問であって >答えのないものを考え続ける学問ってイメージは間違いだ 哲学の上に宗教が成り立ってたことすら知らないのに何言ってるんだチミは トマスアクィナスが何者か知らんのか

188 21/02/24(水)09:51:08 No.777860992

すげえ高度な議論だ…！

189 21/02/24(水)09:51:15 No.777861009

>哲学の上に宗教が成り立ってたことすら知らないのに何言ってるんだチミは >トマスアクィナスが何者か知らんのか お前は「アリストテレス」を知らなさそうだな

190 21/02/24(水)09:51:19 No.777861021

地球が球体である事はちゃんと五感で確認できるから調べといで

191 21/02/24(水)09:51:29 No.777861045

チミて

192 21/02/24(水)09:51:56 No.777861099

宗教と哲学は別だアホ

193 21/02/24(水)09:52:16 No.777861140

>お前は「アリストテレス」を知らなさそうだな そのアリストテレスの自然科学を当時のカトリック教会内で研究して 宗教とその自然科学との整合性を保ったのがトマスアクィナスだよ まず初歩から読み直せ

194 21/02/24(水)09:52:27 No.777861169

やべえ議論に全然ついていけないぜ…

195 21/02/24(水)09:52:35 No.777861186

>地球が球体である事はちゃんと五感で確認できるから調べといで 調べなきゃわからないのか？それは感覚じゃないだろう

196 21/02/24(水)09:52:54 No.777861223

科学と宗教は同じだとかの中学生が興奮して言いそうな事あんま引っ張るなよと言っておこう

197 21/02/24(水)09:52:54 No.777861225

大学でやれジジイども

198 21/02/24(水)09:53:04 No.777861249

ひっくり返すのは恥ずかしがってたら科学なんかやれんと思うが

199 21/02/24(水)09:53:33 No.777861313

>科学と宗教は同じだとかの中学生が興奮して言いそうな事あんま引っ張るなよと言っておこう 中学生なんだから仕方ないだろ 外見はおじさんだけど

200 21/02/24(水)09:53:59 No.777861362

>ひっくり返すのは恥ずかしがってたら科学なんかやれんと思うが ひっくり返す自覚があるならそれを絶対視するな

201 21/02/24(水)09:54:04 No.777861371

>>地球が球体である事はちゃんと五感で確認できるから調べといで >調べなきゃわからないのか？それは感覚じゃないだろう めんどくさいなぁ哲学者は 望遠鏡で見てきなよ…

202 21/02/24(水)09:54:25 No.777861407

>めんどくさいなぁ哲学者は >望遠鏡で見てきなよ… 望遠鏡で地面を見るのか？

203 21/02/24(水)09:54:38 No.777861431

>中学生なんだから仕方ないだろ >外見はおじさんだけど 揚げ足取りが大好きなあたり小学生か幼稚園児のクソガキレベルかな…

204 21/02/24(水)09:54:49 No.777861454

科学を信仰しすぎてる部分はあるような気もする 今まで科学の定説がひっくり返った事がないならなぜ今更科学を研究するのかって話である

205 21/02/24(水)09:55:15 No.777861520

地平線か水平線見れば地球が丸いことは体感できるんじゃね

206 21/02/24(水)09:55:23 No.777861540

>そのアリストテレスの自然科学を当時のカトリック教会内で研究して >宗教とその自然科学との整合性を保ったのがトマスアクィナスだよ 科学はもともと自然哲学から来たもので 紀元前から再現性と反証可能性は哲学の領域だったって言ってるのに なんで13世紀の話をしてるの？頭悪いの？

207 21/02/24(水)09:55:23 No.777861541

絶対とは言えない、見方によっては逆の可能性はある！って話引っ掻き回して屁理屈こねるだけならバカというか頭良いつもりのバカでも出来るからな

208 21/02/24(水)09:55:42 No.777861583

>科学と宗教は同じだとかの中学生が興奮して言いそうな事あんま引っ張るなよと言っておこう まず自然科学がイスラム教やキリスト教の宗教家たちの間で発展してきた歴史を知れよ 中学校ですら習うだろ

209 21/02/24(水)09:55:51 No.777861601

盲信を否定できるのが科学の良いところとは言え 中世農民が教会を盲信したように科学を盲信する現代中世人に盲信の反科学性を理解してもらうのは骨が折れる

210 21/02/24(水)09:56:00 No.777861628

盲信的な科学万能主義はカルト信仰のそれと変わらんよ 疑似科学の範疇だ

211 21/02/24(水)09:56:18 No.777861663

>>ひっくり返すのは恥ずかしがってたら科学なんかやれんと思うが >ひっくり返す自覚があるならそれを絶対視するな 現状正しいとされてる程度のもんでしかなくない？

212 21/02/24(水)09:57:23 No.777861810

>盲信的な科学万能主義はカルト信仰のそれと変わらんよ >疑似科学の範疇だ それはそれで楽しいんだけどな話を聞く限りなら

213 21/02/24(水)09:57:24 No.777861811

>科学はもともと自然哲学から来たもので >紀元前から再現性と反証可能性は哲学の領域だったって言ってるのに >なんで13世紀の話をしてるの？頭悪いの？ 哲学と宗教と現代の科学は時系列的に繋がっているもので その時点での最新学問であったことに変わりはなく 科学がその前段階のものと違うなんてことはありえんといってるんだよ

214 21/02/24(水)09:57:41 No.777861848

なんでお前ら哲学の話じゃなくて哲学科学史の話でレスポンチしてんの

215 21/02/24(水)09:58:25 No.777861948

全人類に科学者哲学者になれという訳でなし ただ科学的思考や哲学を齧れるのは平和と教育の賜物なのでそれだけは幸福だと思いたい

216 21/02/24(水)09:58:42 No.777861990

>まず自然科学がイスラム教やキリスト教の宗教家たちの間で発展してきた歴史を知れよ >中学校ですら習うだろ 発生源が同じで結果違うところに分岐したものを同じだというならヒトはサルなんだろうな

217 21/02/24(水)09:59:02 No.777862025

>哲学と宗教と現代の科学は時系列的に繋がっているもので >その時点での最新学問であったことに変わりはなく >科学がその前段階のものと違うなんてことはありえんといってるんだよ だから？哲学は科学を内包しているが逆は違うので同一ではないぞ これは論理学な 反証可能性と再現性は科学による科学の自己正当化の手段ではない

218 21/02/24(水)09:59:15 No.777862047

違うだろ昔よりは発展してるんだから

219 21/02/24(水)09:59:24 No.777862069

>発生源が同じで結果違うところに分岐したものを同じだというならヒトはサルなんだろうな 所詮生物という枷から逃れられてないからな

220 21/02/24(水)09:59:59 No.777862144

>だから？哲学は科学を内包しているが逆は違うので同一ではないぞ >これは論理学な >反証可能性と再現性は科学による科学の自己正当化の手段ではない 使う言葉が「違う」「違わない」の時点で難しい話出来ない中学生だろうよ

221 21/02/24(水)10:00:13 No.777862172

>だから？哲学は科学を内包しているが逆は違うので同一ではないぞ >これは論理学な >反証可能性と再現性は科学による科学の自己正当化の手段ではない 上で言ってるじゃないの >科学は再現性と反証可能性を担保してる時点でそれらとは決定的に違う

222 21/02/24(水)10:00:44 No.777862248

>科学を信仰しすぎてる部分はあるような気もする >今まで科学の定説がひっくり返った事がないならなぜ今更科学を研究するのかって話である 信仰っていうか集合知の量が多くなりすぎてとりあえず他人が調査して実際に実験結果やら論文やらも出してるもんを信じとくしかねえ 研究者なら専門分野に関してはひたすら突き詰めて行くだろうけど

223 21/02/24(水)10:00:54 No.777862268

ひっくり返したがるのも科学者だし

224 21/02/24(水)10:01:02 No.777862287

>科学は再現性と反証可能性を担保してる時点でそれらとは決定的に違う うんだから宗教は再現性と反証可能性担保してないよ？ 決定的に違うね

225 21/02/24(水)10:01:11 No.777862309

おいおいこんな短時間で過去の考えを更新してケツまくるなよ 科学妄信カルトじゃあるまいし

226 21/02/24(水)10:01:38 No.777862383

寿司漫画でなんでこんなこと話してんの…

227 21/02/24(水)10:01:44 No.777862401

皮肉一つとってもセンスが問われる ここはみんな仲良く文学を学ぼうって事で手打ちにしないか

228 21/02/24(水)10:01:51 No.777862420

利口ぶったバカ同士の論争ごっこ

229 21/02/24(水)10:02:45 No.777862554

>利口ぶったバカ同士の論争ごっこ これに尽きる

230 21/02/24(水)10:02:50 No.777862568

ここらでスレ画の詳細が怖い

231 21/02/24(水)10:04:08 No.777862750

>>科学は再現性と反証可能性を担保してる時点でそれらとは決定的に違う >うんだから宗教は再現性と反証可能性担保してないよ？ >決定的に違うね その程度の文章読み間違える時点で単純に頭の悪いカルトってタイプだったぽいよな

232 21/02/24(水)10:04:11 No.777862761

>利口ぶったバカ同士の論争ごっこ まず相手を否定したいという感情が先に出てるもんだからごっこ遊びでしかねえという

233 21/02/24(水)10:04:36 No.777862825

このスレでわかるのは盲信の禍はキリストやイスラムの教えが悪いわけでなくアホが存在する以上避けられない必然って事だ

234 21/02/24(水)10:05:32 No.777862962

>>利口ぶったバカ同士の論争ごっこ >これに尽きる なんなら一人でやってるかもしれんなこのアホっぷり

235 21/02/24(水)10:05:33 No.777862966

こういう時に使われるチミを久々に見た さすがｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!が現役の掲示板だぜ

236 21/02/24(水)10:05:39 No.777862979

>このスレでわかるのは盲信の禍はキリストやイスラムの教えが悪いわけでなくアホが存在する以上避けられない必然って事だ 人類は永遠にお利巧になれない なぜなら赤ちゃんが勉強することで初めてお利巧になるから

237 21/02/24(水)10:06:12 No.777863060

この場にいない科学信仰カルトとやらに対して言ってるからよく分かんなくなる

238 21/02/24(水)10:06:19 No.777863074

>このスレでわかるのは盲信の禍はキリストやイスラムの教えが悪いわけでなくアホが存在する以上避けられない必然って事だ すげえ クソ寒い

239 21/02/24(水)10:07:27 No.777863233

>この場にいない科学信仰カルトとやらに対して言ってるからよく分かんなくなる さっきから造語症みたいにその同じような言葉繰り返してるのもまた頭の悪さ際立つ

240 21/02/24(水)10:08:27 No.777863373

一人なのか…

241 21/02/24(水)10:08:38 No.777863398

シミュレーション仮説や哲学的ゾンビのミル貝みたは頭がこんがらがってきた 技術が進みまくって現実そっくりな世界や本人そっくりなアンドロイドやAIが出来たらこの辺の議論に決着つくのかな

242 21/02/24(水)10:08:50 No.777863428

>この場にいない科学信仰カルトとやらに対して言ってるからよく分かんなくなる 居るよ >>科学を宗教や信仰と違うとする発想は >科学は再現性と反証可能性を担保してる時点でそれらとは決定的に違う