ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/02/22(月)23:52:31 ID:kDB1yiO6 kDB1yiO6 No.777434189
原発反対派ってこともないんだけど原子力って不思議過ぎて人類に使いこなせるのかなとは思うよね あと広く一般人がその仕組みを理解するのはどう考えても無理だから 専門家不信は永遠に消えることないだろうなとも
1 21/02/22(月)23:53:28 No.777434503
俺はどうすればいい？
2 21/02/22(月)23:53:48 No.777434621
頭にアルミホイルを巻く
3 21/02/22(月)23:53:58 No.777434683
不思議か？
4 21/02/22(月)23:54:04 No.777434722
キンタマにも巻いとけ
5 21/02/22(月)23:54:18 No.777434801
ナニココ
6 21/02/22(月)23:54:49 No.777434969
別に不思議でもないだろ 基本はくっついたものを剥がすとエネルギーができるんだ それでお湯を沸かすだけであって
7 21/02/22(月)23:54:51 No.777434983
>頭にアルミホイルを巻く 全身に鉛巻いとけ
8 21/02/22(月)23:54:53 No.777434988
原発は危険だから縮退炉の開発しようぜー！ こっちは放射性物質出ないから安全だぜー！
9 21/02/22(月)23:55:21 No.777435148
>頭にアルミホイルを巻く アルミで防げるわけ無いだろ 鉛巻いとけ
10 21/02/22(月)23:55:31 No.777435205
電力と磁力も不思議だから徹底的に遠ざけよう
11 21/02/22(月)23:55:42 No.777435279
一般人が仕組み理解できてる電源ってそもそも存在するの？
12 21/02/22(月)23:56:11 No.777435437
不思議な力だけどかれこれ80年は人類と付き合ってきた技術だからかなり解明されてはいるよ
13 21/02/22(月)23:56:27 No.777435539
時代は核融合だぜー！
14 21/02/22(月)23:56:29 No.777435553
>一般人が仕組み理解できてる電源ってそもそも存在するの？ 水力発電は理解しやすい方だと思う
15 21/02/22(月)23:56:37 ID:kDB1yiO6 kDB1yiO6 No.777435596
α線とβ線はアルミホイルで防げるぞ 鉛が必要なのはγ線だけ
16 21/02/22(月)23:56:45 No.777435649
最先端技術なんてどんどん難解になってるんだから それ言ったらもう新しい技術の普及はあきらめましょうってことだぞ
17 21/02/22(月)23:56:49 No.777435678
科学リテラシ低い層の意見なんか気にしてたら人類停滞しちまう
18 21/02/22(月)23:57:41 No.777436003
ワクチンもそんな感じになってるな
19 21/02/22(月)23:57:48 No.777436045
単純にコストで考えても 原発は安全のためのコストが上がりすぎた
20 21/02/22(月)23:57:50 No.777436053
>>一般人が仕組み理解できてる電源ってそもそも存在するの？ >水力発電は理解しやすい方だと思う そもそも電磁誘導を理解出来るかな…
21 21/02/22(月)23:58:03 No.777436117
>科学リテラシ低い層の意見なんか気にしてたら人類停滞しちまう 人口的な意味で停滞は既に始まってるから…
22 21/02/22(月)23:58:26 No.777436271
ふーん核融合技術が実現すりゃ核廃棄物も無害化出来るのにね
23 21/02/22(月)23:58:45 No.777436394
>そもそも電磁誘導を理解出来るかな… 中学校で習うだろ！？
24 21/02/22(月)23:59:20 No.777436603
実は太陽光発電の原理よく分からない 何も回してないし
25 21/02/22(月)23:59:41 No.777436751
RAD-X使えよ
26 21/02/22(月)23:59:41 No.777436753
>一般人が仕組み理解できてる電源ってそもそも存在するの？ お湯沸かしてタービン回すのがほとんどだし原理だけなら分かりやすくはある
27 21/02/22(月)23:59:58 No.777436858
原発凄いことしながら水を沸かしてるのだけがギャグ
28 21/02/23(火)00:00:24 No.777437052
太陽光発電はフォトトランジスタみたいなもんだと思ってる
29 21/02/23(火)00:00:26 No.777437068
タービンを介さずに発電する仕組みって太陽光発電だけなのかな
30 21/02/23(火)00:00:35 No.777437139
>原発凄いことしながら水を沸かしてるのだけがギャグ 水がすごいので…
31 21/02/23(火)00:00:38 No.777437162
湯沸かしとるだけやぞ
32 21/02/23(火)00:00:46 No.777437215
>そもそも電磁誘導を理解出来るかな 一般人よりは化学リテラシ高い方だと思ってるけど現象面でしか理解してない…
33 21/02/23(火)00:00:54 No.777437267
>そもそも電磁誘導を理解出来るかな… 磁力ってほんとなんなの…
34 21/02/23(火)00:01:29 No.777437505
>タービンを介さずに発電する仕組みって太陽光発電だけなのかな ペルチェ素子とかあるだろ マジで中学校の理科の時間何やってたの...
35 21/02/23(火)00:01:37 No.777437556
>磁力ってほんとなんなの… なんと電気と似てるのに双極子しかないんだ！
36 21/02/23(火)00:02:06 No.777437750
タービン回して発電してる部分のことを言うなら原子力だって同じだろう 問題はタービン回すエネルギーを生み出す仕組みの方で
37 21/02/23(火)00:02:17 No.777437879
loglogだ傾き求めなきゃ…
38 21/02/23(火)00:02:23 No.777437926
ペルチェ素子を中学で！？
39 21/02/23(火)00:02:23 No.777437929
>ペルチェ素子とかあるだろ >マジで中学校の理科の時間何やってたの... 学校行くことできなかったな
40 21/02/23(火)00:02:30 No.777437991
１円玉と１０円玉で舌を挟むとぴりぴりするだろう？
41 21/02/23(火)00:02:35 ID:kDB1yiO6 kDB1yiO6 No.777438030
火力発電所は燃料入れたら燃えるってシンプルさがあるけど 原発の臨界状態を操作してエネルギーを得るというのは 火力にはない複雑さがあるだろう
42 21/02/23(火)00:02:49 No.777438134
>問題はタービン回すエネルギーを生み出す仕組みの方で うｎ それでタービン回した後の電磁誘導ちゃんと理解してるのかって話をしているんだけど
43 21/02/23(火)00:03:12 No.777438276
ペルチェ素子は半導体だからやるとしても高校だな
44 21/02/23(火)00:03:14 No.777438290
今の半導体技術も知らない人から見たら一切理解できないだろう いや多少知ってても最先端がどうなってるかとか理解しがたいけどさ
45 21/02/23(火)00:03:30 No.777438406
>マジで中学校の理科の時間何やってたの... 世代によってはやらないことなので…
46 21/02/23(火)00:03:54 No.777438652
磁石凄いとしか言えねえ…
47 21/02/23(火)00:04:32 No.777438931
>火力発電所は燃料入れたら燃えるってシンプルさがあるけど >原発の臨界状態を操作してエネルギーを得るというのは >火力にはない複雑さがあるだろう 何となく化学反応は身近に感じちゃうけど理解の度合いでいったら核分裂と大差ない気がする
48 21/02/23(火)00:05:29 No.777439345
実物見るまでなんか信じられなかったし実物触ってもよくわかんねえペルチェ素子 冷たい
49 21/02/23(火)00:05:50 No.777439506
>火力発電所は燃料入れたら燃えるってシンプルさがあるけど >原発の臨界状態を操作してエネルギーを得るというのは >火力にはない複雑さがあるだろう そりゃただのイメージで安全に動作させるために必要な工学的な知識はどっちも一般人は持ってないだろ もちろん俺もわからん
50 21/02/23(火)00:05:57 No.777439559
原理というより壊れた時に止まるんじゃなくて逆に止まらなくなるって言うのはヤバいんじゃないかな感がすごい気がする
51 21/02/23(火)00:06:06 No.777439643
>火力発電所は燃料入れたら燃えるってシンプルさがあるけど その燃えるという現象凄まじく複雑でシミュレーションに当たって凄く大きい壁なんですよ 原子力じゃ無くて火力の話 お前は何も分かってないと言いたい
52 21/02/23(火)00:06:09 No.777439673
火力発電の温室効果ガスも風力や太陽光の環境負荷も 人類に致命的なダメージを与える一因になるぞ
53 21/02/23(火)00:06:30 No.777439813
電気って不思議じゃね！
54 21/02/23(火)00:06:45 No.777439923
水ってすげえなって思う
55 21/02/23(火)00:07:02 No.777440077
仕組みが理解できるできないの問題より 事故ったときの被害の大きさとリカバリーの難しさが問題なんじゃねえかな… メリットと天秤に掛けて長い目で見れば割に合ってないってことはないんだけど 広く納得を得られるかっていうと特に一度大きな事故が起きてしまった社会では難しい気がする
56 21/02/23(火)00:07:30 No.777440287
もんじゅって今どうなってんだ？
57 21/02/23(火)00:07:30 No.777440289
凄いスパコンを使って超効率を探すのか…
58 21/02/23(火)00:07:33 No.777440316
飛行機乗れねーな
59 21/02/23(火)00:07:49 No.777440440
全てはE=mc^2なんだ 質量は莫大なエネルギーでこれを利用しない手はないんだ
60 21/02/23(火)00:08:01 No.777440540
>原理というより壊れた時に止まるんじゃなくて逆に止まらなくなるって言うのはヤバいんじゃないかな感がすごい気がする 壊れたときに止まる原子炉作ろうとしたら反対運動が出たからとりやめたんだけど 人間は愚か
61 21/02/23(火)00:08:11 No.777440610
>水ってすげえなって思う 生き物ってすげえよね 肉塊なのに
62 21/02/23(火)00:08:20 No.777440673
そもそもモーターの構造理解してる人少ないと思うよ 「」も学校で習ったけど今描けないでしょ？
63 21/02/23(火)00:08:32 No.777440833
>水ってすげえなって思う 固体になったら綺麗に整列して液体より体積が増すって時点でマジもう勘弁してほしい
64 21/02/23(火)00:08:37 No.777440884
>ペルチェ素子は半導体だからやるとしても高校だな 異種金属繋いで両端に温度差与えると電気流れるよ ぐらいのことはやってなかった？
65 21/02/23(火)00:08:54 No.777440995
正直よくわかんないけどまとめて置いておくと延々とお湯を沸かしてくれる魔法の石みたいな認識 まとめすぎると光る
66 21/02/23(火)00:08:55 No.777440999
アフィリエイト等による収益化を目的として本スレッドの文章を転載する(文意の変更の無い範囲の改変を含む)場合、転載をした者はふたばちゃんねる運営に対して1レス転載あたり金3万円を寄付することに同意したものとします
67 21/02/23(火)00:09:12 No.777441115
>そもそもモーターの構造理解してる人少ないと思うよ >「」も学校で習ったけど今描けないでしょ？ リニアモーターだったら仕事で関わりあるから書けるけど 普通のモーターは無理だな…
68 21/02/23(火)00:09:19 No.777441178
「」右手の法則！（時々左手）
69 21/02/23(火)00:09:30 No.777441270
理解よりイメージの問題だよね 燃やして水をわかす！とか風車や水車を回す！っていうのは比較的身近な現象で大雑把にでもどんなことをしてるのかイメージしやすいけど 原子力はそうもいかない
70 21/02/23(火)00:10:00 No.777441489
>仕組みが理解できるできないの問題より >事故ったときの被害の大きさとリカバリーの難しさが問題なんじゃねえかな… 事故った時の被害を大きく読みすぎた結果自縄自縛になってるからめんどい 今のコロナもおんなじ道たどってるけど
71 21/02/23(火)00:10:08 No.777441559
早く核融合実用化しないかなあ
72 21/02/23(火)00:10:21 No.777441655
>そもそもモーターの構造理解してる人少ないと思うよ >「」も学校で習ったけど今描けないでしょ？ 磁場逆減の仕組みは電磁気学で覚えた気がするけど どんなんだったっけ
73 21/02/23(火)00:10:25 No.777441690
>原子力はそうもいかない 物質を崩壊させる熱で！お湯を沸かして！タービンを回す！
74 21/02/23(火)00:10:28 No.777441716
そもそもよくある電池は発電に入らんのですか 間違いなく化学エネルギーを電気エネルギーに変えてるんですけど
75 21/02/23(火)00:10:36 No.777441775
>事故った時の被害を大きく読みすぎた結果自縄自縛になってるからめんどい >今のコロナもおんなじ道たどってるけど 露骨すぎる…
76 21/02/23(火)00:10:51 No.777441927
>そもそもモーターの構造理解してる人少ないと思うよ >「」も学校で習ったけど今描けないでしょ？ 直流モータなら書ける人はそこそこいそう
77 21/02/23(火)00:11:15 No.777442141
こんな画だった覚え
78 21/02/23(火)00:11:19 No.777442215
>そもそもよくある電池は発電に入らんのですか >間違いなく化学エネルギーを電気エネルギーに変えてるんですけど 結局タービン回すだけじゃんっていう同じ話しかできない子だから
79 21/02/23(火)00:11:21 No.777442227
やはり交流はダメだな
80 21/02/23(火)00:11:23 No.777442247
よくわからんけどとりあえずなんかしてタービンを回したら電気が生まれるんでしょ？
81 21/02/23(火)00:11:31 No.777442331
メルトダウンのリスクがでかすぎるから核融合が実用化されるまでは封印扱いでいいんじゃねえかなとは思う
82 21/02/23(火)00:12:00 No.777442545
「」なんかミニ四駆でモーター分解して 理科の授業と合わせて磁力とコイルと電力の関係しっかり理解してる奴しかいねぇわ
83 21/02/23(火)00:12:22 No.777442678
原発は危険だからダメ火力も環境にうるさいご時世だからダメ山切り開いて太陽光置いたら洪水起こるってどうしたらいいのかね... 海の波でも使って発電しろとでも言うのか
84 21/02/23(火)00:12:30 No.777442760
魔法で発電するわ！→結局タービン回すのかよ！の絵思い出した
85 21/02/23(火)00:12:37 No.777442804
エネルギー取り出してタービン回すっていうシステムの枠組みは理解しやすいけどエネルギーの取り出し方とタービン回した結果電気が生まれるという部分は複雑化しようと思えばいくらでも複雑に説明できてしまう
86 21/02/23(火)00:12:43 No.777442838
くまとりコイル！
87 21/02/23(火)00:12:43 No.777442839
スターデルタの始動法原理は今もよくわかんないまま 「繋いだら回るから良いや」の精神でやっている
88 21/02/23(火)00:12:51 No.777442908
凄まじい腐食性がある超臨界水でタービン回すとか言う 失敗すると街が吹き飛ぶ火力発電所も単に知らないだけでしょう 知らないと怖いのは愚かであるが本質 しかし人間ならば知ってるからこそ怖いが正しい なあスレ「」さんよ？
89 21/02/23(火)00:13:25 No.777443180
>原発は危険だからダメ火力も環境にうるさいご時世だからダメ山切り開いて太陽光置いたら洪水起こるってどうしたらいいのかね... >海の波でも使って発電しろとでも言うのか 温泉地滅ぼして地熱発電所作ればいいよ
90 21/02/23(火)00:13:40 No.777443292
トリウム融解塩炉とかいうのが安全っていうけど眉唾だな
91 21/02/23(火)00:13:41 No.777443301
核融合炉だって事故って爆発すれば程度の差はあれ放射能まき散らすんだけどね
92 21/02/23(火)00:13:53 No.777443377
>海の波でも使って発電しろとでも言うのか この類の主張は基本的に共産・途上国サイドのまさはるが大元だから…
93 21/02/23(火)00:13:53 No.777443384
>魔法で発電するわ！→結局タービン回すのかよ！の絵思い出した 火力！水力！原子力！がぜんぶタービンなんだから 魔力発電もそりゃタービンだわな…
94 21/02/23(火)00:14:41 No.777443706
>火力！水力！原子力！がぜんぶタービンなんだから >魔力発電もそりゃタービンだわな… >それでタービン回した後の電磁誘導ちゃんと理解してるのかって話をしているんだけど
95 21/02/23(火)00:15:00 No.777443848
考えてみりゃ地球も回ってるし銀河も回ってるものな…
96 21/02/23(火)00:15:03 No.777443883
>凄まじい腐食性がある超臨界水でタービン回すとか言う >失敗すると街が吹き飛ぶ火力発電所も単に知らないだけでしょう >知らないと怖いのは愚かであるが本質 >しかし人間ならば知ってるからこそ怖いが正しい >なあスレ「」さんよ？ 何の定型だっけこれ？
97 21/02/23(火)00:15:16 No.777444044
>何の定型だっけこれ？ お前みたいなバカを釣る定型
98 21/02/23(火)00:15:21 No.777444097
>原発反対派ってこともないんだけど原子力って不思議過ぎて人類に使いこなせるのかなとは思うよね >あと広く一般人がその仕組みを理解するのはどう考えても無理だから >専門家不信は永遠に消えることないだろうなとも 火力水力は不思議じゃないの？ 重力や燃焼の仕組みをよくご存知なんだろうなぁと
99 21/02/23(火)00:15:33 No.777444206
義務教育レベルのことを全員がちゃんと理解できるなら成人は全員47都道府県言えるはずなのよな…
100 21/02/23(火)00:15:41 No.777444270
安全と安心の違いはもっと周知するべきだと思う
101 21/02/23(火)00:15:42 No.777444281
>核融合炉だって事故って爆発すれば程度の差はあれ放射能まき散らすんだけどね どうやって核融合発電で爆発すんだよ
102 21/02/23(火)00:15:43 No.777444290
原子力すげー！埋めるだけだしエコ！と思ってるけど それはそれとして被爆したところは時が経つほどに段々線量が減少してくわけじゃなく一定の期間が過ぎるとガツン！と下がるらしいのがなんかわけわかんなくて怖い
103 21/02/23(火)00:15:47 No.777444315
地球の自転エネルギーを取り出してタービンを回そう
104 21/02/23(火)00:15:48 No.777444324
>>海の波でも使って発電しろとでも言うのか >この類の主張は基本的に共産・途上国サイドのまさはるが大元だから… すごく悪い言い方するとおめえらが前借りしてた化石エネルギーを俺らに使わせろ！その間おめえら縛りプレイな！ってまさはるだもんな…
105 21/02/23(火)00:16:00 No.777444405
もうこうなったらダイソン球作るしかねぇな…！！！
106 21/02/23(火)00:16:13 No.777444495
>ID:NIqEPB1A
107 21/02/23(火)00:16:30 No.777444601
水蒸気の膨張率と回転のエネルギー効率は優秀過ぎてなかなか超えられないのだ
108 21/02/23(火)00:16:46 No.777444702
>義務教育レベルのことを全員がちゃんと理解できるなら成人は全員47都道府県言えるはずなのよな… 都府県の位置関係なんか意識しなくても生きていけるけど 自転車ライトを点灯するたびに力と磁界が電力を生んでいるなぁ…ってしみじみするじゃん意識せずに生きられないじゃん
109 21/02/23(火)00:16:51 No.777444735
まず火とはなんだということを説明するのは極めて難しい
110 21/02/23(火)00:16:59 No.777444798
>それでお湯を沸かすだけであって 基本的にこれになるのが蒸気タービンの効率の良さ恐ろしいってなるよね
111 21/02/23(火)00:17:03 No.777444835
ダイソン球作っても結局ソーラーかタービン回すんだよな…
112 21/02/23(火)00:17:10 No.777444890
タービンの原理は簡単だけど現代レベルの変換効率出そうとすると機械工学の粋レベルの技術が必要に
113 21/02/23(火)00:17:12 No.777444908
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
114 21/02/23(火)00:17:20 No.777444966
>温泉地滅ぼして地熱発電所作ればいいよ 大勢の「」の前でケチをつけられたんだ こりゃあどうしても地下水脈が地震でズレたら数百億がパァになる地熱発電を 地震大国日本で採算化してもらおう
115 21/02/23(火)00:17:30 No.777445027
太陽光を資源に水を電気分解して水素ガスを得て燃料電池として発電する日が来る…可能性は無くはない
116 21/02/23(火)00:17:39 No.777445089
地熱はあんま電力取り出せないって聞いたけどいけるのか
117 21/02/23(火)00:17:46 No.777445144
タービン使わず直接電力変換できる核融合炉には月にしかないヘリウムが必要なんだよな
118 21/02/23(火)00:18:00 No.777445235
タービンにもソーラーにも頼らない発電ってもう縮退炉とかしかなくない…？
119 21/02/23(火)00:18:04 No.777445267
>核融合炉だって事故って爆発すれば程度の差はあれ放射能まき散らすんだけどね 電力止めたら爆発しないのが核融合炉なのに何言ってんだコイツ
120 21/02/23(火)00:18:12 No.777445332
>正直よくわかんないけどまとめて置いておくと延々とお湯を沸かしてくれる魔法の石みたいな認識 >まとめすぎると光る クソコテの周りに鏡を置いておくとそれに映った自分の姿にけおって顔が赤くなるからその熱を利用してお湯を沸かすのが原子炉
121 21/02/23(火)00:18:17 No.777445373
>こりゃあどうしても地下水脈が地震でズレたら数百億がパァになる地熱発電を >地震大国日本で採算化してもらおう アイスランドでやれるんだから地震はあんま関係ないのでは
122 21/02/23(火)00:18:21 No.777445397
>タービン使わず直接電力変換できる核融合炉には月にしかないヘリウムが必要なんだよな 宇宙世紀くるな…木星行こうぜ！
123 21/02/23(火)00:18:42 No.777445543
>基本はくっついたものを剥がすとエネルギーができるんだ 指にくっつけたボンドねちねち付けて剥がしてしてると熱くなってくるのもエネルギーが発生してるって事？ …指ボンド発電いけるじゃん！！？
124 21/02/23(火)00:18:46 No.777445587
マウンターがいる限り
125 21/02/23(火)00:18:48 No.777445615
太陽光励起半導体レーザーで海水から単体Mg取り出して燃料電池に使おうって案は今どうなってるんだろうか
126 21/02/23(火)00:18:49 No.777445622
温泉と火山と地震で成り立った島国なんだから地熱発電がいちばん伸びしろあるんじゃねぇのん？って思うわ
127 21/02/23(火)00:19:09 No.777445802
>タービンにもソーラーにも頼らない発電ってもう縮退炉とかしかなくない…？ ペルチェ素子さんとか…
128 21/02/23(火)00:19:13 No.777445836
一方我が国は海上風力発電に力を入れていた
129 21/02/23(火)00:19:16 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777445864
原理を理解出来る頭のいい人は原発賛成 原理を理解出来ない頭の悪い人は原発反対ってイメージ
130 21/02/23(火)00:19:16 No.777445865
>太陽光励起半導体レーザーで海水から単体Mg取り出して燃料電池に使おうって案は今どうなってるんだろうか 現行技術でどうにもなんねえから実用化されねえんだ
131 21/02/23(火)00:19:17 No.777445881
>クソコテの周りに鏡を置いておくとそれに映った自分の姿にけおって顔が赤くなるからその熱を利用してお湯を沸かすのが原子炉 できた！imgん子力発電！
132 21/02/23(火)00:19:17 No.777445882
>>正直よくわかんないけどまとめて置いておくと延々とお湯を沸かしてくれる魔法の石みたいな認識 >>まとめすぎると光る >クソコテの周りに鏡を置いておくとそれに映った自分の姿にけおって顔が赤くなるからその熱を利用してお湯を沸かすのが原子炉 けおりすぎるとこのクソコテ勝手に自分でレスポンチ初めてとまらなくなるんですけお…
133 21/02/23(火)00:19:19 No.777445907
そもそも地熱発電って火山活動活発なところでやるから地震とは縁切れないよね
134 21/02/23(火)00:19:24 No.777445969
やはり発電衛星をぶち上げて無線送電...！
135 21/02/23(火)00:19:41 No.777446093
まずエネルギーってなんなの
136 21/02/23(火)00:19:42 No.777446101
エネルギーを電気の形にすると保存が効かないから位置エネルギーや回転エネルギーで保存しようぜ！ とか言って揚水発電とかフライホイールでエネルギーを保存しているのはちょっと不思議な感じがする
137 21/02/23(火)00:19:47 No.777446138
>一方我が国は海上風力発電に力を入れていた 諦めたんじゃなかったっけとっくに
138 21/02/23(火)00:19:48 No.777446144
水力もフランシス水車のバリエーションが全然わかんねえよお次元…
139 21/02/23(火)00:19:49 No.777446154
地熱は効率や発電力もあるが設備が劣化しやすそうでそっちの採算が持つのかが気になる
140 21/02/23(火)00:19:50 No.777446166
>>水ってすげえなって思う >固体になったら綺麗に整列して液体より体積が増すって時点でマジもう勘弁してほしい 液相が個体層より体積が大きくなる物質って厄介だよね しかも標準的な環境下に豊富にそれがある
141 21/02/23(火)00:19:53 No.777446187
>まずエネルギーってなんなの 熱量
142 21/02/23(火)00:20:03 No.777446282
>…指ボンド発電いけるじゃん！！？ それで水を沸騰させてみてほしい 相当難しいと思うよ
143 21/02/23(火)00:20:10 No.777446357
>温泉と火山と地震で成り立った島国なんだから地熱発電がいちばん伸びしろあるんじゃねぇのん？って思うわ 伸びしろがあるのは確かなんだけど局所的には火力よりもひどい環境破壊が待ってるからな…
144 21/02/23(火)00:20:12 No.777446367
>原理を理解出来る頭のいい人は原発賛成 >原理を理解出来ない頭の悪い人は原発反対ってイメージ なんで二元論なんだよ 理解した上でリスクを重んじて二の足を踏む人とそれを踏み倒してでもメリットを拾いに行く人もいるだろ
145 21/02/23(火)00:20:18 No.777446419
全人類核融合と核分裂の違いくらいは説明できる人間であって欲しい 鉄に言及できない時点でアウトね
146 21/02/23(火)00:20:26 No.777446474
>原理を理解出来る頭のいい人は原発賛成 >原理を理解出来ない頭の悪い人は原発反対ってイメージ 雑過ぎない？
147 21/02/23(火)00:20:32 No.777446516
>固体になったら綺麗に整列して液体より体積が増すって時点でマジもう勘弁してほしい 配管の凍結破裂いいよねよくねえよすぞ…
148 21/02/23(火)00:20:40 No.777446583
1000回説明すれば不思議の説明も満足するかもしれない
149 21/02/23(火)00:20:44 No.777446608
>諦めたんじゃなかったっけとっくに 2030年までの化石燃料発電からの脱却を日本は目指してるのに何故？
150 21/02/23(火)00:20:58 No.777446717
水力発電は本当に素晴らしいからもっとダムを作るべき
151 21/02/23(火)00:21:30 No.777446996
難しいことはえらい人に任せて俺はシコるぜ！が割と最適解なのかもしれない
152 21/02/23(火)00:21:34 No.777447030
地球の自転と公転をどうにかエネルギーとして取り出せない？
153 21/02/23(火)00:21:40 No.777447084
>>諦めたんじゃなかったっけとっくに >2030年までの化石燃料発電からの脱却を日本は目指してるのに何故？ 海上風力発電は不安定不採算だから
154 21/02/23(火)00:21:58 No.777447244
>>諦めたんじゃなかったっけとっくに >2030年までの化石燃料発電からの脱却を日本は目指してるのに何故？ それと何の関係があるんだすぎる
155 21/02/23(火)00:22:06 No.777447333
熊本でダム反対してた人たちがダム作らせてくださいって頭下げてるから九州の電力事情は明るい
156 21/02/23(火)00:22:20 No.777447401
満潮干潮の海水の流れで何かやってた覚えがある…
157 21/02/23(火)00:22:21 No.777447404
>水力発電は本当に素晴らしいからもっとダムを作るべき 日本は発電可能な河川地形の97.6%に発電ダムが存在するし 残りは建築が非現実的な地形にあるけどマジで言ってるのソレ
158 21/02/23(火)00:22:31 No.777447485
日常的に存在を意識する火だの水だの風だの太陽だのに対して原子核って言われてもイメージしにくいところはある
159 21/02/23(火)00:22:43 No.777447575
>>>諦めたんじゃなかったっけとっくに >>2030年までの化石燃料発電からの脱却を日本は目指してるのに何故？ >海上風力発電は不安定不採算だから 蓄電系の技術開発が必要なんだよね 逆にそれさえ何とかなれば他の新エネルギーも採算見えてくる
160 21/02/23(火)00:22:49 No.777447622
色んな力があるのに最終的にタービン回すのに使われるので タービンすごくない？って感じがする
161 21/02/23(火)00:22:50 No.777447627
>地球の自転と公転をどうにかエネルギーとして取り出せない？ 風力と潮力がそれだろう
162 21/02/23(火)00:23:04 No.777447721
>満潮干潮の海水の流れで何かやってた覚えがある… 潮力発電ってやつだね
163 21/02/23(火)00:23:31 No.777447922
>自転車ライトを点灯するたびに力と磁界が電力を生んでいるなぁ…ってしみじみするじゃん意識せずに生きられないじゃん そんな感受性が育たなかった子は多い
164 21/02/23(火)00:23:39 No.777447975
原子力は核のゴミがな…
165 21/02/23(火)00:23:40 No.777447988
>日常的に存在を意識する火だの水だの風だの太陽だのに対して原子核って言われてもイメージしにくいところはある 火もプラズマって言われたらイメージしにくいし単に言葉に慣れてないだけだと思う
166 21/02/23(火)00:23:45 No.777448025
>日本は発電可能な河川地形の97.6%に発電ダムが存在するし なそ にん ありがとうございます…
167 21/02/23(火)00:23:47 No.777448036
>日常的に存在を意識する火だの水だの風だの太陽だのに対して原子核って言われてもイメージしにくいところはある 実はすごい身近だぞ いたるところに放射線が飛んでるし
168 21/02/23(火)00:23:48 No.777448048
よくわかってない人が「○○っていうのは無理なの？」「××だから無理だよ」「そうなんだー」ってなってるのは微笑ましいんだけどなあ…
169 21/02/23(火)00:24:00 No.777448149
>日常的に存在を意識する火だの水だの風だの太陽だのに対して原子核って言われてもイメージしにくいところはある 放射線とか放射能とか原子力とかでかい括りで言うから混同するんじゃねぇかなって思ってる 放射線でも何線なのか原子力でも分裂なのか消滅なのか生成なのかって噛み砕いて行けばいいんじゃねぇかなって
170 21/02/23(火)00:24:22 No.777448318
まあ小規模水力発電なら増やせないこともないから… 多分ペイしないが
171 21/02/23(火)00:24:40 No.777448445
>色んな力があるのに最終的にタービン回すのに使われるので >タービンすごくない？って感じがする 場所取らないし比較的簡単な構造だし
172 21/02/23(火)00:24:45 No.777448472
>原子力は核のゴミがな… ガラス固化からの地層処分でじゅうぶん
173 21/02/23(火)00:24:51 No.777448518
人間の意志の力をエネルギー変換できれば… 電力会社の社員は朝出勤してヘッドギア被って楽しいこと考えるの 楽しいほどお湯が沸く
174 21/02/23(火)00:24:54 No.777448543
原発はCO2的に考えるとクリーン且つ大量にエネルギー作れるからいい物だと思うけど 核のゴミこれどうしよう…
175 21/02/23(火)00:24:55 No.777448547
>蓄電系の技術開発が必要なんだよね >逆にそれさえ何とかなれば他の新エネルギーも採算見えてくる 水素の貯蔵が安定してできるよになればなあ…
176 21/02/23(火)00:24:57 No.777448562
>日本は発電可能な河川地形の97.6%に発電ダムが存在するし なそ にん
177 21/02/23(火)00:25:04 No.777448606
>原子力は核のゴミがな… やはりマスドライバーによる宇宙投棄...
178 21/02/23(火)00:25:12 No.777448655
>放射線でも何線なのか原子力でも分裂なのか消滅なのか生成なのかって噛み砕いて行けばいいんじゃねぇかなって よく理解しないままにブチ切れてる人は説明されても理解しないからそもそも聞き入れないっていう前提を忘れてる
179 21/02/23(火)00:25:13 No.777448660
海に沈めればいいってロシアが言ってた
180 21/02/23(火)00:25:16 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777448686
>>原理を理解出来る頭のいい人は原発賛成 >>原理を理解出来ない頭の悪い人は原発反対ってイメージ >なんで二元論なんだよ >理解した上でリスクを重んじて二の足を踏む人とそれを踏み倒してでもメリットを拾いに行く人もいるだろ 反原発はアホが集まりやすいのは間違いない
181 21/02/23(火)00:25:23 No.777448742
原発使いませんって言うと原油の値段上げられて絞め殺されるんだよ だから対外的には使いますよってニコニコしながら別の発電方法探さなきゃいけないのに 考えなしに反対してるやつは馬鹿
182 21/02/23(火)00:25:44 No.777448888
タービンの代わりにマニ車を回せば世界が幸福になる！
183 21/02/23(火)00:25:48 No.777448911
>地球の自転と公転をどうにかエネルギーとして取り出せない？ 宇宙探査船のスウィングバイとかは極小規模で見るとこれなんだけど これを文明のエネルギーとして利用し始めると文字通り惑星が死ぬ
184 21/02/23(火)00:25:57 No.777448989
ダム作りやすい場所ならそりゃ作るわな
185 21/02/23(火)00:26:04 No.777449035
イワタニの炭化水素だか有機溶剤だかに水素吸着させて 常温吸蔵するアイデアってどうなったの
186 21/02/23(火)00:26:08 No.777449067
日本なら海はいっぱいあるんだから海上で陸上の発電賄える方法が実現できればいいんだけどまだまだ遠そうだな
187 21/02/23(火)00:26:13 No.777449114
>>放射線でも何線なのか原子力でも分裂なのか消滅なのか生成なのかって噛み砕いて行けばいいんじゃねぇかなって >よく理解しないままにブチ切れてる人は説明されても理解しないからそもそも聞き入れないっていう前提を忘れてる そこで対話をしなかったら結局いつまでたってもギャップが埋まらないから少しづつでも啓蒙はした方がいいのかなって
188 21/02/23(火)00:26:28 No.777449196
原子力発電はメルトダウンしたらどうすんだって反応に絶対メルトダウンしませんって回答してたら 地震によるアクシデントとはいえメルトダウンしちゃったから揉めるわな
189 21/02/23(火)00:26:29 No.777449199
CO2出さずに安定供給できるの原子力しかない
190 21/02/23(火)00:26:30 No.777449203
>人間の意志の力をエネルギー変換できれば… >電力会社の社員は朝出勤してヘッドギア被って楽しいこと考えるの >楽しいほどお湯が沸く 島本先生に被らせようぜ！
191 21/02/23(火)00:26:37 No.777449253
>タービンの代わりにマニ車を回せば世界が幸福になる！ あったな...法力でロケット飛ばすSF...
192 21/02/23(火)00:26:41 No.777449275
人間の生体活動でなんか発電できません？
193 21/02/23(火)00:26:48 No.777449315
宇宙に手軽に捨てられる技術が出来れば一挙に解決するんだが
194 21/02/23(火)00:26:51 No.777449339
チェルノブイリにせよ福島にせよ野生動物は普通に暮らしてて特段に命に関わる奇形率上がってるわけでもなさそうだから自然の力ってすごい
195 21/02/23(火)00:27:08 No.777449429
>人間の生体活動でなんか発電できません？ 体内での発電自体はごぐふつうに行われてるがそれを取り出すとなると...
196 21/02/23(火)00:27:11 No.777449447
>宇宙に手軽に捨てられる技術が出来れば一挙に解決するんだが 宇宙で発電すりゃあ良いじゃん
197 21/02/23(火)00:27:13 No.777449457
>人間の生体活動でなんか発電できません？ 奴隷に棒を回させるか
198 21/02/23(火)00:27:16 No.777449480
>タービンすごくない？って感じがする 実際凄いからね考えた人には頭が上がらん
199 21/02/23(火)00:27:20 No.777449510
>人間の生体活動でなんか発電できません？ 自転車漕いでくれ
200 21/02/23(火)00:27:24 No.777449550
>人間の生体活動でなんか発電できません？ 寄生虫バオーさえ実用化できればなあ
201 21/02/23(火)00:27:30 No.777449591
>人間の生体活動でなんか発電できません？ 人間使う必要なくない？本の動物か植物使おう
202 21/02/23(火)00:27:35 No.777449625
>原理を理解出来る頭のいい人は原発賛成 >原理を理解出来ない頭の悪い人は原発反対ってイメージ それはそれとして日本は地震が多いから気持ちは分からんでもないよ 個人的には原発ないと電力賄えないから要るだろ派だけど実際に事故も起きてんのにもし身近に原発あったら怖えわあれは
203 21/02/23(火)00:27:37 No.777449637
>原子力は核のゴミがな… プルサーマル計画が成功してれば…
204 21/02/23(火)00:27:37 No.777449638
>原子力発電はメルトダウンしたらどうすんだって反応に絶対メルトダウンしませんって回答してたら >地震によるアクシデントとはいえメルトダウンしちゃったから揉めるわな 反対派が無理やり言わせたようなもんなのになあ…
205 21/02/23(火)00:27:43 No.777449684
>原発使いませんって言うと原油の値段上げられて絞め殺されるんだよ 東シナ海のシーレーンも護らないとだしなあ…
206 21/02/23(火)00:27:44 No.777449692
人間減らしたら電気も少なくて済むんじゃない？
207 21/02/23(火)00:27:45 No.777449710
タービンブレードに経文書けば発電機が徳を得られて良い電気が産まれるのでは？
208 21/02/23(火)00:27:56 No.777449789
>タービンの代わりにマニ車を回せば世界が幸福になる！ 即身仏に溜まった徳でタービンを回そう
209 21/02/23(火)00:27:57 No.777449798
>人間の生体活動でなんか発電できません？ 貧乏ゆすりで発電
210 21/02/23(火)00:28:16 No.777449933
>原発使いませんって言うと原油の値段上げられて絞め殺されるんだよ 原油価格の上昇が電気料金の上昇につながるのは間違いないけど 石油火力は水力よりも総出力低いから影響は限定的だよ
211 21/02/23(火)00:28:20 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777449961
>原発使いませんって言うと原油の値段上げられて絞め殺されるんだよ >だから対外的には使いますよってニコニコしながら別の発電方法探さなきゃいけないのに >考えなしに反対してるやつは馬鹿 反原発自体が左翼の頭おかしい集会場になってるからな…
212 21/02/23(火)00:28:40 No.777450090
サッカー場で飛び跳ねる応援席の下に発電マット引いたみたいな記事を数年前に見た記憶がある
213 21/02/23(火)00:28:43 No.777450102
>>原子力は核のゴミがな… >プルサーマル計画が成功してれば… 結局ゴミ出るじゃん まだましだけど
214 21/02/23(火)00:28:43 No.777450107
>タービンブレードに経文書けば発電機が徳を得られて良い電気が産まれるのでは？ 高温と遠心力の相乗でタービンが変形してるから功徳稼げないんだよね
215 21/02/23(火)00:28:46 No.777450130
核融合さえ実現すりゃあ危険すぎることもないばかりか最近めちゃくちゃ希少になって来てるヘリウムが生産できるのになあ
216 21/02/23(火)00:28:48 No.777450147
>プルサーマル計画が成功してれば… 結局あれの技術開発は止まっちゃったの？
217 21/02/23(火)00:28:58 No.777450224
>反原発はアホが集まりやすいのは間違いない 被爆した人に言って来いよ
218 21/02/23(火)00:29:00 No.777450235
>日本なら海はいっぱいあるんだから海上で陸上の発電賄える方法が実現できればいいんだけどまだまだ遠そうだな 一応政府としては発電能力を2040年までに大型の火力発電所に換算して30基分以上に拡大する計画立ててるとかなんとか
219 21/02/23(火)00:29:00 No.777450236
>タービンブレードに経文書けば発電機が徳を得られて良い電気が産まれるのでは？ 電気が解脱したら困るだろ
220 21/02/23(火)00:29:10 No.777450298
原発は廃棄物が文字通りクソだけど今みたいに火力メインで行くと気候変動で地球に住めなくなるから仕方なく子孫に任せてる印象 許してしてくれるかだろうか許してくれるね
221 21/02/23(火)00:29:19 No.777450353
>>反原発はアホが集まりやすいのは間違いない >被爆した人に言って来いよ >>反原発はアホが集まりやすいのは間違いない
222 21/02/23(火)00:29:21 No.777450372
>>原子力は核のゴミがな… >プルサーマル計画が成功してれば… 10数年前はよくCMで名前聞いたがダメだったのか
223 21/02/23(火)00:29:33 No.777450445
人の想いが電気を作る！
224 21/02/23(火)00:29:33 No.777450447
>日本なら海はいっぱいあるんだから海上で陸上の発電賄える方法が実現できればいいんだけどまだまだ遠そうだな 日本近海は商用船も軍艦も容赦なく沈没させる台風とかいう災害が気軽にPOPするからな
225 21/02/23(火)00:29:40 No.777450492
六ヶ所村の再処理施設って稼働したら日本って電気問題に関してはマジで何も考えなくて済むじゃん ばんばん原子力発電所建設してインフラ整備しようよ 初期に建てた奴はそろそろコンクリートの耐久年数でアウトになるし
226 21/02/23(火)00:29:48 No.777450541
環境運動家でもグレタみたいに原発推進派もいるしな
227 21/02/23(火)00:29:50 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777450562
>>原子力発電はメルトダウンしたらどうすんだって反応に絶対メルトダウンしませんって回答してたら >>地震によるアクシデントとはいえメルトダウンしちゃったから揉めるわな >反対派が無理やり言わせたようなもんなのになあ… そもそも当時の政権が極左政権の民主党なのにそこを無視する反原発派
228 21/02/23(火)00:29:50 No.777450566
原発推進はいいが福島どうにかしてから言って欲しいとしか
229 21/02/23(火)00:30:02 No.777450637
軌道エレベータみたいなので宇宙で発電したのを地球に送るとか そんなの作るより導線使わずに送電する方が早く実用化されそうだけど...
230 21/02/23(火)00:30:05 No.777450671
>タービンブレードに経文書けば発電機が徳を得られて良い電気が産まれるのでは？ タービンミサイルで死んだら即成仏出来そう
231 21/02/23(火)00:30:07 No.777450684
被爆者はともかく被爆二世三世なんて国の金で医療受けて長生きしてる利益享受者じゃん
232 21/02/23(火)00:30:13 No.777450719
発電方法変えたところで結局別の問題が出るだけよ
233 21/02/23(火)00:30:25 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777450801
>>反原発はアホが集まりやすいのは間違いない >被爆した人に言って来いよ 反原発の左翼は安全圏から文句言ってるじゃん
234 21/02/23(火)00:30:47 No.777450965
>発電方法変えたところで結局別の問題が出るだけよ 自分達が知らなければ存在しない！ヨシ！
235 21/02/23(火)00:30:50 No.777450989
>原発推進はいいが福島どうにかしてから言って欲しいとしか まず廃炉は事故起こさなくても絶対必要だからな それがうまくいかないとかなると話にならない
236 21/02/23(火)00:30:55 No.777451015
>原発は廃棄物が文字通りクソだけど今みたいに火力メインで行くと気候変動で地球に住めなくなるから仕方なく子孫に任せてる印象 >許してしてくれるかだろうか許してくれるね 廃棄物がクソだと言うけど再処理すれば9割再使用可能になるんだぞ？ 残り1割は半減するまで自然冷却させときゃいい
237 21/02/23(火)00:30:58 No.777451046
まともな代替案出せるならいいんだけど再生可能エネルギーみたいな寝言しか言わねえんだよな反原発の人ら
238 21/02/23(火)00:31:01 No.777451072
結局遠い存在だからそう言えるだけだよな
239 21/02/23(火)00:31:09 No.777451128
サステナブルを考える余裕なんてこの国には無いよ
240 21/02/23(火)00:31:11 No.777451145
>宇宙で発電すりゃあ良いじゃん 宇宙で発電した電気を地球に送る方法がね… 軌道エレベーター案とかレーザー送信とかアイデアはあるんだけれども 特に後者はその…ゴールデンアイすぎて反対が大きい
241 21/02/23(火)00:31:26 No.777451265
>発電方法変えたところで結局別の問題が出るだけよ 原油の値段バンバン上がるよね…
242 21/02/23(火)00:31:38 No.777451389
こんだけもうギリギリいっぱいってくらいまで発電してても電気は足りねぇんだ 今の人間の技術レベルだと原子力使うか国家として電力統制をガッチリするかしかねぇ
243 21/02/23(火)00:31:41 No.777451404
プルサーマルは技術としてはいいんだけど ナトリウム冷却が諸悪の根源だったのがな…
244 21/02/23(火)00:31:43 No.777451425
>原発推進はいいが福島どうにかしてから言って欲しいとしか 事故に関しては原発反対派のせいで古い原発無理やり使い続けてたのが遠因でしょ ゴミ問題があるから出来れば使わないのがベストだけど 代わりも用意出来ないのに反対しても悪影響しかないわ
245 21/02/23(火)00:31:44 No.777451439
反対だから代替エネルギーの開発研究に意欲を注ぐなら分かるが…
246 21/02/23(火)00:31:55 No.777451525
>残り1割は半減するまで自然冷却させときゃいい 「」ん家で自然冷却させてくれ 許してくれるね グッドラック
247 21/02/23(火)00:31:56 No.777451533
原発の再稼働はコスト安いけど新しく作るのは費用上がりすぎてどうするんだって感じだ
248 21/02/23(火)00:32:12 No.777451649
>廃棄物がクソだと言うけど再処理すれば9割再使用可能になるんだぞ？ >残り1割は半減するまで自然冷却させときゃいい 自然冷却とか気楽に言うけどそこら辺の科学的な問題理解してる？ あと9割て…
249 21/02/23(火)00:32:30 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777451800
>まともな代替案出せるならいいんだけど再生可能エネルギーみたいな寝言しか言わねえんだよな反原発の人ら だから反原発って頭が弱い人しか支持しないのよ
250 21/02/23(火)00:32:47 No.777451917
もっとよくわからん力が発明されて地球ぶっ壊れたら面白いのに
251 21/02/23(火)00:32:48 No.777451929
実際再生可能エネルギーの研究自体は進歩してきてるからあまり馬鹿にできん
252 21/02/23(火)00:32:50 No.777451941
石炭火力発電所を増やそう
253 21/02/23(火)00:32:51 No.777451953
>残り1割は半減するまで自然冷却させときゃいい 人類何回か滅ぶくらい期間必要なもんを埋めるだけ埋めて忘れないように管理しようねって 責任取れんわ
254 21/02/23(火)00:33:04 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777452041
>>原発は廃棄物が文字通りクソだけど今みたいに火力メインで行くと気候変動で地球に住めなくなるから仕方なく子孫に任せてる印象 >>許してしてくれるかだろうか許してくれるね >廃棄物がクソだと言うけど再処理すれば9割再使用可能になるんだぞ？ >残り1割は半減するまで自然冷却させときゃいい というか核廃棄物がどうこうってのがそもそも反原発派の捏造が多すぎてな…
255 21/02/23(火)00:33:12 No.777452089
>発電方法変えたところで結局別の問題が出るだけよ 負担のない方法で数億数十億人の電力を供給するということ自体が無茶なんじゃないかと最近思う
256 21/02/23(火)00:33:20 No.777452137
俺も心情では反原発だけど原発以外にこの国の電力リソースを安定させる方策が今あるのかって言われたらないから受容してる
257 21/02/23(火)00:33:33 No.777452212
>まともな代替案出せるならいいんだけど再生可能エネルギーみたいな寝言しか言わねえんだよな反原発の人ら 中国だってここ10年で再生可能エネルギーだけで 原発120基分の発電量を拡大させてるのに なんで日本は出来ないんだ
258 21/02/23(火)00:33:34 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777452215
>>原発推進はいいが福島どうにかしてから言って欲しいとしか >事故に関しては原発反対派のせいで古い原発無理やり使い続けてたのが遠因でしょ >ゴミ問題があるから出来れば使わないのがベストだけど >代わりも用意出来ないのに反対しても悪影響しかないわ 自民は変えようとしてたけど民主がそのまま強行してたからな
259 21/02/23(火)00:33:35 No.777452222
さっきから雑すぎてダメだった
260 21/02/23(火)00:33:49 No.777452312
これからガソリン車なくなって電気ばっかになるのに原発動かさずにどうやって発電するのかな
261 21/02/23(火)00:33:57 No.777452366
政治問題を持ち込むんじゃねえ 科学の話だけしろ
262 21/02/23(火)00:34:00 No.777452385
>中国だってここ10年で再生可能エネルギーだけで >原発120基分の発電量を拡大させてるのに >なんで日本は出来ないんだ 立地
263 21/02/23(火)00:34:01 No.777452391
風力や太陽光はこれ駄目だなっていう実感は増えてるが実用性が高まってる感じはあんまりない
264 21/02/23(火)00:34:01 No.777452392
>なんで日本は出来ないんだ 気候
265 21/02/23(火)00:34:09 No.777452448
あの事故は鳩山イニシアチブ！を国内情勢全く考えずに言ったおかげで 廃炉段階だった福一を動かし続けた結果では…
266 21/02/23(火)00:34:10 No.777452450
>さっきから雑すぎてダメだった 精神障害者だもん仕方ないよね
267 21/02/23(火)00:34:12 No.777452460
昔こち亀で見た都内の駅の階段の登り下りをエネルギーに変換するのが実現されないかなって思ってる
268 21/02/23(火)00:34:17 No.777452487
>>残り1割は半減するまで自然冷却させときゃいい >「」ん家で自然冷却させてくれ >許してくれるね >グッドラック ちゃんとした施設作ってくれるなら別にいいよ ガラスで固めた上にコンクリート等で放射線なんぞ遮るレベルだし 冷却設備も要らないぞあれ 空気が暖められて排気→排気した分を吸気を勝手にやってくれるから
269 21/02/23(火)00:34:24 No.777452530
「」がレスポンチでヒートアップした際に生じた熱を加工してタービンを回せば万事解決だろ
270 21/02/23(火)00:34:29 No.777452564
>昔こち亀で見た都内の駅の階段の登り下りをエネルギーに変換するのが実現されないかなって思ってる もうやった
271 21/02/23(火)00:34:53 No.777452734
自然エネルギー普及してるのはコスト下がったからで原発の導入やめた国が多いのは安全コストで経済性失ってきたからだし 環境とかより結局は金だけどね
272 21/02/23(火)00:34:56 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777452754
>さっきから雑すぎてダメだった 自分の反対意見を雑っていう癖直したら？
273 21/02/23(火)00:34:59 No.777452771
プルサーマルは無理だろナトリウム冷却とか頭おかしいぜ
274 21/02/23(火)00:34:59 No.777452773
気候変動も発電やらの社会活動が要因かって言われたら微妙なとこだし 単に地球さんがちょっとけおるだけで簡単に熱くなるからな…
275 21/02/23(火)00:35:05 No.777452813
風力と太陽光は発電量の制御がなぁ 人間の都合に合わせてくれないし故障率も…
276 21/02/23(火)00:35:08 No.777452846
>中国だってここ10年で再生可能エネルギーだけで >原発120基分の発電量を拡大させてるのに すいませんそれ発電量じゃなくて発電容量なんですよ
277 21/02/23(火)00:35:20 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777452936
>あの事故は鳩山イニシアチブ！を国内情勢全く考えずに言ったおかげで >廃炉段階だった福一を動かし続けた結果では… まんま民主党の失策っスね
278 21/02/23(火)00:35:24 No.777452960
気候地象の安定してるとこに人工島作って原子炉バカバカ稼働させまくってそっから各国に給電...は無理か
279 21/02/23(火)00:35:26 No.777452976
作りますか 人力発電所
280 21/02/23(火)00:35:42 No.777453091
太陽光は昼間しか発電できないからいくら増やしても完全な代替手段にはならないし
281 21/02/23(火)00:35:45 No.777453117
>中国だってここ10年で再生可能エネルギーだけで >原発120基分の発電量を拡大させてるのに だって中国はチベットの水源抑えてダム作りまくってるじゃん
282 21/02/23(火)00:35:45 No.777453118
あんま関係ないけどグーグルアースで福島原発見たら貯水タンクのスケール感がSFじみてて面白い
283 21/02/23(火)00:35:49 No.777453145
>昔こち亀で見た都内の駅の階段の登り下りをエネルギーに変換するのが実現されないかなって思ってる 階段ではなく改札ならもうあったはず
284 21/02/23(火)00:35:49 No.777453147
>政治問題を持ち込むんじゃねえ >科学の話だけしろ 何も知らないからそういうことしか言えないんだろう
285 21/02/23(火)00:35:57 No.777453203
風力発電が実用的なくらい発電するようになったら自転に影響与えそうで怖い
286 21/02/23(火)00:35:59 No.777453214
>作りますか >人力発電所 奴隷がなんかグルグル回してるやつ！
287 21/02/23(火)00:36:10 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777453285
>>中国だってここ10年で再生可能エネルギーだけで >>原発120基分の発電量を拡大させてるのに >だって中国はチベットの水源抑えてダム作りまくってるじゃん チベット住民はころころしてな
288 21/02/23(火)00:36:11 No.777453291
>昔こち亀で見た都内の駅の階段の登り下りをエネルギーに変換するのが実現されないかなって思ってる 山手線とかの一部の駅だと圧電効果でLED避難灯付けてるじゃん 数十万人の脚でそんだけしか付かないんだ
289 21/02/23(火)00:36:14 No.777453320
ぐぐったら六ヶ所村で何度か再処理の放射能漏れ起こしてるんだな
290 21/02/23(火)00:36:33 No.777453463
>>中国だってここ10年で再生可能エネルギーだけで >>原発120基分の発電量を拡大させてるのに >すいませんそれ発電量じゃなくて発電容量なんですよ 適当すぎてダメだった さっきから間違った数字垂れ流してるのがいるよな
291 21/02/23(火)00:36:34 No.777453474
現代でたまにの電力の制限や停電するのに耐えられる人いるのかな
292 21/02/23(火)00:36:44 No.777453541
>そもそも当時の政権が極左政権の民主党なのにそこを無視する反原発派 原発作ってる時の政党は自民党じゃん
293 21/02/23(火)00:36:50 No.777453583
>作りますか >人力発電所 作るか…奴隷がよく回してる謎の歯車装置
294 21/02/23(火)00:36:51 No.777453591
>風力発電が実用的なくらい発電するようになったら自転に影響与えそうで怖い 国内メーカーはもう風力から撤退してるよ メンテナンスやらは請け負ってるけど 日本だけで言えばオワコンや
295 21/02/23(火)00:36:56 No.777453619
>気候地象の安定してるとこに人工島作って原子炉バカバカ稼働させまくってそっから各国に給電...は無理か そんなところあったらサーバー置いてるとおもう
296 21/02/23(火)00:36:58 No.777453634
インフラとして見るなら安定稼働と設備の耐久度と経年後の保守も考えなきゃいけないからそう簡単にはいどうぞとはいかない
297 21/02/23(火)00:37:12 No.777453739
>階段ではなく改札ならもうあったはず 東京駅にあった人が歩く時の振動で発電するやつだな とっくに撤去されてるよ
298 21/02/23(火)00:37:17 No.777453770
>作るか…奴隷がよく回してる謎の歯車装置 脚になんか金属のボール付けないと...
299 21/02/23(火)00:37:19 No.777453796
放射線出てる…
300 21/02/23(火)00:37:23 No.777453835
欧米や中国では再生エネルギーも採算とれるようになってきてんだから世界の方向は長期的に脱原発だろう 日本も後追いでやりだしたけど原発にこだわったせいで国際競争に乗り遅れた 日立が新しく風力に挑戦するらしいがどうなるやら
301 21/02/23(火)00:37:26 No.777453849
>作りますか >人力発電所 人間を燃やした熱でタービンを！？
302 21/02/23(火)00:37:29 No.777453872
>現代でたまにの電力の制限や停電するのに耐えられる人いるのかな 先月の寒波とかギリッギリだったしね… オンボロの火力発電再稼働させて凌ぐくらいだったし
303 21/02/23(火)00:37:29 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777453873
>>>中国だってここ10年で再生可能エネルギーだけで >>>原発120基分の発電量を拡大させてるのに >>すいませんそれ発電量じゃなくて発電容量なんですよ >適当すぎてダメだった >さっきから間違った数字垂れ流してるのがいるよな というか中国持ち上げるのが本当にわかりやすい アズレンとか好きそう
304 21/02/23(火)00:37:30 No.777453883
原子力発電について説明する前にエネルギーそのものについて説明する必要がある 少し長くなるぞ
305 21/02/23(火)00:37:38 No.777453936
>原発作ってる時の政党は自民党じゃん 作ったことを批判するのは無茶だろ
306 21/02/23(火)00:37:48 No.777454000
うんこ垂れ流し発電の実験でもしてんの？
307 21/02/23(火)00:37:50 No.777454018
中国といったら最近あの国で大規模停電繰り返してたの原因なんだったんだ 報道ろくにしないから困りものだが
308 21/02/23(火)00:37:52 No.777454037
コスパの問題を言うと何十年も今の作業続けないといけない原発は既に最悪になってるからな
309 21/02/23(火)00:37:58 No.777454070
風力や太陽光はコストの大半人件費だから発展途上国だと最安の発電方法だけど日本はまだまだ給料高いからな
310 21/02/23(火)00:38:06 No.777454112
広義では火力発電になるんだろうけど メタンハイドレートの採掘とその燃焼が発電方式として順調に進んでくれたらな CO2排出規制とかには真っ向からぶつかっちゃうけど
311 21/02/23(火)00:38:08 No.777454133
>ぐぐったら六ヶ所村で何度か再処理の放射能漏れ起こしてるんだな 放射能漏れを騒ぐ人いるけどそんな深刻な問題出ねえからな？
312 21/02/23(火)00:38:12 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777454161
>>そもそも当時の政権が極左政権の民主党なのにそこを無視する反原発派 >原発作ってる時の政党は自民党じゃん 古い原子炉無理矢理動かしてたのは民主党だよ
313 21/02/23(火)00:38:17 No.777454214
>ID:1Z20ouNU >まんま民主党の失策っスね ルーパチ失敗した感じっスか？
314 21/02/23(火)00:38:24 No.777454276
地面全てを圧電体にすれば…
315 21/02/23(火)00:38:29 No.777454317
>風力や太陽光はコストの大半人件費だから発展途上国だと最安の発電方法だけど日本はまだまだ給料高いからな 発展途上国で発電すりゃあいいんだな
316 21/02/23(火)00:38:29 No.777454318
やはりダイソン球からのマイクロ波送電しかないな
317 21/02/23(火)00:38:31 No.777454328
人力発電は水と食事を与えれば発電してくれる最高にエコなシステム 君もダイナモを回して汗を流そう
318 21/02/23(火)00:38:41 No.777454402
おいおいいきなりギア上げてきたな
319 21/02/23(火)00:38:45 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777454441
>>原発作ってる時の政党は自民党じゃん >作ったことを批判するのは無茶だろ というか麻生政権下で廃炉が決まってたんだよ…
320 21/02/23(火)00:38:53 No.777454494
原発もやっとかないと足元見られて原油価格上げられちゃうよ…
321 21/02/23(火)00:39:12 No.777454625
>やはりダイソン球からのマイクロ波送電しかないな 恒星系30個分の金属資源を集めるところから始めないと...
322 21/02/23(火)00:39:24 No.777454703
>>>そもそも当時の政権が極左政権の民主党なのにそこを無視する反原発派 >>原発作ってる時の政党は自民党じゃん >古い原子炉無理矢理動かしてたのは民主党だよ とりあえずうんこつきが言ってるってことは間違ってるってことだね 勉強になったわ
323 21/02/23(火)00:39:27 No.777454720
原発推進派だろうが反対派だろうが「政治はダメ」を読めないやつはアホだよ
324 21/02/23(火)00:39:31 No.777454746
そもそも福島の事故から10年経って重電各社が原子力事業を撤退してるので 今から作るのは無理に成ってる
325 21/02/23(火)00:39:36 No.777454782
>原発作ってる時の政党は自民党じゃん >あの事故は鳩山イニシアチブ！を国内情勢全く考えずに言ったおかげで
326 21/02/23(火)00:39:52 No.777454899
自分で使う電気は自分で発電しよう
327 21/02/23(火)00:40:01 No.777454953
>そもそも福島の事故から10年経って重電各社が原子力事業を撤退してるので >今から作るのは無理に成ってる どこの異世界から来たんだよ…
328 21/02/23(火)00:40:03 No.777454972
急性の放射線障害出ない限り特に問題ないからな 仮に問題あっても因果関係わかんないし
329 21/02/23(火)00:40:11 No.777455039
目の前の箱もスマホも仕組みなんて何一つわからんけど普通に使えるぞ 原子力だって同じでいいだろ 危険危険言ってるのは一部の人間だけだしどうでもいいだろ
330 21/02/23(火)00:40:14 No.777455062
自家発電するか
331 21/02/23(火)00:40:21 No.777455111
>作ったことを批判するのは無茶だろ 作る時にメルトダウンした時の事を考えて作れって事じゃないの？ まぁ今福島でやってる廃炉処理でどうなるかが実際わかるから今後はリスクを考えやすくなるよ
332 21/02/23(火)00:40:30 No.777455176
>風力や太陽光はコストの大半人件費だから発展途上国だと最安の発電方法だけど日本はまだまだ給料高いからな それなり知識いるし買い叩いて熱意のない人間に管理させて効率堕ちたらそっちの方が自然破壊だし スマート保守の技術がもっと高度化して普及するまでは人件費削減は単なる悪手
333 21/02/23(火)00:40:42 No.777455246
>欧米や中国では再生エネルギーも採算とれるようになってきてんだから世界の方向は長期的に脱原発だろう >日本も後追いでやりだしたけど原発にこだわったせいで国際競争に乗り遅れた >日立が新しく風力に挑戦するらしいがどうなるやら 日本で採算取れる再生可能エネルギーって何があるんだろう 主に台風地震のせいでどれも安全性がないとかダムもうめぼしい所に作り終わってるから水力は無理とかそういう話しか聞かない
334 21/02/23(火)00:40:43 No.777455255
>自家発電するか 家庭サイズならやっぱ原子力かなぁ
335 21/02/23(火)00:40:49 No.777455294
普通に原発の仕組みやらなんやらの話をすれば良いのになんでまさはるに行くんだ…
336 21/02/23(火)00:40:54 No.777455329
>自家発電するか 右手とチンコに磁石つけたら発電できるな
337 21/02/23(火)00:40:57 No.777455351
>自家発電するか また困ったらオナニーかい！(ｵｶｱｧｧｧﾝ!
338 21/02/23(火)00:41:07 No.777455417
>自家発電するか ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
339 21/02/23(火)00:41:17 No.777455477
>そもそも福島の事故から10年経って重電各社が原子力事業を撤退してるので >今から作るのは無理に成ってる 海外ビジネスから撤退が相次いだのであって技術まで捨ててねえよ… というか捨てたら今の原発どうすんだよ…
340 21/02/23(火)00:41:44 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777455683
>原発推進派だろうが反対派だろうが「政治はダメ」を読めないやつはアホだよ 原発に関しては全面的に民主党がクソとしかいいようがない
341 21/02/23(火)00:41:45 No.777455688
うんこつき見てると推進派も原理よく分かってなくて反対する奴は左翼！反日！って敵認定してるだけだな
342 21/02/23(火)00:41:53 No.777455744
>目の前の箱もスマホも仕組みなんて何一つわからんけど普通に使えるぞ >原子力だって同じでいいだろ >危険危険言ってるのは一部の人間だけだしどうでもいいだろ いやまぁスマホやパソコンがある日急に爆発しても人がひとり死ぬかな？ってくらいだけど原子炉においては福島の例にあるように多大な影響があるから十分に吟味あるいは思案することは大事だと思うよ
343 21/02/23(火)00:41:59 No.777455778
生物使った発電は実際いい方向の研究ではあると思うんだ
344 21/02/23(火)00:42:12 No.777455866
核融合技術を発展させるしか無いと思うんだけどあれもなかなか実証まで進まないんだよね…
345 21/02/23(火)00:42:15 No.777455885
マリオが挟まってるのかと思ったのに
346 21/02/23(火)00:42:18 No.777455907
>日本で採算取れる再生可能エネルギーって何があるんだろう >主に台風地震のせいでどれも安全性がないとかダムもうめぼしい所に作り終わってるから水力は無理とかそういう話しか聞かない ち、地熱… でも多分反対派に金撒きまくる事になるんだろうな
347 21/02/23(火)00:42:23 No.777455951
福島以降で建築時のマニフェスト増え過ぎて 原発メーカー各社死にそうになってるのが見えない人が何言っても説得力が...
348 21/02/23(火)00:42:31 No.777455999
>普通に原発の仕組みやらなんやらの話をすれば良いのになんでまさはるに行くんだ… 病気なだけだと思うよ まさはるだから触らない反証しないようにしてたけどここまでID出てる奴ら間違ったこと垂れ流してるだけだし…
349 21/02/23(火)00:42:38 No.777456048
おかしいな 日立なんてとっくに風力から撤退してるはずなんだけど… 洋上風力もダメだったし 今はGEの風車の建設とメンテナンスの代行だけでしょ
350 21/02/23(火)00:42:38 No.777456051
バイオマス発電はあるしな
351 21/02/23(火)00:42:41 No.777456076
>核融合技術を発展させるしか無いと思うんだけどあれもなかなか実証まで進まないんだよね… もうちょい待て「」が死ぬ頃にはだいぶ目処が立つだろう 行けるにしろ行けないにしろ
352 21/02/23(火)00:42:48 ID:1Z20ouNU 1Z20ouNU No.777456123
>うんこつき見てると推進派も原理よく分かってなくて反対する奴は左翼！反日！って敵認定してるだけだな (反対派に左翼や反日勢力がいるのは否定しないんだな)
353 21/02/23(火)00:42:52 No.777456158
>日本で採算取れる再生可能エネルギーって何があるんだろう 太陽光はガンガン効率上がってるんで立地の都合いい所は既に火力より安上がりになってて 日本もあと10年ぐらいその水準に到達する事を目標にしてるよ
354 21/02/23(火)00:43:02 No.777456248
メルトダウンした時にめちゃくちゃ冷たい冷却水をかけるとどうなるんだい！？
355 21/02/23(火)00:43:17 No.777456376
>メルトダウンした時にめちゃくちゃ冷たい冷却水をかけるとどうなるんだい！？ ちんちんがしなしなになる
356 21/02/23(火)00:43:23 No.777456427
核技術の研究を進めて核融合、常温核融合に到達しようとする以上 技術ツリーの途中にある核分裂の副産物をわざわざ捨てるのはもったいなさすぎるんだよな
357 21/02/23(火)00:43:25 No.777456445
>核融合技術を発展させるしか無いと思うんだけどあれもなかなか実証まで進まないんだよね… 大量の中性子を受け止める素材だの数億度を維持する技術だのトリチウムの回収方法だの課題があまりに山積みすぎる…
358 21/02/23(火)00:43:26 No.777456456
鳩山氏の脱炭素２５％さえ無ければ福島はあんな事にならなかったと思う…
359 21/02/23(火)00:43:30 No.777456482
山に作れない以上平野に住む人間が太陽光パネルの下に住むしかないよね ダーク系SFみたいな都市できねぇかな
360 21/02/23(火)00:43:30 No.777456484
そう言えば昨日東芝が海上風力事業参入とかやってたな…
361 21/02/23(火)00:43:33 No.777456495
>核融合技術を発展させるしか無いと思うんだけどあれもなかなか実証まで進まないんだよね… 核融合の高温に耐えられる金属が必要だけど 核融合炉がないとその金属が作れないからな...
362 21/02/23(火)00:43:41 No.777456553
福島以前だったら原発も必要かもねくらい言えたんだけどね… ハイリスクハイリターンそのものよね
363 21/02/23(火)00:43:43 No.777456561
どっちの失策にしろ人が管理する以上事故は起こることが分かったんだから使いたくねえわってなるだろ
364 21/02/23(火)00:43:46 No.777456588
洋上風力一番デカいやつがダメだったんだよな期待したのに
365 21/02/23(火)00:43:47 No.777456604
>メルトダウンした時にめちゃくちゃ冷たい冷却水をかけるとどうなるんだい！？ お腹壊すよ
366 21/02/23(火)00:43:51 No.777456637
>メルトダウンした時にめちゃくちゃ冷たい冷却水をかけるとどうなるんだい！？ 状況によるけど運がよけりゃ反応が収まる 運が悪けりゃ瞬間的に過熱された水蒸気が吹っ飛ぶ
367 21/02/23(火)00:43:54 No.777456654
太陽光は計画的に電力生産できないのがなあ
368 21/02/23(火)00:43:55 No.777456669
>太陽光はガンガン効率上がってるんで立地の都合いい所は既に火力より安上がりになってて あれそんな技術あったっけ？ >日本もあと10年ぐらいその水準に到達する事を目標にしてるよ まあそうだよね
369 21/02/23(火)00:43:55 No.777456670
現実問題核融合が実現したとして置きたがる自治体あるかというと
370 21/02/23(火)00:43:56 No.777456677
>太陽光はガンガン効率上がってるんで立地の都合いい所は既に火力より安上がりになってて >日本もあと10年ぐらいその水準に到達する事を目標にしてるよ 太陽光も山切り拓いたり台風で破損したりであんまり環境負荷とか安全性でいい話は聞かないな…
371 21/02/23(火)00:43:57 No.777456683
>鳩山氏の脱炭素２５％さえ無ければ福島はあんな事にならなかったと思う… ルーパチお疲れ様
372 21/02/23(火)00:43:59 No.777456707
>核融合技術を発展させるしか無いと思うんだけどあれもなかなか実証まで進まないんだよね… 青森のむつに実証炉作るよ 良かったね
373 21/02/23(火)00:44:51 No.777457108
>ID:1Z20ouNU ここでは政治は駄目って規約があるんですよ あとID出たら恥ずかしいから黙りな
374 21/02/23(火)00:45:14 No.777457257
太陽光パネルは破片でも発電しちゃうから破損したときがクソ大変
375 21/02/23(火)00:45:47 No.777457515
太陽光は最初屋上とか屋根を使って都市部で発電できるのが売りだったはずなのにメガソーラーとかになっちゃったのは悲しい
376 21/02/23(火)00:46:04 No.777457637
チマチマ半端な事やってるからダメなんだ 洋上都市計画やろうぜデカいは正義だぜ土建ドリームだぜ
377 21/02/23(火)00:46:10 No.777457667
>青森のむつに実証炉作るよ >良かったね 計画だけあっても全然計画が進まなくて困る フランスだったかにも全世界共同で作るプロジェクトあるけど思いっきりスケジュール遅延してるし
378 21/02/23(火)00:46:23 No.777457772
宇宙にでっけー太陽光発電施設作って送電じゃだめなのかい！？
379 21/02/23(火)00:46:26 No.777457790
>太陽光は計画的に電力生産できないのがなあ やはりフライホイール蓄電の出番か
380 21/02/23(火)00:46:48 No.777457958
>太陽光は最初屋上とか屋根を使って都市部で発電できるのが売りだったはずなのにメガソーラーとかになっちゃったのは悲しい あれのおかげで破綻したゴルフ場がメガソーラーに生まれ変わったんだ 悪いことばかりじゃない
381 21/02/23(火)00:46:49 No.777457965
>ここでは政治は駄目って規約があるんですよ >あとID出たら恥ずかしいから黙りな 言っても効かない相手にくだくだ無意味なレス付けんな
382 21/02/23(火)00:46:50 No.777457973
太陽発電はなんだっけ不安定なのとメンテがめんどいあと場所が必要とかだっけ
383 21/02/23(火)00:46:57 No.777458027
>宇宙にでっけー太陽光発電施設作って送電じゃだめなのかい！？ 技術的に可能ならそれが理想だよ 地球上より遥かに強い光で24時間発電できる
384 21/02/23(火)00:47:07 No.777458133
どうにか台風消して電力に変換できねえかなー！ 水不足で死ぬかもしれんがまあヨシ！
385 21/02/23(火)00:47:13 No.777458175
>青森のむつに実証炉作るよ >良かったね フランスと六ヶ所村とで争ってるとは聞いてたが決まったんだ？
386 21/02/23(火)00:47:25 No.777458277
>>青森のむつに実証炉作るよ >>良かったね >計画だけあっても全然計画が進まなくて困る >フランスだったかにも全世界共同で作るプロジェクトあるけど思いっきりスケジュール遅延してるし 今はむつにサテライト作ってその後実証炉って話だから30年くらい余裕でかかんじゃない？
387 21/02/23(火)00:47:27 No.777458289
>宇宙にでっけー太陽光発電施設作って送電じゃだめなのかい！？ 宇宙地球間の送電技術がないのと 宇宙に発電施設を作ってどうやって保守運用するの？っていうところが解決しない
388 21/02/23(火)00:47:29 No.777458307
太陽光にも問題あるけどコスト下がったからどんどん普及してるしこの流れもしばらくは変わらなさそう
389 21/02/23(火)00:47:32 No.777458329
>太陽発電はなんだっけ不安定なのとメンテがめんどいあと場所が必要とかだっけ あとヒ素が結構含まれてるので廃棄に金と手間がかかる
390 21/02/23(火)00:47:33 No.777458343
どっか適当な県１つ潰して住民全員退去させてからそこに原発作りまくろうぜ 人少ないとこなら行けるだろ
391 21/02/23(火)00:47:38 No.777458372
どう送電するかなんだよな... シャトルがもっと簡単になって充電池の性能が上がればバッテリー交換船とかでも行けそうなんだが
392 21/02/23(火)00:47:43 No.777458414
一般家庭の屋根の面積で通常の住宅の消費電力賄えるようになったらいいね…
393 21/02/23(火)00:48:00 No.777458564
>チマチマ半端な事やってるからダメなんだ >洋上都市計画やろうぜデカいは正義だぜ土建ドリームだぜ 孫の方の正義がやってくれないかと密かに期待している 他に手を出せそうな人や企業がいればいいんだけど
394 21/02/23(火)00:48:07 No.777458606
>太陽光パネルは破片でも発電しちゃうから破損したときがクソ大変 千葉大停電の時は大惨事だったね…
395 21/02/23(火)00:48:08 No.777458623
でっかい砂漠でもあれば太陽光もいいんだろうけど日本には鳥取砂丘しかないからな
396 21/02/23(火)00:48:09 No.777458631
>>宇宙にでっけー太陽光発電施設作って送電じゃだめなのかい！？ >技術的に可能ならそれが理想だよ >地球上より遥かに強い光で24時間発電できる どうやって地球に持ってこようこの電力
397 21/02/23(火)00:48:11 No.777458648
>宇宙にでっけー太陽光発電施設作って送電じゃだめなのかい！？ ツインサテライトキャノンの時代か…
398 21/02/23(火)00:48:24 No.777458731
やはりバビロンプロジェクトか
399 21/02/23(火)00:48:31 No.777458780
>太陽発電はなんだっけ不安定なのとメンテがめんどいあと場所が必要とかだっけ 場所考えないと土壌が著しく弱くなる 日陰が大量にできた結果生態系が崩れた例がある
400 21/02/23(火)00:48:34 No.777458807
>>宇宙にでっけー太陽光発電施設作って送電じゃだめなのかい！？ >技術的に可能ならそれが理想だよ >地球上より遥かに強い光で24時間発電できる 放熱とか宇宙線とかどうするんだろうなって気になる
401 21/02/23(火)00:48:35 No.777458822
>太陽光にも問題あるけどコスト下がったからどんどん普及してるしこの流れもしばらくは変わらなさそう 結局最後は金だぜいやマジで
402 21/02/23(火)00:48:37 No.777458838
>>>宇宙にでっけー太陽光発電施設作って送電じゃだめなのかい！？ >>技術的に可能ならそれが理想だよ >>地球上より遥かに強い光で24時間発電できる >どうやって地球に持ってこようこの電力 電磁波送電か大容量バッテリーの投下か...
403 21/02/23(火)00:48:42 No.777458876
>どっか適当な県１つ潰して住民全員退去させてからそこに原発作りまくろうぜ >人少ないとこなら行けるだろ オーストラリア潰せば行けますね
404 21/02/23(火)00:48:42 No.777458878
>シャトルがもっと簡単になって充電池の性能が上がればバッテリー交換船とかでも行けそうなんだが レーザーで良いじゃん 大気で減衰するけどコロニー間なら問題ないだろ
405 21/02/23(火)00:48:46 No.777458907
住宅需要だと夜間が電力消費のピークだから太陽光発電と致命的に噛み合ってないのが難点
406 21/02/23(火)00:48:51 No.777458950
世界平均の7割の日射量なので太陽光は採算が怪しく 山が多くて風向きが安定しない上に台風の対応が必要な風力が難しく 既に使えるものは開発しつくしてる水力は拡充が難しい
407 21/02/23(火)00:48:55 No.777458973
>一般家庭の屋根の面積で通常の住宅の消費電力賄えるようになったらいいね… エネルギー収支的に不可能だろ…
408 21/02/23(火)00:48:57 No.777458992
やはり月に前線基地を建設してそこで発電をだな…
409 21/02/23(火)00:48:58 No.777458995
>鳩山氏の脱炭素２５％さえ無ければ福島はあんな事にならなかったと思う… 東北地震が民主党政権の時に起きただけで 自民政権の時に起きても同じ高さの津波が来てれば福島第一は電源喪失してないっすかね
410 21/02/23(火)00:49:14 No.777459107
>どっか適当な県１つ潰して住民全員退去させてからそこに原発作りまくろうぜ >人少ないとこなら行けるだろ 鳥取砂丘でよくない？
411 21/02/23(火)00:49:23 No.777459168
>太陽光は最初屋上とか屋根を使って都市部で発電できるのが売りだったはずなのにメガソーラーとかになっちゃったのは悲しい まあそりゃそうだろ 家庭でパネル建てて発電量増大なんて信じてたら毛沢東の大躍進政策並みのアホさだわ
412 21/02/23(火)00:49:29 No.777459212
夜でも昼間と同じくらい発電する太陽光発電作ってくれ
413 21/02/23(火)00:49:34 No.777459241
建設費用とかメンテとか考えたら軌道エレベータみたいな電線じゃなくてレーザーみたいな感じで地上に送電だろうな
414 21/02/23(火)00:49:35 No.777459254
>>シャトルがもっと簡単になって充電池の性能が上がればバッテリー交換船とかでも行けそうなんだが >レーザーで良いじゃん >大気で減衰するけどコロニー間なら問題ないだろ 無線送電で今の電力量を賄うレベルの送電をしようとするとそのエリアがとんでもなく危険になる
415 21/02/23(火)00:49:41 No.777459280
>電磁波送電か大容量バッテリーの投下か... 投下したら打ち上げに使うエネルギーをペイできねーんじゃねーかな…
416 21/02/23(火)00:49:48 No.777459343
>夜でも昼間と同じくらい発電する太陽光発電作ってくれ 太陽光とは…
417 21/02/23(火)00:49:54 No.777459380
>オーストラリア潰せば行けますね 砂漠は保守管理が大変すぎるからだめ
418 21/02/23(火)00:50:25 No.777459610
>>夜でも昼間と同じくらい発電する太陽光発電作ってくれ >太陽光とは… 月光があるやろ 一応だけど…
419 21/02/23(火)00:50:28 No.777459632
軌道エレベーターでいいじゃん送電は
420 21/02/23(火)00:50:38 No.777459702
そもそも今の技術だと宇宙空間に置いた巨大構造物を無傷で運用できないので 送電とかより先にまずそこからだ
421 21/02/23(火)00:50:50 No.777459789
>>夜でも昼間と同じくらい発電する太陽光発電作ってくれ >太陽光とは… 宇宙空間なら太陽ずっと浴びれてお得！
422 21/02/23(火)00:50:52 No.777459798
>鳥取砂丘でよくない？ 観光地のど真ん中に！？
423 21/02/23(火)00:51:08 No.777459912
太陽を太陽光パネルで覆おう
424 21/02/23(火)00:51:15 No.777459947
>そもそも今の技術だと宇宙空間に置いた巨大構造物を無傷で運用できないので >送電とかより先にまずそこからだ 降ってきたら原発ほどじゃないけどとんでもない被害出そう
425 21/02/23(火)00:51:24 No.777459990
まぁ鳥取の一つや二つ犠牲なっても構わないが…
426 21/02/23(火)00:51:28 No.777460011
>軌道エレベーターでいいじゃん送電は 軌道エレベーター自体が作れねえじゃねえか！
427 21/02/23(火)00:51:37 No.777460065
>太陽を太陽光パネルで覆おう 温度高いと効率落ちるよ
428 21/02/23(火)00:51:37 No.777460068
https://wired.jp/2020/05/15/a-secret-space-plane-is-carrying-a-solar-experiment-to-orbit/ 米空軍とか研究してるのね
429 21/02/23(火)00:51:56 No.777460194
>東北地震が民主党政権の時に起きただけで >自民政権の時に起きても同じ高さの津波が来てれば福島第一は電源喪失してないっすかね まさはるだからあんま言いたかねーけど 鳩さんが原発比率上げて環境対応するってぶち上げたのを都合よく忘れるのはちょっと
430 21/02/23(火)00:52:01 No.777460229
吸引力の変わらないただひとつの発電方法さえあればなー！
431 21/02/23(火)00:52:01 No.777460233
00だっけ軌道エレベータの破片で地上がやばいってなったの