虹裏img歴史資料館

1 21/02/17(水)23:24:26 No.775797697

主砲2基だけだと火力足りないよなぁ…って思う せめて4基は欲しいな

2 21/02/17(水)23:24:32 No.775797736

マゼラン？

3 21/02/17(水)23:25:05 No.775797920

下方に対する火力が少なすぎる せめてもう少し機銃座ぐらい欲しい

4 21/02/17(水)23:26:21 No.775798357

名艦

5 21/02/17(水)23:27:12 No.775798668

一年戦争する前にこいつで実戦したことがあったのかよくわからないし 砲配置とか不自由な部分があるのはしゃーないところはある

6 21/02/17(水)23:27:13 No.775798671

>名艦 マゼランは名鑑だとは思うけどそれ以上にサラミスが大きいな マゼランは戦後すぐ消えたからな…

7 21/02/17(水)23:27:59 No.775798938

大艦巨砲主義っていうけど 戦後に就役する鑑定が軒並みマゼランよりもはるかに大きいだけの的なのいいよね

8 21/02/17(水)23:28:15 No.775799043

センチネルだと改修型出てたね

9 21/02/17(水)23:29:56 No.775799665

サラミスは名艦というかなんでv時代まで使ってるの… クラップとか後継あるだろ！

10 21/02/17(水)23:29:56 No.775799667

ファースト版だとGMボールワラワラ出て来たけどどこにそんな格納区域が

11 21/02/17(水)23:31:01 No.775800060

>ファースト版だとGMボールワラワラ出て来たけどどこにそんな格納区域が 画像の見ると下の区間だと余裕で詰めそう

12 21/02/17(水)23:32:20 No.775800560

>サラミスは名艦というかなんでv時代まで使ってるの… >クラップとか後継あるだろ！ 設定見ると燃費がめちゃくちゃよさそうだからそれだと思う

13 21/02/17(水)23:32:43 No.775800690

>サラミスは名艦というかなんでv時代まで使ってるの… >クラップとか後継あるだろ！ コスパさいつよ枠だし…

14 21/02/17(水)23:32:58 No.775800768

>センチネルだと改修型出てたね あれ艦首がガミラス3段空母っぽくて好き

15 21/02/17(水)23:33:43 No.775801034

200年後には半分くらいマゼランに先祖返りしててダメだった su4607963.webp

16 21/02/17(水)23:34:55 No.775801480

新たにMS運用艦以外を設計する需要がなくて設計データ使い続けてるだけとか？

17 21/02/17(水)23:37:06 No.775802305

ティアンムやワッケインが乗るとゴミのように沈むがレビルが乗ると頑丈

18 21/02/17(水)23:37:36 No.775802485

マゼランの後を継いだのがバーミンガム？

19 21/02/17(水)23:37:42 No.775802532

>ティアンムやワッケインが乗るとゴミのように沈むがレビルが乗ると頑丈 ごみのようにソーラレイに消えたじゃん

20 21/02/17(水)23:38:16 No.775802709

>ごみのようにソーラレイに消えたじゃん 限度はあるってことですかね

21 21/02/17(水)23:39:16 No.775803047

Vのサラミス改はグリプスのやつを延命し続けてあの姿なのか サラミス改フライト〇〇みたいなのかね

22 21/02/17(水)23:39:24 No.775803095

>マゼランの後を継いだのがバーミンガム？ バーミンガムは艦隊旗艦にMS搭載能力いらないよねってコンセプトだったような どっちかっていうとラー級戦艦？

23 21/02/17(水)23:39:29 No.775803132

冷静に考えてみれば砲撃能力に特化した設計の船首をちょこっと改造したらカタパルトとMSドッグと整備施設乗っかっちゃいましたとかどんだけ設計に余裕あるんだ 電力配線から通路のレイアウトまで全部変えなきゃ無理だろうに

24 21/02/17(水)23:39:58 No.775803296

後年のサラミスも艦形とか変わらんけど艦載機はずっと路駐なんだろうか

25 21/02/17(水)23:40:06 No.775803349

>Vのサラミス改はグリプスのやつを延命し続けてあの姿なのか >サラミス改フライト〇〇みたいなのかね アレキサンドリア級が新造されるとも思えないのでサラミスも一年戦争の余りだと思う

26 21/02/17(水)23:40:16 No.775803393

>>ごみのようにソーラレイに消えたじゃん >限度はあるってことですかね そもそもソーラレイでしか本編マゼラン乗って前線出てないじゃない

27 21/02/17(水)23:40:19 No.775803408

ぶっちゃけ宇宙世紀の艦艇に求められてるのはMS輸送能力だけだからそこまでの高性能化なんざいらんのだ 古いメガ粒子砲だろうがあたりゃ死ぬんだから

28 21/02/17(水)23:40:42 No.775803543

>後年のサラミスも艦形とか変わらんけど艦載機はずっと路駐なんだろうか Zでカタパルト持ち出てきたじゃない

29 21/02/17(水)23:40:44 No.775803554

>そもそもソーラレイでしか本編マゼラン乗って前線出てないじゃない ルウムでボッコボコにされてる絵があった

30 21/02/17(水)23:41:10 No.775803710

そんなこんなでエゥーゴが異様な数作ってて大量に余ってたアイリッシュ級がすっごい役だってる

31 21/02/17(水)23:41:26 No.775803811

シャアザクのバズーカ一発で爆沈したと思ったら ムサイの砲撃を至近距離で何発貰っても爆発しなかったりする アナンケだけ頑丈なんだろうか

32 21/02/17(水)23:41:46 No.775803950

>マゼランの後を継いだのがバーミンガム？ 一応バーミンガム級主力戦艦なので紅茶紳士が生きてたらあのクラスがわらわら作られたのかも でもほぼ同年にアレキサンドリア級が就役してるっぽいのね

33 21/02/17(水)23:41:47 No.775803957

>古いメガ粒子砲だろうがあたりゃ死ぬんだから クラップの主砲がデナン・ゾン落とすシーンすき

34 21/02/17(水)23:41:51 No.775803979

第一第二砲塔の間にあるバウなんなのこれ…

35 21/02/17(水)23:42:24 No.775804172

レビルが乗ってたのは旗艦だけあってやけに丈夫だったな

36 21/02/17(水)23:42:43 No.775804292

>>マゼランの後を継いだのがバーミンガム？ 一足飛びでラーカイラムだと思う バーミンガムはあれどっちかって言うと方面旗艦みたいな重要な所に配置されるジオンで言うグワジンみたいなもんだから

37 21/02/17(水)23:42:56 No.775804369

アナンケの様子見ると艦橋とか燃料系とか急所に食らわなければ艦船はサイズなりに頑丈なのかなあと思う

38 21/02/17(水)23:43:27 No.775804549

ティアンムとかビグザムのメガ粒子砲とか沈むの当たり前じゃん

39 21/02/17(水)23:43:44 No.775804650

>シャアザクのバズーカ一発で爆沈したと思ったら >ムサイの砲撃を至近距離で何発貰っても爆発しなかったりする >アナンケだけ頑丈なんだろうか シャアはエンジンとか弾薬庫とかピンポイントで狙ってたじゃん

40 21/02/17(水)23:44:00 No.775804740

大体のガンダムの艦ってブリッジやCICが煙突構造だけど 79年ごろの現実の駆逐艦ってまだ内蔵型CICないんだっけ？

41 21/02/17(水)23:44:18 No.775804855

アイリッシュ級ってそんなに後年出番あったっけ？

42 21/02/17(水)23:44:40 No.775804962

>シャアザクのバズーカ一発で爆沈したと思ったら >ムサイの砲撃を至近距離で何発貰っても爆発しなかったりする >アナンケだけ頑丈なんだろうか 一週間戦争のザクのバズーカは核弾頭じゃなかったっけ

43 21/02/17(水)23:44:50 No.775805020

バーミンガムが連邦が作ったグワジンだとすると アレキサンドリアは連邦が作ったムサイなのだろうか

44 21/02/17(水)23:45:16 No.775805158

主砲どころか機銃すら滅多にMSに当てられないのなんなの

45 21/02/17(水)23:45:34 No.775805255

サラミスにMS詰めたら他に何も入らなくなるのでは… と思うけどなんか基本機能据え置きのままっぽくてよく分からない

46 21/02/17(水)23:45:37 No.775805279

>アイリッシュ級ってそんなに後年出番あったっけ？ グリプス系の外伝だと大抵主人公の母艦だし UC外伝に一隻 F90に2.3隻艦隊に配備されてるので ラーカイラム製造するのは微妙だけどサラミスじゃなあ…みたいなところに当てはめられていると思われる

47 21/02/17(水)23:45:43 No.775805310

>大体のガンダムの艦ってブリッジやCICが煙突構造だけど >79年ごろの現実の駆逐艦ってまだ内蔵型CICないんだっけ？ もっとずっと前だけどまあアニメの絵面的に…

48 21/02/17(水)23:46:04 No.775805438

>第一第二砲塔の間にあるバウなんなのこれ… 側面もタンブルホーム艦が埋まってる…

49 21/02/17(水)23:46:08 No.775805458

もう宇宙なら外にMS引っ掛けて外部でも整備できるようにしてそのまま大量に牽引していったほうが良いだろ ってところにVにビームシールド付き戦艦出てきてうｎ？

50 21/02/17(水)23:46:10 No.775805479

マゼランでも少ないのに サラミスの機銃少なすぎ問題

51 21/02/17(水)23:46:12 No.775805490

ソーラ・レイでレビル麾下が消し飛んだり その後も観艦式で吹き飛んだりしたけど再建できるスピードすごくない？

52 21/02/17(水)23:46:18 No.775805529

系譜としては マゼラン→バーミンガム→ドゴスギア→ラーカイラム じゃない？

53 21/02/17(水)23:46:26 No.775805568

なんなら指揮系統の艦内埋め込み方式なんてWW2の頃からあったぜよ

54 21/02/17(水)23:47:00 No.775805735

>じゃない？ ドゴスギアからカイラム級に繋がってる要素なんかあるっけ？

55 21/02/17(水)23:47:00 No.775805739

いうほどハリボテではない筈なんだけどな なにしろ地球で組み上げてそのまま打ち上げる訳だから少なくとも重力で自壊しないし打ち上げの衝撃でも破損しないだけの強度がある事になるし

56 21/02/17(水)23:47:11 No.775805789

オリジン版はやたらカッコいいデザインだよね

57 21/02/17(水)23:47:26 No.775805889

うわギレンの野望の連邦艦隊強い

58 21/02/17(水)23:47:27 No.775805892

バーミンガムはまんま連邦のデカイ艦隊の旗艦だからMS搭載能力いらないよねって艦 グワジン級はザビ家座乗艦としてありとあらゆる状況での自衛能力と最悪アステロイドベルトまで逃げ出せる足まで持ってる化け物艦

59 21/02/17(水)23:47:43 No.775805984

ラーカイラムはあれクラップ級2.3隻で防空ライン作るとMS部隊がほぼ突破不可能になるのがやばい

60 21/02/17(水)23:47:55 No.775806047

マゼランの系譜はアイリッシュ級かなって感はある アーガマの砲戦能力不足から作られてるし

61 21/02/17(水)23:48:16 No.775806169

>うわギレンの野望の連邦艦隊強い なんならゴップとかですら乗っけてると強い…

62 21/02/17(水)23:48:19 No.775806180

>サラミスの機銃少なすぎ問題 左右に連装一基ずつくらいしかなかったな… 機銃並んでるラー・カイラムってでけーんだなとなる

63 21/02/17(水)23:48:29 No.775806239

盾になるラー・チャター

64 21/02/17(水)23:48:58 No.775806387

>左右に連装一基ずつくらいしかなかったな… >機銃並んでるラー・カイラムってでけーんだなとなる 全長500m弱だからなラー級戦艦

65 21/02/17(水)23:48:59 No.775806395

スタッフ側に知識がなかったのかもしれんけどこの時代の対空気銃が人力方式とか冗談でしょ？ってなる

66 21/02/17(水)23:49:23 No.775806529

>スタッフ側に知識がなかったのかもしれんけどこの時代の対空気銃が人力方式とか冗談でしょ？ってなる ミノ粉でリモートの信頼性も怪しい時代だし

67 21/02/17(水)23:49:26 No.775806537

ただMSのサイズと艦載数考慮すると本来駆逐艦すら1ｋｍくらいないと足りないんだけどね…

68 21/02/17(水)23:49:47 No.775806663

>ラーカイラムはあれクラップ級2.3隻で防空ライン作るとMS部隊がほぼ突破不可能になるのがやばい レズンはいいとこまで到達したのだが・・・

69 21/02/17(水)23:49:49 No.775806675

>シャアはエンジンとか弾薬庫とかピンポイントで狙ってたじゃん まあシャアが凄いで済む話なんだけど それにしてもアナンケ頑丈過ぎない…？ムサイが急所外し過ぎてるのか

70 21/02/17(水)23:49:56 No.775806719

>ミノ粉でリモートの信頼性も怪しい時代だし 艦内有線制御にすら干渉されたら戦艦なんて動かせないだろ！？

71 21/02/17(水)23:50:35 No.775806937

そこらへんは宇宙戦艦ヤマトのパルスレーザー操作する対空要員な描写引きずってるような気がする

72 21/02/17(水)23:50:36 No.775806946

>ただMSのサイズと艦載数考慮すると本来駆逐艦すら1ｋｍくらいないと足りないんだけどね… コロニーのベイに入るサイズだとムサイWB程度が限度だし そこからMS搭載数考えるとこうなるんじゃない？

73 21/02/17(水)23:50:47 No.775807021

馬鹿正直に総舵輪使って宇宙戦艦動かしてる世界だぞ

74 21/02/17(水)23:50:53 No.775807054

補給艦はずっとコロンブス使ってるのかな

75 21/02/17(水)23:50:53 No.775807055

>スタッフ側に知識がなかったのかもしれんけどこの時代の対空気銃が人力方式とか冗談でしょ？ってなる 人力の空気銃…竹の筒を押すと弾が飛ぶやつか…

76 21/02/17(水)23:51:08 No.775807136

>アレキサンドリアは連邦が作ったムサイなのだろうか 実際船体構造は参考にしてるって設定じゃなかった？

77 21/02/17(水)23:51:21 No.775807209

連邦艦は基本シンプルそうな箱だからやりくりできないこともないのかしらと思うけど MS運用の前提のムサイは何であんな窮屈に作ったの…

78 21/02/17(水)23:52:04 No.775807451

>ただMSのサイズと艦載数考慮すると本来駆逐艦すら1ｋｍくらいないと足りないんだけどね… アーガマとかヤバいよね

79 21/02/17(水)23:52:21 No.775807549

ぶっちゃけゴミクズ具合で言うとアーガマが一番やばい 組織のフラッグシップ扱いで就航したのに当初は武器は主砲一門だけ対空機銃すらない防空は艦載機任せなのに巡洋艦扱いとか

80 21/02/17(水)23:52:32 No.775807609

レーダー射撃にリモートに最後は人力？

81 21/02/17(水)23:52:52 No.775807715

Vで出てきたガウンランドってアレキサンドリア系だよね？ 軍備縮小でやっぱ艦艇に割く予算も減ったような気はする

82 21/02/17(水)23:52:55 No.775807736

>レーダー射撃にリモートに最後は人力？ F91のスペースアークとか

83 21/02/17(水)23:53:01 No.775807777

>もっとずっと前だけどまあアニメの絵面的に… 宇宙戦艦ヤマトの時点で元の大和の司令塔が根元にあったのを天辺に移動してるからな…

84 21/02/17(水)23:53:10 No.775807821

>連邦艦は基本シンプルそうな箱だからやりくりできないこともないのかしらと思うけど >MS運用の前提のムサイは何であんな窮屈に作ったの… エンジンブロックと本体分けるのはまあ分かる メタなこと言えばまあひっくり返したNCC-1701なので…

85 21/02/17(水)23:53:31 No.775807923

>>アレキサンドリアは連邦が作ったムサイなのだろうか >実際船体構造は参考にしてるって設定じゃなかった？ アイリッシュからはMS運用前提にアレンジしたマゼランみたいな雰囲気を感じている

86 21/02/17(水)23:53:44 No.775808004

Zに出てくるサラミス改はあれどこにMS3機も入ってんだ…ってなる

87 21/02/17(水)23:53:47 No.775808021

やっぱ大砲は人が直接操作するもんだよな！ ジョージ・ルーカスもそう言ってる

88 21/02/17(水)23:53:48 No.775808028

リモコンで撃てなきゃ直接やればいいでしょ！って逆シャアのチェーンだっけか

89 21/02/17(水)23:54:40 No.775808337

アーガマは本拠地持たないエゥーゴが居住性求めた移動式のアジトみたいなもんやし

90 21/02/17(水)23:54:43 No.775808354

時空違うけどアークエンジェルの足の底が微妙に本体より大きいのがなんか気になる

91 21/02/17(水)23:55:14 No.775808535

反省しました、ネェル・アーガマ作ります

92 21/02/17(水)23:55:15 No.775808545

アーガマはあの細いパイプ一本で振り回される居住区怖すぎる しかも戦闘時にはあれ盾にするとか

93 21/02/17(水)23:55:20 No.775808575

>補給艦はずっとコロンブス使ってるのかな 少なくともUCまでは使ってる

94 21/02/17(水)23:55:51 No.775808778

ネェルアーガマはちょっと火力盛りすぎじゃない…？

95 21/02/17(水)23:56:07 No.775808884

宇宙の補給艦なんてデカい箱であれば良さそうだしまあ更新しないよね

96 21/02/17(水)23:56:10 No.775808903

コロンブスを空母代わりにするのはいいとして着艦難しすぎる

97 21/02/17(水)23:56:22 No.775808969

>ネェルアーガマはちょっと火力盛りすぎじゃない…？ マゼラン級にホワイトベース混ぜたら最強じゃね？ を実際にやっちった結果がアレだ

98 21/02/17(水)23:56:37 No.775809047

単艦でアクシズだかサイド3潰すつもりだったからな

99 21/02/17(水)23:56:45 No.775809082

>コロンブスを空母代わりにするのはいいとして着艦難しすぎる 一応簡易空母型はカタパルト追加設置するし…

100 21/02/17(水)23:57:01 No.775809172

アルビオンはあの両足の無駄遣い具合なんなんだ

101 21/02/17(水)23:57:05 No.775809199

>ネェルアーガマはちょっと火力盛りすぎじゃない…？ UCで思ったけど火力盛り過ぎなうえに修理無し補給と応急処置だけで闘えすぎだよ…

102 21/02/17(水)23:57:17 No.775809268

ネェルアーガマは子供たちだけで運用できるのが謎すぎる UCでは人員レベルが段違いに変わってたし

103 21/02/17(水)23:57:37 No.775809373

木馬伝統のドームメガ粒子法に主砲だから砲戦はそれなりの筈ではないだろうかアーガマ 防空は全部艦載機でやってねって船だけど

104 21/02/17(水)23:57:59 No.775809497

>アルビオンはあの両足の無駄遣い具合なんなんだ 航空機カタパルトとMSデッキとミサイル発射管と…デザイン好き…

105 21/02/17(水)23:58:33 No.775809717

>宇宙の補給艦なんてデカい箱であれば良さそうだしまあ更新しないよね 戦闘はMS主体だから格納庫に推進器と艦橋があればいい！ となるとペガサス級の形は合理的な気がしてくるから不思議ね

106 21/02/17(水)23:58:36 No.775809737

>時空違うけどアークエンジェルの足の底が微妙に本体より大きいのがなんか気になる 艦載機を増加燃料タンクに括り付けて平然としてる世界なんで… su4608010.jpg

107 21/02/17(水)23:58:59 No.775809859

>コロンブスを空母代わりにするのはいいとして着艦難しすぎる 相対速度合わせるだけだから難しくはないのでは…？

108 21/02/17(水)23:59:17 No.775809961

哨戒艦艇作ろうにも海と宇宙じゃ環境も違い過ぎるし ザムス・ナーダやシノーペみたいな駆逐艦サイズじゃ心もとなさすぎる 結果サラミスが丁度いいんだ

109 21/02/18(木)00:00:00 No.775810209

ラビアンローズみたいな修理ドック艦好きなんだけどあんまり他にいないのが悲しい

110 21/02/18(木)00:01:11 No.775810653

ネルソン級MS軽空母ってMSVであったけど拾った作品とかあるのかな…

111 21/02/18(木)00:01:17 No.775810690

1年戦争中のヤケクソじみたサラミスやマゼランのMS固定もよく言われるけどムサイの艦の後ろに発艦させるカタパルトもうーｎってなる

112 21/02/18(木)00:01:27 No.775810755

サラミスはともかく改の方はMSデッキでぎゅうぎゅうだから居住性低く見えるよね…

113 21/02/18(木)00:02:03 No.775810988

>ネルソン級MS軽空母ってMSVであったけど拾った作品とかあるのかな… ギレンの野望のムービーかなんかでちらっと出てきたような…

114 21/02/18(木)00:02:08 No.775811024

Vのサラミス使ってた部隊はベテラン揃ってそう

115 21/02/18(木)00:02:09 No.775811029

バーミンガムとかは地球から打ち上げを考えないで済むルナツーの造船所で作ったんだろうか

116 21/02/18(木)00:02:13 No.775811056

>ラビアンローズみたいな修理ドック艦好きなんだけどあんまり他にいないのが悲しい Vに出てたラビアンローズは4とついてたから同型艦はありそうだけどね

117 21/02/18(木)00:02:47 No.775811216

>1年戦争中のヤケクソじみたサラミスやマゼランのMS固定もよく言われるけどムサイの艦の後ろに発艦させるカタパルトもうーｎってなる 空力で飛んでるわけじゃないんだからさっさと艦からほっぽりだせればまあなんでもいいのよ

118 21/02/18(木)00:03:09 No.775811324

>ネルソン級MS軽空母ってMSVであったけど拾った作品とかあるのかな… ジョニ帰の回想シーンでちょこっと出てくるのと 時空違うけど戦後編のサンボルにそれっぽいサラミス級が出てきてる

119 21/02/18(木)00:03:09 No.775811329

>>ネルソン級MS軽空母ってMSVであったけど拾った作品とかあるのかな… >ギレンの野望のムービーかなんかでちらっと出てきたような… あれはトラファルガ級じゃないかな su4608024.png

120 21/02/18(木)00:03:26 No.775811427

造船関連は打ち上げコストがあるからほとんど宇宙に行ったって ジョニ帰で言ってた気がする

121 21/02/18(木)00:03:34 No.775811469

やけくそ戦艦とかドカ盛り戦艦だったらリーンホースjrのお前どこをどうやったらそうなったなbefore after好き

122 21/02/18(木)00:03:36 No.775811485

ザクでぎゅうぎゅうの艦内によくリックドムが詰まったな…と思うムサイ級

123 21/02/18(木)00:04:11 No.775811655

>ラビアンローズみたいな修理ドック艦好きなんだけどあんまり他にいないのが悲しい ラビアンローズ型以外だとザンスカール帝国が使ってたやつくらいか MS乗ったばかりのオデロが漂流した回の

124 21/02/18(木)00:04:21 No.775811699

アンティータム級はなんなんだろう

125 21/02/18(木)00:04:47 No.775811829

ジャブローから打ち上げるの大変そうだったしな…

126 21/02/18(木)00:04:56 No.775811883

UCでMSを立たせて格納してる…って袖付きのツッコミあったな…

127 21/02/18(木)00:05:02 No.775811913

デカいコロンブス

128 21/02/18(木)00:05:23 No.775812041

>サラミスはともかく改の方はMSデッキでぎゅうぎゅうだから居住性低く見えるよね… あの辺ミサイルランチャーと砲塔のある区画だし 武装撤去すればそれなりにスペース自体はあるんじゃねえかな まあ砲手よりMS周りの人員のほうが多くなりそうだからそのへんで居住性落ちてるとかはありそう

129 21/02/18(木)00:05:54 No.775812202

>アンティータム級 エコール・デュ・シエルに出てきたやん

130 21/02/18(木)00:06:00 No.775812231

>アンティータム級はなんなんだろう 戦時急造空母の類？

131 21/02/18(木)00:06:06 No.775812269

一方、ジオンはドロス級を建造した

132 21/02/18(木)00:06:49 No.775812459

>ネルソン級MS軽空母ってMSVであったけど拾った作品とかあるのかな… 新しい漫画の方のブルーディスティニーでモルモット部隊の宇宙での母艦になってるよ

133 21/02/18(木)00:06:50 No.775812470

宇宙世紀の宇宙艦はなんだかんだで船の形を重視するよね 律儀に細長いというか コロニーとかの港湾設備の関係なのかしら

134 21/02/18(木)00:06:51 No.775812477

>うわギレンの野望の連邦艦隊強い マゼランがスタック潰せなくても部隊数削れるから量産系MS相手に相性良すぎる…

135 21/02/18(木)00:07:12 No.775812621

シャアのムサイの艦内デザインはいったい…

136 21/02/18(木)00:07:17 No.775812641

セイバーフィッシュとか戦闘機があったけど サラミスやマゼランには載せず コロンブス任せだったんかな

137 21/02/18(木)00:07:35 No.775812732

>UCでMSを立たせて格納してる…って袖付きのツッコミあったな… 重力制御ないんだから下は艦の後ろになるはずだよね…

138 21/02/18(木)00:07:50 No.775812830

>シャアのムサイの艦内デザインはいったい… ドズルの趣味

139 21/02/18(木)00:08:59 No.775813186

>冷静に考えてみれば砲撃能力に特化した設計の船首をちょこっと改造したらカタパルトとMSドッグと整備施設乗っかっちゃいましたとかどんだけ設計に余裕あるんだ >電力配線から通路のレイアウトまで全部変えなきゃ無理だろうに サラミスの前方ミサイルサイロを引っこ抜いて MS整備用のブロック丸ごと入れることが出来ちまったんだ 使い勝手は最悪だったので結局戦後に専用格納庫は増設された

140 画像ファイル名:1613574539871.png 21/02/18(木)00:08:59 No.775813190

ドズル閣下の趣味か…

141 21/02/18(木)00:09:17 No.775813292

>>シャアのムサイの艦内デザインはいったい… >ドズルの趣味 魔王城と同じ建築スタイルなんだよ多分…

142 21/02/18(木)00:09:30 No.775813384

>新しい漫画の方のブルーディスティニーでモルモット部隊の宇宙での母艦になってるよ 流石にHLVでは無理だったか…

143 21/02/18(木)00:09:47 No.775813467

ザンスカールの上下対称戦艦好き

144 21/02/18(木)00:09:52 No.775813502

>宇宙世紀の宇宙艦はなんだかんだで船の形を重視するよね >律儀に細長いというか 宇宙艦が細長くなるのは質量と断面積の軽減のため 純粋な球体が質量-体積比率では最高だが敵に正対したときの断面積（正面投影面積）は極めて大きくなるし しかも球形にはだと効率よくモノを詰め込みにくい なので次善の形状として円筒形がモノの詰め込みやすさや戦闘時の断面積減少の面で有用 とはいえ完全な円筒もそれはそれで難しいので全体的に細長い形になってくる

145 21/02/18(木)00:10:34 No.775813755

ドロス見てるとなぜかバイラル・ジン思い出す

146 21/02/18(木)00:12:08 No.775814279

>円筒形がモノの詰め込みやすさや戦闘時の断面積減少の面で有用 ザンスカール艦のイカみたいな形は理想的なスタイルだった？

147 21/02/18(木)00:12:10 No.775814290

なんでもいいけどコムサイ付ける位置とMS用カタパルトの位置そこでいいのかっていつも思う

148 21/02/18(木)00:12:17 No.775814331

接舷考えると面がないとめんどくさそうだしね

149 21/02/18(木)00:16:34 No.775815731

>主砲2基だけだと火力足りないよなぁ…って思う >せめて4基は欲しいな ？？？

150 21/02/18(木)00:17:45 No.775816102

バーミンガム最高ー！

151 21/02/18(木)00:19:31 No.775816642

>>主砲2基だけだと火力足りないよなぁ…って思う >>せめて4基は欲しいな >？？？ ジオリジン版の主砲は前のうっすいとこについてる奴 後はサイズが小さい副砲 テレビ版も元々はそういうデザインだってさ

152 21/02/18(木)00:19:57 No.775816785

マゼランも資料によって武装が異なってて 連装主砲2基連装副砲5基だったり連装主砲7基だったりばらばらだから

153 21/02/18(木)00:22:32 No.775817613

こまかいバージョンの違いがあるっていうのも面白くはあるけどねえ