虹裏img歴史資料館

1 21/02/16(火)00:11:25 No.775231061

自分にしかわからないような講義をするせいで生徒全員逃げたマン？

2 21/02/16(火)00:13:07 No.775231748

ボール投げるじゃん？飛ぶじゃん？ あれ全部ニュートン

3 21/02/16(火)00:13:54 No.775232023

ニュートン超える科学者って出てくるのかな 死後の世界とか魂の解明とかしない限り無理だと思うんだけど

4 21/02/16(火)00:15:11 No.775232604

絵の段階でなんとなく伝わってくる超絶糞コテ

5 21/02/16(火)00:15:44 No.775232857

その手のランキングを作ったら100位以内には間違いなく入る トップはキリストとかムハンマドかな

6 21/02/16(火)00:16:02 No.775232971

お前さえいなければ数学はもっと楽な分野だった

7 21/02/16(火)00:17:30 No.775233598

プリンキピアでは微積分使ってないマン

8 21/02/16(火)00:17:39 No.775233656

パラダイムシフトならニュートン・ダーウィンの2人が最強 世界の在り方と人間の在り方を根底から覆した

9 21/02/16(火)00:18:03 No.775233848

マジどーやってこいつ微分と積分の関係思い付いたの

10 21/02/16(火)00:20:05 No.775234748

ライプニッツ……

11 21/02/16(火)00:20:45 ID:XTZanKXw XTZanKXw No.775235106

物理1の再序盤の放物線運動がわからん奴が 事大主義的な評判だけで讃えんなよ脳なし

12 21/02/16(火)00:22:02 No.775235660

>物理1の再序盤の放物線運動がわからん奴が あれただの二次関数だろ！？

13 21/02/16(火)00:24:37 No.775236883

>魂の解明 これは脳の機能を解明すればいいだけだから今世紀中には誰かがやるのでは？

14 21/02/16(火)00:25:49 No.775237376

>パラダイムシフトならニュートン・ダーウィンの2人が最強 ダーウィンは自分が数学出来ないことを悔やんでいたエピソードが好き 実際後継者たちは数学をバリバリ使ったので本人が使えないのはおかしかった

15 21/02/16(火)00:26:18 ID:XTZanKXw XTZanKXw No.775237563

削除依頼によって隔離されました >あれただの二次関数だろ！？ ああマジでわかってねえのね sinで示すy軸方向の等加速度運動とcosで示すx軸方向の等速直線運動の組み合わせが 平方数のグラフと同様で簡潔に示せると思ってんだ？ 手前計算できねえだろ？実際

16 21/02/16(火)00:29:53 No.775238882

文系分野はからきし 別に良いけど

17 21/02/16(火)00:30:10 No.775239002

突然興奮するな

18 21/02/16(火)00:30:52 No.775239278

なんか最初のレスからずっとカリカリしてるけど こんな所でキレ散らかすって私生活で何かあったんか

19 21/02/16(火)00:32:23 No.775239860

すごい影響！の基準なんて人によってまちまちなんだから答えは出ないよ

20 21/02/16(火)00:32:24 No.775239867

同じ物理学ならアインシュタイン入れていいんじゃねーの あいついないと眼の前のパソコンもないぞ

21 21/02/16(火)00:34:07 No.775240526

>絵の段階でなんとなく伝わってくる超絶糞コテ 正気にては大業ならずだから…

22 21/02/16(火)00:35:05 No.775240898

パソコンの技術に貢献すごいとか言い出したらフェラデーだってすごいし

23 21/02/16(火)00:38:47 No.775242282

なんでスレ画に興奮してる人がいるの

24 21/02/16(火)00:39:46 No.775242642

クソコテだから敵も多かったからな…

25 21/02/16(火)00:39:52 No.775242685

偉人にもみんな経験的に分かってはいたけど体系的にまとめたのはあいつだからあいつの発見ってことでいいよねって人と一人で基礎から応用の入り口まで立ち上げた変態といる

26 21/02/16(火)00:41:03 No.775243095

複数の分野に影響が波及するというのがヤバい科学者の条件だと思う たとえばダーウィンは医学や心理学や経済学に波及していってる ニュートンはほぼ全部だろうか

27 21/02/16(火)00:42:47 No.775243730

科学技術転用の幅は論文公開後の技術者の働き次第だから

28 21/02/16(火)00:42:55 No.775243786

>クソコテだから敵も多かったからな… フックかな…

29 21/02/16(火)00:46:21 No.775245030

>科学技術転用の幅は論文公開後の技術者の働き次第だから 公開後にどうあがいても転用できないものはあるよ たとえば発達心理学者のピアジェは相対性理論を心理学に応用しようとしたけど結局無理だった 技術者の働きとは関係のない理論そのものの応用しやすさと言うのはある

30 21/02/16(火)00:46:53 No.775245226

じゃあそれでいいです

31 21/02/16(火)00:49:02 No.775246001

>>クソコテだから敵も多かったからな… >フックかな… 奴は消した

32 21/02/16(火)00:49:28 No.775246130

>ニュートン超える科学者って出てくるのかな レーザー、核エネルギー、太陽光発電の原理を考えたベロ出しジジイは少なく見てもニュートンと同じレベルだろう

33 21/02/16(火)00:55:07 No.775248021

あのジジイはマジで特異点だから…

34 21/02/16(火)00:56:53 No.775248580

文系ジャンルだとソクラテスとかの哲学者や思想家が入るんじゃないだろうか

35 21/02/16(火)00:57:02 No.775248630

太陽光発電ってアインシュタインが見つけたの！？ そもそもどういう原理なのかすら知らないんだけど

36 21/02/16(火)00:58:09 No.775248961

研究史ってそれ以前の学問の蓄積を更に現代の学者が発展させていく繰り返しだからあんまり1人の人間を持ち上げるのもなあ

37 21/02/16(火)00:58:36 No.775249103

>これは脳の機能を解明すればいいだけだから今世紀中には誰かがやるのでは？ 一人の仕事に還元できないからニュートン超えは無理だろう

38 21/02/16(火)01:00:01 No.775249532

でも錬金術やってるような奴だぜ？

39 21/02/16(火)01:00:26 No.775249642

ブライアン・メイ？

40 21/02/16(火)01:00:28 No.775249654

メンデルが遺伝の法則発表したとき当時の学者は生物学を数学と勘違いするなプゲラみたいな反応だったという話好き

41 21/02/16(火)01:07:17 No.775252047

>研究史ってそれ以前の学問の蓄積を更に現代の学者が発展させていく繰り返し それが普通だがだからこそその流れに乗ると名前が残らないんだ