21/02/13(土)03:44:20 多脚戦... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1613155460300.jpg 21/02/13(土)03:44:20 No.774245267
多脚戦車って意味あるの
1 21/02/13(土)03:47:58 No.774245560
移動装置兼固定装置になるのなら意味あるかもしれない
2 21/02/13(土)03:49:17 No.774245650
2脚よりは意味ありそう
3 21/02/13(土)03:50:01 No.774245708
カッコいいじゃん？
4 21/02/13(土)03:50:04 No.774245711
アクチュエータが多くて脆弱だし 姿勢制御や照準も難しくなるだろうしなあ
5 21/02/13(土)03:51:05 No.774245790
>姿勢制御や照準も難しくなるだろうしなあ そこら辺はAI的なやつが制御してくれるから多分大丈夫！！
6 21/02/13(土)03:52:04 No.774245865
崖とかよく登ってるイメージ
7 21/02/13(土)03:59:21 No.774246363
タケミカヅチくらいテクノロジー極まってるならある
8 21/02/13(土)04:01:56 No.774246558
>アクチュエータが多くて脆弱だし >姿勢制御や照準も難しくなるだろうしなあ 駆動系はサイコキネシスで動かす！
9 21/02/13(土)04:02:50 No.774246621
反重力装置あるけど通信はラッパなんだ強いられているんだ…！
10 21/02/13(土)04:03:10 No.774246653
歩兵の盾的な意味でのタンクは難しいだろうな
11 21/02/13(土)04:04:38 No.774246731
サイズにもよると思う 虎ぐらいの大きさで歩兵に随伴して支援射撃とかさせると使いどころありそう
12 21/02/13(土)04:05:22 No.774246785
タケミカヅチじゃない多脚戦車はたぶんメリットないけど惰性で使ってそう
13 21/02/13(土)04:05:29 No.774246788
少なくとも移動しながらの砲撃は難しそうだけど 迫撃砲や高射砲的な運用ならあり得るかもしれない
14 21/02/13(土)04:06:19 No.774246848
仮に実現するんなら既存の隙間のニッチを埋めるようなもんになるんじゃない？ 戦車や歩兵を置き換えるとかじゃなく
15 21/02/13(土)04:06:22 No.774246852
アップルシードのビルよりでかいクモ砲台懐かしい…
16 21/02/13(土)04:07:58 No.774246946
自走砲ならぬ自歩砲か
17 21/02/13(土)04:11:26 No.774247153
渡河可能なくらいの足長歩行戦車！ 行進間射撃をするとすっ転ぶぞ！
18 21/02/13(土)04:16:50 No.774247483
パトの多脚はぶっちゃけただの的 攻殻の公安用は紙装甲だけどその分3次元機動でアドバンテージある 軍用は対策すれば装甲抜けるけどまあ面倒な相手だと思う アップルシードの多脚砲台は相手にしたくないつーかアレどうやって止めたんだっけ… タケミーは普通に使う分にはオーバースペックだけど相手が相手なので…
19 21/02/13(土)04:24:02 No.774247912
現在の火器とドクトリンで使うならいまいちでも それが変わらないわけもないからな
20 21/02/13(土)04:30:08 No.774248234
速力がなぁ
21 21/02/13(土)04:30:15 No.774248246
>虎ぐらいの大きさで歩兵に随伴して支援射撃とかさせると使いどころありそう ビッグドッグの子孫が割と機敏な動き獲得してるから近いうちに馬や猫類みたいな飛ぶような走り方するようになるのかね そうなると機動力でも人間をサポート出来るかもしれん
22 21/02/13(土)04:30:50 No.774248274
su4594225.jpg 7年くらい前に出てきた中国が研究してるらしいやつ 中印国境あたりとかで使うんでね？みたいな
23 21/02/13(土)04:32:29 No.774248348
>su4594225.jpg >7年くらい前に出てきた中国が研究してるらしいやつ 7年前…7年前！？2013年にこれを！？
24 21/02/13(土)04:34:36 No.774248463
>7年前…7年前！？2013年にこれを！？ 流石に開発中のもので対外的に見せるもんで詳細な技術力が予想できるもん出すとは思えんがどういう出自の画像だろうか
25 21/02/13(土)04:35:42 No.774248511
アメリカにフォスター・ミラー社って遠隔操縦のEODロボット(爆発物処理)を売ってる会社がある su4594200.jpg ↑こういう奴を作ってる で、ガッツリ火器も搭載できるFoster-Miller TALONってロボットも作ったんだが、火器を搭載したモデルは採用されなかったらしい su4594208.jpg su4594209.jpg
26 21/02/13(土)04:36:34 No.774248554
多脚の話しろよ
27 21/02/13(土)04:37:31 No.774248603
牛丼
28 21/02/13(土)04:37:41 No.774248610
タケミカヅチはなんか生き物みたいですごいキモカッコイイ
29 21/02/13(土)04:38:24 No.774248650
確かに人間サイズだと荷物の運搬と火力支援用途で導入はありそう 戦車サイズは装甲する必要もあるし脚が重量に耐えられないんじゃないかな
30 21/02/13(土)04:38:32 No.774248654
戦車じゃないけどフィンランドの企業が多脚の重機作ってたよね 山林管理用途のヤツ
31 21/02/13(土)04:41:08 No.774248794
多脚の利点を考えるとどうしても不整地での移動と姿勢制御に向くから 車両サイズであり得るとしたら戦車と言うより山岳地に配備する自走砲とかそういう方向になりそう
32 21/02/13(土)04:45:00 No.774249011
歩兵に随伴できる自走迫撃砲とかならめっちゃ活躍できると思う
33 21/02/13(土)04:45:05 No.774249014
ただ点で接地するからあんまり柔らかい地面だと沈み込んでむしろ向いてないかもしれない
34 21/02/13(土)04:47:00 No.774249128
実現できたとして考えるととりあえず乗員が大変そうだなって思う
35 21/02/13(土)04:47:23 No.774249151
>ただ点で接地するからあんまり柔らかい地面だと沈み込んでむしろ向いてないかもしれない それはもう靴の研究と一緒
36 21/02/13(土)04:47:37 No.774249162
壊れたら使い物にならない自走迫撃砲よりも 壊れても変えが効く歩兵で分割して運んだ方がお得だ
37 21/02/13(土)04:48:51 No.774249236
>実現できたとして考えるととりあえず乗員が大変そうだなって思う そもそも操縦するのに人が必要だったから人が乗ってるだけで多脚戦車が実現する頃には遠隔操作ばかりになってるんじゃないかな
38 21/02/13(土)04:48:59 No.774249244
>ただ点で接地するからあんまり柔らかい地面だと沈み込んでむしろ向いてないかもしれない 足が生えてるなら座ったり膝立ちで歩くという発想もある
39 21/02/13(土)04:50:16 No.774249320
>そもそも操縦するのに人が必要だったから人が乗ってるだけで多脚戦車が実現する頃には遠隔操作ばかりになってるんじゃないかな 空の方の無人機対策でEMPとか開発が進んでるけど 地上はどうなるんだろうね
40 21/02/13(土)04:50:43 No.774249357
山岳地帯での主力兵器になる！
41 21/02/13(土)04:51:19 No.774249399
四脚はたまにニュースで見る それ以上ある理由はあるだろうか
42 21/02/13(土)04:52:04 No.774249439
>四脚はたまにニュースで見る >それ以上ある理由はあるだろうか 車体が重くて足増やして分散しないと支えられないとか
43 21/02/13(土)04:53:55 No.774249552
ボストンダイナミクスのなんちゃらドッグの軍事利用は出来ないのだらうか
44 21/02/13(土)04:53:57 No.774249556
移動はメイン四脚で砲とか発射するときだけサブ足で支えるとか
45 21/02/13(土)04:55:14 No.774249629
百足戦車
46 21/02/13(土)04:55:27 No.774249637
四脚だと多脚じゃない
47 21/02/13(土)04:55:41 No.774249652
>移動はメイン四脚で砲とか発射するときだけサブ足で支えるとか 多脚とか関係ないけどでかい砲を発射するとき杭打機で足固定するの好き…
48 21/02/13(土)04:56:18 No.774249693
蜘蛛みたいなのよりかは馬に腕を生やすほうが手っ取り早そうだ
49 21/02/13(土)04:56:19 No.774249695
本体地面につければ良くない？
50 21/02/13(土)04:59:53 No.774249905
>ボストンダイナミクスのなんちゃらドッグの軍事利用は出来ないのだらうか もともと軍事から始まったやつで採用されなかったから今民生利用モデルとして焼き直してるんじゃないのアレは
51 21/02/13(土)04:59:55 No.774249907
カニクレーン改造されて使われるとかはちょっとありそう
52 21/02/13(土)05:01:21 No.774249999
スレ画は今度アニメ化するラノベなのか https://anime-86.com/
53 21/02/13(土)05:03:01 No.774250082
多脚もいいけど多腕もね！ su4594252.jpg
54 21/02/13(土)05:05:33 No.774250213
>多脚もいいけど多腕もね！ >su4594252.jpg こっちの方が使いみち無さそう
55 21/02/13(土)05:08:46 No.774250381
足の先にタイヤつけるタチコマ式が比較的現実的ではある
56 21/02/13(土)05:10:48 No.774250474
よくある人間四肢切断して制御装置として使う奴を多脚戦車なら対応した虫で代用できるのではないかと思ったが 目的の設定とか難しいなぁ
57 21/02/13(土)05:24:01 No.774251086
ムカデの歩き方を再現できれば運動効率は最高らしいから技術の問題さえ解決出来れば多足もありなんじゃないの？
58 21/02/13(土)05:24:22 No.774251100
キャタピラが強すぎるんだよ
59 21/02/13(土)05:25:20 No.774251142
>su4594252.jpg スーパーグレートブイ？すごい名前だ…
60 21/02/13(土)05:25:50 No.774251167
昆虫のこと考えると垂直な壁登るとかに向いてそう
61 21/02/13(土)05:26:05 No.774251186
スレ画攻殻のデザインにしか見えなかった…
62 21/02/13(土)05:27:36 No.774251257
>ムカデの歩き方を再現できれば運動効率は最高らしいから技術の問題さえ解決出来れば多足もありなんじゃないの？ 要求される技術レベルが高過ぎる…
63 21/02/13(土)05:27:55 No.774251272
道を走るんじゃなくてビルの上を飛んだり 壁に張り付いたりする運用になるんでは
64 21/02/13(土)05:28:51 No.774251310
カニクレーンに火砲を取り付けたのでもいいならもうありそう
65 21/02/13(土)05:29:00 No.774251318
これから小型のモータの開発が進んだらわかんないぞって すでに空飛んでましたね
66 21/02/13(土)05:30:05 No.774251373
キャタピラーも整備大変だし何か代わりになる物があれば…って思われてそう
67 21/02/13(土)05:31:25 No.774251426
生産コストも運用コストもキャタピラより圧倒的にかかりそうなのがね
68 21/02/13(土)05:31:28 No.774251430
仮に良さげなの出来ても議会の承認おりなさそう
69 21/02/13(土)05:34:03 No.774251536
多脚戦車にローラーを着けて高機動化！ ガングリフォンで見てかっこいい！ってなったなぁ
70 21/02/13(土)05:39:27 No.774251770
蜘蛛やムカデと同じ動き出来れば強いよね…
71 21/02/13(土)05:43:06 No.774251957
>よくある人間四肢切断して制御装置として使う奴を多脚戦車なら対応した虫で代用できるのではないかと思ったが >目的の設定とか難しいなぁ そもそも数十gの脚を動かす制御装置が数百kgのものを安定して動かせるかな… 慣性とか違うし、何かに沈み込むとか考えたこともないだろうし
72 21/02/13(土)05:57:54 No.774252602
>アップルシードの多脚砲台は相手にしたくないつーかアレどうやって止めたんだっけ… >タケミーは普通に使う分にはオーバースペックだけど相手が相手なので… 足場崩したりESWAT色々頑張った 超振動で回り全部ふっとばされたりもした
73 21/02/13(土)06:26:10 No.774253930
単純に強度が足りん
74 21/02/13(土)06:36:44 No.774254425
>自走砲ならぬ自歩砲か 児ポ法って言われそう
75 21/02/13(土)07:00:09 No.774255850
>こっちの方が使いみち無さそう クレーンのプロモーション機だからね 実際全部稼働させると油圧足りずにエンジン壊れるとか
76 21/02/13(土)07:00:42 No.774255879
>カニクレーンに火砲を取り付けたのでもいいならもうありそう アレは歩けないからな！
77 21/02/13(土)07:05:59 No.774256216
ミサイル迎撃システムに足生えてたら便利そう
78 21/02/13(土)07:08:03 No.774256365
地雷踏みにくいかもしれない
79 21/02/13(土)07:11:48 No.774256634
山岳地帯での歩兵直協支援用豆戦車としては…… って考えたら装脚戦車の憂鬱ってあったなって 2脚だけど
80 21/02/13(土)07:12:02 No.774256651
凄い不整地でもない限り車輪の効率に勝てないだろうけど作って運用してみなきゃ分からんわな
81 21/02/13(土)07:12:37 No.774256686
悪路でも踏破出来る
82 21/02/13(土)07:13:58 No.774256785
もしかして人間も手足の四足歩行の方がいいのでは？
83 21/02/13(土)07:15:39 No.774256917
履帯と脚の被弾面積が比較出来ればいいんだけどな 車体の被弾面積自体はどうでもいいけど
84 21/02/13(土)07:16:36 No.774256991
https://twitter.com/Ito_Kazunori/status/1349669057037914114
85 21/02/13(土)07:17:00 No.774257009
su4594335.jpg これのまめたんは道路移動時はタイヤ 不整地は四脚で移動
86 21/02/13(土)07:18:40 No.774257135
単純な機構のほうが荒っぽく使えるしメンテも楽だからなあ
87 21/02/13(土)07:19:01 No.774257156
関節が色々ネックになりそう
88 21/02/13(土)07:21:17 No.774257338
>ミサイル迎撃システムに足生えてたら便利そう ぺしってたたき落とせるからね
89 21/02/13(土)07:21:58 No.774257388
もし多脚戦車実用化するなら高層ビルの壁に登って光学迷彩発動しながら狙撃とか そういうステルス戦車って感じになるんじゃないかなぁ 少なくともメリットなさすぎて従来の使い方はされないと思う
90 21/02/13(土)07:22:13 No.774257408
>履帯と脚の被弾面積が比較出来ればいいんだけどな 溜弾とかには脚のほうが弱そう
91 21/02/13(土)07:22:16 No.774257415
装輪・装軌車両では踏み込めない急峻な地形に 人力では持ち運べない火砲を背負って自分で登れる戦闘車両 ってことなら意味あるのかなあ
92 21/02/13(土)07:23:13 No.774257492
車輪か装軌で行けないようなところはそもそも踏破する必要がないか踏破するのに手間が要りすぎる場所なのだ
93 21/02/13(土)07:25:14 No.774257653
結局補給はしないといけないからな… そこに輸送車両が入れないルートは手持ちで移動できる範囲しか無理 ヘリ使う手もあるがコストが…
94 21/02/13(土)07:25:57 No.774257711
履帯や車輪よりかは姿勢制御の自由が利くってのは利点だと思う
95 21/02/13(土)07:26:27 No.774257763
タチコマくらい機動力あって小型ならまぁ…
96 21/02/13(土)07:27:51 No.774257878
隠密ミッション用なら良いんでない？ 戦車やドローンにはない静音性がある
97 21/02/13(土)07:28:15 No.774257897
道路さんの偉大さよ
98 21/02/13(土)07:29:06 No.774257963
>戦車やドローンにはない静音性がある エンジン音は似たようなもんだろ
99 21/02/13(土)07:29:53 No.774258025
蜘蛛みたいにスムーズに動ければ意味も需要もあるんじゃない 100年後くらいになりそうだけど
100 21/02/13(土)07:30:41 No.774258083
バッテリーとモーターで動く戦車の時代が先に来るよね
101 21/02/13(土)07:30:59 No.774258121
ボストン・ダイナミクスのアレが歩兵用の迫撃砲とか積んでわらわら出てきたら結構な脅威じゃない？
102 21/02/13(土)07:33:55 No.774258418
>結局補給はしないといけないからな… >そこに輸送車両が入れないルートは手持ちで移動できる範囲しか無理 >ヘリ使う手もあるがコストが… 馬に運ばせればよろしい
103 21/02/13(土)07:35:49 No.774258636
航空・歩兵がほとんどドローンに成り代わるし ゆえき戦車(固さ)はずっと役割あるけど多脚はな
104 21/02/13(土)07:35:56 No.774258655
自律して補給活動するAI搭載SpotMiniちゃんとかどうでしょ
105 21/02/13(土)07:37:13 No.774258778
>ボストン・ダイナミクスのアレが歩兵用の迫撃砲とか積んでわらわら出てきたら結構な脅威じゃない？ ５台いたらそのうち４台は砲弾運ばなきゃいけなくなるな…
106 21/02/13(土)07:38:18 No.774258943
作るんならキャタピラと併用出来るようにするんだろうか
107 21/02/13(土)07:39:16 No.774259069
>作るんならキャタピラと併用出来るようにするんだろうか トランスポーターで運ぶか自走させるか次第だと思う
108 21/02/13(土)07:39:37 No.774259118
車両が入れない場所で使う小型の多脚輸送メカって何千年も前から存在してるんだよな
109 21/02/13(土)07:40:04 No.774259155
>>ボストン・ダイナミクスのアレが歩兵用の迫撃砲とか積んでわらわら出てきたら結構な脅威じゃない？ >５台いたらそのうち４台は砲弾運ばなきゃいけなくなるな… なんか…キャノンインセクトみたいになりそうだな
110 21/02/13(土)07:42:45 No.774259424
やっぱりタチコマ(小型)運用が現実的かなぁ あれが市街地で窓やら路地裏を伝ってきたら脅威だよね
111 21/02/13(土)07:43:43 No.774259545
山岳地の戦闘なんてマイナーだから そのためだけに作るってなかなか難しいよね
112 21/02/13(土)07:45:09 No.774259705
>>ミサイル迎撃システムに足生えてたら便利そう >ぺしってたたき落とせるからね su4594356.jpg
113 21/02/13(土)07:45:51 No.774259791
実はこれロボットじゃなくて遺伝子操作された馬か羊の筋肉を脳内麻薬と電気刺激で動かしてるんですよってSFはあったな
114 21/02/13(土)07:46:02 No.774259804
考えてみたら俺現実の節足動物の多脚の優位性答えられない気がする ピンチ力はいいのかな
115 21/02/13(土)07:47:25 No.774259964
>５台いたらそのうち４台は砲弾運ばなきゃいけなくなるな… そこまでやるなら装填手の機械化の方が役に立つな
116 21/02/13(土)07:47:45 No.774260013
>現実の節足動物の多脚 だいたい小さな生き物水の中の生き物だよね…
117 21/02/13(土)07:49:18 No.774260199
脊椎動物じゃないと陸上だと大型化も難しいからね…
118 21/02/13(土)07:49:50 No.774260246
蟹の優位性を知ってる「」は全員死んだからな！
119 21/02/13(土)07:50:49 No.774260358
>考えてみたら俺現実の節足動物の多脚の優位性答えられない気がする 壁登り
120 21/02/13(土)07:52:37 No.774260607
>壁登り ヤモリは4本足で登るけど6本以上が有利になる理由がわからない
121 21/02/13(土)07:52:38 No.774260609
>壁登り やはり3次元機動する戦車か…
122 21/02/13(土)07:52:52 No.774260648
>壁登り 爬虫類でもできるやつはできる
123 21/02/13(土)07:54:01 No.774260828
俺は蜘蛛の巣の上自由に動き回る蜘蛛が思い浮かぶな
124 21/02/13(土)07:54:26 No.774260881
逆に二本足で歩く生き物ってヒトと恐竜ﾋﾘの系統だけ？
125 21/02/13(土)07:54:40 No.774260909
一本くらい足なくしても動き回れる冗長性とか
126 21/02/13(土)07:55:21 No.774260982
(2重装填で迫撃砲を破裂させるボストンダイナミクスのロボット)
127 21/02/13(土)07:55:55 No.774261029
>一本くらい足なくしても動き回れる冗長性とか 逆にいうと取れやすい脚に進化したってことなんだよな なんなんだあいつら腹擦ってるのがデフォルトなのか
128 21/02/13(土)07:56:31 No.774261097
>ヤモリは4本足で登るけど6本以上が有利になる理由がわからない 足を外せば随伴兵のトーチカになるとかどう
129 21/02/13(土)07:58:06 No.774261264
>ヤモリは4本足で登るけど6本以上が有利になる理由がわからない 三本ずつ動かして歩けば残り三本でも安定性がすごいとか？
130 21/02/13(土)08:00:10 No.774261472
３本吹き飛ばされても残り３本で動けるなら 確かに有用かも
131 21/02/13(土)08:00:32 No.774261514
もしかして浮くのが一番いいんじゃない？
132 21/02/13(土)08:03:47 No.774261855
どういうリクツで浮いとるのか知らんが砲撃とかの反動でどこまでもどこまでも後退していきそう
133 21/02/13(土)08:03:59 No.774261879
理想型は地球防衛軍の蜘蛛みたいな機動性だと思う
134 21/02/13(土)08:05:07 No.774261995
羽虫型の小型偵察ドローンはもうあるんでしょ？ 多脚戦車はともかく小型ドローンサイズで壁や天井にくっついて 正確に毒針を射出するようなのはかなり使い道ありそう
135 21/02/13(土)08:07:35 No.774262270
最近のアゼルバイジャン紛争でドローン活躍しまくったしねぇ
136 21/02/13(土)08:09:58 No.774262514
ジャベリン的ミサイルってドローンみたいにお安くならないのかしら
137 21/02/13(土)08:12:29 No.774262782
市街地で履帯じゃ踏破できない環境に入り込むために使うとかかな
138 21/02/13(土)08:13:11 No.774262844
フロントミッションだと多脚いっぱいいたなあ
139 21/02/13(土)08:20:46 No.774263625
蜘蛛は理想だろうな… 研究されてそうだけど私の能力では探せなかった…
140 21/02/13(土)08:27:40 No.774264323
もっと俺が真面目に勉強してればこういう時により参考になる情報とか出せたのかなぁ…