虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/02/12(金)21:58:08 納得で... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1613134688329.png 21/02/12(金)21:58:08 No.774149581

納得できません!!!

1 21/02/12(金)21:59:09 No.774150004

納得しろ

2 21/02/12(金)21:59:52 No.774150277

>納得しろ はい…納得します…

3 21/02/12(金)22:00:35 No.774150564

1/3を3倍したらいくつだと思う?

4 21/02/12(金)22:00:46 No.774150630

その理屈が通るなら俺は=女子小学生のはずだ!

5 21/02/12(金)22:01:04 No.774150738

平和的解決

6 21/02/12(金)22:01:18 No.774150823

これかァ!

7 21/02/12(金)22:02:05 No.774151156

でもこれ言い出したら 0.99999....9=0.999999....8になってもう何でもアリになったりしないの?

8 画像ファイル名:1613134950110.png 21/02/12(金)22:02:30 No.774151338

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

9 21/02/12(金)22:02:31 No.774151344

いつか必ず1になると信じてた

10 21/02/12(金)22:02:45 No.774151459

>0.99999....9=0.999999....8になってもう何でもアリになったりしないの? 最後の桁なんてない

11 21/02/12(金)22:03:01 No.774151549

>でもこれ言い出したら >0.99999....9=0.999999....8になってもう何でもアリになったりしないの? 0.999999...と0.999999...9はまったく違うよ!

12 21/02/12(金)22:03:54 No.774151918

そもそも超厳密に言うとスレ画は等しくない limを付けてようやく上界の下限という定義が使えるようになり1になる

13 21/02/12(金)22:04:46 No.774152317

>limを付けてようやく上界の下限という定義が使えるようになり1になる 厳密も何もそういう話じゃないから…

14 21/02/12(金)22:05:13 No.774152513

ε-δ論法やれば分かるよ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%97%E3%82%B7%E3%83%AD%E3%83%B3-%E3%83%87%E3%83%AB%E3%82%BF%E8%AB%96%E6%B3%95

15 21/02/12(金)22:05:25 No.774152604

0.88888... はどういう扱いになるの?

16 21/02/12(金)22:05:43 No.774152738

>厳密も何もそういう話じゃないから… そういう話だよ

17 21/02/12(金)22:06:06 No.774152900

>0.88888... >はどういう扱いになるの? そう言う数字があるかは知らないけど分数で表示できるんじゃない?

18 21/02/12(金)22:06:09 No.774152930

>0.88888... >はどういう扱いになるの? 大体1

19 21/02/12(金)22:06:31 No.774153094

「」=禿

20 21/02/12(金)22:06:31 No.774153095

>0.88888... >はどういう扱いになるの? ただの8/9

21 21/02/12(金)22:07:03 No.774153384

0.49999…は四捨五入すると1になるの?

22 21/02/12(金)22:07:18 No.774153518

>そもそも超厳密に言うとスレ画は等しくない スレ画の答えは >No.774151338 これでしょ

23 21/02/12(金)22:07:31 No.774153609

>0.88888... >はどういう扱いになるの? (0.9999... * 8/9)だから8/9かな?

24 21/02/12(金)22:07:32 No.774153614

>0.49999…は四捨五入すると1になるの? いやならないぞ

25 21/02/12(金)22:10:04 No.774154859

>>0.49999…は四捨五入すると1になるの? >いやならないぞ 0.999.... / 2 = 0.4999.. だから1/2なので四捨五入すると1のような気も…?

26 画像ファイル名:1613135505028.png 21/02/12(金)22:11:45 No.774155597

折衷案!

27 21/02/12(金)22:12:45 No.774156046

浮動小数点数を使うのが良くない

28 21/02/12(金)22:12:57 No.774156171

>0.999.... / 2 = 0.4999.. だから1/2なので四捨五入すると1のような気も…? そもそも四捨五入ってめっちゃバランス悪い丸め方だぞ

29 21/02/12(金)22:14:01 No.774156593

実無限派と可能無限派の溝は深い

30 21/02/12(金)22:15:12 No.774157165

>そもそも四捨五入ってめっちゃバランス悪い丸め方だぞ 使おうJIS丸め!

31 21/02/12(金)22:17:01 No.774157981

>>そもそも四捨五入ってめっちゃバランス悪い丸め方だぞ >使おうJIS丸め! 偶捨奇入いいよね…

32 21/02/12(金)22:17:29 No.774158203

>>0.999.... / 2 = 0.4999.. だから1/2なので四捨五入すると1のような気も…? >そもそも四捨五入ってめっちゃバランス悪い丸め方だぞ バランスがいいか悪いかはここでは問題にしてなくね?

33 21/02/12(金)22:17:50 No.774158368

板チョコ1枚と小麦粉大さじ3を混ぜ合わせて一口大に切り分けて150度のオーブンで焼くと濃厚チョコクッキーができる もし板チョコの端っこを包丁でサッと撫でたら僅かに削れてもう丸ごと1枚ではなくなる でも削れた板チョコと小麦粉大さじ3を混ぜ合わせて一口大に切り分けて150度のオーブンで焼いても濃厚チョコクッキーはできてしまうんだ

34 21/02/12(金)22:18:07 No.774158506

1 -0.99999... = 0.00000...

35 21/02/12(金)22:18:49 No.774158836

どれだけ小さくしても原子1個っていう形になるし 言葉遊びでありそのほうが都合がいいからそうなってるってだけで現実の世界ではイコールにできない

36 21/02/12(金)22:18:56 No.774158893

10倍して元のやつ引いて9で割るのが直感的にわかり易いよね 納得行くかはわからないが

37 21/02/12(金)22:19:02 No.774158951

>1 -0.99999... = 0.00000... 1-1=0

38 21/02/12(金)22:20:11 No.774159457

>0.999.... / 2 = 0.4999.. だから1/2なので四捨五入すると1のような気も…? 四捨五入ってその桁の数字しか見ないルールだからそれより下がどうなっていようと4なら切り捨てて9なら切り上げるよ

39 21/02/12(金)22:20:39 No.774159643

1÷0.00000000…=∞

40 21/02/12(金)22:20:39 No.774159644

書き込みをした人によって削除されました

41 21/02/12(金)22:21:06 No.774159837

分数1/3を小数で正しく表せられないだけでしょ?

42 21/02/12(金)22:21:53 No.774160246

1≠0.99999...なら間に別の数字があるって事だよな?

43 21/02/12(金)22:23:03 No.774160750

算数の範囲は物理学に沿ってるけど数学は論理学だから納得どうこうじゃねえんだ

44 21/02/12(金)22:23:39 No.774161003

限りなく1に近づく何かをイメージしてる

45 21/02/12(金)22:24:14 No.774161267

>1÷0.00000000…=∞ 2÷0.00000000…=∞ 1=2

46 21/02/12(金)22:24:49 No.774161506

>1÷0.00000000…=∞ divzeroじゃねぇか!

47 21/02/12(金)22:25:01 No.774161596

初歩的なこと聞くけど1.999999...は2ってことでいいの?

48 21/02/12(金)22:25:31 No.774161804

>初歩的なこと聞くけど1.999999...は2ってことでいいの? うん

49 21/02/12(金)22:26:19 No.774162158

1+2+3+4+…=-1/12

50 21/02/12(金)22:26:52 No.774162407

よく知らんけど0.999…って無限に9記述する処理の最中って解釈で合ってる?

51 21/02/12(金)22:26:59 No.774162475

>>1÷0.00000000…=∞ >2÷0.00000000…=∞ >1=2 無限大と無限大はイコールじゃないよ

52 21/02/12(金)22:27:34 No.774162743

>1+2+3+4+…=-1/12 なんでマイナスになっとんねん

53 21/02/12(金)22:27:55 No.774162871

つまり分数を分数のまま扱うヤードポンド法は正義って事だろ?

54 21/02/12(金)22:28:36 No.774163178

無限は強い

55 21/02/12(金)22:28:38 No.774163194

>1+2+3+4+…=-1/12 無限級数に有限級数の公式を使うなや

56 21/02/12(金)22:28:51 No.774163279

>つまり分数を分数のまま扱うヤードポンド法は正義って事だろ? 滅びろ

57 21/02/12(金)22:29:00 No.774163334

>つまり分数を分数のまま扱うヤードポンド法は正義って事だろ? 許さん

58 21/02/12(金)22:29:20 No.774163482

こんな極々小さな数字で混乱しているようだと 「1つの球体を分割して再構築すると同じ球体を二つ作ることが可能」 とかもうわけがわからないだろうな

59 21/02/12(金)22:29:25 No.774163516

…というか循環少数自体があんま厳密な表記じゃないと思う 普通分数だし

60 21/02/12(金)22:30:19 No.774163894

来やがったなバナッハ・タルスキー

61 21/02/12(金)22:31:21 No.774164416

>1+2+3+4+…=-1/12 雑な解析接続はやめろ

62 21/02/12(金)22:33:28 No.774165288

端数の丸め処理は色々と熱い

63 21/02/12(金)22:33:55 No.774165475

数学むりだ

64 21/02/12(金)22:36:42 No.774166527

無くなった0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000… のことを思ってください!

65 21/02/12(金)22:37:17 No.774166766

ちょっと考えるとマイナスがわかんねえってなる

66 21/02/12(金)22:41:06 No.774168393

>無くなった0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000… >のことを思ってください! 禅問答かよ…

67 画像ファイル名:1613137346342.png 21/02/12(金)22:42:26 No.774168987

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

68 21/02/12(金)22:44:09 No.774169731

>禅問答かよ… 1は永久に見えないからこいつは0です

69 21/02/12(金)22:45:34 No.774170337

>>禅問答かよ… >1は永久に見えないからこいつは0です 次の桁にこそ何かが現れるかもしれないと0を重ねるのは出るはずのない石油を掘るみたいで物語を感じませんか

70 21/02/12(金)22:47:03 No.774170986

出たら数学が崩壊してしまって困るので嫌です…

71 21/02/12(金)22:54:52 No.774174542

もう定規つかえないねえ…

↑Top