21/02/09(火)23:24:29 「」に... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
21/02/09(火)23:24:29 No.773274229
「」におすすめされたから読んでみた 描写は傑作と称されるのも納得できたんだけど こう言っちゃなんだがハウダニット部分は全くおもしろくないよね？
1 21/02/09(火)23:25:25 No.773274507
時刻表ミステリに慣れてるからじゃないのか
2 21/02/09(火)23:27:13 No.773275089
おすすめされたものに対してそういう言い方はしないほうがいいと思う これアドバイス
3 21/02/09(火)23:28:12 No.773275403
>時刻表ミステリに慣れてるからじゃないのか 推理小説はほとんど読まないから時刻表トリック自体多分初めて 時代背景もあるだろうけど飛行機なんてまっさきに思いつくだろ！？
4 21/02/09(火)23:30:56 No.773276251
>おすすめされたものに対してそういう言い方はしないほうがいいと思う >これアドバイス スレ画読んだことある？
5 21/02/09(火)23:44:40 No.773280630
フフフ…次は松本清張短編全集を一巻から読もうねぇ 初期の作品からこのクオリティって清張凄いのでは？ってなるよ
6 21/02/10(水)00:00:25 No.773285539
そんな事よりスレ画をスマホで拡大して左右に揺するとなんかプルプルするぞ！
7 21/02/10(水)00:23:04 No.773293198
>フフフ…次は松本清張短編全集を一巻から読もうねぇ 完成度というかスマートさが出てる点では清張は短編のほうが断然いい 長編も長編で味はあるけど長くなるほど大味になりがちというのはある