虹裏img歴史資料館

1 21/02/09(火)12:40:57 No.773098761

>音速機で海面に突っ込むとチリも残らねえや… いや残るだろ 超音速で突っ込んだ訳でもあるまいし

2 21/02/09(火)12:43:45 No.773099461

実は秘密裏にドライブレコーダーも回収されてて好機とばかりにブラックボックス解析しまくってそう

3 21/02/09(火)12:44:40 No.773099683

遺体は見つかったっけ

4 21/02/09(火)12:44:59 No.773099770

世界初！日本発！

5 21/02/09(火)12:45:08 No.773099824

>実は秘密裏にドライブレコーダーも回収されてて好機とばかりにブラックボックス解析しまくってそう 車じゃないです

6 21/02/09(火)12:45:39 No.773099964

車輪があって自走できる！ 車両！

7 21/02/09(火)12:46:29 No.773100157

尾翼片見つかってたのにチリも残らないはないだろ

8 21/02/09(火)12:46:37 No.773100188

大特免許いるな

9 21/02/09(火)12:46:53 No.773100253

新しく墜落危険ブザー設置されたみたいだけど これって異常を検知したら自動でベイルアウトするようにはできないの？

10 21/02/09(火)12:46:56 No.773100264

空飛ぶ車だったのか

11 21/02/09(火)12:47:31 No.773100418

煽り運転(バンク)

12 21/02/09(火)12:47:35 No.773100430

>新しく墜落危険ブザー設置されたみたいだけど >これって異常を検知したら自動でベイルアウトするようにはできないの？ ？

13 21/02/09(火)12:47:59 No.773100528

>？ 5G

14 21/02/09(火)12:51:37 No.773101468

お祓いまで済ませた自衛隊納入初号機だったのに…

15 21/02/09(火)12:52:37 No.773101728

だってイーグルドライバーとか言うじゃん…

16 21/02/09(火)12:55:15 No.773102407

>>？ >5G ブラックアウト出来た！

17 21/02/09(火)12:56:17 No.773102658

>空間識失調 アミーゴだっけ

18 21/02/09(火)12:56:24 No.773102694

>お祓いまで済ませた自衛隊納入初号機だったのに… AX-5は国内生産初号機であって納入初号機はロッキードマーティンの米国工場産じゃよー F-4EJといい新規導入した機体が納入からすぐに事故るジンクスでもあるのだろうか

19 21/02/09(火)12:56:52 No.773102810

データ取りが必要だったらしい

20 21/02/09(火)12:57:10 No.773102875

>>お祓いまで済ませた自衛隊納入初号機だったのに… >AX-5は国内生産初号機であって納入初号機はロッキードマーティンの米国工場産じゃよー >F-4EJといい新規導入した機体が納入からすぐに事故るジンクスでもあるのだろうか 馴れてない機体が事故りやすいのはまぁ普通じゃねぇの？

21 21/02/09(火)12:58:30 No.773103210

>>空間識失調 >アミーゴだっけ バーティゴよ

22 21/02/09(火)13:02:37 No.773104176

まぁ僚機とのデータリンクと通信のログから判断する限りはそれが一番妥当な推測ではあると思う

23 21/02/09(火)13:04:20 No.773104560

F-4EJ改のライトフライト…

24 21/02/09(火)13:05:10 No.773104752

>煽り運転(前に出て後方乱気流)

25 21/02/09(火)13:06:17 No.773105010

記念すべき撃墜記録も多分日本が得るんだろうなって予感がする

26 21/02/09(火)13:08:06 No.773105401

機体もだけど熟練パイロットを失ったのは痛い

27 21/02/09(火)13:10:51 No.773106063

F-35とF-22の見分けがつかない

28 21/02/09(火)13:11:03 No.773106120

>記念すべき撃墜記録も多分日本が得るんだろうなって予感がする 15のアレは人為的なもんだから やろうとする人間が居ないと起こらないよ

29 21/02/09(火)13:12:18 No.773106402

>F-35とF-22の見分けがつかない ずんぐりしてて丸っこくて新しい感じのデザインが35 痩せててかっこよくて古い感じのデザインが22 インテークの形でも見分けられる

30 21/02/09(火)13:13:35 No.773106673

>F-35とF-22の見分けがつかない ケツにエンジンが一つあるのがF-35 エンジンが二つあるのがF-22

31 21/02/09(火)13:14:57 No.773106975

というかジェット戦闘機はエアインテークでだいぶ見分けがつくぜー

32 21/02/09(火)13:15:10 No.773107017

>F-35とF-22の見分けがつかない かっこいいのがF-22 ださいのがF-35

33 21/02/09(火)13:15:39 No.773107131

かわいいけどダサくはないだろ！

34 21/02/09(火)13:18:43 No.773107769

ドライブレコーダーには2種類あって元は事故の原因を追求するために コンピューターにドライバーの操作記録するものだったが… 今ではカメラで動画撮影する方もドライブレコーダー

35 21/02/09(火)13:19:49 No.773107982

ラプターが古いのは知ってるけどステルス機＝ラプターな印象でデザイン的にどこが古いのかわかんねえ

36 21/02/09(火)13:19:52 No.773107993

>コンピューターにドライバーの操作記録するものだったが… フライトデータレコーダー？

37 21/02/09(火)13:20:09 No.773108052

ユーロファイター2000はとりあえずパニックボタンを押せば安定飛行へ復帰するというのに

38 21/02/09(火)13:20:58 No.773108208

おいボーイング ダサいってやつをみせてやれ

39 21/02/09(火)13:23:08 No.773108684

上級国民のプリウスもトヨタがドライブレコーダーを解析して ブレーキ踏んでねーじゃねーか！！！って判明した

40 画像ファイル名:1612844653083.png 21/02/09(火)13:24:13 No.773108903

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

41 21/02/09(火)13:25:20 No.773109131

>というかジェット戦闘機はエアインテークでだいぶ見分けがつくぜー それじゃこのフランカーファミリーをですね

42 21/02/09(火)13:25:59 No.773109251

>それじゃこのフランカーファミリーをですね だいたいって付けておくべきだった...

43 21/02/09(火)13:27:26 No.773109543

最新鋭機でも空間失調とかなるんだ…ってなった

44 21/02/09(火)13:27:40 No.773109581

>それじゃこのフランカーファミリーをですね 27→35→30…？

45 21/02/09(火)13:27:44 No.773109594

フランカーまじ見分けつかない なんとかなんないの

46 21/02/09(火)13:27:53 No.773109623

双発のかっこいい方が22だよ

47 21/02/09(火)13:28:23 No.773109722

>最新鋭機でも空間失調とかなるんだ…ってなった 人間側の問題だからね

48 21/02/09(火)13:28:41 No.773109771

Mig2５とMig31がよくわからなかったけど ほぼ同じ外見でちょっとだけ拡大コピーしたみたいに大型化されてるようだ 外見上はほぼF-15と同じで下手くそが描いたF-15って感じ

49 21/02/09(火)13:30:57 No.773110202

タンデム座席のフランカーもあったな Mig29系だとエンジン搭載位置を後退させて機体延長してる

50 21/02/09(火)13:31:05 No.773110245

>27→35→30…？ 30M 30M2 30MK 30MKI 30MK2 30MKK 30MKM 30SM

51 21/02/09(火)13:32:05 No.773110401

そんなに似てる印象なかったけど比較画像見に行ったらけっこう似てるな んでパッと見の印象で背骨があるのがF35と思いました

52 21/02/09(火)13:32:43 No.773110530

>ださいのがF-35 なんだァ？

53 21/02/09(火)13:33:00 No.773110585

>>最新鋭機でも空間失調とかなるんだ…ってなった >人間側の問題だからね ヘルメットに擬似的な地平線出したりできないの？

54 21/02/09(火)13:33:13 No.773110624

>>27→35→30…？ >30M >30M2 >30MK >30MKI >30MK2 >30MKK >30MKM >30SM 同じじゃないですか！

55 21/02/09(火)13:33:40 No.773110701

なんか人間が操作ミスって急激に地面や海に突っ込んでるなーって分かったら 機体側で自動で立て直すようなシステム無いの？

56 21/02/09(火)13:34:06 No.773110797

F-22の燃料搭載量が8000lbくらいでF-35は7800lbくらい これは

57 21/02/09(火)13:34:12 No.773110820

22との見分け方で一番わかり易いのはエンジンの数とダイバータの有無だと思う

58 21/02/09(火)13:34:44 No.773110928

ユーロファイターはパニックボタンが付いてる

59 21/02/09(火)13:37:02 No.773111359

>タンデム座席のフランカーもあったな それが30系列

60 21/02/09(火)13:37:29 No.773111441

ユーロファイターはダイレクトボイスインターフェース（DVI)が装備されていて 5ヶ国語の音声入力出来るから音声でパニック状態を把握出来そうなんだな

61 21/02/09(火)13:37:50 No.773111511

>なんか人間が操作ミスって急激に地面や海に突っ込んでるなーって分かったら >機体側で自動で立て直すようなシステム無いの？ オートGCASというのがある

62 21/02/09(火)13:38:16 No.773111609

>F-22の燃料搭載量が8000lbくらいでF-35は7800lbくらい >これは 調べたらどっちも18000おポンドだったが…

63 21/02/09(火)13:41:10 No.773112192

>そんなに似てる印象なかったけど比較画像見に行ったらけっこう似てるな >んでパッと見の印象で背骨があるのがF35と思いました ３５有機的なデザインラインしているよね ２２の時より約20年分の設計技術向上の賜物だろうけど

64 21/02/09(火)13:42:14 No.773112417

てきとー記憶ですまない…

65 21/02/09(火)13:43:07 No.773112607

8000ポンドじゃなくてふつうに8000トンか

66 21/02/09(火)13:45:44 No.773113162

最近ユタ州ヒル空軍基地でF-35ソニックブーム騒音騒動があって記事でパイロットがこう説明してた 加速すごくてスロットルちょっと動かしただけで超音速なるししかもコクピットにいても超音速になったかどうか知覚できないくらいすごいらしい

67 21/02/09(火)13:46:08 No.773113246

ちょっと待って タンカー飛ばさないで

68 21/02/09(火)13:48:22 No.773113750

F-35ってABCで搭載量違うんじゃないの？

69 21/02/09(火)13:49:05 No.773113907

>8000ポンドじゃなくてふつうに8000トンか サターンＶロケット5機分とな…？

70 21/02/09(火)13:50:36 No.773114267

5機じゃない4機分だった

71 21/02/09(火)13:54:02 No.773114996

やっぱX-32はダサいしF-35はかっこいいよ... su4584119.jpg su4584120.jpg su4584121.jpg

72 21/02/09(火)13:57:30 No.773115674

X-35やYF-22とか正式前の試作機もちょっとださいと思う

73 21/02/09(火)14:00:05 No.773116219

>F-35ってABCで搭載量違うんじゃないの？ むしろ共通部分どこだ？ってレベルで何もかも違う なんで同じF-35なんて名前つけてんのか疑うレベル

74 21/02/09(火)14:00:14 No.773116263

X-32はプラモでインテーク周りや下部組まずに造形見ると綺麗なラインなんだけどね

75 21/02/09(火)14:01:04 No.773116443

なんでって思ったら大体それは議会のせい

76 21/02/09(火)14:02:01 No.773116612

>X-32はプラモでインテーク周りや下部組まずに造形見ると綺麗なラインなんだけどね なんで半笑いのしゃくれ顎にしてしまったんだろうか...

77 21/02/09(火)14:02:49 No.773116776

>むしろ共通部分どこだ？ってレベルで何もかも違う >なんで同じF-35なんて名前つけてんのか疑うレベル 部品だけ共通化したらダメなの？ してるのかもしれんけど

78 21/02/09(火)14:02:56 No.773116795

Su-47みたいな前進翼が好きなんだけどもう絶対作られないであろうというのが

79 21/02/09(火)14:04:43 No.773117176

>むしろ共通部分どこだ？ってレベルで何もかも違う >なんで同じF-35なんて名前つけてんのか疑うレベル センサーとアビオニクスが全部共通なのは現代ではでかい F-15J改修コストが高騰する原因も電子機器らしいしこの部分ほんとお高い…

80 21/02/09(火)14:05:15 No.773117308

X-32はうずら

81 21/02/09(火)14:05:57 No.773117454

>>F-35ってABCで搭載量違うんじゃないの？ >むしろ共通部分どこだ？ってレベルで何もかも違う >なんで同じF-35なんて名前つけてんのか疑うレベル 俺の記憶だと比較的共有部分の多いAとBでハードの共有率13%か15%だったはず

82 21/02/09(火)14:07:16 No.773117728

>俺の記憶だと比較的共有部分の多いAとBでハードの共有率13%か15%だったはず 割合でみるとカスみたいな数字になるな…

83 21/02/09(火)14:09:38 No.773118232

どのあたり共用してるんだろう 座席とかか