虹裏img歴史資料館

1 21/02/09(火)01:04:52 No.773021322

シュッとしててエールの発展系なのが分かりやすくてかっこいい

2 21/02/09(火)01:05:58 No.773021659

ドラグナー味つえーなって思ったが監督ドラグナーの主要スタッフだったんだな

3 21/02/09(火)01:06:38 No.773021835

ジェットな分地球上での運用に特化してるのが生産性の高さに繋がってるんだろうかね？コレ

4 21/02/09(火)01:06:58 No.773021935

ダガーLのソードストライカーとかエールストライカーとか見たかった

5 21/02/09(火)01:07:04 No.773021963

かなり強そうなんだけど

6 21/02/09(火)01:10:17 No.773022937

宇宙で付ける意味無いから全機外してるのは何かさみしい

7 21/02/09(火)01:11:38 No.773023291

HGは武器ホルダー欲しかったな

8 21/02/09(火)01:12:32 No.773023512

>シュッとしててエールの発展系なのが分かりやすくてかっこいい まあ大気圏内用だから発展型と言われるとどうかな…というところはある 系譜的にも間にIWSPが挟まるし

9 21/02/09(火)01:15:36 No.773024250

>宇宙で付ける意味無いから全機外してるのは何かさみしい 宇宙だと自前の推力で十分だもんな

10 21/02/09(火)01:16:00 No.773024356

宇宙用のストライカーは開発してなかったのか

11 21/02/09(火)01:16:58 No.773024558

>宇宙用のストライカーは開発してなかったのか MSVだとコスモストライカーがある コスモグラスパーくらいしか付けてないけど

12 21/02/09(火)01:17:17 No.773024625

宇宙用はエールで十分じゃないかな…

13 21/02/09(火)01:17:34 No.773024683

>宇宙用のストライカーは開発してなかったのか それがエールなのだ まあ改良型は大気圏内も飛べたりするけど

14 21/02/09(火)01:19:03 No.773024983

>宇宙用はエールで十分じゃないかな… アストレイでエール付けたウィンダムが宇宙にいる

15 21/02/09(火)01:19:55 No.773025175

>宇宙だと自前の推力で十分だもんな まあザフト側もブレイズウィザードとか使うから十分かと言われるとちょっと怪しい

16 21/02/09(火)01:20:26 No.773025285

エールでもいいけどこれみたいにミサイルとかバルカンとか追加しようよ

17 21/02/09(火)01:20:34 No.773025319

こいつは戦闘機的な機動でナチュラルにも扱いやすいようなイメージ

18 21/02/09(火)01:20:41 No.773025345

>まあ大気圏内用だから発展型と言われるとどうかな…というところはある >系譜的にも間にIWSPが挟まるし ちなみにそっちの系譜だとノワールとかビルドファイターズに出てたビルドストライカー辺りが後継機種になるね 運用としては後者の方が真っ当だけど

19 21/02/09(火)01:21:28 No.773025536

>まあザフト側もブレイズウィザードとか使うから十分かと言われるとちょっと怪しい ぶっちゃけアレも機動力と間接的な攻撃手段を兼ねるって意味じゃ割と順当だよね

20 21/02/09(火)01:21:53 No.773025606

ダガーやウィンダムがエール装備するとサーベル4本になるとこだけが気になる 持ち過ぎだろ…

21 21/02/09(火)01:23:59 No.773026068

結構自由に武器付けられるんだな

22 21/02/09(火)01:24:11 No.773026122

このいかつい羽がいかつい怒り肩のウィンダムによく似合う

23 21/02/09(火)01:25:34 No.773026443

ストライカー自体の角度変えられるのはいいよねジェットストライカー

24 21/02/09(火)01:27:58 No.773027004

ガンダムっぽくない戦闘機みたいなデザインで好き

25 21/02/09(火)01:27:59 No.773027009

>ストライカー自体の角度変えられるのはいいよねジェットストライカー エールIWSPじゃ無理だもんなこれ

26 21/02/09(火)01:31:43 No.773027817

IWSPの見た目好きだけど設定的にだいぶ失敗作って聞いて悲しい気持ちになった

27 21/02/09(火)01:38:44 No.773029374

IWSPはストライカーはともかく付属品は失敗の極みじゃねぇかな

28 21/02/09(火)01:40:05 No.773029683

>IWSPの見た目好きだけど設定的にだいぶ失敗作って聞いて悲しい気持ちになった そもそもあんなにたくさんの装備とか一般兵には使いこなせないし･･･ なのでアレを再設計したのがノワールだったりビルドストライカーだったりするんで 後は機体その物をIWSPと一体化させたのがフリーダムと言っても過言じゃないし

29 21/02/09(火)01:41:17 No.773029922

>IWSPはストライカーはともかく付属品は失敗の極みじゃねぇかな ブーメランIWSP本体に付けろ

30 21/02/09(火)01:41:35 No.773029989

ビルドブースターな

31 21/02/09(火)01:42:31 No.773030184

やたらミサイル重視なのが気になる

32 21/02/09(火)01:44:03 No.773030493

HGヴェルガー付いてない…

33 21/02/09(火)01:57:20 No.773032990

プレバンで羽とキャノンと核ミサイルのセットが出ると見た

34 21/02/09(火)02:00:55 No.773033617

ストライカーセットは出してくれ

35 21/02/09(火)02:06:34 No.773034647

羽にライフル懸架できるオプションもあったのか… いいなこれ

36 21/02/09(火)02:07:29 No.773034811

>羽にライフル懸架できるオプションもあったのか… >いいなこれ プラモで再現欲しかったね…

37 21/02/09(火)02:08:25 No.773034959

>>宇宙で付ける意味無いから全機外してるのは何かさみしい >宇宙だと自前の推力で十分だもんな というかジェットが航空機用のジェットエンジンだと宇宙じゃそもそも使えないしな

38 21/02/09(火)02:09:13 No.773035100

エールもジェットみたいに翼にミサイルつけて欲しかった 戦闘機みたいでいいよね

39 21/02/09(火)02:09:56 No.773035208

>ダガーやウィンダムがエール装備するとサーベル4本になるとこだけが気になる >持ち過ぎだろ… サーベル投げとかできるし ウィンダムだとクナイミサイルまであるけど…

40 21/02/09(火)02:11:09 No.773035376

>やたらミサイル重視なのが気になる バッテリー式でいくらでもビーム撃てるわけでもないしビームライフル持ってるしじゃあサブはミサイルでってことだろう

41 21/02/09(火)02:12:34 No.773035607

こんだけ武器つめるとなると制式レイダー並の爆撃もできそう

42 21/02/09(火)02:12:43 No.773035632

エールが宇宙で推力上げるためのユニットって今知ったけどじゃあなんで羽ついてるの？大型スラスターだけでよくない？

43 21/02/09(火)02:14:53 No.773035961

>エールが宇宙で推力上げるためのユニットって今知ったけどじゃあなんで羽ついてるの？大型スラスターだけでよくない？ 大気圏でも一応使うからないよりあったほうがいい

44 21/02/09(火)02:16:35 No.773036218

>>羽にライフル懸架できるオプションもあったのか… >>いいなこれ >プラモで再現欲しかったね… プレバンでストライカーセットとか出せばあるいは‥

45 21/02/09(火)02:23:02 No.773037151

>バッテリー式でいくらでもビーム撃てるわけでもないしビームライフル持ってるしじゃあサブはミサイルでってことだろう PS装甲のMSに会うことも少ないだろうから問題ないのか

46 21/02/09(火)02:34:56 No.773038818

予備電池あるからってパーフェクト装備しなくていいやろ…