虹裏img歴史資料館

1 21/02/06(土)14:45:22 No.772117369

それなりに

2 21/02/06(土)14:46:07 No.772117550

けっこう

3 21/02/06(土)14:46:25 No.772117615

どちらかといえばそう

4 21/02/06(土)14:46:53 No.772117719

そこそこ

5 21/02/06(土)14:47:47 No.772117905

ロシアのS-300系列ってパッと見対艦ミサイル車両に見える…

6 21/02/06(土)14:48:01 No.772117960

ぼちぼち

7 21/02/06(土)14:48:20 No.772118047

機関砲くらいは屋根に欲しい

8 21/02/06(土)14:51:41 No.772118912

>ロシアのS-300系列ってパッと見対艦ミサイル車両に見える… ハープーンランチャーを先に見て覚えたからかな俺もそう

9 21/02/06(土)14:56:25 No.772120009

48N6系列は射程が400kmに迫るものもあるというから対艦ミサイルと見間違うような巨大なものになるから仕方ない

10 21/02/06(土)15:01:24 No.772121234

su4575724.jpg ﾎﾟﾝ

11 21/02/06(土)15:01:28 No.772121258

でもこんだけでかいミサイルだと当然機動力も落ちると思うんだよね 小型のヘリコプターや戦闘機みたいな目標には下手したら当たらないのでは？ それどころか射程ギリギリで撃ったら爆撃機や空中管制機にも回避される気がする 同じ問題はソ連時代に開発された大型SAMでも経験してるはずだが

12 21/02/06(土)15:06:51 No.772122690

書き込みをした人によって削除されました

13 21/02/06(土)15:07:07 No.772122757

su4575737.jpg >でもこんだけでかいミサイルだと当然機動力も落ちると思うんだよね 同じキャニスターで複数のミサイルが撃てるし中距離～近距離はブークがある

14 21/02/06(土)15:08:14 No.772123072

>でもこんだけでかいミサイルだと当然機動力も落ちると思うんだよね >小型のヘリコプターや戦闘機みたいな目標には下手したら当たらないのでは？ >それどころか射程ギリギリで撃ったら爆撃機や空中管制機にも回避される気がする >同じ問題はソ連時代に開発された大型SAMでも経験してるはずだが まさにその通りだよ だからS-300やS-400シリーズでは長距離ミサイル中距離ミサイル短距離ミサイルが装備可能になってる あとこいつらのメインはデータリンクシステムなんでこいつが探知した目標の座標を離れたとこにいる別の対空システム…ブークやパーンツィリに送って攻撃させることも出来る

15 21/02/06(土)15:09:32 No.772123448

su4575745.jpg 色々撃てますS-300シリーズ

16 21/02/06(土)15:10:41 No.772123726

そもそもSAMはあくまで防空網の一システムでしかないので敵の機動を阻害して ミッションキルに追い込むだけでも十分なんだよ

17 21/02/06(土)15:13:25 No.772124416

S-300やS-400は陸上のAWACSにも例えられるね 強力なレーダーで探知と追尾して指揮車から隷下の対空車両に最も効率的な迎撃プランを指示することが出来る

18 21/02/06(土)15:16:37 No.772125221

兵器関係は妙に詳しい「」が複数同時に出てくるのが怖いよ！

19 21/02/06(土)15:17:54 No.772125527

対空核兵器が廃れたの悲しい

20 21/02/06(土)15:19:18 No.772125885

シリアへのトマホークでの攻撃ではロシア製防空システムはあまり効果をあげなかったとアメリカは発表しているが

21 21/02/06(土)15:20:25 No.772126130

カタモアイ

22 21/02/06(土)15:21:12 No.772126336

su4575769.jpg ちなみに長距離走査レーダーはフェーズドアレイアンテナだよ

23 21/02/06(土)15:22:20 No.772126642

アメリカはそれ以上に当たらないパトリオットPAC2だし

24 21/02/06(土)15:23:23 No.772126926

こういうシステムは機材そのものもそうだけどちゃんと相互補完出来るように配置できるかが大事な印象

25 21/02/06(土)15:24:57 No.772127302

>ちなみに長距離走査レーダーはフェーズドアレイアンテナだよ フェーズドアレイにしては薄すぎね

26 21/02/06(土)15:25:18 No.772127384

>シリアへのトマホークでの攻撃ではロシア製防空システムはあまり効果をあげなかったとアメリカは発表しているが アメリカ軍とシリア軍が発表した数値は食い違うけどもそれを考慮に入れないようにすると シリア軍が保有する対空システムは全体的に古くてS-300とのデータリンク機能がなかったのが一つ ロシアには攻撃が通達されててロシア側の防空システムが動かなかったのが一つ CNNではロシアはこの攻撃をある程度容認したのではないかと報道されてたね

27 21/02/06(土)15:27:11 No.772127866

あのトマホーク攻撃ではロシア軍が駐留するエリアは丁寧に攻撃から外されてたね…

28 21/02/06(土)15:34:25 No.772129616

シリアの失敗はロシアとの間に第三国からの攻撃を阻止する条約を結んでなかったこと あの地域のロシア軍はあくまで対テロのために出兵したのであってアメリカ軍からの攻撃を防ぐためにいるのではないんだ

29 21/02/06(土)15:38:15 No.772130601

>アメリカはそれ以上に当たらないパトリオットPAC2だし そういや部品がレイセオンで製造してないとかで日本が担当して作ってたりするね

30 21/02/06(土)15:39:39 No.772130979

アルメニア・アゼルバイジャン紛争で役に立たなかったというイメージが… いやまぁドローン迎撃するための装備じゃないと言われればそれまでだけど

31 21/02/06(土)15:39:46 No.772131020

インド「今度からウチでもS-400導入していい？」

32 21/02/06(土)15:42:11 No.772131598

>アルメニア・アゼルバイジャン紛争で役に立たなかったというイメージが… >いやまぁドローン迎撃するための装備じゃないと言われればそれまでだけど あの紛争でアゼルバイジャンが使ってた無人機はRCSが0.1以下なのでレーダーに引っかかりづらく しかも電動エンジンなので熱源も発生しないから既存の防空システムだと迎撃できないってことが浮き彫りになったね 終戦一週間後にロシアがあわてて対ドローン防空実証実験やってたりとあの慌てようは凄かった

33 21/02/06(土)15:42:23 No.772131647

>アルメニア・アゼルバイジャン紛争で役に立たなかったというイメージが… >いやまぁドローン迎撃するための装備じゃないと言われればそれまでだけど 弾道ミサイルなんだよなぁ そしてアルメニアのS-300は非対応なんだよなぁ

34 21/02/06(土)15:42:46 No.772131753

>アルメニア・アゼルバイジャン紛争で役に立たなかったというイメージが… >いやまぁドローン迎撃するための装備じゃないと言われればそれまでだけど レーダーを感知して爆弾積んだ徘徊型ドローンが大量に凸してくるの怖いよな

35 21/02/06(土)15:42:59 No.772131807

トールM2でバンバン落としてたぞ

36 21/02/06(土)15:43:37 No.772131964

>レーダーを感知して対レーダーミサイルが大量に凸してくるの怖いよな

37 21/02/06(土)15:43:50 No.772132042

>アルメニア・アゼルバイジャン紛争で役に立たなかったというイメージが… >いやまぁドローン迎撃するための装備じゃないと言われればそれまでだけど アルメニアが導入してたS-300とデータリンクを繋げる車両は少数導入されたトールM1しかない… ベトナム戦争で活躍したS-75でドローンと戦うのは無茶だ

38 21/02/06(土)15:45:43 No.772132510

アルメニア・アゼルバイジャンの話は単純に単純に国力差の問題では？と思わないでもない

39 21/02/06(土)15:45:46 No.772132526

対ドローンも考慮してパーンツィリを改良したぞ su4575821.jpg

40 21/02/06(土)15:46:27 No.772132683

>あの紛争でアゼルバイジャンが使ってた無人機はRCSが0.1以下なのでレーダーに引っかかりづらく >しかも電動エンジンなので熱源も発生しないから既存の防空システムだと迎撃できないってことが浮き彫りになったね >終戦一週間後にロシアがあわてて対ドローン防空実証実験やってたりとあの慌てようは凄かった シリアで任意団体のトルコ製UAVそれなりに落としてるんだからロシアが慌ててやる必要無いよ あれは完全に外向け報道用だろ

41 21/02/06(土)15:46:45 No.772132766

ちなみにトール近SAMの誘導方式は無線指令誘導 まぁつまりラジコンだ

42 21/02/06(土)15:47:02 No.772132843

>アルメニア・アゼルバイジャンの話は単純に単純に国力差の問題では？と思わないでもない アルメニア本土に駐留してたロシア軍基地に近づいたアゼルバイジャンのドローンは全て電子的あるいは物理的に撃墜された これが全てだろう

43 21/02/06(土)15:47:38 No.772133001

su4575830.mp4 陸上VLSいいよね…

44 21/02/06(土)15:50:25 No.772133731

>su4575830.mp4 >陸上VLSいいよね… トールのコピー？

45 21/02/06(土)15:51:14 No.772133945

じゃあなぜロシア軍はカラバフを守らなかったのか？という疑問が浮かぶと思うけどもロシアは昔からアルメニアにアホなことはやめてカラバフはアゼルバイジャンに返しなさいと通告してた 防衛条約もアルメニア本土は守るけどカラバフは対象外だよ守りたければ君の自力でやってねとなってた

46 21/02/06(土)15:52:25 No.772134283

>トールのコピー？ うnHQ-17って奴だね su4575833.jpg 最近装輪型も確認されてる

47 21/02/06(土)15:52:26 No.772134291

>トールのコピー？ 10個大隊分買いたいと言ったら二個大隊しか買えなかったのでバラした

48 21/02/06(土)15:53:05 No.772134467

トールは海軍用だとキンジャールって名前で採用されてる手堅いやつ