21/02/05(金)08:08:11 引退間... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
21/02/05(金)08:08:11 No.771737445
引退間際には大した性能はなかったとか整備が本当にクソだったとか色んな雑誌に書かれたし等のイギリス海兵隊も「あんなオンボロじゃなくてF-15EかA-10の支援がほしい」とぼやいてたけどそれにしたって不満点や欠陥補ってあまりあるほどの活躍したしハリアーは超名機だと思う
1 21/02/05(金)08:13:24 No.771737934
手持ちの機材がそれしかなかったから仕方なかっただけでは
2 21/02/05(金)08:16:35 No.771738233
>手持ちの機材がそれしかなかったから仕方なかっただけでは 用途に対する適正無視するならww1の潜水艦なんて軍艦の中じゃ全部落第だろ
3 21/02/05(金)08:19:01 No.771738495
スカンクワークスのPMも無限に開発時間と開発予算あるなら何でも作れるけど現実は妥協だと言ってたしハリアーの妥協してる面が欠陥か妥当かと言われたら妥当
4 21/02/05(金)08:22:33 No.771738835
大した性能が無いのは古さと機体設計の制約からして仕方ないし メンテナンスがめんどくさいのは限度を超えなければ名機でないとまでは言えないし 海兵隊も陸で命がけな以上超パワフルな機体で根こそぎぶっ飛ばして欲しいという願いも妥当 どれも名機であることを汚す意見でもなかろう
5 21/02/05(金)08:23:57 No.771738988
確かオークションで引退した機体が何千万円かで買えたはず
6 21/02/05(金)10:14:37 No.771752165
フォークランドに無茶して突っ込めたから価値はあった
7 21/02/05(金)10:24:39 No.771753623
シーハリアーの戦闘機としての性能はかなり高評価だし…F-5を圧倒しACMならF-15に匹敵と
8 21/02/05(金)10:25:12 No.771753687
コンテナ貨物船でVTOL軽空母やるネタを作った偉大な先駆者
9 21/02/05(金)10:25:54 No.771753785
>手持ちの機材がそれしかなかったから仕方なかっただけでは そういうニッチを埋めたから凄いんだろ
10 21/02/05(金)10:26:10 No.771753829
海軍のシーハリアーはともかく空軍のハリアーって活躍としては目立たない印象
11 21/02/05(金)10:26:32 No.771753889
もう存在だけで航空史に残る実用vtol
12 21/02/05(金)10:27:20 No.771754004
>海軍のシーハリアーはともかく空軍のハリアーって活躍としては目立たない印象 とはいえ最後のあたりはHMSもRAFにハリアー丸投げしてた