虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 21/02/03(水)08:32:01 No.771174437

関係ねえ 荒らしてえ

2 21/02/03(水)08:32:42 No.771174507

難しいなこれ

3 21/02/03(水)08:38:59 No.771175213

パクったのバレたらヤバいと思ってオリジナルだと言ってるだけだろ 図星だからって逆ギレしてないで大人しく認めろよ

4 21/02/03(水)08:40:20 No.771175347

満点取った「」は二度とレスしないで欲しい

5 21/02/03(水)08:41:04 No.771175438

読みづらい…

6 21/02/03(水)08:41:09 No.771175447

>パクったのバレたらヤバいと思ってオリジナルだと言ってるだけだろ >図星だからって逆ギレしてないで大人しく認めろよ そこまではなんとなく読めるけど後半がわからない 本当の尊敬や畏敬とはなんだ

7 21/02/03(水)08:45:30 No.771175964

>そこまではなんとなく読めるけど後半がわからない >本当の尊敬や畏敬とはなんだ ノイズだ

8 21/02/03(水)08:46:13 No.771176046

>本当の尊敬や畏敬とはなんだ 好きだからってのを小難しく言い換えようとして失敗しただけなんじゃない？ 好きだからパクったんだろ？ なのにパクった事を隠すなんて本当に好きなんじゃないんじゃないの？ とパクったと決め付けながら言ってるんだろう

9 21/02/03(水)08:47:47 No.771176216

10点しかもらえないなら捨てるわこの問題…

10 21/02/03(水)09:07:38 No.771178446

3行目ぐらいで既に脳が理解を拒み始めた

11 21/02/03(水)09:25:54 No.771180589

後半会話部が特に難しい

12 21/02/03(水)09:28:06 No.771180833

これ書いたやつの立場がよく分からない 当事者なのか野次馬なのかもわからない

13 21/02/03(水)09:31:10 No.771181176

無から産み出しましたとかいうとアホかとなるので「あのコンテンツ好きなんですよ」と言えるくらいの余裕は持ちたい

14 21/02/03(水)09:32:56 No.771181405

書き込みをした人によって削除されました

15 21/02/03(水)09:36:30 No.771181868

他人と会話せず妄想で戦ってる人特有の文章だ…

16 21/02/03(水)09:42:11 No.771182645

視点がころころ変わってる感じなんだよなこういうの

17 21/02/03(水)09:43:17 No.771182787

回答不能なので何も書かないのが正解とかだな…

18 21/02/03(水)09:46:33 No.771183241

作者が自分の作品にこれパクリじゃない？ってキレてる… 編集から有名な漫画渡されてこれ描いてって言われたとかなんだろうか

19 21/02/03(水)09:51:17 No.771183924

パクって描く行為がオリロボ要望の原案出す行為？て事？

20 21/02/03(水)09:58:11 No.771184852

元々はオリロボに対してアレに似てますね！このパーツはアレに似てます！かっこいい！って本人的には褒めたつもりなのに バカにしてんのかハゲって言われて逆ギレして垂れ流した言い訳

21 21/02/03(水)09:59:31 No.771185008

つまり >パクったのバレたらヤバいと思ってオリジナルだと言ってるだけだろ >図星だからって逆ギレしてないで大人しく認めろよ で合ってるのか

22 21/02/03(水)10:01:04 No.771185205

普通に後半難度高くない？

23 21/02/03(水)10:01:44 No.771185293

粘着なんて無視だろ 回答しないのが正解

24 21/02/03(水)10:02:26 No.771185372

こんなクソ垂れ流すやつが創作側だったらビックリするわ 単なる妄想粘着野郎だろ

25 21/02/03(水)10:03:08 No.771185480

前半は意図は別としてわかる 後半は意味が通らない

26 21/02/03(水)10:04:09 No.771185597

あれこれこの前のオリロボにシナンジュに似てますね！(似てない)してた奴？

27 21/02/03(水)10:04:43 No.771185676

直す前に何を言ってるのかよくわからないというかわかりづらいというか

28 21/02/03(水)10:05:21 No.771185765

パクりだと認めろパクってないと言う方がネタ元に対して失礼だ ってのはわかるんだけど 「ボク専用のオリロボ書いてください！」とシレッと原案出してる場合そっちの方が失礼なんじゃ？ が特に意味がわからない

29 21/02/03(水)10:05:34 No.771185784

口裏が急すぎない？

30 21/02/03(水)10:05:39 No.771185798

>読みづらい… だから直して

31 21/02/03(水)10:06:58 No.771185976

僕専用のオリロボを描いてください！とシレッと原案だしてる…のくだりが解らん skebとかの話なのかしら？

32 21/02/03(水)10:08:01 No.771186122

>「ボク専用のオリロボ書いてください！」とシレッと原案出してる場合そっちの方が失礼なんじゃ？ skeb等でオリロボ書いてくださいと依頼する場合 原案を参考資料として提出する際にパクリ元を明記しないと本当に尊敬してることにはならないってことじゃね意味わからんけど オリロボなのに絵師がそっちに引っ張られるようなこと言って何の得があるんだ？

33 21/02/03(水)10:08:32 No.771186184

>「ボク専用のオリロボ書いてください！」とシレッと原案出してる場合そっちの方が失礼なんじゃ？ >が特に意味がわからない 突然第三者が出てくるから意味わかんねえよなここ… （パクリのはずのオリロボを更に別の人間に）「ボク専用のオリロボ書いてください！」ってのはおかしい！って事かなとは思うが…

34 21/02/03(水)10:11:01 No.771186520

好きだからパクったという妄想の上ででも本当は好きじゃないからパクってないって誤魔化すんでしょ？ってなる支離滅裂さよ

35 21/02/03(水)10:12:24 No.771186740

自分の意図を他者に伝えるよりも書いてて自分が気持ちよくなりたい事だけが最優先なのだという意識だけは伝わってくる文章だ

36 21/02/03(水)10:12:48 No.771186806

5～12行目は分かるからそれ以外はノイズという事にしたい

37 21/02/03(水)10:13:15 No.771186869

オリロボの話それまでと繋がってる？

38 21/02/03(水)10:13:37 No.771186924

ロボを描く行為がパクるかオマージュするかしか選択肢がない で、その行為はボク専用のオリロボ描いてくださいと要望する行為に等しい その時パクリだとオマージュと違ってそれをシレッと行うことになるから失礼に当たる と解釈できました

39 21/02/03(水)10:14:18 No.771187023

>オリロボの話それまでと繋がってる？ 前提から結論までおかしいだけでこいつの中では一応繋がってると読み取れる

40 21/02/03(水)10:15:29 No.771187208

渋なりﾋなりでオリジナルなロボを描いてる人がいる、 良かったら他の人も描いてね～とも言ってる、 スレ画を描いた奴がそれ○○に似てますよねとリプする それを絵師が受け流すか言い返す スレ画がキレる… …かな？と想像に想像を重ねればオリロボの下りまで解釈できたけど 口裏も合わせられるけどｗがもうどうしようもなく無理だ…なんだこれ

41 21/02/03(水)10:17:00 No.771187399

先週あたりによくみたﾋのスクショみたいな話？

42 21/02/03(水)10:17:09 No.771187422

裏ではパクリ元参照で発注したのを口裏合わせてオリロボってしてんだろｸﾞﾌﾌｗって解釈をした

43 21/02/03(水)10:17:52 No.771187523

発端となった出来事が分からんことには…

44 21/02/03(水)10:18:06 No.771187557

原案出すってそういうことなの？単純に馴染みがないからか分からんけど仕方ないか

45 21/02/03(水)10:19:33 No.771187747

>裏ではパクリ元参照で発注したのを口裏合わせてオリロボってしてんだろｸﾞﾌﾌｗって解釈をした マジかよ最低だなグフフライトタイプ

46 21/02/03(水)10:19:59 No.771187803

>口裏も合わせられるけどｗがもうどうしようもなく無理だ…なんだこれ 多分だけど依頼者と依頼された絵師が結託して悪さ(どんな悪さ？)しようとしてるってことにしたいんだと思う

47 21/02/03(水)10:24:39 No.771188434

出だしの一文からなんとなくニュアンスは分からんでもないがちゃんと理解しようとすると頭が混乱する

48 21/02/03(水)10:25:49 No.771188591

とりあえずこのスレを立てた「」が荒らしたがってるというのしかわからない

49 <a href="mailto:sage">21/02/03(水)10:30:56</a> [sage] No.771189270

https://tsumanne.net/si/data/2021/01/22/7037230/

50 21/02/03(水)10:39:52 No.771190512

解読できてる「」すげえな

51 21/02/03(水)10:41:51 No.771190788

>で合ってるのか 前半はね

52 21/02/03(水)10:44:09 No.771191096

>元々はオリロボに対してアレに似てますね！このパーツはアレに似てます！かっこいい！って本人的には褒めたつもりなのに >バカにしてんのかハゲって言われて逆ギレして垂れ流した言い訳 それでも言ってる事意味不明だわ

53 21/02/03(水)10:45:10 No.771191246

日本人だけど日本語がわからない体験ができるとは

54 21/02/03(水)10:45:54 No.771191350

>10点しかもらえないなら捨てるわこの問題… (このレベルがあと9問続く)

55 21/02/03(水)10:46:42 No.771191495

自覚もあるけどは何に掛かってるんだコレ

56 21/02/03(水)10:46:51 No.771191525

>これ書いたやつの立場がよく分からない >当事者なのか野次馬なのかもわからない 絵師にクソリプ飛ばした馬鹿の発言だから当事者ではなく野次馬になるのか？

57 21/02/03(水)10:47:25 No.771191608

>自覚もあるけどは何に掛かってるんだコレ パクリの自覚かな

58 21/02/03(水)10:48:22 No.771191754

>発端となった出来事が分からんことには… >>元々はオリロボに対してアレに似てますね！このパーツはアレに似てます！かっこいい！って本人的には褒めたつもりなのに >>バカにしてんのかハゲって言われて逆ギレして垂れ流した言い訳 らしい

59 21/02/03(水)10:52:27 No.771192416

根拠がないからどう直してもだめな感じになる気がする

60 21/02/03(水)10:52:38 No.771192448

>直す前に何を言ってるのかよくわからないというかわかりづらいというか だからそれを読み解くんだ

61 21/02/03(水)10:53:03 No.771192531

>根拠がないからどう直してもだめな感じになる気がする 叩きたいからその場でひり出した創作論って感じ

62 21/02/03(水)10:53:38 No.771192624

>>10点しかもらえないなら捨てるわこの問題… >(このレベルがあと9問続く) 俺ひょっとして現代文出来ないのでは…？

63 21/02/03(水)10:54:32 No.771192790

オリロボのデザインが既存の作品のデザインに似てるって言われて言い返す人って暗にパクってるって認めてるようなもんだよね 本当に元の作品が好きな人なら「影響受けてます」って素直に言えばいいしオリジナルのデザインとは口が裂けても言えない そして既存のデザインに影響を受けた事を言わずに依頼かなんかで「オリロボ描いてください」って頼むのは失礼じゃない？ こうかと思ったけど口裏を合わせるってのが分からない…

64 21/02/03(水)10:55:46 No.771192966

>こうかと思ったけど口裏を合わせるってのが分からない… 絵師と口裏合わせてパクってないオリジナルですと言わせるって事かな？ 何の意味があるかわからんけど

65 21/02/03(水)10:56:20 No.771193061

絵師と依頼者が結託して俺を叩こうとしている！とか？

66 21/02/03(水)10:56:45 No.771193140

冒頭の１センテンスだけでも主語が何処にあるのか分からなくて解読できねーわ 意味通じる「」はすごいな…

67 21/02/03(水)10:58:40 No.771193420

>自分の作品への「○○みたいですね」って発言を勘ぐって「パクリだろコレ」って呼んでしまう人って、パクってる自覚があるせいでパクリ疑惑をを追及していると思いこんで勝手に切れてるだけなんだよね >正直に「はい、○○のデザインが好きでその影響を受けています。自分なりにアレンジしました」ってその場で答えられないのは、それに関係して後ろめたい何かをたくさん抱えているからってだけ。 >もし本当にその作品(○○)に対して尊敬、畏敬の念があるのならば、「僕が考えたオリジナルのデザイン案です！」だなんて口が裂けても言えないし、 ここまでは何とか意味が通じるように妄想こみで書き直せるけどそれ以降は分からん…

68 21/02/03(水)10:58:40 No.771193421

俺は悪くないあいつらが悪いくらいの意図しかわからん

69 21/02/03(水)10:58:59 No.771193472

統失の文章読み解けると何か得があるの？

70 21/02/03(水)11:00:07 No.771193644

>統失の文章読み解けると何か得があるの？ 何でもかんでも頭悪いのが糖質じゃないよ これは文章書けない頭が悪い人

71 21/02/03(水)11:00:13 No.771193655

3つ目の「」はskebかなんかの依頼者の言として書いてるってことでいいんだよね？

72 21/02/03(水)11:00:39 No.771193728

>ここまでは何とか意味が通じるように妄想こみで書き直せるけどそれ以降は分からん… デザインした人の〇〇とパクリ指摘してる人の〇〇が同一とも限らないんだよな 言われたのと別のキャラクターをモチーフにしてたらどういう反応するんだろ

73 21/02/03(水)11:00:53 No.771193772

歪んでるし文章の体をなしてないけど一応論理のつながりはあるっぽいからな…

74 21/02/03(水)11:01:12 No.771193821

>3つ目の「」はskebかなんかの依頼者の言として書いてるってことでいいんだよね？ おそらく

75 21/02/03(水)11:01:34 No.771193874

>冒頭の１センテンスだけでも主語が何処にあるのか分からなくて解読できねーわ >意味通じる「」はすごいな… 推論が大いに混じるからあってるかはわっかんねー 意味が通るって前提が通じない可能性もあるし

76 21/02/03(水)11:02:05 No.771193966

こんなのと付き合う精神科の先生は偉大だな